En direct
Best of
Best of du 4 au 10 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : la pandémie entraîne une chute de la consommation de viande sans précédent depuis des décennies

02.

Emmanuel Macron osera-t-il annoncer l’obligation du port du masque dans les lieux publics ?

03.

"Qu’on est bien dans les bras d’une personne du sexe opposé" : on n’a plus le droit de chanter ça !

04.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

05.

La France des caïds : l’inquiétante porosité du grand banditisme

06.

Plan de relance : ces erreurs de la stratégie gouvernementale qui risquent de nous coûter cher

07.

La droite, seule menace aux yeux d’Emmanuel Macron

01.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

02.

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

03.

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

04.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

05.

Jacqueline Eustache-Brinio : "La France est confrontée à une pression de l’Islam Politique"

06.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

01.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

02.

Ces dénis grandissants de réalité qui asphyxient nos libertés

03.

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

04.

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

05.

"Qu’on est bien dans les bras d’une personne du sexe opposé" : on n’a plus le droit de chanter ça !

06.

Un commissariat au plan, c’est la cerise sur le gâteau... Pour les chefs d’entreprise, le comble du ridicule

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Loisirs
Ouverture du Royaume
Après 4 mois de fermeture, Disneyland Paris réouvre ses portes ce mercredi
il y a 8 heures 36 min
pépites > Santé
Santé
Que contient l'accord du Ségur de la Santé signé aujourd'hui ?
il y a 10 heures 13 min
light > France
After Party
Les participants de la rave-party dans la Nièvre pourront aller se faire dépister gratuitement
il y a 11 heures 44 min
pépites > Economie
Tax-free
83 millionaires réclament plus de taxes pour lutter contre la crise du coronavirus
il y a 13 heures 52 min
décryptage > International
Que fait la France - trop souvent et encore seule - au Sahel ?

De sommets en sommets : un même constat d’indéniables résultats opérationnels mais inachevés et perturbés par l’absence de cohésion politique

il y a 15 heures 39 min
décryptage > Culture
Disraeli Scanner

La vérité nous rendra la liberté

il y a 16 heures 6 min
décryptage > Politique
La menace droite

La droite, seule menace aux yeux d’Emmanuel Macron

il y a 16 heures 58 min
décryptage > Politique
La voie du nord

Cette autre France qu’entend incarner Xavier Bertrand pour ne pas se laisser asphyxier par Emmanuel Macron

il y a 17 heures 41 min
light > Religion
Religion
Transformation de Sainte-Sophie : le pape François se dit "très affligé"
il y a 1 jour 2 heures
pépite vidéo > Culture
Indignation sur les réseaux sociaux
Relâchement ? : des milliers de personnes réunies pour le concert du DJ The Avener à Nice
il y a 1 jour 4 heures
light > Justice
Sérial-équidé
Depuis novembre 2018, rien n'arrête le gang des tueurs de chevaux
il y a 9 heures 20 min
light > Insolite
Bal mortel au Texas
Invité à une "Covid party", un trentenaire meurt du virus
il y a 11 heures 34 sec
pépites > France
Le retour du masque
Jean Castex : le port du masque dans les lieux clos est "à l'étude"
il y a 12 heures 8 min
pépite vidéo > Europe
Sur le fil du rasoir
Pologne : Le conservateur Andrzej Duda réélu président de justesse
il y a 14 heures 43 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

La seule chose à relocaliser d’urgence ? C’est une intelligence de la proximité

il y a 15 heures 51 min
décryptage > Consommation
"Végécovid"

Coronavirus : la pandémie entraîne une chute de la consommation de viande sans précédent depuis des décennies

il y a 16 heures 22 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Emmanuel Macron osera-t-il annoncer l’obligation du port du masque dans les lieux publics ?

il y a 17 heures 24 min
décryptage > Politique
Pour une meilleure action publique

Plan de relance : ces erreurs de la stratégie gouvernementale qui risquent de nous coûter cher

il y a 17 heures 52 min
pépites > France
Sentiment d'abandon
Carlos Ghosn critique l’attitude de la France et estime avoir été "abandonné"
il y a 1 jour 3 heures
pépite vidéo > Santé
Geste symbolique
Coronavirus : Donald Trump porte un masque en public pour la première fois
il y a 1 jour 4 heures
© Flickr/James Cridland
© Flickr/James Cridland
Intérêts communs

Procès Luxleaks : les révélations sur les pratiques luxembourgeoises loin d'avoir épuisé les responsabilités dans l'évasion fiscale des multinationales

Publié le 26 avril 2016
Le procès du scandale Luxleaks s'ouvre ce mardi devant le tribunal correctionnel de Luxembourg. Pointer du doigt les pratiques du grand duché ne réglera pas le problème de l'évasion fiscale : tant que la France appliquera sa politique de l’assommoir fiscal, il y aura des schémas abusifs.
Thomas Carbonnier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thomas Carbonnier est avocat associé au sein du Cabinet Equity Avocats. Il intervient en droit des affaires et fiscalité pour une clientèle composée de chefs d’entreprises et de PME. Il enseigne la fiscalité en DSCG à l’INTEC (CNAM) et le droit de l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le procès du scandale Luxleaks s'ouvre ce mardi devant le tribunal correctionnel de Luxembourg. Pointer du doigt les pratiques du grand duché ne réglera pas le problème de l'évasion fiscale : tant que la France appliquera sa politique de l’assommoir fiscal, il y aura des schémas abusifs.

Atlantico : Si le Luxembourg est régulièrement pointé du doigt en matière fiscale, l'immobilisme politique face aux pratiques du grand duché semble encore dominer. En quoi les grands pays de l'Union Européenne tirent-ils un bénéfice à voir le Luxembourg agir de la sorte ? Le pays agit-il comme une soupape de sécurité pour des contribuables qui pourraient également choisir de partir dans d'autres zones géographiques, comme l'Asie ou les Caraïbes ?

Thomas Carbonnier : La fiscalité luxembourgeoise est au moins tout aussi complexe que la fiscalité française. Il est donc impératif de se garder d’émettre un jugement à l’emporte-pièce ! La fiscalité des revenus du travail est belle et bien existante. En revanche la fiscalité des revenus du capital est globalement plus douce, un peu comme en Belgique.

Le Luxembourg a toujours eu pour objectif de favoriser son propre développement économique avant tout. Pour ce faire, il a fallu attirer des capitaux étrangers en masse pour développer l’activité économique, soutenir la croissance et des emplois hautement qualifiés.

Le grand-duché a dû se doter de moyens puissants d’attraction des cerveaux. Clairement, ce n’est pas son rayonnement culturel ou gastronomique qui ferait le poids face à des voisins tels que la France…

Les grands pays européens ne voient pas forcément d’un très bon œil la fiscalité du patrimoine pratiqué par le voisin luxembourgeois. Ils ont donc tout mis en œuvre pour faire voler en éclat, avec succès, son secret bancaire. C’est d’ailleurs sans état d’âme que, privé du secret bancaire, le Luxembourg a adopté une fiscalité Uber légère pour attirer les banquiers européens. 

Avec l’Allemagne, le Luxembourg est le deuxième pays européen à avoir transposé la directive européenne AIFM (Alternative Fund Investment Management) dans son droit interne pour améliorer son attractivité financière.

De cette manière, le Luxembourg a pris un avantage concurrentiel sur ses voisins européens qui ne l'avaient pas encore transposée.

Cette directive européenne visait à harmoniser la législation financière applicable en matière d’agrément et de surveillance des gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs en Europe.

La capitale européenne de l'administration et de la commercialisation d'OPCVM souhaitait se diversifier et devenir un centre d'excellence pour la commercialisation de fonds d'investissements alternatifs. Le Luxembourg a pu commercialiser plus aisément ses fonds à travers toute l'Europe dans des conditions juridiques harmonisées.

Cette commercialisation facilitée en Europe, doublée d'une législation fiscale stable et très favorable, ne laisse place à aucun doute sur le renforcement de l'attractivité du Luxembourg.

La France ne cesse d’innover pour plomber son économie : taxe à 75%, taxe sur la cabane de jardin, hausse de la TVA, une surtaxe sur les résidences secondaires, la fin de la déductibilité de la CSG, la taxation sur l’excédent brut d’exploitation des entreprises, gel du barème de l’IR, la taxation des CDD… . Pendant ce temps, le Luxembourg innove pour améliorer le financement de ses PME en créant "une société en commandite simple".

Bien que l'accent soit souvent mis sur les pertes lorsque des particuliers ou des entreprises pratiquent l'évasion fiscale, en quoi la France peut-elle également tirer des avantages de l'existence de pays européens à la fiscalité avantageuse comme le Luxembourg ? La France bénéficie-t-elle de retombées économiques, notamment au travers des zones frontalières au Luxembourg, à la Suisse, ou à Monaco ? De la même façon, est-il possible d'estimer les montants investis dans l'immobilier français par des ressortissants étrangers, et ce, au travers de montages fiscaux irréguliers vis-à-vis de leur pays de résidence ?

Il serait idiot de croire que l’économie française fonctionne en autarcie. L’économie française s’inscrit dans un flux d’échanges commerciaux mondiaux qui dépasse largement le cadre européen.

Tant que la France pratiquera sa politique de l’assommoir fiscal, il y aura des schémas abusifs au regard du droit fiscal. En tout état de cause, si on en croit les études d’UBS, le niveau de vie en Suisse et au Luxembourg est très largement supérieur à celui d’un parisien enfermé dans la grisaille.

Sur un plan plus macroéconomique, on constate que la Suisse et le Luxembourg veulent rejoindre la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (BAII ou AIIB en anglais) initiée par la Chine pour financer des infrastructures en Asie. 

Le monde économique a été largement modifié et le Luxembourg, au même titre que la Suisse, a pris conscience bien avant la France ou d’autres pays de l’UE. D’ailleurs, le Luxembourg réfléchit en ce moment à de profondes réformes fiscales pour renforcer encore un peu plus son attractivité (réduction du taux d’IS, suppression de l’Impôt sur la Fortune prélevé exclusivement sur les sociétés, une fiscalité plus avantageuse pour les sociétés fortement capitalisées, etc.). 

Que perdrait la France si les avantages fiscaux offerts par le Luxembourg disparaissaient ? En quoi serait-elle contrainte de réformer sa fiscalité ? Quelles seraient les conséquences au niveau européen ? La présence du Luxembourg, ou de l'Irlande, au sein de l'UE, permet-elle d'enrayer une compétition fiscale entre Etats ?

Dès 1999, la commission finance du Sénat français s’est penché sur la question de la concurrence fiscale au sein de l’Europe (procès-verbal de la séance du 30 juin 1999, enregistré à la Présidence du Sénat le 26 juillet 1999). A l’époque déjà, l’union économique et monétaire était perçu comme susceptible d’exacerber la concurrence fiscale entre Etats-membres. Cette concurrence était perçue comme dangereuse pour la France puisqu’elle risquait d’assécher les recettes de l’Etat...

A cette époque déjà, on pouvait lire que "la situation de la France au regard de la concurrence fiscale apparaître globalement mauvaise". Et depuis… les choses se sont-elles améliorées ? La réponse est bien entendu négative. La recommandation était de favoriser la coopération fiscale entre Etats membres. Certes, elle s’est améliorée. Mais la France a conservé son idéologie de fiscalité punitive alors que d’autres Etats-membres ont préféré une idéologie d’encouragement. 

Avec l’échec du projet ACCIS (CCTB en anglais) visant à créer une assiette commune consolidée à l’impôt sur les sociétés au sein de tous les pays membres, l’UE a démontré son incapacité à dégager une esquisse de projet commun capable d’enrayer cette concurrence fiscale féroce.

A l’heure où certains Européens travaillaient d’arrache-pied, les intermittents français du spectacle occupaient le théâtre de l’Odéon pour peser sur les négociations qui ont plombé encore un peu plus le budget de la sécurité sociale. 

C’est ce climat morose qu’un client a pu me résumer sa pensée par l’expression suivante : "Pauvre France de merde". Ite missa est.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires