En direct
Best of
Best of 15 au 21 juin
En direct
© Pixabay
La paille et la poutre
Lutte antiterroriste : la France est-elle vraiment mieux organisée que la Belgique (et quid des leçons de Charlie...) ?
Publié le 24 mars 2016
La Belgique est encore en état de choc après les attentats qui ont dévasté Bruxelles mardi. Des événements qui nous rappellent que la menace terroriste est encore vive, même en France. Quatorze mois après les attentats qui ont touché Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher et quatre mois après les tueries du Bataclan, les leçons n'ont pas été tirées : la France n'est pas encore passée à la culture du renseignement, pourtant nécessaire, et continue à privilégier celle du contre-espionnage.
Alain Bauer est professeur de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers, New York et Shanghai.Il est notamment l'auteur de Les polices en France (Puf, 2010), Les politiques publiques de sécurité (Puf, 2011), Dernières nouvelles du...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Bauer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Bauer est professeur de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers, New York et Shanghai.Il est notamment l'auteur de Les polices en France (Puf, 2010), Les politiques publiques de sécurité (Puf, 2011), Dernières nouvelles du...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La Belgique est encore en état de choc après les attentats qui ont dévasté Bruxelles mardi. Des événements qui nous rappellent que la menace terroriste est encore vive, même en France. Quatorze mois après les attentats qui ont touché Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher et quatre mois après les tueries du Bataclan, les leçons n'ont pas été tirées : la France n'est pas encore passée à la culture du renseignement, pourtant nécessaire, et continue à privilégier celle du contre-espionnage.

Atlantico : Un double attentat a fait 34 morts en Belgique ce mardi. Après les attaques terroristes meurtrières qui ont endeuillé la France en janvier et novembre 2015, en avons-nous pour notre part tiré les leçons nécessaires ? Sommes-nous mieux préparés que les Belges à d'éventuelles nouvelles attaques ?

Alain Bauer : La sécurité belge n’est pas plus défaillante qu’ailleurs. Ce qui s’est passé aurait pu arriver dans n’importe quel autre Etat européen, la France comprise. Malheureusement, dans tous les pays, les aéroports ne sont pas protégés en tant qu’aéroports. En fait, seules les zones d’embarquement bénéficient d’une vraie surveillance. De même, les gares ne sont pas protégées en tant que gares, mais seulement certains portiques, et pas toujours la ligne qui est concernée. Les Belges sont tout simplement dans une situation comparable à celle de tous les autres pays.

Après les attentats de Paris en 2015, certaines faiblesses de notre dispositif sécuritaire ont été pointées du doigt, notamment le manque de coordination des différentes forces d’interventions (RAID, BRI et GIGN). Qu'avons-nous mis en œuvre pour y remédier ? 

Tout ceci est pour amuser la galerie. Le vrai sujet est de choisir une unité et de la conserver. Les trois ont à peu près les mêmes compétences ainsi que les mêmes qualités. Elles ont également les mêmes défauts, et le même manque d’expérience dans le domaine. Elles sont toutes les trois formatées pour la prise d’otage, où il faut négocier, mais pas pour la tuerie de masse, où il faut éliminer le tueur. Le commissaire de la BAC, qui est intervenu le premier, a parfaitement compris ce qu’il fallait faire. Voilà pourquoi, il a été le seul vrai héros du 13 novembre, en mettant fin aux massacres et en bloquant la machine à tuer qui était en cours au Bataclan. De la même manière, les agents de sécurité privée ont probablement sauvé une grande partie du public du Stade de France.

En réalité, la vraie question n’est pas là. Le problème se situe dans la culture du renseignement, qui doit prévoir et empêcher les attentats. Or, notre culture est une culture du contre-espionnage. Nous privilégions le temps long et le secret, qui correspond à la nature de l’espionnage et du contre-espionnage français. Aujourd’hui, nous n’avons pas réalisé de révolution culturelle, pourtant nécessaire. Le problème n’est pas la coordination ou la collecte de l’information. En ce qui concerne la collecte de l’information, nous en avons beaucoup et même souvent trop. Et nous découvrons à chaque fois a posteriori que nous avions déjà tout sur tout et que nous n’avions pas compris ce que nous avions entre les mains. Le problème n’est pas quantitatif, mais qualitatif. Il faut que nous améliorions notre analyse. Il nous faut donc réaliser notre révolution culturelle pour savoir enfin faire de l’anti-terrorisme. Vous noterez d’ailleurs qu’à Paris, Saint-Denis et Bruxelles, la police "de papa", celle de l’interception des indicateurs et des informateurs, donne d’excellents résultats dans la recherche des auteurs. Alors que le renseignement initial, celui qui doit empêcher l’attentat, comme le disait Manuel Valls, connaît des failles. C’est donc bien la preuve qu’il faut faire moins de fétichisme technologique et un peu plus d’humain. Il faut moins d’inspecteurs Google et un peu plus d’infiltration et de terrain. Cela représente pour nous une mutation importante par rapport au modèle qui était celui des Etats-Unis et qui a abouti au 11 septembre.

En novembre dernier, vous déclariez que "lorsqu’on déconstruit les frontières pour faire de la libre circulation, on ne peut pas en même temps faire de la surveillance." Où en sommes-nous aujourd’hui sur ce point précis ? Que reste-t-il à faire ?

Nous restons dans l’entre deux, qui est néfaste. Pendant longtemps, et depuis toujours même, les règles fondamentales de la sécurité étaient inspirées par les principes de Sun Tzu et Vauban. Pour ce qui est de la périphérie, nous devons surveiller loin et être informés le plus rapidement possible. Ensuite, à l’intérieur d’un périmètre, il faut protéger l’espace le plus important et le renforcer. Le dernier principe est compartimental : une fois qu’on est arrivé dans votre salle de bain, on n’est pas obligé d’arriver dans votre chambre à coucher. Ces trois règles ont été la fondation de l’architecture militaire mais elles ont été déconstruites à partir des années 1970, au nom de l’ouverture sur la ville et des "Bisounours" retrouvés qui s’aimeraient d’un amour tendre. Il faut simplement faire des choix. Soit tout est ouvert, soit tout est fermé, mais ça ne peut pas être les deux ou entre les deux.

Que peuvent alors faire les pouvoir publics pour palier au problème ?

Nous pouvons faire énormément de choses. Car quand nous faisons du qualitatif, cela fonctionne. Quand nous faisons du renseignement humain en misant sur l’humain, avec une technologie qui aide l’humain, mais ne le remplace pas, cela fonctionne. La démonstration en a été faite un peu partout, à la fois dans la protection des sites, mais aussi dans l’anticipation de la menace. La question n’est pas de faire, mais d’accélérer, c’est la difficulté qu’ont tous les gouvernements. Cependant, il faut reconnaître qu'ils sont lucides sur ce point aujourd'hui. Mais le problème est d’aller malgré tout plus vite plus vite. Car le décalage entre le temps de l’action terroriste et le temps de la réaction terroriste est trop grand et nous payons le prix fort en morts en et blessés

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Taxe d’habitation : les Français organisent leur propre malheur immobilier
02.
Quand les secrets du succès du Bon Coin intriguent Amazon et eBay
03.
Pourquoi l’envolée des cours de l’or en dit beaucoup plus sur le défaut de culture économique des marchés que sur l’état de l’économie mondiale
04.
Quand les tabloïds britanniques s’inquiètent de voir Paris livrée aux bandes pendant la fête de la musique : fantasme de no-go zones ou début de réalité ?
05.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
06.
« L'homme-arbre » demande à être amputé
07.
Cannabis thérapeutique : enfin une lueur d'espoir pour les personnes atteintes de douleurs rebelles
01.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
02.
Pourquoi les Francs-maçons ne sont certainement pas les héritiers des constructeurs de cathédrale qu’ils disent être
03.
L'homme qui combat la bien-pensance pour sauver le monde agricole
04.
Dents de la mer : les grands requins blancs remontent vers le Nord aux Etats-Unis, faut il redouter la même chose en Europe ?
05.
Meghan & Harry : all is not well in paradise; Mariage sous couvre-feu pour Laura Smet; Laeticia Hallyday, délaissée ou entourée par ses amis ? Voici & Closer ne sont pas d’accord; Taylor Swift & Katy Perry se câlinent vêtues d’un burger frites de la paix
06.
Taxe d’habitation : les Français organisent leur propre malheur immobilier
01.
PMA et filiation : ces difficultés humaines prévisibles que le gouvernement écarte bien rapidement
02.
Mieux que Jeanne d'Arc : Greta Thunberg voit le CO² à l'œil nu !
03.
Amin Maalouf et Boualem Sansal, deux lanceurs d'alerte que personne n'écoute. Est-ce parce qu'ils sont arabes ?
04.
L'Ordre des médecins autorise Jérôme Cahuzac à exercer la médecine générale en Corse
05.
Ce piège dans lequel tombe le gouvernement en introduisant le concept d’islamophobie dans le proposition de loi Avia sur la lutte contre les contenus haineux
06.
Et la banque centrale américaine publia une bombe sur les "méfaits" du capitalisme financier
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 25/03/2016 - 01:20
Alain Bauer..."miser sur l'humain"...
Il n'a pas oublié ses vieux poncifs terranovistes, le franc-mac! Il n'a pas encore compris que ces slogans creux ne signifient plus rien, si tant est que ces slogans mort -nés dans l'esprit de publicitaire soixantuitards à catogans (autrefois) et à barbe de deux jours (aujourd'hui) aient signifié quelque chose,..