En direct
Best of
Best of du 28 mars au 3 avril
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Luc Rouban: "Cette crise sanitaire marque la fin du macronisme et le retour du clivage gauche droite"

03.

Coronavirus : tout ce qu’il faut savoir sur les risques posés par vos courses et autres poignées de portes

04.

Tout changer dans le monde d’après ? Le scénario noir que cela pourrait bien déclencher

05.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

06.

Ces fonctionnaires non élus qui imposent leur volonté face à la crise du Coronavirus

07.

Trump / Macron : le match des sondages par (gros) temps de Coronavirus

01.

Les traders, tous les mêmes !

01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

04.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

05.

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

06.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

04.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

05.

Covid-19 : les patients en réanimation n’ont "pas respecté le confinement" ? Didier Lallement s’excuse

06.

Attaque à Romans-sur-Isère : mais que faisait Abdallah A. O. en France ?

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Unorthodox" de Maria Shraeder, une série originale Netflix : ode à la Liberté

il y a 20 min 15 sec
pépites > Santé
SNDV
Acrosyndromes : les dermatologues alertent sur des symptômes cutanés potentiellement liés au coronavirus
il y a 1 heure 8 min
pépites > Religion
Ancien numéro 3 du Vatican
Pédophilie dans l'Eglise : le cardinal George Pell a été acquitté en Australie
il y a 2 heures 38 min
pépites > Santé
Vive émotion
François Hollande rend hommage aux personnels des Ehpad après la mort de son père
il y a 3 heures 56 min
pépites > France
Hypothèses
Coronavirus : l'Académie de médecine préconise un déconfinement par région
il y a 6 heures 16 min
light > Culture
Influence majeure
Mort de Jean-Laurent Cochet, une figure majeure du théâtre français, des suites du Covid-19
il y a 8 heures 25 min
pépite vidéo > Santé
Objectifs
Confinement, tests dans les Ehpad : les explications d’Olivier Véran au micro de Jean-Jacques Bourdin
il y a 9 heures 22 min
décryptage > Europe
Stabilité

Une politique de voisinage intelligente de l’UE

il y a 10 heures 25 min
décryptage > Politique
Bilan

Coronavirus : 14 questions auxquelles le gouvernement nous devra une réponse après la crise

il y a 10 heures 47 min
décryptage > Santé
Surfaces, hygiène et Covid-19

Coronavirus : tout ce qu’il faut savoir sur les risques posés par vos courses et autres poignées de portes

il y a 11 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Deux ans, huit mois et vingt-huit nuits" de Salman Rushdie : une œuvre littéraire forte, courageuse, exigeante pour le lecteur, à ne pas manquer

il y a 44 min 24 sec
Nouvelle tragédie
Disparition de Maeve Kennedy McKean : le corps de la petite-nièce de John Fitzgerald Kennedy a été retrouvé
il y a 1 heure 54 min
pépites > International
Moment "historique"
Covid-19 : après plus de deux mois de confinement, le bouclage est enfin levé dans la ville chinoise de Wuhan
il y a 3 heures 15 min
light > Culture
Féerie et évasion pour les petits et les grands
Disney + est enfin disponible et accessible en France dès ce mardi 7 avril
il y a 5 heures 39 min
pépites > Europe
Solidarité européenne et internationale
Forte inquiétude au Royaume-Uni sur l’état de santé de Boris Johnson, placé en soins intensifs
il y a 7 heures 51 min
pépites > Sport
Restrictions
Confinement : les activités sportives sont désormais interdites à Paris entre 10h et 19h
il y a 8 heures 56 min
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Ces fonctionnaires non élus qui imposent leur volonté face à la crise du Coronavirus

il y a 9 heures 57 min
décryptage > International
Symbole

Coronavirus, Tchernobyl et le modèle chinois

il y a 10 heures 37 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Retrouvailles américano-russes grâce au coronavirus ?

il y a 11 heures 8 min
décryptage > Europe
Eurogroup

L’Europe tente de dépasser le chacun pour soi initial

il y a 12 heures 29 min
© Reuters
© Reuters
Cohabitation avec les républicains

Présidentielle américaine : pourquoi Hillary Clinton ou Bernie Sanders, même en cas de victoire, n’auraient sans doute aucun pouvoir

Publié le 22 février 2016
Le temps de l'élection présidentielle aux Etats-Unis est aussi l'occasion du renouvellement d'un tiers des sénateurs. Dans un pays où l’exécutif est faible et les Etats forts, la bataille se joue de plus en plus sur la colline du Capitole, pour éviter le désastre d'une cohabitation d'au moins deux ans. Ce qu'ont bien en tête les candidats aujourd'hui.
Professeur Agrégé de GéographieMaître de Conférence à Sciences Po Paris. CERI. A écrit Espaces et territoires aux Etats-Unis (2004). 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Goussot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Professeur Agrégé de GéographieMaître de Conférence à Sciences Po Paris. CERI. A écrit Espaces et territoires aux Etats-Unis (2004). 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le temps de l'élection présidentielle aux Etats-Unis est aussi l'occasion du renouvellement d'un tiers des sénateurs. Dans un pays où l’exécutif est faible et les Etats forts, la bataille se joue de plus en plus sur la colline du Capitole, pour éviter le désastre d'une cohabitation d'au moins deux ans. Ce qu'ont bien en tête les candidats aujourd'hui.

Atlantico : L'hypermédiatisation de la campagne présidentielle cache une autre bataille elle aussi déterminante pour le prochain chef de l'exécutif, celle du Sénat. Pourquoi peut-on penser que les Républicains garderont la main sur le Sénat ?

Michel Goussot : Il faut rappeler tout d’abord qu’il n’y a pas d’élections proprement nationales. Même l’élection du Président des Etats Unis se fait régionalement à l’échelon des Etats, puisque ce sont les grands électeurs qui l’élisent. Les élections sénatoriales sont donc très importantes car elles représentent le renouvellement d’un tiers de l’effectif de la chambre haute. Le Sénat étant déjà majoritairement républicain, et on peut s’attendre à une mobilisation pro-républicaine localement même si un démocrate gagnait les présidentielles. Mais ce scénario est encore très incertain, et pour qu’il y ait une situation de blocage de l’exécutif, il faudrait que la chambre des représentants soit suffisamment républicaine pour que le Congrès (union des deux chambres) leur soit acquis. Pendant les élections de mid-term qui interviennent au bout de deux ans (soit en 2018), c’est presque une tradition de voir la majorité présidentielle perdre sa majorité. On pourrait donc imaginer une situation inversée, avec une alternance suivie d’une situation de majorité au Congrès, c’est déjà arrivé. 

Ce qui est certain, c’est que celui qui tient le Congrès est aujourd’hui très fort, et a toutes les possibilités pour gêner le travail du Président, comme c’est le cas par exemple avec Barack Obama en cette seconde moitié de mandat. Les projets de l’Obamacare et la Cop 21 ont souffert de cette situation. C’est un peu comme si les présidents de régions avaient un pouvoir législatif en France aujourd’hui.

Si la chambre haute restait républicaine, que pourrait faire un candidat démocrate élu ?

Aux Etats-Unis, le pouvoir présidentiel est finalement assez faible. Le président américain s’oppose historiquement au roi anglais qui l’asservissait. Donc, contrairement à la France, il n’existe pas en tant que telle de situation de cohabitation, parce que l’essentiel de l’action gouvernementale peut être bloquée par le Congrès. Les réformes sociales de Sanders comme celle de la gratuité des droits d’inscription dans l’enseignement supérieur n’auraient aucune chance d’aboutir. Clinton en souffrirait peut-être un peu moins. 

La bataille interne entre Sanders et Clinton est-elle futile en comparaison du danger d'une cohabitation pour les Démocrates ? 

Evidemment, mais cette lutte entre la vision démocrate populiste de Sanders (ce qu’il appelle du socialisme, notion éminemment suspecte aux Etats-Unis) et une vision démocrate plus modérée et classique de Clinton montre une véritable scission au sein du monde politique américain. La position de Sanders apporte un gauchissement de la pensée démocrate à laquelle Clinton ne peut répondre, sa position d’ex-Première Dame (avec les fameuses affaires en fardeau) et ex-Secrétaire d'Etat la discréditant. Elle ne représente pas de nouvelles positions face au monde actuel. Mais au fond, Bernie Sanders non plus, si l’on regarde au-delà de sa communication. Il reprend des thématiques que l’on pensait propres aux programmes républicains, à commencer par l’America First, et un désintérêt total pour les questions diplomatiques. Pour des raisons différentes certes, mais sa critique de la mondialisation passe par une remise en cause de l’ouverture des Etats Unis sur le monde. 

On peut voir ici que la différence entre les camps est très ténue entre tous les candidats, du fait de l’absence d’idéologisation réelle des campagnes. Et la véritable exception est celle de Clinton, qui serait la dernière interventionniste dans un monde politique de plus en plus tourné vers l’Amérique. Elle aura donc paradoxalement plus à souffrir que Sanders sur ces questions particulières en cas de cohabitation. 

L’autre dimension que les principaux candidats, Cruz excepté, ne prennent pas assez en compte est la dimension religieuse, essentielle dans la Bible Belt (axe religieux allant de la Caroline au Texas). Sur ce point. L’importance de la religion au Sénat pourrait nuire à deux candidats démocrates très séculiers.

Et il est bon de rappeler qu’un troisième candidat pourrait nuire fortement à de nombreuses candidatures, à commencer par l'ancien maire de New-York Michael Bloomberg. C’est le retour à la présidence des "Dark horses", chevaux noirs qui sont des outsiders de plus en plus sérieux, comme le montre le cas d’Obama, petit sénateur sans médiatisation devenu en quelques années président. Le poids des élus locaux est essentiel dans leur élection. On irait vers un gouvernement prônant l’Amérique d’abord, qui remettrait au centre le pouvoir des Etats contre la politique plus macro-économique des Etats-Unis. Si des gens comme Cruz ou Trump venaient aux affaires, on devrait observer non pas du reaganisme mais un véritable retrait que l’on ne connaissait pas depuis l’avant-guerre, dans le prolongement de la doctrine Monroe qui se concentrerait sur l’influence américaine, voire uniquement nord-américaine. 

En revanche, si Trump, Cruz ou Rubio venaient à être élu, peut-on s'attendre à un grand retour en arrière avec la fin de l'Obamacare ou du Dodd-Franck Act (qui sécurisait les marchés financiers) ?

Evidemment, d’autant plus que ces "avancées" sont ténues, du fait de l’échec d’Obama sur deux plans : le premier étant la politique internationale, pour laquelle il n’a pas su fixer de cap clair (comme en France avec le président Hollande), et le deuxième étant la question sociale, où les demi-mesures se sont imposées avec une grande difficulté. Sur ces questions, les Républicains auraient toute latitude pour revenir en arrière. Leurs campagnes présidentielles s’inscrivent dans la même dynamique que celle des élections sénatoriales. Ce n’est pas pour rien que de nombreux candidats déjà battus se maintiennent : la constitution des futurs groupes parlementaires au Sénat est en cours. Et face à un certain éclatement de l’électorat et à la montée des populismes, il y a fort à parier que chaque candidat envisage sa campagne présidentielle comme un moyen de déblayer le terrain avant la campagne législative. Même si les images semblent montrer le contraire.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Luc Rouban: "Cette crise sanitaire marque la fin du macronisme et le retour du clivage gauche droite"

03.

Coronavirus : tout ce qu’il faut savoir sur les risques posés par vos courses et autres poignées de portes

04.

Tout changer dans le monde d’après ? Le scénario noir que cela pourrait bien déclencher

05.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

06.

Ces fonctionnaires non élus qui imposent leur volonté face à la crise du Coronavirus

07.

Trump / Macron : le match des sondages par (gros) temps de Coronavirus

01.

Les traders, tous les mêmes !

01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

04.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

05.

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

06.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

04.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

05.

Covid-19 : les patients en réanimation n’ont "pas respecté le confinement" ? Didier Lallement s’excuse

06.

Attaque à Romans-sur-Isère : mais que faisait Abdallah A. O. en France ?

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 22/02/2016 - 22:52
Ce mec (Trump) est énorme!
C'est un hyper-Reagan, pour ce qui concerne la baisse des impôts, hostile à l'interventionnisme dispendieux et irrationnel de la gauche, et d'une grande lucidité en matière de politique étrangère...contre l'hyper-puissance impérialiste des USA, il considère que les USA se sont fourvoyés dans un messianisme générateur de chaos et très mal récompensé de ses efforts. Avec lui, car il sera élu, l'OTAN, qui a torpillé la Défense européenne, risque de mourir de vieillesse, et Trump constitue une grande chance de sauver l'UE technocratique, car elle sera obligée de se réformer, grâce à ce President recentré naturellement sur son pays! L'UE sera forcée de construire ce que l'OTAN et les archéo-ecolo-trotskystes lui ont interdit: une Défense, des frontières, un service de renseignement, une Police, une douane...soit les bœufs qui manquent à la charrue europeiste, construite absurdement par les inversés gauchistes, les Miterrand, Delors, Lamy, Giscard, fossoyeurs de l'Europe des Nations et constructeurs de la dictature europeiste. Avec Trump, le complexe militaro-financiaro-industriel américain et les technocrates europeistes ont du mouron à se faire...
Texas
- 22/02/2016 - 19:32
L' électorat Républicain
...aux Etats-Unis a intégré depuis déjà un moment , qu' une large partie des Sénateurs Républicains oublie souvent de défendre les valeurs pour lesquelles ils ont été élus . Même porosité de la classe politique que chez nous .
john mac lane
- 22/02/2016 - 14:01
Si Trump est élu...
Plus d'impot sur les entreprises, l'impot personnel réduit à 4 taux 5.10.15.20%.
C'est le monde entier qui investira dans ce pays.
Pour une boite préférer un pays avec 320 millions d'habitants de potentiel sans impôts sur les bénéfices ou la France avec 60 millions et 33% d’impôt? Dur d'imaginer ce choix compliqué...