En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters Pictures
Une fois leur construction terminée, les quatre centrales solaires occuperont un espace aussi vaste que la capitale du pays, Rabat.
Titanesque
Quand le Maroc se lance dans la construction du plus grand projet de centrale à énergie solaire du monde qui lui permettra de répondre à la moitié de sa consommation électrique
Publié le 28 octobre 2015
Ce projet occupe plus que jamais une place centrale pour le Maroc, qui a l'ambition d'exploiter ses vastes déserts afin de devenir un acteur international incontournable de l'énergie solaire.
Rédaction Atlantico
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
"Florent Detroy est journaliste économique, spécialisé notamment sur les questions énergétiques, environnementales et industrielles. Voir son site."  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Atlantico.fr
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rédaction Atlantico
Voir la bio
Florent Detroy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
"Florent Detroy est journaliste économique, spécialisé notamment sur les questions énergétiques, environnementales et industrielles. Voir son site."  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce projet occupe plus que jamais une place centrale pour le Maroc, qui a l'ambition d'exploiter ses vastes déserts afin de devenir un acteur international incontournable de l'énergie solaire.

Depuis des décennies, de nombreux pays sont conscients de l'énorme potentiel des zones désertiques pour récolter l'énergie solaire. Selon les calculs effectués par le scientifique allemand Gerhard Knies au lendemain de l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, la quantité d'énergie reçue par les déserts de la planète en seulement quelques heures suffirait à combler les besoins énergétiques de l'humanité toute entière pour une période d'un an. 

Partant de ce constat, le grand défi a été d'apprendre à emmagasiner cette énergie mais aussi à l'acheminer là où les populations en ont besoin. Située entre le désert du Sahara et la région du centre du pays où se trouve l'industrie du film baptisée "Ouallywood", la ville marocaine de Ouarzazate est habituée aux projets d'envergure tels que le tournage du mythique film Lawrence d'Arabie, ou plus récemment de la série à succès Game of Thrones. Désormais surnommée la "porte du désert", cette ville très prisée est aujourd'hui le théâtre d'une nouvelle installation d'envergure. 

Un vaste complexe composé de quatre centrales d'énergie solaire géantes reliées les unes aux autres, mais aussi d'éoliennes, y est actuellement en développement.

D'ici à 2020, ce projet devrait permettre au Maroc de produire près de la moitié de son électricité grâce aux énergies renouvelables. Certains excédents d'énergie pourraient même être exportés vers l'Europe. Ce projet occupe plus que jamais une place centrale pour le Maroc, qui a l'ambition d'exploiter ses vastes déserts pour devenir un acteur international incontournable de l'énergie solaire. Lorsque cette infrastructure sera entièrement achevée, il s'agira du site abritant la plus grande concentration de panneaux solaires au monde. 

La première étape de cette gigantesque installation verra le jour dans quelques semaines, et sera baptisée "Noor 1". Basé sur la technologie "miroir", moins répandue et plus coûteuse que les panneaux photovoltaïques qui poussent sur les toits du monde entier, ce complexe présentera l'avantage de continuer à produire de l'énergie même après le coucher du soleil.  

Selon Florent Detroy, journaliste économique spécialiste des questions énergétiques environnementales et industrielles, il est important de rappeler les risques que ce projet peut aussi représenter pour le Maroc : "Le premier d’entre eux est l’utilisation du solaire à concentration. Le solaire à concentration, ou CSP, est théoriquement compétitif dans des endroits très ensoleillés, comme peut l’être le désert marocain. Mais avec un projet de production de 500 MW, jamais un projet CSP n’a été développé sur une telle échelle. Le Maroc va devoir également développer et moderniser son réseau afin d’accueillir cette énergie intermittente, même si l’utilisation du CSP permet théoriquement de stocker une partie de l’énergie produite. Après, le Maroc  va être confronté aux mêmes problèmes que tous les pays qui se lancent dans la transition énergétique. Il y a une part d’incertitude.".

Alors que les ingénieurs de ce projet sont actuellement en train de peaufiner les ultimes détails du premier volet baptisé "Noor 1", les 500 000 miroirs en forme de croissant qui constituent ce vaste complexe brillent déjà à travers le désert marocain.  

Les quelques 800 rangées de panneaux réfléchissants suivent le soleil à mesure qu'il se déplace. Une fois leur construction terminée, les quatre centrales solaires occuperont un espace aussi vaste que la capitale du pays, Rabat.

"L’idée de construire de vastes centrales solaires et champs éoliens au Maroc et de les relier à l’Europe a fait long feu. Le projet Desertec, qui avait imaginé un temps fournir jusqu’à 20% de l’énergie européenne, a officiellement été arrêté l’année dernière. Outre la dégradation de la situation sécuritaire en Afrique du nord, ce type de projet hyper centralisé va à contre-courant de la future architecture énergétique, à savoir une production d’énergie notamment solaire décentralisée" observe également Florent Detroy.

Comme l'expliquait Marc Jedliczka, Vice-président du CLER, le Réseau pour la transition énergétique, dans un précédent article pour Atlantico.fr, la France souffre encore d'un certain retard dans ce domaine : "Même si on ne la voit pas dans une France encore accrochée à son nucléaire en perte de vitesse et qui va dans tous les cas lui coûter une fortune si elle s’acharne dans cette voie, la révolution du solaire a bien lieu, et elle ne fait que commencer, mais elle est portée par le PV, pas par le thermodynamique ! Jusque-là tiré par l’Allemagne, le marché mondial connaît une croissance à la verticale et s’est déplacé depuis deux ans à peine de l’Europe vers l’Asie, notamment la Chine qui a installé en 2014 deux fois plus de panneaux chez elle que l’Allemagne quand elle était à son apogée, ainsi que vers les États-Unis et l’Amérique du Sud où il est compétitif sans aucune aide publique, et plus récemment encore vers le Moyen-Orient où les monarchies pétrolières commencent visiblement à préparer l’après-pétrole. Alors que l’effet photovoltaïque a été découvert par un Français et que l’industrie française était dans la course dans les années 1980 et 1990, les dirigeants de notre pays, de droite et de gauche, ont préféré écouter les sirènes de l’atome et nous mettre hors-jeu : un véritable gâchis !".

Pour Marc Jedliczka, "Le solaire thermodynamique a peut-être un petit avenir dans certaines régions où il a sa pertinence, comme en Afrique du Nord ou au Moyen-Orient, mais il ne pourra jamais être à la hauteur du PV qui deviendra à terme, devant l’éolien et l’hydraulique la première source d’électricité dans un système devenu 100% renouvelable au niveau mondial : il n’y a aujourd’hui plus aucun doute sur la faisabilité technique et économique d’un tel scénario que l’ADEME a validé pour la France à travers la fameuse étude-fantôme qui devrait être publiée officiellement à l’automne. La seule chose qui manque dans notre pays, c’est une véritable volonté politique capable d’outrepasser la résistance de nos grands ingénieurs du Corps des mines shootés au nucléaire qui tiennent les manettes au cœur de l’État et à la tête des grandes entreprises du secteur de l’énergie depuis plus de 50 ans".

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
02.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
03.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
04.
De mystérieux investissements immobiliers de Qatar Charity en France
05.
Notre-Dame : quand du recueillement on passe au cirque !
06.
Pourquoi la fonte du permafrost pourrait avoir des conséquences encore pires que prévues
07.
Les vrais objectifs de la sulfureuse ONG Qatar Charity
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
L’insoutenable légèreté de la majorité LREM ?
04.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
05.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
06.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Grand Débat : le revenu universel, la mesure qui pourrait produire l’effet whaouh recherché par Emmanuel Macron
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
brennec
- 28/10/2015 - 16:35
Rève éveillé.
Aucune étude sérieuse économique n'a semble-t-il été menée sur cette question. Le cout actuel est donné sans tenir compte des subventions et est obtenu moyennant des hypothèses très optimistes et peu réalistes. Par ailleurs si une partie de l'énergie tirée du système a concentration peut être stockée, ça n'en reste pas moins seulement une partie. Le cout et l'investissement pour le transport n'est pas donné. Bref tout ceci ressemble a une rèverie et le réveil, comme en allemagne, risque d'être douloureux.
Anguerrand
- 28/10/2015 - 14:25
300 jours de soleil au Maroc oui mais
Il reste 65 jours de jours sans soleil ou de temps voilé , et comment le pays aura de l'électricité tous les jours ( et nuits). L'électricité solaire ne peut être qu'un complément à d'autres sources d'énergie. C'est bien entendu la même chose en France en pire car l'ensoleillement est plus faible et les journées plus courte en hiver au moment où la consommation est maximale. Un panneau solaire doit être nettoyé régulièrement comme une vitre et ne dure que 10/15 ans. Idem pour les éoliennes qui ne fonctionnent que le 1/3 du temps, trop ou pas assez de vent et plus de production. Le nucléaire n'est pas fini!
LouisArmandCremet
- 28/10/2015 - 13:18
Nucléaire français...
"Comme l'expliquait Marc Jedliczka, Vice-président du CLER, le Réseau pour la transition énergétique, dans un précédent article pour Atlantico.fr, la France souffre encore d'un certain retard dans ce domaine : "Même si on ne la voit pas dans une France encore accrochée à son nucléaire en perte de vitesse et qui va dans tous les cas lui coûter une fortune si elle s’acharne dans cette voie, la révolution du solaire a bien lieu, et elle ne fait que commencer" Abandonner le nucléaire, pour revenir au charbon, comme en Allemagne ?
Si le parc nucléaire français est vieillissant, c'est qu'il souffre de décénies de sous investissement. Il n'est pas sérieux de déclarer que le solaire pourra remplacer le nucléaire, spécialement en France. La surface à couvrir en panneaux (même avec un rendement exceptionnel de 100%) serait trop importante pour couvrir la consomation énergétique du pays !