En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
Vieux métier, anciennes recettes !
“Pénaliser les clients des prostituées, c’est dégrader leurs conditions de travail”
Publié le 06 décembre 2011
Avec Manon
Un projet de résolution visant à "réaffirmer la position abolitionniste de la France" est discuté ce mardi à l’Assemblée nationale. Faut-il à terme pénaliser les clients ? Non, selon Manon, "travailleuse du sexe" et membre du STRASS : syndicat du travail sexuel.
Manon est une travailleuse du sexe, membre du STRASS : syndicat du travail sexuel. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Manon
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Manon est une travailleuse du sexe, membre du STRASS : syndicat du travail sexuel. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Un projet de résolution visant à "réaffirmer la position abolitionniste de la France" est discuté ce mardi à l’Assemblée nationale. Faut-il à terme pénaliser les clients ? Non, selon Manon, "travailleuse du sexe" et membre du STRASS : syndicat du travail sexuel.
Avec Manon

Atlantico : Faut-il pénaliser les clients de la prostitution ?

Manon : Les membres du STRASS (syndicat du travail sexuel) sont contre cette pénalisation qui entraînera irrémédiablement une "invisibilité" de la prostitution. Autrement dit, les prostituées se cacheront pour éviter de faire arrêter leurs clients, et s’éloigneront ainsi des structures de prévention et de soins. Elles seront également moins visibles par la police, pourtant susceptible de leur porter secours en cas d'agression.

En définitive, l’invisibilité de la prostitution engendrera un renforcement de la clandestinité et de la précarité des prostituées.

La clandestinité poussera notamment les prostituées à se mettre sous la coupe d'un proxénète, qui pourra leur apporter des clients plus facilement, et les protéger. Derrière la pénalisation du client, se cache donc la dégradation des conditions de travail des prostituées.

Pour celles qui continueraient à exercer sans proxénète, la diminution de clients les encouragera à négocier des pratiques dangereuses et des tarifs réduits.

Quel bilan tirer des mesures semblables mises en place à l'étranger, en Suède notamment ? 

En Suède, la prostitution s'est juste cachée... Il n'y a aucune preuve tangible quant au fait qu'elle aurait diminué ou se serait déplacée dans les pays voisins, ainsi que sur Internet.

Étant enfermées pour que leurs clients puissent les atteindre sans danger, les prostituées n'ont plus accès aux structures dédiées à leur protection sanitaire et sociale. Si la prostitution de rue a considérablement diminué, c'est donc au détriment de la situation sanitaire et sociale des prostituées.

En définitive, le client n'est-il pas l'acteur central de la traite des femmes ? 

Certes, le client est un acteur important, mais il ne faut pas confondre prostitution et traite des femmes. Il existe beaucoup de travailleuses du sexe qui sont libres, y compris chez les migrantes. La plupart des clients sont très corrects, et nous proposons un service de notre plein gré, au même titre qu'un massage ou autre…

Pour la traite des femmes, il existe déjà des lois qu'il faudrait mettre réellement en application… Pénaliser nos clients, c'est encore une fois nous victimiser, nous infantiliser, et mettre dans le même sac les victimes de traite et les putes libres. Comme si nous n'étions pas capables de savoir ce qui est bon pour nous...

Que préconisez-vous pour encadrer "le plus vieux métier du monde"?

Pour notre sécurité, nous demandons d'abroger le paragraphe du code pénal portant sur le proxénétisme d'aide et de soutien, afin de pouvoir nous associer et travailler ensemble, comme pour d'autres corporation de métiers. Nous pourrions ainsi créer des appartements ou maisons autogérées (pas des bordels), sans patrons, ni tarifs ou clients imposés.

Ainsi, notre sécurité serait assurée par notre communauté, sans qu'il soit nécessaire de faire appel à un tiers. Nous demandons aussi l'abrogation de la loi sur le racolage passif, qui a eu les mêmes effets néfastes que ceux présupposés pour cette loi sur la pénalisation des clients.

Nous souhaitons pouvoir être entendues quand nous portons plainte pour viol ou agression, sans s'entendre dire que ce sont les risques du métier, ou que nous n'avons qu'à exercer une autre profession. Enfin, nous voulons avoir accès à une véritable vie sociale, sans que nos conjoints, familles, amis, et proches soient accusés de proxénétisme.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
04.
Public voit un nouvel homme dans la vie de Laeticia Hallyday; Angelina Jolie veut récupérer le sien; Brigitte Macron au chevet de l’AVC de Line Renaud; Ségolène Royal & François Hollande bientôt mamie-papy; Louis Sarkozy accouche d’une ligne de mocassins
05.
Le paradoxe des sacs plastiques ou quand le remède (de leur suppression) est pire que le mal
06.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
07.
Emmanuel et Brigitte Macron profitent d'un bain de foule au Touquet
01.
Notre-Dame de Paris : des dirigeants de l’Unef se moquent de l'incendie
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
05.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
06.
Faut-il craindre l'opération "Revanche pour le Sham" de l'EI
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Incendie de Notre-Dame : et notre mémoire ancestrale fit irruption dans la post-modernité
05.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (10)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
quesako
- 07/12/2011 - 00:40
Interdit de fumer,de rouler, de faire l'amour, etc
Mais que reste t'il aux hommes, aux femmes avec le politiquement correct ? La drogue obligatoire des Verts pour oublier ce monde d'interdits et nous transformer en poireau ?
Même chez les personnes de haute valeur morale, tels que les prêtres, le besoin "hormonal" est tel qu'ils en sont amenés à faire pire que d'avoir recours à des relations tarifées.
Nous entrons dans une dictature de prohibition
le Gône
- 06/12/2011 - 23:01
Même pour DSK ????? on va rigoler alors..
zut j'oublias qu'il avait horruerrrrrrrrrrrrdes prostitués!! le pervers
texarkana
- 06/12/2011 - 16:03
@ Lnt Page
Vous parlez de "prostitués" or justement la proposition de loi concerne essentiellement les prostituées femmes, laissant de côté la prostitution masculine (et pour cause puisque là la rhétorique "la pauvre femme qui vend son corps" devient caduque). Votre discours est donc caduc.