En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Reuters
Bonnes feuilles
Faut-il quitter Marseille ? Cette "immigration-invasion" qui exaspère ses habitants
Publié le 09 août 2015
Les Marseillais sont angoissés car depuis quarante ou cinquante ans, ils hurlent dans le désert et ils ont désormais le sentiment que leur ville est en train de partir en « biberine » comme on dit sur le Vieux Port. Insécurité, immigration, chômage, pauvreté, saleté, trafics : les politiques promettent de se saisir de ces problèmes récurrents pour mieux éviter de les résoudre. Extrait de "Faut-il quitter Marseille ?", de José d'Arrigo, publié aux Editions de l'Artilleur (1/2).
José d'Arrigo a travaillé longtemps au Méridional et comme correspondant du Figaro et du Dauphiné libéré. Il enseigne aujourd'hui le journalisme et a écrit plusieurs ouvrages dont  Marseille Mafias (Toucan, 2013) et la seule biographie de Gaétan...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
José d'Arrigo
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
José d'Arrigo a travaillé longtemps au Méridional et comme correspondant du Figaro et du Dauphiné libéré. Il enseigne aujourd'hui le journalisme et a écrit plusieurs ouvrages dont  Marseille Mafias (Toucan, 2013) et la seule biographie de Gaétan...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Marseillais sont angoissés car depuis quarante ou cinquante ans, ils hurlent dans le désert et ils ont désormais le sentiment que leur ville est en train de partir en « biberine » comme on dit sur le Vieux Port. Insécurité, immigration, chômage, pauvreté, saleté, trafics : les politiques promettent de se saisir de ces problèmes récurrents pour mieux éviter de les résoudre. Extrait de "Faut-il quitter Marseille ?", de José d'Arrigo, publié aux Editions de l'Artilleur (1/2).

Au-delà des discours karchérisants, c’est « l’immigration-invasion » qui exaspère les Marseillais. Le mot est d’un ancien Président qui, ironie du sort, a lui-même signé avec la complicité du patronat français la fin programmée de l’identité française en décrétant le regroupement familial le 29 avril 1976. Marseille n’en peut plus de ces arrivées incessantes de gens venus d’ailleurs, fuyant certes la misère de leur pays, mais venant ici rajouter de la misère à la misère. Quand donc un député marseillais osera-t‑il monter à la tribune de l’Assemblée nationale pour brandir une bouteille pleine d’un litre d’eau en tentant de l’autre main d’y ajouter un second litre ? L’eau se répandrait partout dans l’hémicycle. Car une ville ne peut pas absorber plus d’immigrés qu’elle ne peut en contenir. C’est simple. C’est clair. Mais c’est impossible à comprendre pour nos adeptes forcenés du « mélangisme ».

Au-delà d’un certain seuil, l’immigration de peuplement et de remplacement ne peut pas être une richesse : elle est vécue comme une saturation et souvent comme un calvaire. Quand on a l’honnêteté de dire ce que l’on voit comme on le voit, on constate avec stupéfaction que Marseille n’est pas seulement une ville « cosmopolite » et cosmo-politiquement correcte, c’est une cité qui n’est peuplée que d’étrangers. Oui, pas d’exagération là-dedans.

Vous avez les « clandos » (les immigrés clandestins) dont le nombre est indéfinissable, c’est notre fameuse « démarque inconnue de la Canebière », les « encapuchés », les jeunes d’origine maghrébine ou africaine qui ne se sentent plus français et bafouent certaines lois de la République en sachant qu’ils risquent des « admonestations », « des rappels à l’ordre solennels », voire des « remontrances sévères », il y a aussi de drôles de loulous qui se promènent en BMW ou en Mercedes rutilantes sans justifier de la moindre ressource légale, il y a les « fatmas » qui trônent en pyjamas et babouches devant les écoles pour attendre la sortie de leur progéniture, il y a les silhouettes fantomatiques de femmes « Belphégors » qui hantent leurs quartiers drapées de noir ou de marron de pied en cap, il y a ceux qui se sentent binationaux et donc tirés à hue et à dia entre la France et l’Algérie, ils ont un pied en France, la tête en Algérie et leur coeur oscille entre les deux, il y a les immigrés patriotes qui savent ce qu’ils doivent à la France et sont prêts à se battre pour elle, il y a les « estrangers » du dehors, c’est-à- dire les Français venus d’autres régions, attirés par le soleil et la mer, mais qui s’en repartent souvent assez vite vers des brumes plus apaisantes, et puis il y a les Français de souche européenne, c’est-à- dire les anciens immigrés venus d’Italie, d’Espagne, de Pologne, du Portugal, d’Arménie ou de Grèce et qui se sont longtemps sentis parfaitement assimilés. Dans le langage « wesh-wesh » ou « ziva », ce sont les « céfrancs », les « faces de craie ».

Or, ces Européens se sentent de plus en plus étrangers à leur ville, car ils y éprouvent, à leur tour, un sentiment d’exclusion et d’abandon lié à la discrimination dite positive. C’est ainsi que Marseille est devenue au fil du temps, quoi qu’en disent les hurluberlus gauchistes, une redoutable machine à désintégrer après avoir été durant un siècle une ville d’immigration et d’assimilation à nulle autre pareille.

Extrait de "Faut-il quitter Marseille ?", de José d'Arrigo, publié aux Editions de l'Artilleur, 2015. Pour acheter ce livre, cliquez ici.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
04.
Peut-on encore s’enrichir autrement qu’avec l’immobilier en France ?
05.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
06.
France stratégie : le gaité fonction publique s’enferme dans ses dénis sur la dépense publique
07.
Pourquoi la trahison d'Emmanuel Macron envers François Hollande pourrait bien lui revenir en boomerang le jour où il aura besoin d'appuis...
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
07.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
03.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Oui, il y a “des gens en situation de pauvreté qui déconnent”. Mais voilà pourquoi la question et la solution sont largement ailleurs
Commentaires (19)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
winnie
- 11/08/2015 - 12:07
Ca c'est sure
quand on vote Samia Ghali ,ou Menucci ou autres Guérini il faut pas s'attendre a la fermeté et c'est l'effet boule de neige ,les immigrés d'origines votent pour un fils d'immigré et attendant en retour a des compensations , qui leur sont données en récompense de leurs votes. On est dans un e belle merde ! Et ne comptont pas sur la droite qui est bien contente de leur mettre le nez dans leur propre caca
vangog
- 11/08/2015 - 01:14
@u Monde collabo, je préfère nettement Valeurs actuelles
et M.Tribalat, qui n'est jamais invitée par les journalistes dhimmis..."Comment expliquer, alors, que la proportion d’étrangers dans la population française ne change pratiquement pas depuis les années soixante (autour de 10 %) ? Par la grâce de notre code de la nationalité, qui fait que tout enfant né en France de parents étrangers obtient automatiquement la nationalité française à sa majorité. D’où, depuis l’institution du regroupement familial (1976), une augmentation massive du nombre de Français d’origine étrangère (majoritairement africaine) : ils sont environ 6,7 millions aujourd’hui. Ce qui porte à 12 millions le nombre d’immigrés et d’enfants d’immigrés vivant sur le sol français, selon une récente étude de l’Insee (« Immigrés et descendants d’immigrés en France », octobre 2012). Une proportion sans précédent, et surtout sans équivalent en Europe, avec toutes les conséquences que cela comporte en terme de montée en flèche du communautarisme...etc...
atl_newsletter_1372800146
- 10/08/2015 - 23:31
Regroupement familial


-Dans « Le Monde » du 13 juillet 2005 :

« Jeudi 9 juin 2005, Patrick Weil, spécialiste reconnu des questions d’immigration,
De Patrick Weil à Nicolas Sarkozy :
« Monsieur le ministre d’Etat,
Vous vous étonnez que, l’immigration de travail ayant été stoppée en 1974, une immigration familiale se soit maintenue. En fait, c’est un problème banal, et qui n’est pas propre à la France : on le note aussi dans tous les pays d’Europe du Nord, qui sont devenus des pays d’immigration après 1945 (Royaume Uni, Belgique, Allemagne, …) Cette immigration a d’abord concerné pendant de nombreuses années les familles des dernières vagues de travailleurs venus en France, d’Afrique ou d’Asie, juste avant 1974.
Contrairement à des croyances largement répandues, l’arrêt de l’immigration en 1974 n’a pas provoqué une hausse, mais une forte baisse du regroupement des familles des résidents étrangers. Celui-ci a ensuite été relancé par des régularisations exceptionnelles en 1981, en 1991 et en 1997.