En direct
Best of
Best of du samedi 2 au vendredi 8 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

02.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

03.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

04.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

05.

Petites leçons du Brexit sur ce que vivent Paris et la France aujourd’hui

06.

Drogués à la dopamine : quand les employés de la Silicon Valley se font souffrir pour le plaisir

07.

Mais pourquoi la pollution en Inde est-elle bien pire qu’en Chine ?

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

04.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

01.

"Islamophobie" : question choc sur une nouvelle névrose nationale

02.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

03.

Oui, nous voulons des plages islamiques !

04.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

05.

30 ans après la chute du mur de Berlin, les communistes européens sont encore bien vivants

06.

Immigration : ces éléments qui manqueront au plan du gouvernement pour espérer atteindre l’efficacité (autre qu’électorale)

ça vient d'être publié
Surprise !
Elle donne naissance à son bébé en boîte de nuit, les responsables offrent une "entrée gratuite à vie" à l'enfant
il y a 41 min 49 sec
pépite vidéo > Santé
(Grosse) révolution
Une société française annonce pouvoir détecter la bipolarité avec une simple prise de sang
il y a 1 heure 50 min
pépites > Politique
Too much ?
LFI demande l'ouverture d'une commission parlementaire sur "l'indépendance du pouvoir judiciaire"
il y a 2 heures 47 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Journal d'un amour perdu" : Voyage dans l'intimité du deuil d'un colosse de la littérature

il y a 5 heures 24 min
light > Santé
Veggie mania
Burger King cède à la tendance vegan et lance son premier veggie Whopper
il y a 6 heures 20 min
pépites > Politique
Hospitalisation
Etats-Unis : Jimmy Carter hospitalisé après plusieurs chutes
il y a 7 heures 43 min
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 11 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 8 heures 53 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Levothyrox : le combat des associations pour obtenir la vérité

il y a 11 heures 44 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Le 10 mai 1981 : un jour maudit pour la droite

il y a 11 heures 45 min
décryptage > Société
Ras des pâquerettes ?

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

il y a 11 heures 46 min
light > People
Karma ?
Pete Doherty condamné à 3 ans de prison avec sursis, 2 ans de mise à l'épreuve et 5000 euros d'amende
il y a 1 heure 11 min
light > Culture
Mauvais augure
Plus de promotion pour J'accuse, le nouveau film de Polanski
il y a 2 heures 19 min
pépites > Europe
Opération conjointe
Blocage de l'autoroute A9 par des indépendantistes espagnols : la France et l'Espagne tentent de les déloger
il y a 4 heures 5 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La dame de chez Maxim" : Cette dame d'autrefois nous met toujours en joie

il y a 5 heures 30 min
pépites > International
Débordements et violence
Hong Kong : un manifestant blessé par balle et un homme brûlé vif lundi 11 novembre
il y a 7 heures 5 min
décryptage > Economie
Mêmes causes, mêmes effets ?

Petites leçons du Brexit sur ce que vivent Paris et la France aujourd’hui

il y a 8 heures 48 min
décryptage > Santé
Techno-Masochisme

Drogués à la dopamine : quand les employés de la Silicon Valley se font souffrir pour le plaisir

il y a 9 heures 28 min
décryptage > Economie
(Petite) révolution

Révolution dans la Silicon Valley : les investisseurs américains veulent des entreprises rentables maintenant et pas uniquement des licornes en croissance

il y a 11 heures 44 min
décryptage > Politique
Malédiction

Guillaume Tabard : « La droite devrait s’inspirer de François Mitterrand pour faire renaître LR »

il y a 11 heures 46 min
décryptage > Economie
Commerce et stratégie

Amorce de détente : mais que veulent vraiment obtenir les Etats-Unis de la Chine ?

il y a 11 heures 47 min
© Reuters
L'immigration est devenue la principale préoccupation des Européens (+14 points depuis le dernier sondage: 38%).
© Reuters
L'immigration est devenue la principale préoccupation des Européens (+14 points depuis le dernier sondage: 38%).
Réalité continentale

Calais : désormais l’immigration est la première préoccupation de 38% des Européens et ce que cela change d’un point de vue politique

Publié le 05 août 2015
Devant les considérations d'ordre économique et le chômage, l'enjeu principal pour l'Europe d'après les citoyens sondés est la gestion de l'immigration, d'après une enquête réalisée par la Commission européenne. Défi de taille pour les politiques, qui, bien qu'ils semblent se saisir publiquement de la question, peinent à apporter des réponses satisfaisantes pour les populations.
Vincent Tournier est maître de conférence de science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vincent Tournier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vincent Tournier est maître de conférence de science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Devant les considérations d'ordre économique et le chômage, l'enjeu principal pour l'Europe d'après les citoyens sondés est la gestion de l'immigration, d'après une enquête réalisée par la Commission européenne. Défi de taille pour les politiques, qui, bien qu'ils semblent se saisir publiquement de la question, peinent à apporter des réponses satisfaisantes pour les populations.

Atlantico : Selon l'Eurobaromètre publié ce 1er août par la Commission européenne, l'immigration est devenue la principale préoccupation des européens (+14 points depuis le dernier sondage: 38%) devant l'économie. Que révèle cette progression dans l'opinion au cours de ces derniers mois ? Quelles sont les craintes ici exprimées par les Européens ?

Vincent Tournier : C’est effectivement un résultat qui interpelle et qui montre toute l’importance que prend l’immigration dans les opinions publiques européennes.

Cela dit, et sans chercher à minimiser cette information, il convient de faire quelques observations. Quand on regarde en détail la question du sondage, on voit que plusieurs réponses concernent l’économie. Or, si l’on additionne les réponses « situation économique » (27%), « chômage » (24%) et « hausse des prix/inflation » (9%), trois réponsesqui sont finalement assez proches, on arrive à un total de 60%. Et encore, je laisse de côté les réponses « état des finances publiques » (23%), « impôts » (4%) et « retraites » (4%). Autrement dit, il y a en partie un effet d’optique lié au fait que les réponses sont beaucoup plus détaillées pour l’économie que pour les autres sujets. Les sondés qui choisissent l’immigration sont certes plus nombreux, maisles préoccupations économiques restent nettement prépondérantes en Europe.

Par ailleurs, il faut bien lire la question. On demande ici aux Européens « quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face l’Union européenne actuellement ». La question ne porte donc pas sur les préoccupations personnelles des sondés, mais sur les problèmes auxquels l’Europe est confrontée. Ce n’est pas la même chose. Or, d’un point de vue strictement factuel, les sondés ont raison de choisir l’immigration : il est clair quedepuis quelque temps, l’Union est confrontée à un « problème » dans la gestion des migrants au sens où les règles traditionnelles sont inadaptés face à un afflux inattendu de migrants, ce qui a provoqué des désaccords entre les Etats (il a fallu organiser un sommet européen extraordinaire). Les médias ont aussi beaucoup parlé de ce sujet ;ils ont diffusédes images émotionnellement fortes, ce qui a eu tendance à polariser l’attention des citoyens.Les sondés avaient donc ce sujet à l’esprit au moment de répondre

J’ajoute une dernière remarque. La question portait sur l’Union européenne. Dans le sondage, la même question a été posée au niveau national : « quels sont les deux problèmes les plus importantsauxquels doit faire face [votre pays] actuellement ».Cette question est intéressante parce qu’elle mesure sans doute mieux les préoccupations des citoyens face à l’immigration. Or, cette fois-ci, les sondés qui citent l’immigration ne sont plus que de 23%. Cela reste un chiffre élevé, qui est même en hausse de 5 points par rapport à l’enquête de novembre 2014, mais on estpratiquement au niveau que la situation économique (21%) et on reste loin derrière le chômage (42%).

Tout cela pour dire qu’il faut rester prudent. Bien sûr, l’immigration est un sujet d’inquiétude pour beaucoup d’Européens, et la brutale inflexion que l’on observe avec le dernier Eurobaromètre illustre certainement une hausse des préoccupations. Mais elle indique surtout que beaucoup d’Européens sont déroutés par la façon dont l’Europe gère le sujet. Comme l’Europe était censée rassurer les citoyens, c’est plutôt un échec de ce point de vue.

L’immigration comme préoccupation principale en Europe marque-t-elle les limites de la fameuse formule de James Carvill, conseiller de Bill Clinton, qui pointait la prépondérance de l’économie dans l’approche politique d'aujourd’hui, "It’s the economy, stupid !" ? S'agit-il d'un véritable changement de paradigme pour les dirigeants européens ?

Il faut bien distinguer ce qui relève des préoccupations de l’opinion publique, et ce qui relève des motivations de vote. Le passage de l’un à l’autre n’est pas automatique. Vous pouvez très bien être sensible à un sujet sans que celui-cidétermine votre vote. Par exemple, beaucoup d’électeurs sont sensibles aux questions environnementales, mais ce n’est pas pour autant qu’ils vont voter pour les écologistes, ni même que cette préoccupation leur servira de guide pour faire leur choix. Au moment du vote, les électeurs mettent en balance différentes préoccupations, et certaines de ces préoccupations prennent plus de place que d’autres, comme le chômage.

Cela dit, il y a effectivement une vraie question qui se trouve aujourd’hui posée : c’est de savoir si la question migratoire n’est pas en passe de devenir un facteur structurant au sein l’opinion publique européenne. On sait que c’est déjà le cas en France depuis plusieurs décennies car la France a connu une immigration massive avant les autres pays européens, et ce sujet s’est politiséprécocement dans les années 1980 lorsque la gauche a annoncé qu’on ne reviendrait pas en arrière. Cette politisation s’est alors traduite par l’émergence et l’installation durable du Front national dans le système politique. L’immigration est devenue un marqueur idéologique.

A présent, un processus comparable semble se produire dans beaucoup de pays européens, par exemple en Angleterre avec l’UKIP, mais aussi en Finlande, en Suède ou ailleurs. Au Danemark, par exemple, le Parti populaire danois a obtenu 21% des suffrages aux dernières élections législatives, ce qui est énorme. Ces exemples sont intéressants parce queces pays sont traditionnellement perçus comme ouverts, tolérants, égalitaires et généreux sur les aides sociales. Ils viennent donc relativiser le cas français, où l’on a un peu vite voulu expliquer le vote FN par le seul racisme des Français. Le fait que le message anti-immigration fasse désormais un cartondans d’autres pays devrait inciter les élites européennes à s’interroger davantage sur le bien-fondé du projet immigrationniste qu’elles soutiennent à partir d’une réflexion sommaire, qui a tendance à faire l’impasse sur l’histoire du continent européen. Un autre élément significatif est que, en Europe, les partis dits « populistes » commencent à se rapprocher, notamment en créant un groupe au Parlement européen, ce qui n’avait pas été possible jusqu’à maintenant. Cela peut signifier que, au-delà de leurs spécificités nationales, ces partis relèvent d’une dynamique électorale homogène.

Le cas spécifique de Calais entraîne une véritable polarisation du débat politique, aussi bien chez François Hollande que pour David Cameron qui semble défendre une position dure afin de faire face à une opposition virulente sur cette question. S’agit-il simplement de mesures d’affichages ou est-ce le début d’un tournant et d’une réelle prise de conscience quant à l’importance de cet enjeu ? 

Dans ces deux pays, l’immigration est un sujet sensible, mais pas exactement dans les mêmes termes. En France, le président est de gauche et son électorat est favorable à l’immigration. En Angleterre, David Cameron est un conservateur qui est aujourd’hui concurrencé sur sa droite par l’UKIP. Les deux hommes n’ont donc pas les mêmes priorités. David Cameron a intérêt à se montrer actif sur ce sujet, comme il l’a fait durant la dernière campagne législative, ce qui lui a permis de sauver sa majorité. Il doit maintenant entretenir cette mobilisation, ce qu’il fait en annonçant une nouvelle loi sur l’immigration.

A l’inverse, François Hollande a intérêt à en faire le moins possible. Il est d’ailleurs remarquable de voir que, ni François Hollande, ni Manuel Valls ne se sont déplacés à Calais, et qu’aucun d’eux n’a fait de déclaration publique sur ce sujet. C’est le silence radio, avec juste une interview du ministre de l’Intérieur à La Croix. Bref, le service minimum. C’est dans ce genre de situation qu’on déplore le manque de pugnacité des journalistes français : on aimerait bien que ceux-ci soient un peu plus offensifs pour obliger les autorités de l’Etat à prendre position. Quelle analyse font-elles de la situation ? Que comptent-elles faire ? Faut-il revoir l’accord du Touquet de 2003, et si oui comment ?

Car sur le terrain, la situation est tout de même inquiétante. Au-delà des drames humains, qui sont déjà un problème en soi, on voit bien que les habitants sont excédés, que la circulation des transports devient difficile et que même les forces de l’ordre ne savent plus quoi faire, surtout si on leur demande d’être efficaces tout en leur interdisantla moindre brutalité. Ce silence radio est logique sur le plan politique, mais il est quand même problématique sur le plan du fonctionnement des institutions démocratiques.Au fond, pour la gauche, c’est un peu le syndrome de Sangatte. Souvenons-nous qu’à l’époque, la gauche au pouvoir avec Lionel Jospin avait également été dans l’incapacité d’agir, justement pour des raisons de tactiques politiques, si bien qu’il avait fallu attendre l’arrivée de Nicolas Sarkozy pour régler le problème, au moins provisoirement. L’immigration est le drame de la gauche car c’est sur cette question qu’elle est le plus tiraillée entre ses valeurs idéologiques et ses préoccupations électorales et gouvernementales, au risque d’être paralysée.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

02.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

03.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

04.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

05.

Petites leçons du Brexit sur ce que vivent Paris et la France aujourd’hui

06.

Drogués à la dopamine : quand les employés de la Silicon Valley se font souffrir pour le plaisir

07.

Mais pourquoi la pollution en Inde est-elle bien pire qu’en Chine ?

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

04.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

01.

"Islamophobie" : question choc sur une nouvelle névrose nationale

02.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

03.

Oui, nous voulons des plages islamiques !

04.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

05.

30 ans après la chute du mur de Berlin, les communistes européens sont encore bien vivants

06.

Immigration : ces éléments qui manqueront au plan du gouvernement pour espérer atteindre l’efficacité (autre qu’électorale)

Commentaires (15)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
de20
- 06/08/2015 - 17:48
Immigration le sujet
Immigration le sujet inévitable qu il faut travestir en dissertation économique sur papier millimètre. Le fallacieux n emmènera au Paradis que ceux qui veulent bien y croire et peu sont légions en ces terres.
Tout est affaire de culture et le ministère qui la en charge est assurément mal oriente...
Anguerrand
- 06/08/2015 - 07:17
38%+ 12% d'immigrés ou d'origine immigrées
Il y aurait donc en fait 50% de français qui ne veulent plus d'immigration en France.
langue de pivert
- 05/08/2015 - 17:19
grrrrr
) après électorale ; (qu') à faire de même ; ce qu'il(s) font Bon je vais prendre un peu de repos !