En direct
Best of
Best of du 28 mars au 3 avril
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

03.

Coronavirus : L'Espagne premier pays européen à envisager un revenu universel

04.

Trump / Macron : le match des sondages par (gros) temps de Coronavirus

05.

Corona-krach : Comment échapper à la méga crise américaine qui semble se profiler ?

06.

Coronavirus : Pour Bruno Le Maire, la France va "vraisemblablement" connaître sa pire récession depuis 1945

07.

Radioscopie des foyers épidémique français : ces semaines pendant lesquelles l’épidémie aurait encore pu être limitée

01.

Les espions américains infiltrent les réseaux sociaux

01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

04.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

03.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

04.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

05.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Santé
Scandale
Une infirmière montre l'état catastrophique des nouvelles blouses reçues par son hôpital
il y a 14 heures 10 min
Surchauffe
Le mois de mars parmi les plus chauds jamais enregistrés
il y a 15 heures 24 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Confiner c’est mourir un peu. Ne pas le préparer, c’est mourir sûrement.

il y a 15 heures 59 min
Alerte
La WWF alerte sur les conséquences d'une reprise économique pouvant aggraver la crise climatique
il y a 16 heures 47 min
pépites > Economie
Économie
Coronavirus : Pour Bruno Le Maire, la France va "vraisemblablement" connaître sa pire récession depuis 1945
il y a 19 heures 1 min
pépite vidéo > International
Israël
L'église du Saint-Sépulcre à Jérusalem ferme pour cause de coronavirus
il y a 19 heures 26 min
décryptage > Société
Allah n’y est pour rien.

Coronavirus : quand Libération fait le tri entre les religions…

il y a 20 heures 31 min
décryptage > Société
Économie/société

Une autre stratégie : la bourse ET la vie

il y a 21 heures 5 min
décryptage > Santé
Covid19

Radioscopie des foyers épidémique français : ces semaines pendant lesquelles l’épidémie aurait encore pu être limitée

il y a 21 heures 48 min
décryptage > Politique
Forte tête

Trump / Macron : le match des sondages par (gros) temps de Coronavirus

il y a 22 heures 24 min
pépites > Economie
Économie
Coronavirus : L'Espagne premier pays européen à envisager un revenu universel
il y a 14 heures 57 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Brigitte Kermel "Le secret d'Hemingway" : L’ “histoire vraie” romancée du mal-être du fils d’Hemingway. Un récit un peu décevant

il y a 15 heures 49 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Commandant de sous-marin" François Dupont : Vingt mille mots sous les mers : un embarquement fascinant !

il y a 16 heures 4 min
pépites > Société
Piégées
Confinement : Castaner "confirme" la hausse des violences familiales
il y a 18 heures 43 min
pépites > International
Extension du virus
Coronavirus : Un mammifère d'un zoo de New-York contaminé
il y a 19 heures 16 min
décryptage > Economie
Menace économique

Corona-krach : Comment échapper à la méga crise américaine qui semble se profiler ?

il y a 20 heures 23 min
décryptage > Economie
Économie

La pandémie telle que vue et prévue par les marchés financiers

il y a 20 heures 46 min
décryptage > Economie
Économie

La France malade de sa désindustrialisation (et de l’euro...?)

il y a 21 heures 25 min
rendez-vous > Social
La minute tech
Coronavirus : l’impression 3D à notre secours
il y a 21 heures 58 min
décryptage > Economie
Économie

Relance budgétaire européenne : une imagination débordante de Bruxelles mais aucune mise en œuvre concrète. La faute à qui ?

il y a 22 heures 43 min
© Reuters
© Reuters
Pas la patate

Pourquoi manger au restaurant n’est bien souvent pas moins calorique que dans un fast-food

Publié le 19 juillet 2015
Si l'apport calorique d'un repas pris dans un fast-food est en fait le même que celui pris dans un restaurant, la qualité des produits n'est généralement pas la même. Ce qui peut, à terme, être une source de carences.
Patrick Tounian est professeur de pédiatrie, chef du service de nutrition et gastroentérologie pédiatrique de l'hôpital Armand-Trousseau à Paris. Docteur en sciences, il dirige les formations " Obésité de l'enfant et de l'adolescent " et " Nutrition de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Patrick Tounian
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Patrick Tounian est professeur de pédiatrie, chef du service de nutrition et gastroentérologie pédiatrique de l'hôpital Armand-Trousseau à Paris. Docteur en sciences, il dirige les formations " Obésité de l'enfant et de l'adolescent " et " Nutrition de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Si l'apport calorique d'un repas pris dans un fast-food est en fait le même que celui pris dans un restaurant, la qualité des produits n'est généralement pas la même. Ce qui peut, à terme, être une source de carences.

Atlantico : Une étude menée par des chercheurs de l'université de l'Illinois (accessible ici) fait état d'un constat pour le moins surprenant. D'un point de vue purement calorique, manger au fast-food n'est pas forcément moins indiqué qu'un bon repas au restaurant. Que pensez-vous de cette étude ?

Patrick Tounian : Cette étude apporte enfin une réponse scientifique à un problème méconnu. Le dénigrement permanent des fast-food l'a toujours été de manière idéologique et par conséquent, c'est un crédit extrêmement positif qu'on peut reconnaître à ce genre d'études.
 
En termes d'équilibre alimentaire, il est important de revenir sur les bases : les quatre piliers de l'alimentation, c'est l'apport en fer, en calcium, en acide gras et en végétaux. Concrètement, il est primordial de manger de la viande, des produits laitiers (3 par jours, environ), du poisson (une à deux fois par semaine) et de petites quantités de légumes ou de fruits. Ce sont là les 4 piliers essentiels à la création d'une alimentation saine. Si on faisait le comparatif avec une maison, il s'agit de mur porteurs. Le toit de cette maison, c'est le plaisir de manger.
 
Prenons un exemple bête et méchant : si on compare les deux repas standards des enfants, adolescents ou jeunes adultes (qui fréquentent bien plus le fast-food que les adultes), on arrive sur un cheeseburger et un steak-frite-glace, globalement. L'aspect purement calorique à peu d'importance, dans la mesure ou il s'agit de données contrôlées dans les fast-food. De plus, le corps se régule naturellement et spontanément sur les repas suivants. Manger beaucoup n'est pas quelque chose de grave, tant que ça ne concerne qu'un repas. D'un point de vue qualitatif, les deux repas présentent un apport en fer au travers de la viande. Le cheeseburger présente également un apport en calcium et en végétaux (qu'on peut retrouver en garniture avec le steak-frite également). Fondamentalement, à quantités égales, le fast-food et le restaurant se valent largement d'un point de vue nutritionnel. Il est important qu'une étude scientifique le souligne et revienne sur tous les a priori qu'on peut nourrir à cet égard.
 

Les fast-food sont souvent taxés de servir des produits plus gras et d'une qualité moindre. Dire que cela vaut un repas au restaurant, c'est faire la promotion du fast-food ou dénigrer le restaurant ?

Plus que dénigrer le restaurant ou faire la promotion du fast-food, il s'agit de rétablir une vérité et la science. De sortir de l'idéologie. Il est tout à fait légitime de ne pas aimer le fast-food, de ne pas aimer les Etats-Unis ou ce qu'ils produisent en terme de nourriture. Néanmoins, on parle ici de science qui n'a pour objet ni le dénigrement, ni le favoritisme.
 
D'un point de vue nutritionnel, les aliments sains ou malsains n'existent pas. En revanche, il est essentiel de prendre en compte des données comme la qualité gustative et puisqu'on parle de plaisir on parle aussi de quelque chose de très personnel. A titre privé, je préfère la viande qu'on pourra servir en restaurant à celle servie dans un hamburger. D'une part, celle du hamburger m'apparait moins gouteuse, d'autre part elle est souvent mélangée à des protéines végétales qui risquent d'amoindrir son contenu en fer. Ca n'a rien de dangereux pour la santé et la motivation est économique (ce type de viande est moins cher) mais cela altère son goût. Il faut respecter les choix individuels. Si les gens ont envie d'aller au fast-food plutôt qu'au restaurant, grand bien leur fasse. L'inverse est vrai également.
 
L'image d'un adolescent en mauvaise santé parce qu'il ne se nourrit que de big mac et de coca-cola n'est pas complètement fausse néanmoins. Une alimentation de ce type risque d'amener plusieurs carences. En fer, notamment, en raison de la qualité insuffisante de la viande. En calcium aussi, parce qu'une feuille de cheddar ne suffit pas à combler tous les besoins en produit laitiers. De même, en acide gras, à cause de l'absence de poisson dans l'alimentation. En revanche, ça ne provoquerait certainement pas son obésité. De la même façon que la suppression pure et simple des fast-food ne provoquerait pas un recul de cette pathologie, ne se nourrir que de big-macs ne posent pas le problème de l'obésité. Il s'agit d'une maladie du cerveau qui atteint le comportement régulateur du corps qu'on évoquait précédemment. La croissance de l'enfant et du jeune adulte est calquée sur un modèle régulier et uniforme en fonction de sa morphologie. On parle de "ponderostat" : certains seront naturellement plus ou moins gros que d'autres. Le ponderostat veille à conserver cet équilibre dans la masse de nos jeunes têtes blondes et c'est pour cette raison qu'une majorité d'enfants conserve un poids acceptable.
 

Faut-il réduire nos repas dans les restaurants ?

Certainement pas ! Plutôt que de refuser le plaisir d'un restaurant entre amis, il faut le promouvoir. L'alimentation est un moment de convivialité, de partage et quelque soit l'âge, il s'agit d'un temps apprécié par les individus. Ceci ne signifie pas qu'il faut se rendre au restaurant tout le temps, néanmoins il ne faut pas en avoir peur (ce qui vaut également pour un fast-food, à ceci près que c'est plus tenable d'un point de vue financier).
 
Là où on peut faire face à un risque, ça n'est pas sur l'aspect médicale, mais sur l'aspect sociologique. Souvent, les enfant en situation de surpoids ou d'obésité sont privés de fast-food. En tant que praticien, je suis amené a suivre beaucoup d'enfants dans cette situation et régulièrement encore, les parents m'annoncent presque fièrement « vous savez, docteur, notre enfant ne va plus au fast-food depuis longtemps ! », or c'est inutile. D'une part, y aller ne l'empêchera pas de maigrir, mais en plus ne pas le faire c'est l'exposer à une certaine pression vis-à-vis de ses paires : un jeune qui ne va pas au fast-food ou qui s'y rend pour consommer une salade se retrouve dans une situation sociale délicate.
 

Finalement, le meilleur moyen de contrôler la qualité de son repas, n'est-ce pas de manger chez soi, avec de la nourriture maison ?

D'un point de vue gustatif, on adapte les repas artisanaux à ce qu'on préfère. On ajoute les épices qui nous plaisent le plus, la dose de sel qui nous sied parfaitement... etc. Par conséquent, c'est logiquement qu'on a tendance à préférer ce genre de repas.
 
Pour autant quand il est question de juger l'alimentation et de contrôler l'appétit, il est important de regarder ces aspects dans leur globalité. L'important c'est d'assurer les quatre piliers dont nous parlions précédemment. Dès lors que ceux-ci sont présents dans le repas, peu importe qui l'a préparé et où il est consommé. L'alimentation se contrôle sur la durée et un seul repas ne saurait jamais changer la donne (en bien, comme en mal), il ne faut surtout pas l'oublier. Fondamentalement, et même si ça peut paraître socialement très étrange, avaler un steak de cheval au petit déjeuner et boire un chocolat chaud à midi est en tout point équivalent, d'un point de vue nutritionnel, à l'inverse. On maintient une pression sociale sur le petit déjeuner parfait, vendu par des firmes comme Nestlé, composé de café au lait, de céréales... mais dans les faits il s'agit là aussi de quelque chose de très idéologique. Peu importe dans quel ordre on ingère les protéines animales, végétales, les acides gras ou le calcium, pour peu qu'on les ingère.
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

02.

Fléau de crise : 6 mesures pour contrer les petits chefs qui aggravent la situation sanitaire et économique

03.

Coronavirus : L'Espagne premier pays européen à envisager un revenu universel

04.

Trump / Macron : le match des sondages par (gros) temps de Coronavirus

05.

Corona-krach : Comment échapper à la méga crise américaine qui semble se profiler ?

06.

Coronavirus : Pour Bruno Le Maire, la France va "vraisemblablement" connaître sa pire récession depuis 1945

07.

Radioscopie des foyers épidémique français : ces semaines pendant lesquelles l’épidémie aurait encore pu être limitée

01.

Les espions américains infiltrent les réseaux sociaux

01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Belgique : le stock stratégique de masques a été détruit pour faire de la place aux migrants

04.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

01.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

02.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

03.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

04.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

05.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires