En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Chloroquine : Didier Raoult revient sur ses travaux, les prouesses réalisées en Chine et sur la situation de la crise sanitaire dans un entretien à Radio Classique

04.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

05.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

06.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

07.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

03.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
décryptage > International
Cavalier seul ?

Pétrole : l’Arabie saoudite contribue à l’effondrement de l’économie mondiale

il y a 23 min 52 sec
décryptage > International
Cité de Dieu

Brésil : les gangs remplacent l’Etat

il y a 1 heure 4 min
décryptage > Société
Confinement

Inquiétudes sur le monde qui vient

il y a 1 heure 31 min
décryptage > Politique
Brouillage sur la ligne

Rhétorique officielle et officieuse au temps du corona

il y a 2 heures 12 min
décryptage > People
Miroir des réseaux sociaux

Corona, le virus qui rendait les humoristes moins drôles et les célébrités lourdingues

il y a 2 heures 40 min
décryptage > Europe
Solidarité européenne ?

Euro-panique ? L’Europe du Sud montre les dents, l’Europe du Nord tente de déminer, Bruxelles menace

il y a 3 heures 25 min
décryptage > Santé
Risques de rechute

Déconfinement graduel : ce que le gouvernement ne devra vraiment pas louper

il y a 3 heures 58 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 31 mars en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 9 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Jules Ferry, La Liberté et la Tradition" de Mona Ozouf : un texte à la fois sobre, efficace et très élégant qui se lit avec un réel plaisir

il y a 10 heures 52 min
Bonheur de cuisiner
Le marché de Rungis a officiellement lancé sa plateforme en ligne pour les particuliers en cette période de confinement
il y a 13 heures 54 min
décryptage > Défense
Soutien

Covid-19 : la garde nationale aux abonnés absents

il y a 39 min 34 sec
décryptage > Media
Candidats

France Télévisions : la bataille pour la présidence de l’audiovisuel public se lance (timidement)

il y a 1 heure 17 min
décryptage > Economie
Cicatrices

Coronavirus : l’après crise sera violente

il y a 1 heure 49 min
décryptage > Politique
Des habits neufs

Et Emmanuel Macron endossa la marinière Armor Lux d'Arnaud Montebourg !

il y a 2 heures 30 min
décryptage > Politique
Atout majeur

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

il y a 2 heures 56 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’économie chinoise ne redémarre pas aussi vite que ce que ses dirigeants affirment. Ou ils ne le savent pas ou ils mentent. Mais pourquoi ?

il y a 3 heures 47 min
décryptage > Santé
Lutte contre le Covid-19

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

il y a 4 heures 23 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 30 mars en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 10 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Simples" de Yannick Grannec : XVIe siècle, un drame chez les Bénédictines. Un roman qu’on ne lâche pas

il y a 11 heures 7 min
pépites > Economie
Brétigny-sur-Orge
Covid-19 : des salariés d’Amazon ont été contaminés en France et un d’entre eux aurait été placé en réanimation
il y a 14 heures 32 min
© Reuters
L’Europe gagnerait à sortir d’une logique de sanctions anti Poutine.
© Reuters
L’Europe gagnerait à sortir d’une logique de sanctions anti Poutine.
Crime et Châtiment

Pourquoi l’Europe gagnerait à sortir d’une logique exclusive de sanctions anti Poutine

Publié le 17 novembre 2014
Le choix de l’Europe et des pays occidentaux de se concentrer sur des sanctions économiques envers la Russie n’est pas stratégique.
Michael Eric Lambert est docteur en Histoire des relations internationales à la Sorbonne - INSEAD (BFC'15Dec) et directeur du Black Sea Institute. Ses travaux portent sur les relations entre l'Union européenne, la Russie, et la Chine en Europe...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michael Lambert
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michael Eric Lambert est docteur en Histoire des relations internationales à la Sorbonne - INSEAD (BFC'15Dec) et directeur du Black Sea Institute. Ses travaux portent sur les relations entre l'Union européenne, la Russie, et la Chine en Europe...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le choix de l’Europe et des pays occidentaux de se concentrer sur des sanctions économiques envers la Russie n’est pas stratégique.

Les Etats membres de l’Union européenne sont unanimes sur le fait que les sanctions contre la Russie doivent s’intensifier et avoir un impact significatif sur le Président Poutine, d’autant plus à l’approche du lancement du projet d’Union eurasiatique (UEA). En réalité, le choix de l’Europe et des pays occidentaux de se concentrer sur l’économie n’est pas stratégique. Il est la seule option dont dispose une Europe dont la défense repose depuis plus d’un demi-siècle sur l’OTAN et qui n’impressionne plus le Kremlin depuis 2008, moment de la Guerre en Géorgie. Qui plus est, les difficultés à influencer Moscou témoignent du basculement des intérêts de la diplomatie américaine vers le Pacifique, les Etats-Unis n’ayant plus aucune envie de s’engager sur le continent avec les Européens en raison de l’importance prépondérante que prend la Chine.

Pour résumer la situation, nous avons une Europe qui arrive à rassembler, mais pas à s’imposer, les Etats-Unis qui soutiennent de manière rhétorique les Européens et la Chine, neutre et impassible, qui est la grande gagnante dans la mesure où la Russie se tourne de plus en plus vers l’Asie pour éviter les effets négatifs des sanctions occidentales.

C’est dans ce contexte qu’il est sérieusement temps de s’interroger sur ce que peuvent véritablement mettre en œuvre l’Europe et l’OTAN pour sortir de l’impasse, au risque de se couper d’un partenaire économique car la Russie est le premier fournisseur de gaz du continent, mais aussi un client dans sa proche périphérie.

L’idée de base est objectivement de trouver un moyen d’influencer Moscou tout en évitant d’avoir à utiliser uniquement l’argument économique auprès d’une Russie qui semble se soucier de l’idéologie et de son retour sur la scène internationale, plus que de son portefeuille. Comme chacun sait, l’Europe n’a pas d’armée et de projet pour en créer une depuis le retrait du projet de Communauté Européenne de la Défense du Président français De Gaulle en 1954. Il n’est donc pas envisageable d’impressionner la Russie avec l’argument militaire, du moins pas tant que l’Europe n’aura pas l’idée de se pencher sur une stratégie militaire commune et une mutualisation des efforts militaires. Ensuite, on sait que l’Europe dispose d’un Soft power (politique d’influence) conséquente, c’est la raison pour laquelle l’ASEAN s’inspire actuellement de son modèle ou bien encore, paradoxalement, Vladimir Poutine pour la création de l’Union eurasiatique, qui n’est ni plus ni moins qu’une version légèrement modifié de l’Union européenne. Il est communément admis de dire que le soft power de l’Europe est conséquent, mais les spécialistes américains comme Joseph S. Nye ou Ian Manners ont tendance à oublier qu’une puissance autocratique peut également disposer d’un soft power et ne pas être réceptif à celui qui émane d’une puissance occidentale. On peut ainsi dire que faire reposer la stratégie européenne sur l’attraction qu’exerce son modèle n’est pas pertinent ou du moins n’est plus suffisant depuis les évènements en Ukraine et dans le Caucase. Il faut donc trouver un moyen d’influencer la Russie, mais en repensant totalement la stratégie de l’Union européenne qui jusqu’à présent ne semble pas impressionner et s’avère même contreproductive dans le mesure où, pour les Russes, elle est un aveu de faiblesse militaire.

Entendons-nous, il n’est pas ici question de dire que l’Union européenne n’a aucun moyen d’influence ou de la critiquer à une période où nous en avons plus que jamais besoin, mais d’accepter de reconnaître ses limites pour agir et repenser le modèle européen, surtout depuis la crise en Ukraine.

Ce constat est d’autant plus évident si l’on analyse les réactions russes face aux sanctions européennes. Sanctionner en bloquant les fonds russes à l’étranger n’a pour seule conséquence que d’inciter les russes à les garder chez eux, ce qui n’est pas bénéfique. Qui plus est, ne pas livrer de matériel militaire (c’est le cas des Mistral) n’a pour seule conséquence que de rapprocher les Russes des Chinois qui investissent et développent ensemble des nouveaux équipements, ce qui limite les perspectives d’exportation du savoir-faire européen en Asie et constitue un avantage stratégique pour la Russie et son complexe militaro-industriel. Il semble important de rappeler que limiter les échanges entre les Etats, d’un point de vue historique, n’a jamais été bénéfique. A titre d’exemple, les embargos en Iran n’ont pour effet que de nuire à la population et de déstabiliser la région, même si ces derniers ont un sens au moment où on les décide. D’une manière générale, c’est en augmentant le nombre et la qualité des relations que l’on stimule le dialogue. Ainsi, non seulement les embargos russes et contre la Russie coupent Moscou du reste du monde occidental et l’incitent à ne pas réfléchir sur son rôle en tant que puissance "normale", mais en plus ont des répercussions négatives pour les Européens et les empêchent de se concentrer sur les priorités à l’international. Ne serait-il pas plus judicieux de discuter de la situation critique au Moyen-Orient, avec l’Etat Islamique ou de la montée du terrorisme en Afrique Subsaharienne, plutôt que des effets négatifs de l’embargo sur les pommes polonaises et les légumes finlandais ? On peut avancer l’idée que la Russie n’est pas gagnante, mais l’Europe ne l’est tristement pas non plus et les Ukrainiens sont les grands perdants et les premiers à souffrir de cette politique, tout comme les Moldaves, les Géorgiens, les Arméniens et tous les pays qui attendent une aide extérieure pour relancer leurs économies.

Les options pour relancer la diplomatie Europe - Russie

Alors que pourrait bien faire l’Union européenne pour relancer le dialogue avec la Russie et la pousser à aller dans son sens, tout en évitant d’utiliser les embargos ?

Premièrement, il faut arriver à comprendre la mentalité russe qui est radicalement différente de celle que l’on retrouve dans de nombreux pays occidentaux. A l’image du Président Vladimir Poutine, de nombreux citoyens russes se représentent leur pays comme une civilisation entre Europe et Asie. Ce sentiment les pousse à se considérer comme différents des Européens et des Asiatiques et les amène à s’isoler du reste du monde. La Russie impériale, tout comme l’URSS, s’étaient coupées du monde et la Russie contemporaine a une tendance naturelle à vivre dans ce schéma d’isolement, qui n’est pas mal perçu par la population. A cette représentation, s’ajoute le fait que l’esprit impérial est encore palpable. L’Europe n’est donc pas en face d’un Etat qui vise à la coopération et la conciliation, mais se représente comme devant exporter ses idéaux, tout comme les Européens au XIXème siècle.

Dans cette optique, et d’une manière assez paradoxale, l’Europe doit s’afficher comme grande puissance mondiale pour engager un dialogue constructif avec la Russie. Fort de l’esprit impérial, les russes éprouvent un respect pour les puissances qu’ils jugent égales ou supérieures à eux-mêmes, mais pas pour celles qu’ils jugent moindres. C’est la raison qui fait que le Président Poutine apprécie la Chine, respecte les Etats-Unis, non sans une certaine méfiance vis-à-vis de ces derniers, mais pas l’Europe, qu’il considère comme désunie et incohérente car sans attribut impériaux. C’est donc en s’affichant comme puissance unie et mondiale, en renforçant l’Union européenne, que les Russes commenceront à l’apprécier et à entamer un dialogue constructif avec elle. On est donc bien loin du schéma d’utilisation du soft power européen qui, dans le cas ci-présent, est inefficient.

Parallèlement, il serait incohérent pour l’Europe d’augmenter les sanctions ou d’atténuer les effets des précédentes. Il faudrait relancer les coopérations sur des projets communs et ensuite envisager de retirer progressivement les sanctions pour que Moscou fasse de même. Les Européens et Russes partagent la même opinion sur l’Etat Islamique, il y a ici une coopération évidente à mettre en œuvre. Il serait possible de lancer des actions communes dans le secteur de la recherche, notamment spatiale, non sans oublier que les Russes apprécient les universités occidentales et l’Europe comme lieu de voyage. Le rapprochement progressif devrait se faire sur ces bases et la question de l’obtention des visas, qui jusque-là a été un instrument de pression, pourrait rapprocher les deux cultures.

En augmentant la coopération dans des domaines clés et en renforçant l’Europe pour qu’elle apparaisse comme une grande puissance, la Russie pourrait aller dans son sens et tenter d’être plus conciliante, malgré les différences. Il ne faut pas oublier que Moscou se représente déjà l’Europe comme étant une civilisation à part, elle pourrait donc accepter les divergences sous condition qu’elle ait l’impression d’être en face d’un partenaire de taille égale. Pour résumer d’une manière assez simple, l’Europe doit cesser de tenter d’user de son soft power et commencer à travailler sur son smart power, c’est-à-dire la combinaison entre attraction et puissance coercitive, si elle veut relancer le dialogue et devenir un acteur dans le monde de demain, pas seulement avec la Russie, mais aussi avec les Etats-Unis et la Chine.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Chloroquine : Didier Raoult revient sur ses travaux, les prouesses réalisées en Chine et sur la situation de la crise sanitaire dans un entretien à Radio Classique

04.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

05.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

06.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

07.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

03.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

04.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

05.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Leucate
- 17/11/2014 - 19:54
@vangog - Constantinople
L'empire d'Orient est le mal aimé de notre Histoire européenne centrée sur l'occident latin et catholique (et protestant pour certains plus tard). Il est au mieux ignoré. Et pourtant .. héritier direct de la civilisation antique et son dépositaire principal, c'est lui qui subit seul le choc de l'islam et il fallut plusieurs siècles pour que l'occident retrouve suffisamment de forces pour se lancer à son tour dans la bataille en lançant des croisades en Orient et en Espagne.
Seul royaume orthodoxe libre (les autres furent emportés par l'islam conquérant) à la chute de Constantinople, la Russie dut se battre aussi bien contre l'occident catholique qui l'attaquait (la bataille du lac Peïpous où les Teutoniques furent vaincus) que contre l'Islam de l'empire ottoman, bien présent en Europe et qui asségea deux fois Vienne en 1532 et en 1683. La Crimée était un territoire vassal du calife d'Istanbul.
Alors, la lutte contre l'islam, les russes connaissent bien et ils connaissent bien leurs adversaires. Pour eux, c'est le "Grand Jeu". A la différence des américains qui ne connaissent rien aux pays où ils interviennent et y commettent sottise sur sottise avant de replier leurs troupes.
von straffenberg
- 17/11/2014 - 16:04
Poutine et Re Poutine et dix de der
Bonjour je suis de avis de Zouk beaucoup de lourdeur et de maladresse avec Poutine. Van gog ne le supporte plus !!!!! et bondit sur lui tel le chat de Seine et Marne en fait j'adore les chats .Je suis convaincu qu'il ne faut pas louvoyer avec Poutine aller droit au but et aborder le fond des pb .Pour l'instant que l'on veuille ou non nous sommes à la remorque des anglos -saxons pour qui j'ai le plus grand respect d'ailleurs RAPROCHONS NOUS DES RUSSES
quesako
- 17/11/2014 - 15:12
Seule l'Europe permettra d'avoir une politique européenne !
Pour l'instant, et par facilité et économie, les états européens dans leur grande majorité délègue leur défense à l' OTAN, donc à l' Amérique. l'intérêt des américains est que l' Europe ne devienne pas fédérale. Ils peuvent certainement s'appuyer sur des groupes anti-européens, souverainistes en les "finançant" comme ça se fait toujours par tous les états !