En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
Alors que l'immigration est au coeur de l'actualité, les effets néfastes de l'émigration sont oubliés.
Totem et tabou
Immigration... Ou émigration ? Quel est le vrai le tabou français ?
Publié le 26 octobre 2014
La question migratoire est dans notre inconscient collectif trop souvent synonyme d’immigration. Pourtant, ce sont désormais 2,5 millions de Français qui ont quitté l'hexagone, et seulement 17% d'entre eux prévoient de revenir... dans 2 ans !
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La question migratoire est dans notre inconscient collectif trop souvent synonyme d’immigration. Pourtant, ce sont désormais 2,5 millions de Français qui ont quitté l'hexagone, et seulement 17% d'entre eux prévoient de revenir... dans 2 ans !

La semaine passée a remis au premier plan de l’actualité la question migratoire : discours de Nicolas Sarkozy, scènes dramatiques à Calais, rapport Larrivé sur la population carcérale, etc.

Avec le rebond attendu des polémiques sempiternelles sur la « ligne Buisson » (sans Buisson désormais !), les « statistiques ethniques » et autres « Schengen »… Sans que pour autant ne progresse vraiment l’information objective d’un débat, prisonnier des slogans simplistes du genre « immigration chance pour la France » ou « immigration zéro ».

Mais justement la question migratoire est dans notre débat public comme dans notre inconscient collectif trop souvent synonyme d’immigration : réflexe d’un vieux pays, longtemps malthusien, qui depuis plus de 150 ans voit se succéder les phases migratoires et confronté à des problèmes particulièrement aigus d’intégration.

Bien discret reste en revanche le débat sur un phénomène bien plus récent, qui s’accentue fortement ces dernières années et lourds de conséquences néfastes : l’émigration. Une exception : Julien Gonzalez dans une des rares études (aussi pertinente qu’accessible) sur la question réalisée pour la Fondation pour l’innovation politique : « Trop d’émigrés : regard sur ceux qui partent de France (2014) ».

A vrai dire tous les signes d’un tabou puissant se trouvent ici rassemblés, au moins autant que pour l’immigration : à commencer par le nom même du phénomène, pudiquement désigné sous le nom d’ « expatriation ». Volonté d’éviter de rappeler de douloureux précédents dans la mémoire nationale comme le départ massif des protestants sous Louis XIV ou des émigrés de la période révolutionnaire ? Episodes qui rappellent trop la violence politique dans la « Patrie des droits de l’homme » et les déchirements passés d’une nation « indivisible » ? Ou tout simplement affirmation d’un lien indissoluble (notamment électoral !) avec la mère patrie ?

Sans doute le mot d’ « expatriés » convient-il assez bien au départ « normal » d’étudiants et de cadres dans une économie de plus en plus mondialisée et dans un horizon européen de plus en plus ouvert. Sans doute encore, nos « expatriés » ne partent-ils pas –comme un nombre croissant de nos immigrés, ne l’oublions pas - forcés et contraints, le revolver sur la tempe. Reste le phénomène préoccupant du départ des Juifs français qui se sentent de moins en moins en sécurité et constituent désormais le premier contingent de migrants vers Israël. Pour la grande majorité des partants, la contrainte prend désormais d’autres formes que politique : fuite des « riches », mais aussi des entrepreneurs et des entreprenants devant une fiscalité confiscatoire ; fuite d’une jeunesse condamnée chez nous au chômage de masse et aux formations au rabais ; fuite des « cerveaux » découragés par des carrières universitaires raréfiées, bureaucratisées, voire politisées.

Autant de faits gênants qui expliquent, davantage encore que pour l’immigration, le flou et le retard des chiffres : les sources du Ministère des affaires étrangères souffrent du sous-enregistrement massif des expatriés, surtout du « nouveau type » : jeunes et entrepreneurs indépendants qui se fondent dans la société d’accueil et que « n’attrapent » pas les statistiques de nos consulats, de nos associations et de nos lycées à l’étranger. Quant à l’INSEE, si sérieuse et fiable normalement, elle ne fait aucun calcul direct de l’émigration. Le recoupement des diverses sources disponibles indique en tout cas que le chiffre d’expatriés a doublé en 20 ans et s’est accéléré ces dernières années. Encore n’a-t-on pas, défaillance statistique oblige, les chiffres les plus récents qui permettraient notamment de connaitre les effets de la politique actuelle. Tout porte à penser, notamment à partir des sondages nationaux et des chiffres étrangers (belges et suisses notamment), que le chiffre, déjà record de 2011 (213 000), est dépassé et que la population française établie hors de chez nous, doit être assez proche de 2,5 millions de personnes.

De quoi susciter un dernier tabou quant aux conséquences d’un tel phénomène : « les voyages forment la jeunesse », « tout cela est bon pour notre rayonnement », la France en profitera à leur retour » : autant de propos régulièrement entendus chez nos responsables ; seul petit problème : ces émigrés reviendront-ils ; et, si oui, quand ? Une enquête de la Maison des Français de l’étranger ne justifie guère l’optimisme officiel : seuls 17% prévoient leur retour dans les 2 ans…

Bref, il y aurait de quoi s’inquiéter des effets d’un phénomène, désormais massif et durable, qui touche une population plus diplômée, plus jeune, plus active, plus riche (et plus féminine !) que la moyenne de nos compatriotes : d’une part en termes économiques, fiscaux et sociaux directs : 9 milliards de recettes annuelles, 45 milliards de PIB et 1 million d’emplois. Ensuite et peut-être plus encore en matière de dynamisme social et moral de notre pays, qui n’a guère de chance de retrouver le moral si les plus dynamiques le quittent !

On comprend le silence de la gauche ou sa minimisation systématique du phénomène : quand on a donné la « priorité à la jeunesse », il est ennuyeux que le résultat soit une priorité… à son départ ! A moins que le « bateau France », au bord du naufrage, n’ait décidé, dans un ultime geste chevaleresque, de faire partir « les femmes et les enfants d’abord » ? Le silence de la droite, qui ne s’empare pas du sujet, est plus surprenant : l’amorce claire du phénomène dès les années 2000 la met-elle mal à l’aise (ah ! toujours ce sacré « bilan » !) ? Ou bien sa fibre nationaliste est-elle trop mise à l’épreuve par cette véritable perte de substance nationale ? 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pourquoi-pas31
- 26/10/2014 - 17:07
On a déjà constate
que dans une société privée, lorsque l'organisation et les résultats se délitent, les meilleurs cadres et ouvriers cherchent et trouvent un autre emploi à l'extérieur. Il ne reste plus que les personnels honnêtes et moyens et les inefficaces pour tirer la charrette ou remettre le bateau à flot. Le plus souvent, la charrette s'immobilise ou le bateau coule. Ce n'est pas une hypothèse, c'est un constat, du vécu.
2bout
- 26/10/2014 - 16:57
2.5 millions, un fantasme ?
Il est très compliqué sans doute de présenter des statistiques,
et quand les jeunes partent après leurs études s'établir à l'étranger, on ne peut même pas faire des rapprochements fiscaux permettant de quantifier l'impact économique de l'émigration. Mais officiellement, il y avait fin 2013, inscrits dans les consulats 1.7 millions de français vivant à l'étranger, l'inscription étant la garantie de faire valoir ses droits citoyens, c'est-à-dire de voter. Et si l'on s'en réfère au taux d'abstentions et bulletins nuls de nos rendez-vous électoraux, aux conséquences quotidiennes pour un expatrié que peut avoir son bulletin de vote, le nombre de 2.5 millions est sans doute sous-évalué.
vangog
- 26/10/2014 - 13:10
Le grand remplacement s'accentue sous la pression gauchiste
et il comporte, désormais, des risques concrets que le FN avait prévu, de longue date! Il est le signe d'un découragement des forces vives de la nation face à un système social et fiscal irréformable (excepté par accumulation) et face à un gouvernement réactionnaire et menteur.
Nous avions prévu que les emplois qui utilisaient de plus en plus d'immigrés, n'attireraient plus de Français-de-souche. Nous avions prévu que les ghettos ethniques créés par l'immigration incontrôlée se videraient de leurs Français-de-souche. Nous avions prévu que la discrimination positive aboutirait à une discrimination des Français-de-souche. Nous avions prévu la violence qui en résulterait. Bien que ce processus et nos mises en garde aient été camouflées par les médias-aux-ordres, nous sommes, aujourd'hui, au bout de ce processus irréversible. Nous voyons les médias envahis par le communautarisme, les chômeurs désintéressés de reprendre un travail au milieu d'immigrés, des jeunes et des cadres qui s'exilent pour éviter de payer la dette fiscale et sociale française. Les Français ont enfin le courage de faire le même constat que le FN. Auront-ils le courage d'adopter ses solutions?...tic-tac,tic-tac...