En direct
Best of
Best of du 28 novembre au 4 décembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

02.

Macron skie français

03.

Trois étranges monolithes métalliques de 3 m de haut sont apparus aux Etats-Unis et en Roumanie

04.

Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable

05.

Une recherche en psychologie montre l'intérêt des discussions devant la machine à café

06.

Brexit : qui de Londres ou de Bruxelles (et de Paris...) prend le plus grand risque dans le bras de fer ?

07.

Loi de Dieu ou loi de la République ? Ce que Jean-Luc Mélenchon feint de ne pas comprendre sur la différence entre l’islam politique et les autres religions

01.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

04.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

05.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

06.

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

01.

Valéry Giscard d’Estaing, le plus grand président de la Ve République après De Gaulle

02.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

03.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

04.

Socle citoyen : l’Assemblée nationale vote pour l’exploration d’un revenu universel qui ne dit pas son nom mais demeure une très bonne idée

05.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

06.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Qui veut risquer sa vie la sauvera (Mémoires)" de Jean-Pierre Chevènement : heureux qui comme Chevènement a eu plusieurs vies dans sa vie en maintenant la même trajectoire. Un panorama exhaustif de l’histoire de notre pays de 1962 à 2019

il y a 7 heures 33 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Rachel et les siens" de Metin Arditi : un roman superbe et, évidemment, bouleversant, La Palestine, Israël, le XXe siècle...

il y a 8 heures 24 min
pépites > Politique
Brut.
Emmanuel Macron : « Je n'ai pas de problème à répéter le terme de violences policières mais je le déconstruis »
il y a 12 heures 50 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les bracelets se noient dans le marc de raisin et quand les tortues ont l’accent italien : c’est l’actualité décembriste des montres
il y a 14 heures 19 min
light > Loisirs
Bingo
La popularité croissante de “All I Want for Christmas is You” montre que l'industrie de la musique valorise les vieilles chansons
il y a 16 heures 51 min
light > Insolite
Bizarre
Trois étranges monolithes métalliques de 3 m de haut sont apparus aux Etats-Unis et en Roumanie
il y a 18 heures 54 min
light > Social
Convivial et efficace
Une recherche en psychologie montre l'intérêt des discussions devant la machine à café
il y a 19 heures 22 min
pépites > Economie
Coronavirus
Le Fonds de solidarité universel s'arrêtera le 31 décembre annonce Bruno Le Maire
il y a 20 heures 5 min
décryptage > France
Vive nous

Macron skie français

il y a 20 heures 23 min
décryptage > Société
Placements privilégiés

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

il y a 20 heures 32 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Femmes puissantes" de Léa Salamé : curiosité et plaisir à la lecture des aveux (en toute honnêteté…) de 12 personnalités féminines, découvrir leur force intérieure, leur parcours, leur influence

il y a 7 heures 54 min
pépite vidéo > Politique
Interview
Retrouvez l’intégralité de l’entretien d’Emmanuel Macron accordé à Brut
il y a 9 heures 24 min
pépites > International
Rebondissement
Ziad Takieddine a été arrêté au Liban
il y a 13 heures 59 min
décryptage > Europe
Négociations

Brexit : qui de Londres ou de Bruxelles (et de Paris...) prend le plus grand risque dans le bras de fer ?

il y a 15 heures 48 min
décryptage > France
Article 24

Police, manifestants et libertés publiques : les images de violence servent-elles la Vérité... ou de munitions aux combattants de nos guerres idéologiques ?

il y a 18 heures 47 min
pépite vidéo > Economie
Commerçants face à la crise
Nouveau calendrier : Bruno Le Maire confirme le report des soldes d'hiver au 20 janvier prochain
il y a 19 heures 14 min
rendez-vous > Religion
Géopolitico-scanner
Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable
il y a 19 heures 59 min
pépites > Economie
Voyage moins cher
La SNCF envisage de plafonner le prix des billets de TGV en seconde classe
il y a 20 heures 18 min
pépites > Politique
Scandale
Dominique Strauss-Kahn annonce la sortie d'un documentaire sur sa vie à l'automne 2021
il y a 20 heures 32 min
décryptage > Science
Espace

ClearSpace-1 : l’opération anti-débris spatiaux qui sauvera nos satellites (et nos GPS)

il y a 20 heures 50 min
© capture écran YouTube
Bill Gates a relevé le challenge lancé par Mark Zuckerberg
© capture écran YouTube
Bill Gates a relevé le challenge lancé par Mark Zuckerberg
On veut du clic !

Ice bucket challenge : exhibo-masochisme et sado-voyeurisme sont-ils devenus les uniques ingrédients de l’humanitaire version 2014 ?

Publié le 22 août 2014
Pour financer sa lutte contre la maladie de Charcot, l'association américaine ALS s'est montrée très inspirée en mettant au défi les stars, les politiques mais aussi les citoyens lambda de se verser un seau d'eau glacée sur la tête. L'opération est un franc succès sur les réseaux sociaux, sauf qu'à la fin... on ne sait plus bien pourquoi on le fait.
Valérie Gorin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Valérie Gorin travaille au département de sociologie de Genève. Elle a travaillé dans le cadre du projet "l'information people, un oxymore ". Elle contribue de façon ponctuelle dans le cadre des cours de sociologie des récits et des sociologie de la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour financer sa lutte contre la maladie de Charcot, l'association américaine ALS s'est montrée très inspirée en mettant au défi les stars, les politiques mais aussi les citoyens lambda de se verser un seau d'eau glacée sur la tête. L'opération est un franc succès sur les réseaux sociaux, sauf qu'à la fin... on ne sait plus bien pourquoi on le fait.

Atlantico : Depuis plusieurs jours, les stars de la planète relèvent le défi de se jeter un seau d’eau glacée sur la tête pour aider l’association américaine ALS qui lutte contre la maladie de Charcot. Même George W. Bush s'y est plié. Entre narcissisime et altruisme, le message initial consistant à contribuer à la recherche en faisant des dons ne risque-t-il pas d’être finalement dévoyé, et même oublié ?

Valérie Gorin : Le phénomène soulève des réactions mitigées parce que justement il nous interroge autant sur la technique marketing, l'hypervisibilité des célébrités ou la prise de conscience de la maladie. Le fait d'utiliser uniquement les médias sociaux montre un renouvellement des canaux traditionnels du fundraising (mailing, spots TV, affiches...) avec ce que l'on appelle désormais le Celebrity Diplomacy, mais cela comporte des risques. La campagne s'est en effet effacée au profit du jeu et du divertissement : les gens sont plus intéressés par le fait de regarder les stars que par l'idée de comprendre la maladie. Cette campagne est surtout un symptôme des réseaux sociaux qui est porté sur la vanité (chaque semaine un nouveau challenge sur dieu sait quoi) et la compétition (faire mieux que l'autre). Quant aux célébrités elles sont bien plus tournées sur l'exhibition d'elles-mêmes (on est passé d'un Zuckerberg en jeans et t-shirt à un Ronaldo en slip) qu'à un véritable engagement pour la cause.

Dans le cas de l’Ice Bucket Challenge, ne passe-ton pas trop sous silence les informations sur la maladie et ce à quoi vont servir les dons ? Le risque n’est-il pas aussi que cette seule bonne action hyper médiatisée incite les stars à en faire moins par la suite ?

Oui effectivement, les informations sont d'ailleurs inexistantes sur les vidéos virales des stars et il y a fort à parier qu'une majorité du public ne sait même pas qu'il s'agit d'une campagne de dons. Cela implique de la part des personnes intéressées qu'elles aillent se renseigner. Mais cela a apparemment un effet incitatif, puisque non seulement les stars ont fait des dons, mais également nombre de quidam. C'est là tout le paradoxe de ce challenge : d'un côté un aspect un peu futile de jeux d'adolescent, de l'autre une curiosité qui crée un phénomène autant viral que social. Bien entendu, l'attention générale sur ce buzz est volatile, très passagère; mais il se pourrait que cela crée un antécédent dans la manière de faire du fundraising. La participation des stars est l'essence même de ce succès; il y a donc fort à parier qu'elles n'en feront pas forcément moins par la suite.

Ce défi viral pratiqué par les célébrités n’est-il pas toutefois la meilleure façon d’obtenir des dons, qui sont bien plus nombreux que l’année dernière à la même période, selon l’association américaine ALS qui a lancé ce défi ? En même temps, pourquoi ne donnent-ils pas directement de l’argent aux associations ?

Parce que le but de cette campagne est d'impliquer le public à travers la figure publicitaire des stars. On touche ici au problème de la banalisation des messages et de ce qu'on a appelé la "fatigue de la compassion". Les publics seraient fatigués de donner toujours pour les mêmes causes ou de voir toujours les mêmes images. En même temps, les technologies de la communication et du marketing ont évolué et impliquent donc un renouvellement des méthodes  pour attirer le public. Ce que le marketing humanitaire ou médical a appris ces dernières années c'est que les techniques de fundraising qui marchent le mieux sont les techniques ludiques et participatives, où le public peut être impliqué. C'est le cas ici puisque vous pouvez vous-même vous lancer un Ice Bucket Challenge.

Hors people cette fois, quelle stratégie est généralement efficace sur le long terme au niveau humanitaire ?

Ces vidéos virales fonctionnent par leur effet de nouveauté dans un champ commercial hautement compétitif (on ne compte plus le nombre d'associations qui cherchent à attirer de l'argent sur telle ou telle cause). Mais il est difficile de prédire la longévité de ce genre de stratégie en termes de retombées. Il y a un indéniable effet de mode, qui est complètement imprégné par l'air du temps en matière de nouvelles technologies : tout passe par le Web, il faut que ça aille vite, que ça surprenne et que cela prenne le moins de temps possible dans l'agenda quotidien des gens. Ces vidéos virales sont dans la même catégorie que le "hashtivisme" (utiliser un hashtag pour publiciser une cause) ou le "clicktivisme" (signer un nombre incalculable de pétitions en ligne). On y passe quelques minutes par jour et on s'achète une bonne conscience. Mais fondamentalement, la prévention, la prise de connaissance n'est pas possible avec ce type de campagnes, même si elles rapportent de l'argent dans un premier temps. Et l'enjeu principal pour les associations reste celui de fidéliser les donateurs sur le long terme, ce qui paraît très compromis avec ce genre de stratégies.

Plus généralement, quels sont les impacts économiques, médiatiques, diplomatiques et politiques des engagements humanitaires des people ?

Ils restent anecdotiques à l'heure actuelle, plus plusieurs raisons. La première, c'est que seul un petit nombre de personnalités ont réellement une influence dans les sphères politiques et diplomatiques, parce qu'elles ont réellement pris connaissance des causes qu'elles promeuvent et qu'elles sont engagées dans une activité de lobbying, à travers une organisation ou par leurs propres moyens. Ce sont souvent les mêmes noms qui reviennent : Angelina Jolie et son travail avec le HCR, Bono (le chanteur de U2) pour son plaidoyer en faveur de l'annulation de la dette des pays africains et l'accès aux médicaments contre le SIDA, Sean Penn pour son activité de longue date en Haïti. La deuxième raison, c'est que les chercheurs qui s'intéressent au phénomène du Celebrity Diplomacy rencontrent des obstacles pour obtenir des informations. Cela reste très difficile par exemple de parvenir à interroger et observer une star quand elle part dans ce genre de missions, et les organisations humanitaires restent relativement silencieuses sur les retombées économiques des campagnes qu'elles montent avec des personnalités. On se doute que cela marche, puisque cela fait 50 ans que ça existe et que ça augmente, mais les indicateurs qualitatifs et quantitatifs manquent.

Quelles sont d’habitude leurs formes d’engagement humanitaire ? Assiste-on à des nouvelles pratiques par rapport à l’époque pas si lointaine où George Clooney s’engageait pour le Darfour, ou Sean Penn pour les victimes du tremblement de terre en Haïti en 2010 ? Les réseaux sociaux et Internet ont-ils révolutionné la donne en la matière, pour le meilleur ou pour le pire ?

Les formes plus anciennes d'engagement humanitaire ou social des stars avaient surtout lieu dans un cadre institutionnel : que ce soit Clark Gable qui poussait les Américains à acheter des bons du Trésor américain pendant la Deuxième Guerre mondiale ou Angelina Jolie qui plaide la cause des réfugiés afghans avec le HCR, l'engagement des célébrités se faisait sur sollicitation d'une institution publique ou privée. L'arrivée des nouveaux médias de masse, comme Internet et les sites de partage de vidéo, ont effectivement incité et développé ces actes spontanés d'altruisme. George Clooney a publicisé son activisme au Darfour avec Youtube. Donc oui, ces nouvelles technologies de l'information ont changé la donne, pour le meilleur (accéder à un plus grand nombre de publics, les rendre participatifs) et le pire (booster son ego personnel). Maintenant, certains diront que ce qui compte c'est que l'argent rentre pour la bonne cause. Certes, mais cela n'empêche pas d'amener des considérations éthiques dans la balance. Et avec le Ice Bucket Challenge, c'est le cas.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires