En direct
Best of
Best of du 7 au 13 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Combien d’heures de marche pour brûler les calories d’une pizza ? Un nouvel étiquetage alimentaire semble faire ses preuves

02.

Réforme des retraites : cette victoire du gouvernement qui se profile… mais pourrait bien ne rien lui rapporter

03.

Est-il exact que, comme le dit France Culture, La Fontaine s'est inspiré d'un recueil de fables arabes pour les siennes ?

04.

Jean-Paul Delevoye avale des couleuvres, Marine Le Pen perd cadres et militants, Arnaud Lagardere se fait attaquer par des financiers britanniques, Rachida Dati se rebelle contre Gerard Larcher; Le Qatar derrière les listes communautaires ?

05.

Retraites : Macron / Philippe, une dangereuse course à l’échalote technocratique

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

07.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

03.

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

04.

Entrepreneurs : Tous en grève !! Petite leçon de chose aux Français qui soutiennent le mouvement

05.

L'Insoumis (Jean-Luc Mélenchon) veut se pacser avec l'Insoumise (Marine Le Pen). Et l'Humanité s'étrangle d'indignation

06.

Les infos importantes que la crise des retraites vous a probablement fait zapper

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

03.

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Egalité (mais juste pour moi) ! Les Français sont-ils les pires tartuffes qui soient en matière d’aspiration à la justice sociale ?

06.

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

ça vient d'être publié
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 12 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 2 heures 26 min
light > Social
Colère des usagers
Grève RATP : sera-t-il possible de se faire rembourser son pass Navigo ?
il y a 6 heures 39 min
pépites > Politique
Engagement
Retraites : Emmanuel Macron défend son projet, salue les efforts du gouvernement et évoque "une réforme historique pour le pays"
il y a 8 heures 31 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Trois femmes (l'échappée)" de Catherine Anne : une interprétation séduisante

il y a 11 heures 50 min
décryptage > France
Réforme

Retraites : Macron / Philippe, une dangereuse course à l’échalote technocratique

il y a 12 heures 33 min
pépites > International
Algérie
Présidentielle algérienne : Abdelmadjid Tebboune, l'ancien Premier ministre de Bouteflika, est élu dès le premier tour avec 58,15% des voix
il y a 13 heures 8 min
décryptage > Culture
Check news

Est-il exact que, comme le dit France Culture, La Fontaine s'est inspiré d'un recueil de fables arabes pour les siennes ?

il y a 14 heures 17 min
décryptage > Science
Art préhistorique

La première œuvre figurative de l’histoire vient d’être découverte. Elle date d’il y a 44 000 ans

il y a 15 heures 5 min
décryptage > Europe
Brexit

Il est possible de sortir de l’affrontement stérile entre "élitisme" et "populisme". La preuve par Boris Johnson

il y a 16 heures 40 min
décryptage > Politique
La grande illusion

Réforme des retraites : cette victoire du gouvernement qui se profile… mais pourrait bien ne rien lui rapporter

il y a 17 heures 15 min
pépite vidéo > Social
Main tendue
Grève : Jean-Pierre Farandou, patron de la SNCF, demande aux cheminots de "faire une pause" pendant les fêtes de Noël
il y a 3 heures 44 min
pépites > International
Réconciliation
Fin de la guerre commerciale ? : les États-Unis et la Chine annoncent un accord
il y a 7 heures 49 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"De l'autre côté, la vie volée" de Aroa Moreno Duran : le soleil se lève à l'est

il y a 11 heures 27 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand coulent les heures de bronze et quand roulent les nanobilles dorées : c’est l’actualité des montres à la veille de l’hiver
il y a 12 heures 10 min
décryptage > Social
Réforme protéiforme

Docteurs Jekyll et Mister Hyde de la réforme des retraites : ces cerveaux de gauche qui l’ont conçue... avant de la vomir

il y a 12 heures 47 min
pépites > France
Agression
Un homme qui menaçait des policiers avec une arme blanche a été "neutralisé" à la Défense
il y a 13 heures 52 min
décryptage > International
Vote

Elections algériennes : manifestations et abstention record, le peuple algérien plus déterminé que jamais à en finir avec les années Bouteflika

il y a 14 heures 37 min
décryptage > Santé
Activité physique

Combien d’heures de marche pour brûler les calories d’une pizza ? Un nouvel étiquetage alimentaire semble faire ses preuves

il y a 15 heures 57 min
décryptage > France
Clownerie généralisée

Retraites : le jeu des 7 erreurs

il y a 16 heures 54 min
pépites > People
Urgence
Patrick Balkany hospitalisé pour d'importantes douleurs au dos
il y a 1 jour 10 heures
© Flickr
© Flickr
L'impôt qui rapporte

La proposition big bang pour la justice sociale : avantages et inconvénients du LIBER, l’impôt négatif

Publié le 28 mai 2014
La France consacre 33% de son PIB au financement de son modèle social. Malgré cela, 38% des Français pensent que les dépenses sociales pourraient être mieux gérées et plus efficaces. Le think tank "Génération libre" propose de mettre en place un impôt négatif.
Gaspard Koenig a fondé en 2013 le think-tank libéral GenerationLibre. Il enseigne la philosophie à Sciences Po Paris. Il a travaillé précédemment au cabinet de Christine Lagarde à Bercy, et à la BERD à Londres. Il est l’auteur de romans et d’essais, et...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gaspard Koenig
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gaspard Koenig a fondé en 2013 le think-tank libéral GenerationLibre. Il enseigne la philosophie à Sciences Po Paris. Il a travaillé précédemment au cabinet de Christine Lagarde à Bercy, et à la BERD à Londres. Il est l’auteur de romans et d’essais, et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La France consacre 33% de son PIB au financement de son modèle social. Malgré cela, 38% des Français pensent que les dépenses sociales pourraient être mieux gérées et plus efficaces. Le think tank "Génération libre" propose de mettre en place un impôt négatif.

Atlantico : L'Etat consacre 33% du PIB au financement des dépenses sociales. Dans le même temps, près de 39% des Français se déclarent insatisfaits de son efficacité, et 38% souhaitent que notre modèle soit réformé, selon un sondage Opinion Way. D'après un autre sondage Ipsos pour d'Atlantico, les Français suggèrent que le traitement actuel de la justice sociale n'est pas efficace (voir ici). 13% d'entre-eux pensent que les socialistes, parti au pouvoir, échouent à la rétablir. Quels diagnostics faîtes-vous de ce modèle ?

Gaspard Koenig : Le paradoxe français est que, d’un côté, les dépenses sociales sont les plus élevées de tous les pays de l’OCDE (la moyenne étant à 22% du PIB) et que, de l’autre, chacun peut constater leur terrifiante inefficacité (par exemple, deux tiers de ceux éligibles au RSA ne le reçoivent pas). Pourquoi ? Côté aides, on a accumulé sans rime ni raison, au petit bonheur des calculs politiques, des centaines d’allocations qui forment un maquis illisible, créent des effets de seuil (en particulier autour du SMIC), infantilisent les citoyens transformés en mendiants permanents des Caisses diverses et variées, et génèrent des injustices criantes (ainsi, une famille aisée avec quatre enfants va toucher jusqu’à un SMIC mensuel d’aides à la famille, en combinant allocs et quotient familial). Côté taxes, qui peut lire une feuille de paie? Nous évaluons à 32% du salaire brut les impôts déguisés en cotisations sociales (l’exemple le plus frappant étant la CSG). Comment s’étonner qu’en France, selon un récent sondage, plus on est riche, plus on aime l’Etat ? Les grands gagnants de notre soi-disant “modèle social” sont les inactifs et les rentiers. Les grands perdants sont les actifs, les jeunes et les plus fragiles. 

>>> A lire également : Le sondage qui montre l'ampleur de la défaite de la gauche sur le terrain de la justice sociale

Vous avancez sur votre site Internet ainsi que dans le communiqué relatif à la conférence de ce mercredi 28 mai, qu'une nouvelle taxe indexée sur le revenu, et redistribuée aux plus pauvres, pourrait révolutionner la justice sociale en France. En quoi cette approche est-elle novatrice ?

L’essentiel n’est pas la taxe, mais le revenu universel distribué sous forme d'un crédit d’impôt fixe (ce que nous avons appelé : le LIBER), et financé par une flat tax au premier euro (la LIBERTAXE). Pour aller vite : on assure un vrai filet de sécurité (concept que je préfère à celui de “justice sociale”) et on supprime tout le reste. C’est une idée qui date des années 60 : mise au point par un libéral pur et dur, Milton Friedman, sous le nom d’ “impôt négatif” (negative income tax), et relayée en France par des économistes tels que Lionel Stoléru ou même des intellectuels comme Michel Foucault. Voici le fonctionnement : Le LIBER est calculé pour qu'un individu puisse subvenir à ses besoins fondamentaux dans une société donnée. Pour chacun d’entre nous, la simple soustraction du montant du LIBER (fixe et universel) à celui de la LIBERTAXE (proportionnelle aux revenus) aboutit automatiquement soit (pour les plus faibles revenus) à un "impôt négatif", somme versée en cash par la collectivité, soit (pour les plus hauts revenus) à un "impôt positif", contribution nette à la collectivité. Vous obtenez ainsi un système de redistribution parfaitement lisse et transparent, conçu non pas pour réduire les inégalités, mais pour lutter contre la pauvreté. 

Il s'agirait donc de remplacer à la fois la CSG, le RSA, la prime pour l'emploi, ainsi que de nombreuses allocations en une seule et même contribution/aide sociale. Outre la simplification administrative qu'elle procurerait, ainsi que les dérives issues des effets de seuil des mesures déjà en place, quels seraient ses avantages ? En quoi serait-elle plus efficace ?

Oui, et du côté des impôts, vous pouvez aisément enlever l’impôt sur le revenu, l’impôt sur la société, la CSG, etc. L’efficacité repose sur la responsabilisation : chacun est libre de dépenser comme il l’entend son LIBER (versé en cash) et d’effectuer ses propres arbitrages, sans aucun paternalisme ; le fait que sa survie soit assurée rend l’individu libre par rapport à son employeur… ou à sa famille ; ce serait la fin de tous ces formulaires humiliants qui vous rangent dans telle ou telle catégorie, puisque le LIBER est assuré à tous et payé uniquement en fonction des revenus ; enfin, suivant que l’on reçoit de l’impôt négatif ou que l’on paye de l’impôt positif, on comprend immédiatement si l’on est “débiteur” ou “créancier” de sa propre société, ce qui devrait avoir un certain impact moral et politique. Aujourd’hui, tout est flou, et chacun a l’impression que le voisin paye pour lui. Avec le LIBER, on est mis en face de ses responsabilités.

N'est-on pas en droit de craindre les dérives d'une telle mesure, qui ne semble pas encourager le travail au premier abord ?

C’est inexact. Par la combinaison LIBER / LIBERTAXE, mécaniquement, chaque euro gagné par le travail vous assure davantage de revenus au final ; autrement dit, les sommes touchées sous forme d’impôt négatif décroissent de manière parfaitement linéaire avec l’augmentation des revenus : finis les effets de seuil et autres trappes (à inactivité, à smicards…). C’est d’ailleurs une des qualités reconnues à l’impôt négatif par l’ensemble des économistes : inciter au travail! Par ailleurs, la somme minimum (le LIBER) n’est pas conçue comme permettant de vivre bien, mais tout juste de survivre. Du coup, la marginalité devient un choix. Finis, les SDF qui vous demandent “de l’argent pour manger” : on pourra leur répondre, “qu’avez-vous fait de votre LIBER?” Enfin, le LIBER permettrait précisément d’éviter les dérives des politiques qui promettent telle aide, en suppriment telle autre, en modulent une troisième, et rajoutent de temps en temps un impôt au gré des campagnes. Notre système pourrait être géré par une machine...

Selon un sondage Ifop exclusif pour Atlantico (voir ici), seuls 22% des français seraient aujourd'hui favorables à ce que l'Etat maintienne les taxes et les impôts pour financer la protection sociale. Comment votre proposition pourrait-elle trouver un écho auprès des français ?

Si c’est pour financer la protection sociale que l’on a actuellement, je me range parmi les 78% ! Le système que nous proposons a l’avantage d’être automatiquement à l’équilibre : le niveau de la LIBERTAXE s’ajuste mécaniquement pour permettre au LIBER de fonctionner. Selon nos calculs, cela reviendrait moins cher que l’empilage des mécanismes actuels! Sans compter la simplification administrative et l’élimination quasi totale des frais de gestion. Et cela correspond à un choix de société clair et précis : je paye pour que tout le monde (y compris moi-même) dispose d’un filet de sécurité qui lui permette, à tout moment, de reprendre son autonomie individuelle. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Combien d’heures de marche pour brûler les calories d’une pizza ? Un nouvel étiquetage alimentaire semble faire ses preuves

02.

Réforme des retraites : cette victoire du gouvernement qui se profile… mais pourrait bien ne rien lui rapporter

03.

Est-il exact que, comme le dit France Culture, La Fontaine s'est inspiré d'un recueil de fables arabes pour les siennes ?

04.

Jean-Paul Delevoye avale des couleuvres, Marine Le Pen perd cadres et militants, Arnaud Lagardere se fait attaquer par des financiers britanniques, Rachida Dati se rebelle contre Gerard Larcher; Le Qatar derrière les listes communautaires ?

05.

Retraites : Macron / Philippe, une dangereuse course à l’échalote technocratique

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

07.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

03.

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

04.

Entrepreneurs : Tous en grève !! Petite leçon de chose aux Français qui soutiennent le mouvement

05.

L'Insoumis (Jean-Luc Mélenchon) veut se pacser avec l'Insoumise (Marine Le Pen). Et l'Humanité s'étrangle d'indignation

06.

Les infos importantes que la crise des retraites vous a probablement fait zapper

01.

Une grande majorité de l’opinion croit encore que la France est riche et puissante, alors qu‘elle est complètement fauchée !

02.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

03.

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Egalité (mais juste pour moi) ! Les Français sont-ils les pires tartuffes qui soient en matière d’aspiration à la justice sociale ?

06.

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
zouk
- 28/05/2014 - 15:49
Impot négatif
Corollaire du LIBER. G. Koenig semble raisonner juste. Mais à ma connaissance, aucun pays au monde ne le pratique sous une forme aussi simple à mettre en oeuvre, pourquoi?