En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
Faux amis
Avis de consommateurs, pour le meilleur et… pour le pire ?
Publié le 11 juillet 2011
Au mois de janvier, Frédéric Lefèbvre, Secrétaire d’Etat à la consommation, a demandé l'ouverture d'une enquête sur les avis de consommateurs... Aujourd’hui, il s’associe à la plainte déposée par le syndicat de l'hôtellerie à l'encontre des sites du groupe Expedia, relançant notamment le débat sur la crédibilité des avis des internautes sur la toile. Quelle solution pour s’y retrouver ?
Jean-Pierre Nadir est un homme d'affaire. Il est le président fondateur du comparateur de vol et de voyages Easyvoyage. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Pierre Nadir
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Pierre Nadir est un homme d'affaire. Il est le président fondateur du comparateur de vol et de voyages Easyvoyage. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Au mois de janvier, Frédéric Lefèbvre, Secrétaire d’Etat à la consommation, a demandé l'ouverture d'une enquête sur les avis de consommateurs... Aujourd’hui, il s’associe à la plainte déposée par le syndicat de l'hôtellerie à l'encontre des sites du groupe Expedia, relançant notamment le débat sur la crédibilité des avis des internautes sur la toile. Quelle solution pour s’y retrouver ?

Un formidable concept participatif

Dès l’avènement du web en 2000, l’engouement autour des avis connaît une grande vitalité. Internet devient un formidable espace de liberté où l’expression n’est plus l’apanage de quelques élites, mais désormais une possibilité offerte à tous. Les communautés d’opinions naissent et s’organisent, et la diffusion d’avis, notation, recommandation conquièrent tous les domaines du commerce. Le tourisme en étant une parfaite illustration : produit immatériel s’il en est, le voyage depuis toujours s’est développé autour des conseils de proches, famille ou amis sur la base des retours d’expériences. Ici impossible de tester avant le départ : on ne sait si le produit convient… qu’au moment du retour. Grâce au web, le terrain de jeu de ses proches s’est considérablement étendu : ce n’est plus sa seule famille qui donne son avis mais le monde entier !

L’immense succès rencontré a hissé progressivement le consommateur au rang de prescripteur, lui permettant d’incarner un rôle d’ambassadeur ou de détracteur. La prescription devenant tellement prégnante sur l’acte d’achat, toutes sortes de dérives sont apparues. Et, tous les coups sont permis dans la guerre que se livrent ceux qui ont laissé le consommateur prendre le pouvoir de la parole, jusqu’à perdre le contrôle de leur propre image et en subir les conséquences... Ce phénomène a même donné naissance à un nouveau marché : le dépôt de faux avis.

Certaines sociétés s’en sont faites une spécialité, proposant de fournir et poster des faux avis

Les systèmes se sont peaufinés, avant Jean-Claude1976 déposait 700 fois le même avis, aujourd’hui ce sont 700 Jean-Claude1976 qui déposent un avis similaire. Certaines sociétés s’en sont faites une spécialité, proposant (depuis l’Inde ou Madagascar) de fournir et poster des faux avis, facturés de 2 à 10 euros, selon le domaine de consommation... L’autre dérive potentielle : encourager les consommateurs à donner leurs avis en les rémunérant directement, via des bons d’achat ou des jeux concours. Ces contenus gratuits étant devenus un levier majeur en matière de référencement.

Ces pratiques, marginales et clairement identifiées, n’en demeurent pas moins préjudiciables pour le bon fonctionnement du concept et la méfiance s’installe : selon une étude Testntrust, 74% des internautes sont conscients que certains commentaires sont faux.

Traiter la véritable cause de l’épidémie et non les épiphénomènes 

 Revenons à Jean-Claude1976 : le fait qu’il ait soi-disant « visité » 700 hôtels est certes un problème, mais qui découle d’un autre plus fondamental : c’est qu’il n’existe pas ! A la solution légale, préférons celle de la rupture avec la fin de l’anonymat. Elle est possible, à condition d’être stimulée raisonnablement et de créer une communauté qui dispose de droits mais aussi de devoirs. Ainsi, les avis ne constituent plus une sentence définitive mais une formidable opportunité, si l’on crée les conditions pour ouvrir le débat, offrant ainsi un droit de réponse aux parties prenantes.

Retrouver un degré de confiance

Il est urgent de briser les mauvaises habitudes du web, pour y réinsuffler la confiance, via des règles justes et acceptées par les parties. C’est un système à repenser et non à réinventer au travers d’une démarche collective et responsable. Au final, clients et marchands en sortirons gagnants. Oeuvrons pour un web non-anonyme, avec la mise en place d’une charte qui engagerait chacun des acteurs autour d’un « gentleman agreement » et qui consisterait à :

Refuser l’anonymat des commentateurs

Prendre les moyens pour réaliser cette justice et cette transparence

Ne pas financer les avis

Supprimer tous les anciens commentaires qui ne seraient pas passés par un processus rigoureux éliminant tout risque de fraude

Plus les avis seront crédibles, plus les internautes seront fidèles. C’est bien là le nerf de cette guerre économique : la fidélisation des clients... dont l’acquisition représente un coût important.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Cash investigation : poursuivi par Elise Lucet, un patron s'enfuit en courant
02.
Prime exceptionnelle de fin d’année : comment Emmanuel à Macron a (nettement) privilégié son électorat sans le vouloir
03.
Grand débat : ce vent de bêtise qui siffle sur nos têtes
04.
Iran-États-Unis : la tension est à son comble
05.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
06.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
07.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
04.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
05.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
04.
Brûler l’ENA ? Pour la reconstruire plus belle encore?
05.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Mandrin
- 11/07/2011 - 13:18
Bof!
En General les critiques sont beaucoup plus fiables que les presentations publicitaires des établissements hoteliers!
Je n'ai jamais été déçu par les commentaires des premiers ,ce n'est pas le cas des seconds!
En clair un article qui brasse de l'air pour rien!