En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© Reuters
Les données web informent sur les habitudes de l'utilisateur.
Décryptage en cours
Dis-moi qui t'écoute… Comment les métadonnées récoltées par la NSA parviennent à prédire votre personnalité
Publié le 01 avril 2014
En étudiant les habitudes de l'internaute, connues grâce aux données récupérées par la NSA, le gouvernement américain est capable de connaître sa personnalité.
Maxime Pinard est directeur de Cyberstrategia, site d'analyse stratégique portant sur les enjeux du cyberespace et de la géopolitique en général. Il est adjoint aux formations à l'IRIS, en charge de l'enseignement à distance et de la formation "Action...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maxime Pinard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Maxime Pinard est directeur de Cyberstrategia, site d'analyse stratégique portant sur les enjeux du cyberespace et de la géopolitique en général. Il est adjoint aux formations à l'IRIS, en charge de l'enseignement à distance et de la formation "Action...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En étudiant les habitudes de l'internaute, connues grâce aux données récupérées par la NSA, le gouvernement américain est capable de connaître sa personnalité.
  1. Atlantico : Barack Obama a annoncé il y a peu que la NSA ne disposerait plus aussi aisément des données des internautes. Une partie de la presse anglo-saxonne estime qu'il est possible de décrypter la personnalité de l'internaute. Comment ? Dans quel but ? Que contiennent les données récupérées ? Par quels procédés le gouvernement américain parvient-il à les exploiter ?

  2. Maxime Pinard : Lors des révélations de Snowden, les services de sécurité américains ont beaucoup insisté sur le type d’écoutes menées entre autres par la NSA, rappelant qu’il ne s’agissait que des métadonnées (qui ?, avec qui ?, quand ?, où ?, durée ?, etc…) et non des contenus des messages en eux-mêmes. C’était déjà des informations précieuses dans la mesure où ces métadonnées permettent d’établir des connexions entre individus, de retracer leur parcours sur un temps déterminé, en d’autres termes, de connaître la vie (du moins sur la forme) d’un individu.

    Néanmoins, comme on peut aisément le comprendre (et comme le rappelle à présent des sites web anglo-saxons), les métadonnées ne sont pas que des données temporelles et physiques. De façon implicite, elles donnent des indications très précises sur la nature même de l’individu écouté. La fréquence de ses appels, le lieu où ces derniers sont passés (travail, soirées), leur durée, permettent aujourd’hui de dresser des profils type d’individus, qui s’affinent de plus en plus avec des algorithmes prenant en compte un nombre impressionnant de paramètres. Le résultat ne saurait être sûr à 100% mais il donne déjà de sérieuses indications quant aux tendances psychologies d’un individu (est-il ouvert, introverti ?, etc...). Cela fait partie de l’analyse prédictive, très en vogue dans les milieux sécuritaires américains, avec les dérives que l’on peut facilement imaginer. 

    1. Dans quelle mesure la déclaration de Barack Obama va-t-elle changer les choses ? Transférer les données de la NSA aux opérateurs se fait-il dans l'intérêt des internautes ?

    En réalité, il faut être très prudent avec les récentes annonces de réforme du Président Obama. Personnellement, je doute d’une véritable réforme, et les premières informations disponibles tendent à montrer que l’on se dirige vers un semblant d’avancée sans réelle remise en cause du fond (mais en pouvait-il être autrement…). Il est question que ce ne soit plus la NSA qui stocke les métadonnées des internautes mais les opérateurs téléphoniques. De plus, une autorisation individuelle pour la collecte des données devra être demandée auprès du tribunal secret régissant les interceptions de communications (FISC). Enfin, les analystes de la NSA devront se contenter des données d'un individu ayant au maximum deux degrés de séparation avec l'internaute écouté, contre trois actuellement.

    A première vue, ces changements semblent massifs et même Edward Snowden s’en est félicité, mais concrètement rien ne change. Cela va obliger les opérateurs téléphoniques à assurer davantage la sécurité des informations stockées, prenant une responsabilité supplémentaire et sensible, qu'ils n'étaient pas forcément enclins à accepter. La NSA ne voit pas son travail remis en cause; de -petites- barrières sont mises en place pour contenir le flux d'informations que demandera la NSA, mais concrètement, en invoquant l'impératif sécuritaire (les commissions d'attribution des autorisations ne s'opposeront qu'au compte goutte aux demandes de la NSA), on peut gager que son pouvoir ne sera que très peu altéré. Enfin, soulignons l'habileté (ou le cynisme) du Président Obama qui confie au Congrès la validation des mesures indiquées, jouant sur les dissensions des représentants et sur les projets concurrents pour édulcorer la version finale du projet. 

    Est-ce que ces mesures vont dans l'intérêt des internautes ? Dans la mesure où ces derniers savent que leurs métadonnées peuvent être communiquées aisément à la NSA, cela ne leur apporte pas grand-chose. Tout au plus auront-ils à l'avenir un "petit" pouvoir de pression sur leurs opérateurs téléphoniques s'ils découvrent que ces derniers font preuve d'une coopération "appuyée" avec la NSA. Néanmoins, rappelons que lors des révélations de Snowden, certes les Américains ont été choqués par les dérives de la NSA, mais des sondages ont montré qu'ils ne remettaient pas en cause pour autant les mesures censées assurer leur sécurité.

    1. Les internautes vont-ils changer de comportement ? Dans quelle mesure ? Au fond, n'avons-nous pas accepté d'être tant les clients que les produits de la gratuité du net ?

  1. Je ne crois pas du tout à un changement de comportement des internautes dans leur ensemble. Tout au plus y aura-t-il quelques mouvements isolés d’internautes sensibles aux thématiques de vie privée et de protection de l’information qui utiliseront des services moins ouverts aux oreilles de la NSA.

    Les révélations de Snowden ont fait la Une des médias pendant des mois, et chaque semaine, de nouvelles révélations (plus ou moins intéressantes d’ailleurs) arrivent, sans que les internautes ne se désinscrivent de Facebook, Google, Yahoo, ou renoncent à leur smartphone aux OS (Androïd et iOS principalement) qui communiquent en permanence des informations sur leur propriétaire. En vérité, il y a une sorte de schizophrénie chez l’internaute qui s’offusque d’être écouté, mais qui dans le même temps s’inscrit à des services dont il accepte les conditions d’utilisation sans les avoir lues, attiré par leur gratuité mais omettant (volontairement souvent, comme une mauvaise conscience) le fait que cette dernière n’est pas réelle et qu’il est en fin de compte le produit tant recherché par les géants du Net.

    Pour profiter gratuitement des services d’Internet, nous avons renoncé à comprendre le fonctionnement de ces services, les utilisant aveuglement et de manière coupable, puisqu’en fin de compte, ces derniers ont des conséquences potentiellement graves pour notre vie privée et notre libre arbitre. J’invite d’ailleurs à lire le premier chapitre du livre d’Eric Schmidt et Jared Cohen "A nous d’écrire l’avenir" qui explique à merveille comment sera notre futur grâce aux informations que nous laissons dans le cyberespace.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
03.
Les effroyables supplices infligés à Ravaillac, l’assassin du "bon roi" Henri IV
04.
Emmanuel et Brigitte Macron profitent d'un bain de foule au Touquet
05.
Ce rapport du Conseil national de productivité rédigé par des proches d’Emmanuel Macron préfigure-t-il le vrai tournant du quinquennat ?
06.
Ces risques malheureusement ultra prévisibles liés au retour de l’encadrement des loyers à Paris
07.
1er Mai : les Gilets jaunes se préparent pour l'"acte ultime"
01.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
04.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
05.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
06.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
01.
Après les Gilets jaunes, Notre-Dame : cette France qui se redécouvre des sentiments perdus de vue
02.
Mais pourquoi se poser la question sur l’origine de l’incendie de Notre-Dame classe-t-il automatiquement dans le camp des complotistes ?
03.
Du “Yes We Can” au “Yes I can” : de quelle crise politique le succès phénoménal de Michelle Obama est-il le symptôme ?
04.
Suppression de l’ENA : en marche vers des records de démagogie
05.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
06.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
pascalou2
- 01/04/2014 - 09:57
bonjour
tres beau sujet

la snoden a soulever le vrai lievre ....

"Une partie de la presse anglo-saxonne estime qu'il est possible de décrypter la personnalité de l'internaute" estil ecrit ..

rassurez vous il en sont encors loin ...lol..mais ce qui est inquietant c est que se soit un but important pour la nsa ...si elle y arrivait c est toutes les democratie qui disparaitrai ...

qu etais donc la "boite de pandore " dans l antiquiter ...lol

la NSA est un exemple de l humaniter qui met des moyen pour s auto detruire ...sans savoir ce qu il font , n ayant aucune ethique ...il agisse sur de simple notion vague de moral qui veux que leur religiositer gagne sur les autre religiositer ...en somme le contraire de la notion de laiciter ....cqfd

pascalou
amateur de science