En direct
Best of
Best Of
En direct
© Reuters
Embrigadement
D'après le documentaire "Going Clear", la Scientologie aurait forcé Tom Cruise à divorcer de Nicole Kidman
Publié le 27 janvier 2015
Selon le témoignage de Marty Rathburn, ancien haut gradé de la Scientologie avant son départ en 2004, le chef de l'organisation David Miscavige se montrait suspicieux contre la deuxième femme de Tom Cruise.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon le témoignage de Marty Rathburn, ancien haut gradé de la Scientologie avant son départ en 2004, le chef de l'organisation David Miscavige se montrait suspicieux contre la deuxième femme de Tom Cruise.

Un film documentaire sur l'Eglise de Scientologie qui sortira cette année a récemment été diffusé en avant première au festival Sundance. Inspiré de l'ouvrage éponyme, le film "Going Clear" d'Alex Gibney recèle de révélation étonnantes sur cette organisation, et ce particulièrement sur l'un de ses membres les plus célèbres, l'acteur Tom Cruise.

D'après ce documentaire produit par la chaîne américaine HBO, la Scientologie aurait utilisé plusieurs techniques d'intimidation pour pousser Tom Cruise à se séparer de son épouse, l'actrice Nicole Kidman.

Selon le témoignage de Marty Rathburn, ancien haut gradé de la Scientologie avant son départ en 2004, le chef de l'organisation David Miscavige se montrait suspicieux contre la deuxième femme de Tom Cruise, dont le père était psychologue renommé en Australie. La scientologie est connue pour son opposition farouche à la psychiatrie et à la psychologie, ce qui a valu au père de Nicole Kidman d'être considéré comme "potentielle source de problème" par cette organisation.

Marty Rathburn affirme que la Scientologie a mené une campagne agressive contre Tom Cruise pour qu'il se sépare de Nicole Kidman, ce qui incluait par exemple d'engager un détective privé ou d'enregistrer des communications téléphoniques. Rathburn prétend même que la Scientologie a voulu "rééduquer" les enfants adoptés par le couple afin de les instrumentaliser contre leur mère.

Vu sur : The Daily Beast
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
02.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
03.
Révolution silencieuse ? Un groupe de physiciens armés d’ordinateurs quantiques a réussi (en quelque sorte) à remonter dans le temps
04.
Grand Débat, la suite : petite géographie des intellectuels français que reçoit Emmanuel Macron ce lundi (ainsi que de ceux qu’il ne reçoit pas)
05.
La France va devenir la première puissance mondiale en moins de 5 ans
06.
Se lever la nuit pour faire pipi coûte cher à la société
07.
Nuit d'ivresse : Castaner ministre inflexible, Christophe homme flexible (sur les principes); Laeticia Hallyday renfloue ses caisses; Léa Salamé se retire pour Raphaël, Monica Bellucci s'affiche pour Nicolas, Jennifer Lopez passe tout à Alex Rodriguez
01.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
02.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
03.
Et Marine Le Pen éclata de rire…
04.
Philippe de Villiers : « Mon livre n’est pas complotiste, c’est la construction européenne qui est ontologiquement conspirationniste »
05.
Le voile est-il vraiment un accoutrement souhaitable pour vendre des petites culottes ?
06.
La France, cauchemar du terroriste de Christchurch : comment nous avons laissé la question du Grand remplacement se transformer en tragique métastase politique
01.
Philippe de Villiers : « Mon livre n’est pas complotiste, c’est la construction européenne qui est ontologiquement conspirationniste »
02.
Grève mondiale des élèves pour le climat : 5 éléments pour déterminer s’il faut s’en réjouir ou... s’en inquiéter sérieusement
03.
Quand Nathalie Loiseau teste les nouveaux "éléments de langage" du progressisme face à Marine Le Pen sans grand succès
04.
Christchurch : de la théorie du Grand Remplacement à ses travaux pratiques
05.
Grand Débat : l’étrange victoire d’Emmanuel Macron
06.
Grand Débat, la suite : petite géographie des intellectuels français que reçoit Emmanuel Macron ce lundi (ainsi que de ceux qu’il ne reçoit pas)
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
cpamoi
- 28/01/2015 - 18:19
Foutez-leur la paix.
L'article du Telegraph relatant le film, que j'ai pris la peine de lire, est bourré de conditionnel. La rédaction y va avec des pincettes tant elle manque de substance et le sait. Le type - le témoin - ne sait pas grand-chose, mais suppose un tas de trucs. C'est fatigant ces articles sans substance sous prétexte que vous pouvez associer le nom d’une star à la scientologie. D'une star très respectée aux USA en raison de sa filmographie incroyable et d'une vie qui ne dérive ni dans l'alcool, ni dans la drogue, ni dans le trash.