La fin d'une carri&egrave;re de l&eacute;gende. Roger Federer a mis un point final &agrave; son &eacute;pop&eacute;e, vendredi soir &agrave; Londres, lors d'un double de Laver Cup perdu aux c&ocirc;t&eacute;s de Rafael Nadal face &agrave; la paire Frances Tiafoe et Jack Sock.
Roger Federer a donc perdu le dernier match de sa carri&egrave;re. Et comble de l'ironie, en compagnie de son grand rival Rafael Nadal.
"Ce fut un parcours parfait", a d&eacute;clar&eacute; Federer au public londonien, qui l'a encourag&eacute; tout au long du match. "Je le referais sans h&eacute;siter."
"C'&eacute;tait tellement amusant. C'&eacute;tait incroyable. Merci &agrave; tous. J'ai eu tellement de gens qui m'ont encourag&eacute;. Et vous les gars ici ce soir, &ccedil;a veut dire beaucoup."

small_Capture.JPG

thumbnail_Capture.JPG

Capture.JPG

Tennis : Roger Federer a tiré sa révérence

Roland-Garros : pourquoi les champions de tennis d’aujourd’hui s’usent plus vite qu’il y a 40 ans

"Les années Federer" : un régal pour les fans de la légende vivante du tennis

Roland Garros met en colère la présidente de France Télévisions qui se déclare choquée par la montée en force d’Amazon

Roger Federer remporte son 20e titre du Grand Chelem

Un fan a passé 250 heures pour compiler les 1000 plus beaux points de Roger Federer

Tennis : Roger Federer annonce mettre un terme à sa carrière

<h3 class="s2">Atlantico : Pourquoi le tennis est-il un sport ayant un impact important sur les corps ?</h3>

Gérard Dine : Il y a plusieurs raisons. Sur le plan biomécanique, c'est un sport asymétrique : il n'y a qu'un côté du corps qui travaille. Il y a un mouvement préférentiel d'un côté sur l'autre, ce qui est très important du point de vue biomécanique, par rapport à la morphologie des joueurs. C'est pour cela que vous avez énormément de blessures qui relèvent de la traumatologie chronique - rarement des accidents mécaniques graves aigus à la différence du vélo, du rugby, du football, du handball... Dans le tennis c'est ce que l'on appelle dans notre jargon des "sommations", des blessures d'accumulations sur l'appareil ostéo-articulaire, c'est à dire l'articulation, le cartilage, l'os les tendons les ligaments. C'est beaucoup moins mécanique du point de vue traumatique, mais mécanique du point de vue de la répétition, et avec une particularité asymétrique. Il y a des problèmes de dos, à cause des services, des problèmes de bras, parce que c'est un geste très particulier, très violent qui sollicite l'épaule et qui ressemble au bras du handballeur, au bras du lanceur de javelot... Ça c'est l'aspect structurel du joueur de tennis ; &nbsp;il faut donc une grande vigilance dans la formation quand ils sont petits, parce que quand ils arrivent à l'excellence, ils ne sont pas toujours finis du point de vue de la croissance de la morphologie. Il y a donc des conséquences au niveau ostéo-articulaire et ligamentaire. Ils doivent donc être surveillés. Il faut mettre de la prévention, rééquilibrer le corps à cause de ce problème asymétrique et entraîner même les parties du corps qui ne servent pas pour pas qu'il n'y ait de distorsion.

<h3 class="s2">Un manque de prévention peut-il avoir des conséquences graves ?</h3>

Il y a des disparitions d'espoirs par l'accumulation de blessures de sommations. Si l'on a pas "attaché la barrière", les joueurs peuvent être très bons entre 12 et 16 ans mais si jamais il y a un processus de croissance qui ne se fait pas bien, on se heurte à la barrière. On constate un décalage filles-garçons : les filles arrivent généralement plus tôt car elles finissent en croissance plus tôt. Elles sont plus vite excellentes car elles ont un avantage de finition de croissance. Les garçons sont toujours un peu décalés même si ces derniers temps, on a l'impression qu'il y a une nouvelle génération de joueurs qui arrive. Néanmoins, ces garçons qui arrivent peuvent se blesser parce qu'ils ne sont "pas finis".

<h3 class="s2">Quel est l'état physique des joueurs les plus âgés ?</h3>

Il est évident que les joueurs de tennis anciens, à cause des nécessités des mouvements et parfois à cause de situations difficiles, et à cause de l'asymétrie, sont altérés. On constate des pathologies tendineuses, ligamentaires, au niveau de ce qui est au-dessus de l'articulation. Vis-à-vis des membres inférieurs, les deux jambes travaillent. Vis-à-vis du bras "utile", ce sont des pathologies articulaires, ils ont un vieillissement articulaire, au niveau du cartilage. On sent très bien qu'un tennisman qui a cumulé des blessures au dos et des blessures au bras "utile" souffre de pathologies aux articulations. C'est du vieillissement accéléré, plus rapide, même si on constate de grandes variations en fonction de la génétique, de la morphologie et du style de jeu (le jeu de Federer est plus "économique" que celui de Nadal). Si Federer est obligé de s'économiser, c'est parce qu'il ne peut pas enquiller sur le plan articulaire et musculaire une saison complète et les changements de surface sont compliqués à gérer de ces points de vue là. Ça explique aussi la difficulté de Serena Williams qui a un genou en délicatesse, ça survient chez elle parce que c'est usé. Elle a une morphologie, une puissance musculaire, elle va rentrer dans l'arthrose du genou en terminant sa carrière, avec 20 ans d'avance par rapport à la population moyenne. 
 
Depuis 30 ans c'est un sport athlétique, avec une préparation athlétique énorme, qui ressemble à l'entraînement des athlètes. Vous avez des enchaînements de sprints très rapides, des enchaînements de longue durée parfois. La terre battue plus exigeante au point de vue énergétique : par rapport au temps de jeu sur un point, il ne suffit pas d'accélérer et conclure, il faut pouvoir tenir. Vous avez des profils physiologiques différents (Federer/Nadal), le style et la technique de jeu interviennent. On a des profils rapide (service volée) et des profils aérobie (récupérateurs), ils jouent avec les variations, ils essayent de délivrer d'un côté ou d'améliorer de l'autre, compenser d'un côté ou de l'autre, c'est pour ça que c'est difficile, parce qu'ils sont en explosivité, en résistance et en endurance, donc c'est un entraînement athlétique global sur les différentes filières énergétiques. Dans les années 70 les carrières étaient longues, mais ils jouaient moins souvent. Lorsque le sport est devenu professionnel, les carrières se sont raccourcies.&nbsp;Là, ça c'est un peu rallongé parce que l'environnement de prise en charge et de préparation est nettement meilleur. Depuis une quinzaine d'années les joueurs sont des athlètes complets, alors qu'il y a eu une phase intermédiaire où ça c'est raccourci parce qu'ils avaient du mal à tenir. Alors que ceux d'avant, Rod Laver par exemple, jouaient deux fois moins.

Roland-Garros : pourquoi les champions de tennis d’aujourd’hui s’usent plus vite

Intensif

TH&Egrave;ME
Roger Federer est &agrave; la fois un monstre de talent, un ange voletant, une star adul&eacute;e, un honn&ecirc;te homme, un ami inoubliable, un embl&eacute;matique h&eacute;ros de notre &eacute;poque&hellip; Est-il &laquo; le meilleur joueur de tennis de tous les temps &raquo; ? le GOAT ? (Greatest Of All Times). Nous n&rsquo;en savons rien, surtout si on se reporte aux exploits du temps pass&eacute;, soumis &agrave; d&rsquo;autres techniques, un autre mat&eacute;riel (terrains, chaussures, raquettes, balles) une autre fa&ccedil;on de vivre ou s'entra&icirc;ner...Pensons &agrave; Ren&eacute; Lacoste, Rod Laver, Pancho Gonzales, Lewis&nbsp; Hoad, Bj&ouml;rn Borg, Arthur Ashe, Pete Sampras, et tant d&rsquo;autres qui ont illumin&eacute; nos jours d&rsquo;&eacute;motions, de regret ou de joie..
Ro(d)ger Federer tient le haut du pav&eacute; du tennis mondial depuis 23 ans ! Consid&eacute;r&eacute; comme le joueur le plus &laquo; complet &raquo; sur les 3 surfaces (avec une pr&eacute;dilection pour le gazon). Elev&eacute; en Suisse al&eacute;manique, il d&eacute;barque (seul) au Centre d'entra&icirc;nement d&rsquo;Ecublens en 1995, &agrave; l&rsquo;&acirc;ge de 14 ans avec un caract&egrave;re de cochon, sombre et col&eacute;rique, et en t&ecirc;te une indomptable ambition : affronter un jour Sampras son idole, et le battre...En 2001, &agrave; Wimbledon, en huiti&egrave;me de finale, ce sera&nbsp; accompli, au terme de 5 manches &eacute;piques. A 19 ans, Federer est 15 &egrave;me mondial.
A partir de ce challenge r&eacute;ussi, commence une imparable ascension, o&ugrave; seulement deux autres surdou&eacute;s le feront tr&eacute;bucher : Nadal et Djokovic.
&nbsp;
POINTS FORTS
Ce livre est un r&eacute;gal pour les amateurs de tennis ou les fans de Roger. Sous deux angles : C&rsquo;est tr&egrave;s bien &eacute;crit, tr&egrave;s complet, avec un d&eacute;veloppement chronologique o&ugrave; l&rsquo;aspect priv&eacute;, voire psychologique du personnage est abord&eacute; sans &ecirc;tre intrusif : la famille, son staff ( &laquo; l&rsquo;entreprise &raquo; Federer fait travailler un nombre important d&rsquo;intervenants), le rapport &agrave; l&rsquo;argent sont &eacute;voqu&eacute;s.
La plume d&rsquo;Arthur Pralon est toujours juste, reprend souvent des articles d&rsquo;&eacute;poque, assortis de commentaires d&rsquo;autres joueurs ou d'entra&icirc;neurs &eacute;clair&eacute;s. On apprend beaucoup sur le &laquo; l&eacute;gendaire coup droit &raquo;, le travail acharn&eacute; pour parvenir en saison 2015 au SABR (Sneack Attack By Roger),&nbsp; arme tactique utilis&eacute;e contre Raonic, puis Djokovic et Nadal. Il ya aussi les heures de doute, les &eacute;checs (les J.O. face &agrave; Andy Murray), les regrets ( finale de Wimbledon en 2019 au terme d&rsquo;un match de 4H57 face &agrave; Djokovic)
Les photographies sont magnifiques, choisies avec justesse, toujours &laquo; dans le mouvement &raquo;, d&rsquo;un Ro(d)ger qui, lorsqu&rsquo;il est en forme, semble danser sur le court, s&rsquo;envoler, pour accompagner un lift ou une vol&eacute;e courte sortie d&rsquo;une raquette &laquo; magique &raquo;. Des photos rares ou oubli&eacute;es, de&nbsp; jeunesse o&ugrave; il est moche, avec ce catogan ridicule, mais il &eacute;volue vite avec les premiers succ&egrave;s en 2001-2002 face &agrave; un Marat Safin d&eacute;confit &agrave; Hambourg, &agrave; Wimbledon o&ugrave; il domine Sampras dans un match de l&eacute;gende,&nbsp; son premier troph&eacute;e de grand Chelem en 2003
Puis les &laquo; inoubliables &raquo; : l&rsquo;Open d&rsquo;Australie de 2004, ,et,&nbsp; selon lui, &laquo; le meilleur match de sa vie &laquo; contre Hewitt, lui infligeant deux 6-0 &agrave; l&rsquo;US Open. Un Federer- Nadal &agrave;&nbsp; Wimbledon en 2008 qualifi&eacute; de &laquo; plus beau match du si&egrave;cle &raquo; par les Anglais, Bercy en indoor en 2011, et Roland Garros la m&ecirc;me ann&eacute;e o&ugrave; en demi finale il aplatit Djokovic en 4 manches faisant lever les spectateurs aussi ivres que l&rsquo;acteur &agrave; plusieurs reprises. Et puis, en 2019 l&rsquo;ultime affrontement contre le Serbe, perdu d&rsquo;un cheveu, apr&egrave;s avoir laiss&eacute; &eacute;chapper 2 balles de match
Maintenant, en 2022, apr&egrave;s cet immense silence pand&eacute;mique, on sait qu&rsquo;on ne reverra pas Roger &agrave; Roland-Garros puisqu&rsquo;il a d&eacute;clar&eacute; forfait. Il y aura sans doute des exhibitions en septembre 2022 &agrave; Londres pour la Laver Cup dont il est le cr&eacute;ateur, le Tournoi de B&acirc;le cher &agrave; son coeur en ocbore, sa Fondation Sud Africaine...peut &ecirc;tre avec son copain&nbsp; Rafael Nadal, lui aussi assez proche du poteau, mais de nouveau en piste avec un Open d&rsquo;Australie sid&eacute;rant en Janvier 2022
Ce qui f&ucirc;t n&rsquo;est plus, mais reste la phrase de Rod Laver en 2019 : &ldquo;Beaucoup de gens, moi y compris, pensent que Roger Federer est le meilleur de tous les temps. On devrait juste regarder ses pieds, pas la balle. Rien qu&rsquo;&agrave; &ccedil;a, on verrait d&eacute;j&agrave; le joueur extraordinaire qu&rsquo;il est. &raquo;
&nbsp;
QUELQUES R&Eacute;SERVES
Un b&eacute;mol ?&nbsp; Peut-&ecirc;tre un peu trop idol&acirc;tre ?&hellip; Mais quand on aime, on ne compte pas.
&nbsp;
UNE PHRASE
Federer : &rdquo;entre 10 et 16 ans, je cassais des raquettes sans arr&ecirc;t. C&rsquo;&eacute;tait pire que tout, je commentais chaque point &agrave; haute voix &raquo; p.24&nbsp; 
En 2004 &agrave; Miami, Nadal n&rsquo;a que 17 ans, et &agrave; la surprise g&eacute;n&eacute;rale l&rsquo;emporte sur Federer qui vient d&rsquo;acc&eacute;der &agrave; la 1&egrave;re place...Au cours des 21 saisons suivantes les 2 hommes ne se quitteront plus pour un total de quarante affrontements (24/ 16 Nadal). Jamais&nbsp; dans l&rsquo;histoire du tennis, deux champions n&rsquo;auront plus souvent &eacute;t&eacute; oppos&eacute;s en finale de Grand Chelem (9 fois). p.48
Federer : &ldquo;Il fut un temps o&ugrave; je savais exactement ce que je voulais faire sur un terrain et ce qui allait se passer avec la victoire au bout. Je marchais totalement &agrave; l&rsquo;instinct, et je me moquais totalement des armes de l&rsquo;adversaire, j&rsquo;improvisais, et &ccedil;a marchait. &raquo; p. 76
&nbsp;
L'AUTEUR
Arthur Pralon est journaliste sportif, tr&egrave;s connu, que l&rsquo;on peut lire dans L&rsquo;Equipe, L&rsquo;Equipe TV, Tennis Magazine, Le Parisien, etc...Sp&eacute;cialiste depuis 2005, il conna&icirc;t tous les recoins de ce milieu si particulier.

Atlanti-culture

Atlantico Business

Roland Garros met en colère la présidente de France Télévisions qui se déclare choquée par la montée en force d’Amazon compétition tennis médias diffuseur droits Jean-Marc Sylvestre

Roger Federer a décroché dimanche son vingtième sacre en Grand Chelem en dominant en finale de l&#39;open d&#39;Australie Marin Cilic en cinq manches (6-2, 6-7, 6-3, 3-6, 6-1) et en un peu plus de trois heures de jeu. A 36 ans, c&#39;était la sixième victoire du Suisse à Melbourne.Depuis sa première finale de Grand Chelem en 2003, Roger Federer &quot;a été présent plus d&#39;une fois sur deux en finale dans les tournois qu&#39;il a disputés (30 fois sur 56, soit 53,5% du temps)&quot;, a calculé Eurosport. Avec ses 20 titres remportées, &quot;il s&#39;est imposé plus d&#39;une fois sur trois (35,7%)&quot;.Devant ce record, le tennisman n&#39;a pu dissimuler son émotion et ses larmes après s&#39;être emparé de la coupe. &quot;Je suis content que ce soit fini, je suis heureux d&rsquo;avoir gagné, après la superbe année que je viens de vivre (...) Merci à tous ceux qui ont rendu cette soirée particulière pour les deux joueurs. Vous remplissez le stade, vous me rendez nerveux, vous êtes également là à l&rsquo;entraînement&hellip;Merci pour tout. Merci à mon équipe. Vous êtes tous géniaux&quot;, a-t-il déclaré.&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">EN LARMES &#x1f64f;&#x1f44f;&#x1f3c6; Vous aussi ? &#x1f62d;<a href="https://twitter.com/hashtag/AusOpen?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AusOpen</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/FedererVsCilic?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FedererVsCilic</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Federer?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Federer</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Cilic?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cilic</a> <a href="https://t.co/A0dOiMyCt4">pic.twitter.com/A0dOiMyCt4</a>&mdash; C8 (@C8TV) <a href="https://twitter.com/C8TV/status/957584349905539072?ref_src=twsrc%5Etfw">28 janvier 2018</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Monsieur Grand Chelem

&quot;Raz Ols&quot; est ce qu&rsquo;on appelle un fan - mais alors un vrai fan - du tennisman Roger Federer. Il a partagé sur YouTube une vidéo de deux&thinsp;heures compilant les 1000 plus beaux points du maestro suisse. Un best-of de deux heures posté également sur son compte Twitter où il confie que ce travail lui a tout de même demandé plus de 250&nbsp;heures.En plus d&rsquo;un joli succès en termes de diffusion et d&#39;une belle publicité, le fan pourra se targuer d&lsquo;avoir impressionné... son idole en personne. Sa Majesté Roger a en effet remercié Raz Ols dans un tweet.&nbsp;&quot;Merci d&#39;avoir consacré tout ce temps pour compiler tout cela&quot; a-t-il chaleureusement&nbsp;indiqué.&nbsp;<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr">Thanks for taking the time to put this together &#x1f64c;&#x1f3fb; <a href="https://t.co/Scp3ZIaipq">https://t.co/Scp3ZIaipq</a>&mdash; Roger Federer (@rogerfederer) <a href="https://twitter.com/rogerfederer/status/945895981190733824?ref_src=twsrc%5Etfw">27 décembre 2017</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Un fan a consacré 250 heures pour compiler les 1000 plus beaux points de Federer

GOAT

C&rsquo;est la fin d&rsquo;une &egrave;re. D&eacute;tenteur de vingt titres du Grand Chelem, Roger Federer n'est pas r&eacute;apparu sur un court en comp&eacute;tition officielle depuis un quart de finale perdu &agrave; Wimbledon face &agrave; Hubert Hurkacz, en 2021. &laquo; Je connais les capacit&eacute;s et les limites de mon corps, le message qu&rsquo;il m&rsquo;a adress&eacute; derni&egrave;rement est clair &raquo;, &eacute;crit le joueur pour expliquer sa d&eacute;cision, soulignant qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une d&eacute;cision &laquo; douce-am&egrave;re &raquo; &agrave; prendre.

Joueur de légende

Entre sourires et larmes

Entre sourires et larmes

Tennis : Roger Federer a tiré sa révérence

À Lire Aussi

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés