Perquisition chez Donald Trump à Mar-a-Lago : des documents « top secret » ont été saisis par le FBI en possible violation de la loi<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
International
La police fédérale américaine a saisi des documents marqués « top secret » lors du raid mené à Mar-a-Lago, l'un des domiciles de Donald Trump.
La police fédérale américaine a saisi des documents marqués « top secret » lors du raid mené à Mar-a-Lago, l'un des domiciles de Donald Trump.
©MANDEL NGAN / AFP

Raid des autorités

Le mandat de perquisition du domicile de Donald Trump, qui avait été placé sous scellé, a été rendu public par un juge fédéral de Floride, accompagné d'un inventaire des documents saisis. Donald Trump est visé par une enquête du FBI sur une possible violation de la loi sur l'espionnage.

Après plusieurs jours de polémiques, le FBI a dévoilé les raisons de la perquisition du domicile de Donald Trump, en Floride. La police fédérale américaine a saisi des documents marqués « top secret » lors du raid mené à Mar-a-Lago. Les enquêteurs du FBI soupçonnent l’ancien locataire de la Maison Blanche d'avoir violé une loi américaine sur l'espionnage qui encadre très strictement la détention de documents confidentiels liés à la sécurité nationale dont certains ne doivent être consultés ou vus que dans des bâtiments sécurisés.

Plusieurs documents judiciaires ont été publiés vendredi par un juge de Floride : le mandat autorisant la perquisition, avant que celle-ci ne soit menée, et un long inventaire des documents saisis lundi par les agents du FBI.

Dans cette liste est mentionné un ensemble de documents classés « top secret » ou « secret » ou « confidentiel », ainsi qu'un document « 1A Info re: président de la France », sans autres précisions.

Une trentaine de cartons ont été saisis, ainsi que des classeurs avec des photos et une note manuscrite, selon cet inventaire. D'après des experts, le fait d'invoquer cette loi ne signifie pas que l'ancien président risque d'être accusé d'espionnage. 

L'opération, conduite par le FBI dans la résidence de Donald Trump à Mar-a-Lago en Floride, a provoqué la fureur de ses partisans évoquant une « persécution politique », ainsi que de nombreux ténors républicains.

Jeudi, le ministre de la Justice, Merrick Garland, avait demandé qu'un juge rende public ce mandat autorisant la perquisition afin que ses motifs soient connus de tous. Cette demande - très inhabituelle - avait été favorablement accueillie par Donald Trump.

À Lire Aussi

Le raid anti-Trump pourrait bien ébranler la démocratie américaine

« Non seulement je ne m'opposerai pas à la publication des documents (...) mais j'irai plus loin en ENCOURAGEANT leur publication immédiate », a écrit jeudi soir l’ancien président, qui s'était pourtant abstenu de rendre publique la copie du mandat qu'il avait reçue. L'ex-président a assuré dans un communiqué vendredi que les documents récupérés par la police avaient tous été déclassifiés.

Plus tôt dans la journée, ce vendredi, le Washington Post, citant des sources anonymes mais « proches de l'enquête », avait révélé que les agents du FBI étaient notamment à la recherche de documents classifiés relatifs aux armes nucléaires.

Le Wall Street Journal avait affirmé que les autorités avaient retrouvé lors de cette perquisition une « vingtaine » de cartons dont des documents classés top secret et des informations sur le « président de la France ». Le quotidien américain assurait avoir eu accès à un inventaire de trois pages saisi lundi, comprenant des documents classés top secret ou confidentiels, des photos et une note manuscrite. Cet inventaire fait partie d'un document de sept pages incluant le mandat de perquisition, ajoute le journal qui assure que figurent dans cet inventaire des informations concernant « le président de la France ».

La perquisition de lundi était la première ayant jamais visé un ancien président des Etats-Unis.

Jeudi, au cours de sa brève allocution télévisée, Merrick Garland avait assuré avoir « personnellement approuvé » cette perquisition. « Le ministère ne prend pas ce genre de décision à la légère », a indiqué le ministre de la Justice, ajoutant que l'affaire revêtait un « intérêt public important », à trois mois des élections législatives de mi-mandat.

La loi oblige les présidents américains à transmettre l'ensemble de ses e-mails, lettres et autres documents de travail aux Archives nationales américaines. Or Donald Trump avait emporté, lors de son départ de la Maison Blanche en janvier 2021, quinze cartons de documents, que des agents des Archives avaient dû récupérer en janvier, déjà à Mar-a-Lago.

Outré par la perquisition, Donald Trump s'est notamment plaint du fait que les agents du FBI aient « fouillé les placards de la première dame » Melania Trump. Mercredi, il a même suggéré que la police fédérale ait pu avoir « placé » de fausses preuves contre lui lors de cette opération, réassurant vendredi dans un communiqué que tous avaient été « déclassifiés ».

« Ils n'avaient pas besoin de saisir quoi que ce soit. Ils auraient pu les obtenir quand ils le voulaient sans faire de la politique ou cambrioler Mar-a-Lago », a précisé Donald Trump.

Le Figaro

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !