Malgré la crise de l'euro, des solutions existent pour redresser le continent.
Et si l'Europe redevenait le centre du monde ? Crédit Reuters
Après avoir fini mon dernier article dénonçant le manque évident de combativité des élites issues des années 70, comme par réaction, j’ai été visité le soir même par un curieux rêve, un rêve optimiste : de nouveaux dirigeants avaient été élus par le peuple européen; la liste qui l’avait emportée était la seule à avoir élaboré un projet de civilisation nommé « Cap Europe 2030 », un nom de programme dont les hommes de communication avaient moqués le manque de créativité. Mais les peuples ne s’attardaient plus sur la forme, l’urgence nécessitait du fond, le temps des idées était revenu, chaque citoyen avait lu les programmes. A la surprise de tous les médias, Cap Europe 2030 avait obtenu la majorité au parlement Européen et avait formé un gouvernement.
Je voyais la Banque centrale prêter aux Etats à 3% pour les dépenses d’investissement qui entraient dans le plan, le reste étant financé par les marchés qui imposaient une rigueur de gestion aux politiciens les plus versatiles. De nombreux entrepreneurs se lançaient dans le combat avec toute leur énergie.
Je survolais les pays du sud de l’Europe et y découvrais des centaines de milliers d’hectares couverts d’immenses champs de panneaux solaires en cours d’installation. J’entendais des ingénieurs allemands conseiller les ingénieurs espagnols pour la mise en place des installations qu’ils leur livraient. Les Français en charge des infrastructures qui irriguaient d’énergie toute l’Europe étaient de la fête. Une industrie puissante naissait. On produisait aussi en masse des éoliennes qui couvraient les pays nordiques, les cotes françaises, belges, hollandaises et anglaises.
A la commission, sous les ordres du gouvernement, avec ruse, on édictait sans cesse des règles et des normes qui freinaient ou bloquaient les produits concurrents asiatiques à bas cout et par là, on permettait à une vraie filière industrielle de se recréer en Europe. Enfin, on avait décidé de défendre nos intérêts. Bien sur, on exportait un peu moins d’Airbus, et d’autres produits à valeur ajoutée en Asie mais somme toutes, les milliers d’ingénieurs licenciés avaient pu se recaser dans nos industries naissantes. Et des centaines de milliers de nouveaux emplois avait été créés en Europe dans les usines qui renaissaient partout. On avait même du aller chercher des retraités pour retrouver un peu de ce savoir faire qu’on avait été a deux doigts de laisser disparaitre. Il s’en était fallu que l’Europe ne soit plus qu’un dispensaire miséreux pour touristes étrangers. Le chômage baissait enfin à 5% et son cortège de vices et de coûts cachés disparaissait.
Le vaste projet d’indépendance énergétique nous affranchissait de la dépendance au pétrole. La filière du tout électrique explosait, et là encore, la commission veillait pour sauvegarder notre savoir faire et protéger nos filières. Un grand programme de recherche impliquant des chercheurs et ingénieurs de toute l’Europe permettait de développer des solutions de stockage de l’électricité.
Mots-clés: Allemagne | Banque centrale européenne | Chine | Commission européenne | crise de la dette | Etats-Unis | Front de gauche | indépendance énergétique | industrie | Jean-Luc Mélenchon
Economie | Consommation | Europe | Politique
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Il ne sera pas, même après ta mort... Alors redescends sur terre et prépares toi car en revanche tout va éclater et de ton vivant !!!
je n'ai pas compris pourquoi les américains seraient obligés de faire marcher la planche à billets à cause du gaz de schiste?????
par contre comme l' énergie solaire n'existe que subventionnée par les contribuables soit ils paieront beaucoup et donc l'argent qu'ils n'auront plus ne sera plus dépenser sur d'autres secteurs provoquant d'autres problèmes soit on augmentera de beaucoup les tarifs électriques entrainant le caractère non concurrentiel des activités usant beaucoup d'électricité et tuant dans l'oeuf une autre activité bidon la voiture électrique n'existant que par les commandes publiques et la " subventionnite"
Il est certain que tout le "monde "vivant de subventions va essayer de continuer à vivre sur la bête au nom de l'intérêt général bien entendu
Souhaitons à l'inverse que la réalité finisse par s'imposer dans notre pays: aligner en pourcentage le niveau des dépenses publiques sur celui de l'Allemagne serait un exploit (-10%)
Enlisant ce texte je me dis que Bisounoursland est plus jamais d'actualité alors que sans changement notre avenir c'es la Grèce
Ce continent hégémonique doit rester ce qu'il est : un centre commercial sans puissance politique et militaire !!
tu serais encore dans une maison en terre mais écologique. Par contre ta sécu elle ne serait pas là.
D'ailleurs c'est un Casque à pointe qui l'a créé en Allemagne et en Alsace Moselle. Guillaume II et il était d'une putain de droite.
Comme quoi les gauchistes sont des suceurs de roue.
Pourtant, ceci ne parait pas impossible! Certes, pas facile, mais pas impossible! dans tous les cas, ca ne se fera pas avec les incompetents qui nous gouvernent actuellement! Ils ont le pouvoir, et veulent le garder, chacun dans son coin!!
Un pays ou un continent dominera le monde en proposant un nouveau système économique et politique. Pourquoi pas "Liberté, Egalité, Fraternité", mais "réellement" appliqué !
Pourquoi c'est toujours des néo-capitalistes, à moitié inculte qui postent des commentaires sur des articles? Entre ceux qui parlent d'un peuple européen inexistant et en passant par l'indépendance des usa en matière d'énergie... Laisser moi rire! A part parler de chiffres, de pourcentages, ou de couleur de billet vous avez vraiment du mal! Je comprend le pourquoi de la crise actuelle avec tout les commentaires de gens comme vous, sûr de nombreux sites! On dirait presque des ado de 13ans en train de se chamailler pour savoir qui est le plus fort...
Je pense que si beaucoup de gens penseraient rien qu'à un minimum de ce qui est écrit dans cet article sans même penser à ce qui est impossible avant tout! Rien qu'avec un peu d'imagination on pourrait régler énormément de problème! Mais je crois qu'une partie de la population de la Terre a oublié de s'en servir!
Voilà comment on essaye de nous vendre plus de fédéralisme, j'entends ça et là qu'en mutualisant les dettes, l'Europe arriverait à s'en sortir. Tout simplement faux, les dettes des pays du Sud France comprise sont bcp trop astronomiques pour être absorbéés par les bons résultats relatifs des pays du Nord, qui plus est l'Allemagne est sur-endettée elle aussi, qui plus est le budget global UE serait largement déficitaire. Pour l'Europe c'est terminé. Pour l'Asie, cela ne fait que commencer ...
"La Banque centrale prêter aux Etats à 3%" : Non ! Ca suffit !
La dette augmentera, c'est tout. L'auteur est en plein délire.
Commençons par rendre aux Etats leur argent : donc 0%.
Puis demandons aux Etats de ne pas se substituer aux entreprises.
Les administrations ne savent pas faire.
Revenons à des buidgets en équilibre, donc 0% de déficit, et ce sans aucune prévision de croissance.
Si la croissance est au rendez-vous, tant mieux, le coffre se remplira, et permettra un budget plus large l'année suivante.
ciommençons d'abord par ne plus vivre à crédit.
Il me semble que la sécurité sociale est le fruit de grandes politiques centralisées, Airbus, ariane, le TGV, le nucléaire , la relance de la production agricole après la guerre aussi. Vous êtes sûre de vouloir renoncer à tout ça ?
Effarant étalage de planification centralisée mégalomane , la meilleure recette pour que l'Europe finisse de sombrer.
Il faut au contraire libéraliser l'école, la santé, tout ce qui peut l'être.
Il faut empêcher les délires de ce type en instaurant la démocratie directe pour contrôler les politiciens.
À mon tour de rêver: En 2030, après 10 ans de démocratie directe, les politiciens mégalomanes ont cessé de pouvoir imposer des grandes politiques centralisées et l'intiative privée spontanée est peu à peu réapparue.
La faillite a soulagé les anciens États-providence de leur dette, mais les a empêchés d'emprunter, de sorte qu'ils ont dû abolir les faux droits qui dépravaient la société.
L'absence de grande politique mégalomane a fait cesser la création monétaire débridée, la monnaie stabilisée permet un arbitrage sain entre consommation et épargne, les métiers de la banque ne sont plus rémunérés outrageusement et ceux de l'industrie attirent à nouveau les talents.
Au sortir de ma rêverie j'ai lu cet article débilissime et je me suis dit "p... c'est pas gagné..."
L'indépendance énergétique présenté par l'auteur est fallacieuse.
L'énergie dite propre n'est pas du tout rentable, nécessite l'argent du contribuable pour fonctionner. Vous vous rendez compte, on se rend dépendant de cette énergie et suite à la diminution des dépenses, on coupe l'énergie ???
Une énergie durable est une énergie rentable.
Le gaz de schiste leur permet d'avoir du gaz 6x moins cher qu'ici avec des réserves estimées à 200 ans. ET grâce à cela, ils ne dépendent plus de dictateurs, alors que nos éoliennes et trucs solaires sont fabriqués dans des pays douteux.
De plus, si on n'extrait pas nous même nos ressources, on les achètera aux autres.
Toute la semaine passée, les éoliennes anglaises ont fonctionné à 0.5% de leur rendement moyen. Est-ce une énergie viable ?
Le solaire n'est rien d'autre qu'une subvention pour ceux qui cherchent à se donner bonne conscience, étant donné que les producteurs doivent légalement racheter la surproduction qui sera perdue et donc sans valeur, permettant au propriétaire de panneaux de consommer gratuitement durant les pics de consommation, ce qui incite à faire moins attention à sa consommation, vu la pseudo-gratuité !
Si le capitalisme fonctionne, c'est parce que l'offre doit s'adapter à la demande. Elle s'adapte ou fait faillite, provoquant la réallocation des ressources.
Si le communisme échoue, c'est parce que l'état est le producteur et celui-ci étant soumis aux mêmes règles, à la différence des entreprises capitalistes, possède une police, une armée, des juges pour empêcher la faillite en forçant la population à consommer son offre…
Le keynésianisme n'est pas si différent de cela.
En plus, je ne vois pas en quoi diminuer le pouvoir d'achat et augmenter les couts de production par des mesures protectionnistes serait bon. Taxer les gens pour leur imposer les choix de l'état n'est pas la solution à la prospérité.
Le libre échange n'est certes pas parfait, mais il n'a jamais été démontré que le protectionnisme était mieux, alors que l'expérience démontre que les pays libre-échangistes sont en meilleure santé économique que les autres.
Les années 30 ont vu l'effondrement du commerce mondial à cause du smooth-hawley act, le nelle zélande était en faillite durant le début des années 80 suite à des politiques de protectionnisme et d'investissements vantés par l'auteur,...
-Dominer le monde, ça fait un peu : http://www.mayoz.fr/blog/wp-content/uploads/2011/03/minus_cortex_conqu%C3%A9rir-le-monde.gif
-L'idée que la banque centrale prête à l'état est absurde.
C'est comme si la poche droite prêtait à la poche gauche.
L'état ne se remboursera pas et il n'a pas l'intérêt de le faire, vu que si le crédit central est inflationniste, le remboursement est déflationniste, ce qui aboutira toujours à des imprévus.
De plus, le financement par l'inflation est antidémocratique, car c'est un impôt sur l'épargne qui permet de le soustraire du contrôle démocratique. Ce n'est pas pour rien que les états les moins démocratiques sont les plus inflationnistes.
Si l'état a besoin d'argent, qu'il augmente les impôts. L'état est le seul acteur économique qui peut augmenter ses recettes par décret. Alors pourquoi tricher ?
De plus, le crédit étatique provoque toujours l'éviction du crédit privé. Le soviétisme serait donc une solution ?
L'état n'a pas à investir dans quoi que ce soit. Cela aboutira toujours à une situation de conflit d'intérêt et de concurrence déloyale, où il finira par agir en sa faveur au détriment des autres dès qu'il sera en difficulté.
dominer, la france est déjà dominée par les EUA...regarde comment on parle mal le french!
au moins nous pouvons trouver un moyen de parler francais ici en France! de nous dominer nous même! non?
-peuple européen: n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais.
-Président élu? Le seul moyen d'arriver à cela, ce sera une révolution. Les non-élus tiennent trop à leurs postes.
- le temps des idées était revenu, chaque citoyen avait lu les programmes: vu les temps de mensonges et de reniements, à supposer que chacun sache décrypter, les lire ne sert plus à grand chose.
-Pour rembourser la dette: vous croyez vraiment que nous allons la rembourser, enfin, à sa valeur actuelle?
-Nous faisons déjà de la planche à billet, via ELA et autres.
- Dans les cités naissaient ... Parce que vous croyez vraiment que seul le "malaise social" explique les zones de non-droit, voire de droits différents comme dit Zemmour, comprendre droit islamique? Là est notre futur.
- Je voyais la Banque centrale prêter aux Etats à 3% ... dans le plan: économie planifié, constructivisme économique? Au sortir d'une guerre, pourquoi pas. Sinon, ben non.
- Energie: Et 20-30 ans plus tard, Iter et sa fusion nucléaire jette éolienne et cie à la poubelle... Ce programme d'indépendance, c'est maintenant.
-défendre nos intérêts: jamais l'UE ne le fera.
Je retiens de positif la volonté d'indépendance.
Pourquoi Dominer, quand plutôt on pourrait collaborer?
Quelle mentalité...
Il suffit de prendre le contre-pied de ce qui serait la cause de tous nos maux pour en être guéri !
Découverte de Lénine-Mao
Il ne suffit pas de déclarer « Changeons le monde » pour qu’il devienne idyllique.
Mais sauf pour la Hollande...! je peu pas les sacker..!