Dans une indifférence quasi-générale, Act Up, association censée lutter contre la propagation du sida et venir en aide à ses victimes, a réussi hier, en vociférant devant le Grand palais et en répandant des litres de fausse hémoglobine, à dissuader Georgina Dufoix, ancienne ministre socialiste, de participer à une conférence de presse convoquée par les organisateurs de la "manifestation pour tous". Ne craignant aucun amalgame, ces tolérants citoyens expliquent tout bonnement que le refus du mariage homosexuel équivaut à une mise en danger de la vie d’autrui : "(Georgina Dufoix) se rend coupable, le mot est juste, de contaminations VIH, de prises de risques et de suicides chez les LGBT, particulièrement parmi les plus jeunes. Après avoir provoqué la contamination de milliers d'hémophiles, l'ancienne ministre socialiste entend aujourd'hui participer à celle de milliers de pédés." Voilà ce qu’on pouvait lire sur ses tracts, récupérés par le Figaro !
Ce raccourci politico-sanitaire confine au délire mais, passons, nous avons manifestement affaire à une poignée d’individus perdus qui ne savent plus comment se faire remarquer. Ce qui est plus gênant, c’est que cette atteinte à la liberté d’expression est le fait d’une association qui vit sous la perfusion de subventions de l’Etat et des collectivités locales.
En 2010, dernière année pour laquelle son compte d’exploitation est accessible sur Internet, Act Up avoue 218 750 euros d’aides de l’Etat et 15 000 des mairies. Ces chiffres sont à rapprocher des dons et cotisations de ses membres et sympathisants : 74 438 euros, sans qu’on sache d’ailleurs ce qui relève précisément des versements des adhérents. http://www.actupparis.org/spip.php?article4591 Les bonnes grâces des collectivités gérées par les socialistes n’en sont pas restées là puisqu’en 2011 la seule mairie de Paris a voté 50 000 euros de subvention de fonctionnement à Act Up et, en 2012, 35 000 euros supplémentaires.
Ainsi, l’argent public contribue à financer des actions militantes ayant pour objet d’empêcher des gens de s’exprimer lors d’une conférence de presse en plein Paris, en l’an de disgrâce 2013. La paranoïa de quelques extrémistes, érigée en méthode de communication, trouve dans la poche des contribuables de quoi s’alimenter.
Il est grand temps de fermer le robinet des subventions aux ennemis de la liberté d’expression.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
n'hésitez pas à signer — comme je l'ai fait moi-même — la pétition contre cette organisation intolérante et liberticide, qui essaie (entre autres) d'empêcher par la violence que se tiennent des représentations théâtrales, j'ai nommé : Civitas.
http://www.ufal.info/feminisme-et-laicite/stop-au-financement-public-de-civitas/6811
Subvention ! Il démontre le peu de motivation des Français à adhérer à un parti , un syndicat , une association . Si peu que les gouvernements se succèdent et renouvellent cette manne . Certains bénéficaires , comme la Presse , se sentent obligés de flatter le gouvernement , et font , par ce comportement , le plus vieux métier du monde . Les syndicats , eux , ne se sont jamais génés à descendre dans la rue et à mordre la main qui les fait vivre . Ce qui me gène vraiment , c'est de savoir que des associations , partis , syndicats vivent de mon argent si durement gagné . Tous ces organismes devraient vivre grâce aux cotisations , dons privés de sympatisants et à leur mérite ou génie personnel . Pas de nos impôts qui doivent être utilisé pour le bien-être de la Nation .
et les obscurantistes de tous poils! Oui à la démocratie, Oui à la liberté d'expression totale! Vive les dieux!
Il faut juste arrêter de verser des subventions aux associations.
30 Milliards d'Euros par an seront ainsi économisés !!!!
Si la "droite" était au pouvoir, elle ne dirait ni ne ferait strictement rien contre ce scandale qui n'est pas nouveau et contre lequel, touchant d'autres officines liberticides, elle n'a jamais fait ni dit quoi que ce soit malgré qu'elle fut au pouvoir. Cela doit changer.
@vangog
Même wikipedia vous donne une photo :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe
@agepmi,et comme vous,vous êtes de la police de la pensée,il est "normal" que vous défendiez une association parasite financée avec l'argent du contribuable !
Vous surveillez les boîtes aux lettres quand vous soupçonnez votre voisin d'être membre d'une"secte"(mot qui n'a aucune définition jurudique)?
Vous le dénoncez sur la fiche de dénonciation qui est sur le site du Premier Ministre et sur celui de la Miviludes?
fiche qu'on peut voir sur cette brochure:
LIBERTE DE CONSCIENCE
UN ETAT DES LIEUX TROUBLANT
http://www.coordiap.com/press2976-etat-des-lieux-2013.htm
ainsi que l'arsenal administratif contraire à la liberté de conscience et de religion que les gouvernements successifs français ont mis en place.
C'est sans doute pour récompenser ce "travail" d'appel à la délation dénoncé à l'étranger que l'indemnité du Président de la Miviludes vient d'être doublée!
mais alors ! POURQUOI avoir voté pour Hollande qui, arrivé au pouvoir, continuera à vous pomper jusqu'à l'os ?
Décidément, ces français sont vraiment des veaux. Ils votent le mauvais candidat et, aujourd'hui, ils réfléchissent... se plaignent que leur argent n'aille pas là où il devrait aller.
Mais vous ne pourrez rien faire. Les journalistes de gauche très nombreux ne feront rien de ce côté-là. TANT PIS pour vous.
Non? Alors, c'est que la grippe n'existe pas!
J'espère, pour la santé publique, que vous n'êtes pas dans le domaine médical...
Comme vous êtes scientologue, il est tout a fait normal que vous "dénonciez" l'association qui lutte contre les sectes.
Appelant à crucifier les cathos sur son site Internet. L'AGRIF a porté plainte mais on ne peut pas dire que les tenants de la lutte contre la haine religieuse se soient bcp mobilisé.
Ces agités du bocal peuvent se permettre de financer n'importe quelle connerie et la marie de paris qui les adore et les Mollandais allongent l'oseille.
Terrible, moi je pense qu'il faudrait carrément poursuivre en justice ces gars là et les forcer à rendre l'argent.
... les minorités hystériques (et oui, je partage le point de vue), sont celles qui apportent les 2, 3, 5% de voix nécessaires à une élection... POUR PEU QUE L'ON EN PRENNE SOIN...
D'où bien sûr, les subventions auxdites associations (y compris culturelles !).
Quand c'est pratiqué par la droite, on appelle ça du clientélisme, mais par la gauche, cela s'apparente à de l'ouverture d'esprit, un développement culturel, la préservation des droits de l'homme...
Et de fait, le meilleur exemple a été cité dans les commentaires : cette invention de Mitterand : SOS Racisme !
Je cite... Je répète : je CITE, je n'écris pas !
" milliers de pédés"...
J'espère qu'ils ne seront pas poursuivis pour injures homophobes !
Il me semble cependant que bien sûr la science aidant, on sait à peu près comment le Sida se transmet, on sait aussi que l'OMS a supprimé l'homosexualité de la liste des maladies mentales en Mai 1990 (à l'époque ou un polygame dirigeait la France, me semble-t-il, mais la polygamie n'est pas une maladie mentale...).
On sait également que les lobbys de la Côte Ouest des USA (notamment) évoquent une problématique génétique pour... expliquer... Mais on sait également que les "désordres" génétiques sont aussi des maladies...
Il reste que si l'OMS s'est peut-être trompée, et dans la classification et dans l'abandon, notre Président, lui, ne se trompe jamais !
La manifestation du 13 ? Oui, pourquoi pas, mais tous savent qu'elle ne servira à rien, tant le François à besoin de prouver son courage (et là, j'entends les rires), et le respect de ses engagements (et là... voir la vidéo des voeux du PCF) !
Démagogie, quand tu nous tiens...
La France subit depuis quelques années la dictature d'hyper minorités hystériques qui ne sont bien souvent même pas représentatives des communautés qu'elles prétendent incarner.
Cela fait longtemps que l'attitude d'Act Up est fascisante.
"éducatives" en profite pour étaler la propagande de GOCHE. donc il faut supprimer les subventions de ces associations.
"éducatives" en profite pour étaler la propagande de GOCHE. donc il faut supprimer les subventions de ces associations.
Quel média a relaté l'agression sexuelle d'un militant anti-mariage homo par le président de l'UNEF devant cette école ? Les pro-mariage sont d'une violence inouie , ils se sentent tellement soutenus par un lobby trés puissant , bien en place à l'Elysée . Et surtout , les journaux censurent leurs infos . Il faut lire la description de l'incident sur le site de Nouvelles de France , la tribune d'Eric Martin du 9 janvier . NDF.fr
Et qui est prêt à organiser une manif contre les fachos d' Act Up? Où et Quand?
Non, les indignés sont bien au chaud à la cour du Prince (renommé Normalito premier en ces temps étriqués) ... Ils y font courbette et lèchouilles, mais tiennent leur langue (oxymorique, non?) pour conserver les fruits de sa générosité...
Pas de réactions indignées pour défendre la libre expression ?
Chercher à faire taire Madame Dufoix pour la seule raison que son discours ne va pas dans le sens Act Up et qu'elle est hostile au mariage entre personnes du même sexe, cela ressemble fort à du terrorisme intellectuel.
Où sont les indignés de M.Hessel, les donneurs de leçon de démocratie, tous partis en W.E. ?
Vos propos sont vrais pour les grandes villes. Mais pour les villes moyennes et les villages, c'est quand même une contre vérité. Les associations subventionnées sont en grandes majorités celles qui participent à la vie locale, à la jeunesse...
Cette gauche haineuse et revancharde veut éliminer des "éléments socialement étrangers"
La Gauche n’est pas un parti démocratique respectant les droits de l’homme et leurs opinions mais un parti de pouvoir basée sur le totalitarisme politique et refusant toutes oppositions, critiques, jugements, évaluations, débats,...
Elle formate la société par destruction et remplacement des repères moraux existant par son idéologie
La phase de destruction s’accompagne d’une campagne contre ceux, baptisés réactionnaires, qui osent s’opposer et utilise la propagande, la prise en main de la culture, de l’éducation et des médias, la provocation, le passage en force, le terrorisme intellectuel , les faux procès à répétition et ceux d’intentions, le juge et partie, diviser pour régner, les médisances et les mensonges
Puis vient le temps de la stigmatisation et de la persécution pour transformer les opposants en boucs émissaires qui bloquent les «lendemains qui chantent».
Les démocrates doivent durcir leur opposition, refuser toutes compromissions même minimes, même bénéfiques et bloquer les processus d’assujettissement qui se mettent en place discrètement dans l’appareil d’Etat
Autre association qui vit sur le dos des contribuables:
Les Contribuables Associés, association particulièrement vigilante en matière de gaspillage de fonds publics, a plusieurs fois alerté les pouvoirs publics quant aux importantes subventions reçues par l'Unadfi malgré le petit nombre de ses adhérents et la faiblesse des cotisations. Chaque année, 600 000 euros de fonds publics sont versés à l'Unadfi et à son réseau. Pour quel résultat ?
Les fonds publics sont-ils utilisés dans l'intérêt général ?
Le cas de l'Unadfi
http://www.coordiap.com/press2976-unadfi-caplc-2011.htm
Le cas de l'Unadfi
Seuls les naïfs s'étonneront..on sait depuis longtemps que menaces, violences et intimidations sont les moyens d'expression habituels d'une certaine gauche: moralisants à l'extreme, ils sont de ceux qui pensent que la fin justifie le smoyens, surtout lorsqu 'on vient contester avec succés leurs "idées géniales"..cela dit je regrette le demi tour de Georgina Dufoix, que je croyais plus courageuse et qui, de ce fait, donne raison à cette minorité d'extremistes agressifs et sectaires.
@papounet: "Le contribuable n'a pas à financer des actions d'associations auxquelles il refuse d'adhérer!!!!
Ceci s'apparente à un viol de sa liberté de conscience"
Tout à fait.
Et cela n'existe pas que pour des organisations à l'échelle nationale, comme Act Up, ou des organisations communautaristes et anti-racistes.
Clientélisme oblige, les mairies, en tout cas les mairies socialistes, subventionnent, avec l'argent des impôts locaux, des dizaines d'assoces locales , dont certaines hautement fantaisistes.
A charge pour leurs membres, payés pour des activités largement fictives, ou peu fatigantes ou inutiles, de soutenir et de faire voter pour l'équipe en place.
Vous avez dit République bananière?
Il ne faut pas non plus cracher sur tout: nombre d'associations sont hautement bénéfique à la vie socio-culturelle et/ou caritative de notre pays.
Une autre solution pour la distribution des allocations serait que chaque contribuable indique sur sa feuille d'impôt sur le revenu trois associations loi 1901 bénéficiaires et que les subventions soient proportionnellement distribuées en fonction des "voies obtenues"...
avec nos impôts: Harlem Désir, qui n'a jamais rien fait de ses dix doigts, qui ne s'est jamais présenté à aucun scrutin électoral et qui depuis trente ans vit sur la rente politique de la présidence de SOS racisme, baudruche à gogos créée par le prince des Tartufe Mitterand, après qu'il ait favorisé électoralement le FN pour mieux pouvoir ensuite pousser des cris d'orfraie et engluer la droite avec ses oukases hypocrites.
C'est pas ça qu'il fallait scotcher.
J'exagère, un peu.
Pas beaucoup.
Le camp du bien, du bon, du juste, de la morale se permet des choses qui déclencheraient un tollé si d'autres le faisaient.
Le tout à nos frais, il va sans dire.
Sans réactions ou presque.
Marre des communautarismes en tout genre qui nous imposent leurs merdes.
Nos impôts n'ont à financer aucune association!
But lucratif ou pas, les associations ne doivent être financées que par leur membres et le fruit de leurs éventuelles prestations privées.
Le contribuable n'a pas à financer des actions d'associations auxquelles il refuse d'adhérer!!!!
Ceci s'apparente à un viol de sa liberté de conscience et d'action.
Citat: ..."sans qu’on sache d’ailleurs ce qui relève précisément des versements des adhérents."
Erreur. Cette information sur les cotisations des adhérents figure dans le lien relayant le Rapport financier Act Up
3.2. Les cotisations
Le montant total des cotisations est de 1900 € contre 2 700 € en 2009. La difficulté de trouver des bénévoles et des adhérents dans un contexte politique difficile vis-à-vis de la lutte contre le sida a été acté par l'association et fera l'objet d'une attention prioritaire en 2011.
Une solution à la dérive des subventions aux officines para-politiques est un système qui enlève des mains des politiques et des officiels l'attribution des subventions d’État et des Collectivités Territoriales.
Imaginons une refonte de la loi "Coluche" pour un système comme suit:
- Le contribuable choisit par un don de supporter telle ou telle association. L’État, au lieu de "rembourser" au contribuable une partie de son don, transmet à l'association l’impôt qu'il a perçu sur le montant du don, abondant le montant offert par le contribuable.
- Interdiction aux élus et responsables politiques d'allouer des subventions aux associations.
Premier effet du système, les associations n'auront plus à faire du lobbying plus ou moins opaque auprès des élus et devront à la place convaincre les contribuables de la valeur de leur cause pour que ceux-ci "élisent" par leur don d'affecter l'aide publique à celle-ci.
La transparence des comptes et la pertinence des actions engagées par les associations seraient mieux garanties, puisqu'elles dépendent en permanence des subsides accordés par les citoyens, individuellement.
et donc doivent etre dissoutes
Il faut en effet savoir que l’ Etat distribue chaque année 34 milliards d’euros de subventions à 250 000 associations.
80 % des associations ne reçoivent aucune subvention, alors que 7 % des associations reçoivent 70 % de la totalité des subventions publiques.
SOS Racisme a reçu 579 000 euros de subventions publiques en 2009 alors que le montant des adhésions plafonne à 18 669 euros...
je souhaite que les subventions pour ces associations d'activistes soient inclues dans les comptes de campagne du PS...
ASSOCIATION : officine de détournement d'argent public orchestré par la maffia (l'état).
Combien de milliards gaspillés chaque année ?
Une partie de nos impôts est utilisée pour nous pourrir la vie. Que faut-il donc faire pour interdire de telles pratiques maffieuses ?
a des fins propagandistes, voilà une des dérives inadmissibles a laquelle aboutit notre société malade de ses subventions et de son assistanat.
Ces dérives mafieuses d'associations subventionnées imposent la fin des aides de notre société a ces pourfendeurs de nos libertés, au nom de "leurs privilèges".
Ces excès du terrorisme de la pensée minoritaire sont à la fois un mal et un bien nécessaire, en suscitant notre prise de conscience, non pas de leur médiocre provocation, mais de la dérive dictatoriale que subit notre société soumise a ces " lois sociétales" liberticides.