Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Vendredi 20 Avril 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Immigration et droit d’asile : Emmanuel Macron a refusé de se présenter devant le Tribunal Permanent des Peuples! Hou le vilain…

Les peuples voulaient le juger. Et ce lâche s'est retranché derrière les grilles de l'Elysée.

Dura lex sed lex

Publié le
Immigration et droit d’asile : Emmanuel Macron a refusé de se présenter devant le Tribunal Permanent des Peuples! Hou le vilain…

Le Tribunal Permanent des Peuples (TPP) est une haute et noble juridiction qui fait honneur à la conscience universelle. Il a été créé par diverses associations qui affirment être l'émanation des peuples et donc des 7,55 milliards d'individus qui sont sur la planète (mais ça on n'a pas pu le vérifier…).

Le tribunal a siégé d'abord à Paris. Mais pour sa sentence –moment important et historique- il s'est délocalisé ce weekend à Genevilliers. Pourquoi là-bas ? Parce qu'un tribunal des peuples se devait d'officier dans un "quartier populaire".

Il avait à juger un crime affreux : plusieurs milliers de migrants morts, à cause, disaient-ils de l'indifférence et de l'égoïsme des Européens.

Le tribunal avait été composé après moult délibérations destinées à garantir son impartialité.

Son président : Philippe Texier, un ancien magistrat collaborateur régulier du Monde Diplomatique, un journal dont la virginale objectivité ne souffre aucune contestation. Les juges : Damien Careme maire EELV de la Grande-Synthe, Marie-Christine Vergiat, députée européenne du Front de Gauche, Monique Chemiller-Gendreau, professeure de droit émérite et surtout animatrice du Tribunal Russel pour la Palestine un organisme spécialisé dans la dénonciation des abominations sionistes.

Qui aurait pu mettre en doute l'impartialité d'un tel tribunal ? J'ai voulu assister aux audiences. J'ai été refoulé au prétexte que les seuls journalistes autorisés étaient ceux de Mediapart. Mais grâce à des témoins complaisants j'ai pu reconstituer les débats. Le président du tribunal, Philippe Texier : "Faites entrer les accusés". L'avocat, commis d'office, de Macron : "Il n'a pas pu venir monsieur le Président". "Et pourquoi donc ? ". "Parce que c'est l'heure où il promène son chien Némo". Froncements de sourcils de M. Texier.

Mais conscient de l'importance de sa tâche il garda son calme. "Faites entrer l'accusé Jean-Claude Junker". L'avocat, commis d'office, du patron de la Commission Européenne : "Il n'a pas pu venir monsieur le Président". "Et pourquoi donc ? ". "Parce qu'il était saoul monsieur le Président". Nouveaux froncements de sourcils de M. Texier.

L'audience continua. On fit venir les témoins de l'accusation. A la barre se présentèrent Angela Merkel et le Pape François. Ils témoignèrent tous les deux de leur amour sans bornes pour les migrants. L'assistance acclama Angela Merkel. Et, bouleversée par les saintes paroles du Saint Père se convertit sur le champ au catholicisme…

Vint enfin l'heure du verdict. Les plaidoiries des avocats firent honneur à leur profession. Ils dirent l'un et 'l'autre que leurs clients étaient des monstres et qu'aucun châtiment ne serait assez sévère pour punir leurs crimes. Mais ils demandèrent la mansuétude du tribunal.

Ils affirmèrent être sûrs en effet que MM. Macron et Junker voulaient se repentir et demander pardon aux peuples de la planète. Emu Philippe Texier versa une larme. Mmes Vergiat et Chemiller-Gendreau sanglotèrent. Le verdict montra que le TPP réunissait en lui  bonté, humanité, et charité.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par assougoudrel - 08/01/2018 - 10:01 - Signaler un abus Le droit d'asile est bon

    pour nos dirigeants. Je parle d'asile d'aliénés.

  • Par 2bout - 08/01/2018 - 15:02 - Signaler un abus Jugement correct exigé

    Parce que considérés comme aussi complaisants que les journalistes de Médiapart, ceux du Service Public, et plus précisément ceux militant dans l'émission « Comme un bruit qui court » de France Inter, ont été également autorisés à suivre le procès. On en conclura que Benoît aura été injustement victime de discrimination à l'entrée et devrait, en toute légitimité, adresser une réclamation auprès de Jacques Toubon, le défenseur des droits, pour n'avoir pu assister à ce spectacle en raison d'un sens de la subjectivité non partagé avec l'organisation.

  • Par JLH - 09/01/2018 - 01:59 - Signaler un abus rassurez moi,

    cette réunion d'abrutis que vous résumez n'est qu'un rêve imbécile, n'est-ce-pas ? Mais si c'est une réalité, alors il me paraissait jusqu'à mon âge avancé difficile d'atteindre un tel niveau de bêtise, voilà encore une illusion qu'il me convient de cacher. Je le crie haut et fort, rassurez moi !

  • Par wwmat - 09/01/2018 - 07:44 - Signaler un abus "Tribunal permanent des peuples"

    Il ne manquerai plus qu'il aille devant ce pseudo je sais pas quoi gaucho regroupant des associations que l'on paie (à mon corps défendant) faisant largement penser au tribunal sous l'URSS.

  • Par Djib - 09/01/2018 - 09:59 - Signaler un abus Le plus triste,

    ce n'est pas tellement le spectacle ridicule et grandiloquent donné par ces guignols prétentieux et pontifiant. Non, le plus triste c'est la place indécente que les médias leur réservent dans l'actualité, en laissant penser que leurs émois de chaisières sont partagés par la majorité des Français. C'est ainsi qu'on doit se fader des commentaires du style: "Immigration, des mesures qui ne passent pas et suscitent l'indignation" qui omettent de préciser qu'elles ne passent pas auprès de ces clowns sectaires mais qu'en revanche elles sont approuvées par 65% des Français qui considèrent qu'il y a trop d'immigration en France et qui auraient même tendance à les trouver insuffisantes.

  • Par Joly Maurice - 09/01/2018 - 16:51 - Signaler un abus Une fiction?

    J'espère que ce tribunal est une fiction, sans quoi on battrait une fois encore les records de la connerie!

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Benoît Rayski

Benoît Rayski est historien, écrivain et journaliste. Il vient de publier Le gauchisme, maladie sénile du communisme avec Atlantico Editions et Eyrolles E-books.

Il est également l'auteur de Là où vont les cigognes (Ramsay), L'affiche rouge (Denoël), ou encore de L'homme que vous aimez haïr (Grasset) qui dénonce l' "anti-sarkozysme primaire" ambiant.

Il a travaillé comme journaliste pour France Soir, L'Événement du jeudi, Le Matin de Paris ou Globe.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€