Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 13 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Les vidéos de DSK et Nafissatou Diallo au Sofitel n'ont-elles que le sens que leur donnent les commentaires ?

Publiée jeudi dernier par BFMTV, la vidéo des caméras de surveillance du Sofitel était accompagnée de commentaires qui n'étaient pas totalement neutres. Quel sens auraient ces vidéos avec un autre commentaire ? De l'importance du poids des mots...

Sexe, mensonges et vidéo

Publié le
Les vidéos de DSK et Nafissatou Diallo au Sofitel n'ont-elles que le sens que leur donnent les commentaires ?

Vidéo DSK/Nafissatou Diallo au Sofitel : "Ce qui choque surtout, dans cette vidéo de quatre minutes, c’est le commentaire, lu par la journaliste de la chaine d'information BFMTV. Ses mots, bien choisis, insistent sur quelques points très discutables." Crédit Capture/YouTube/BFM

En matière de journalisme, on le sait, « les faits sont sacrés, les commentaires sont libres ». Autrement dit : l’objectivité s’arrête où commence le discours sur les faits évoqués. On le constate encore une fois, au regard du sujet réalisé et diffusé par BFM TV sur les scènes captées par le système de vidéosurveillance de l’hôtel Sofitel, à New York, le 14 mai dernier.

La vidéo du Sofitel avec les commentaires de BFMTV

Les images, diffusées en boucle et vues par des millions de téléspectateurs français, ne montrent rien de plus que ce qu’on savait déjà. A l’exception notable d’une courte scène d’effusion, lorsque deux agents de l’hôtel s’isolent pour se congratuler vigoureusement, sans que l’on sache pourquoi.


Mais ce qui choque surtout, dans cette vidéo de quatre minutes, c’est le commentaire, lu par la journaliste de la chaine d'information. Ses mots, bien choisis, insistent sur quelques points très discutables. D’abord, la commentatrice parle d’un bout à l’autre d’une « agression sexuelle supposée », reprenant le terme utilisé par l’agent de sécurité qui appelle la police, bien que Nafissatou Diallo ait toujours évoqué une tentative de viol.

Ensuite, la voix off indique que DSK « semble serein » et qu’il « patiente », précisant que « le patron de la police de New York avait d’abord évoqué un homme qui tentait de prendre la fuite ». Traduction : on nous aurait menti, Strauss-Kahn n’est pas parti précipitamment. En revanche, lorsque l’on voit passer la femme de chambre devant la réception, le commentaire omet de faire remarquer qu’elle porte la main à son visage, comme si elle pleurait ou tenait un mouchoir.

Au lieu de relever ce détail, la journaliste va jusqu’à affirmer qu’une fois arrivée dans le couloir de service, Nafissatou Diallo « n’est ni prostrée, ni en pleurs ». Cette fois, le caractère orienté du commentaire est évident : sur les images, la femme de chambre reste étrangement immobile, le regard fixe, dans une position qu’on imagine inconfortable. Rien ne légitime une remarque aussi discutable concernant la scène à laquelle on assiste.

Enfin, le commentaire s'attarde sur la « danse de la joie » évoquée par « un journaliste américain » qui avait décrit une séquence de trois minutes. Il ne précise pas que ce journaliste, Edward Epstein, est l’auteur de plusieurs théories du complot surfant sur l’assassinat de Kennedy ou le 11 septembre 2001.  Il relève à peine qu’il a commis la grossière erreur de décrire une séquence de trois minutes, alors que celle-ci dure douze secondes.

Pour conclure, la journaliste insiste sur les soi-disant contradictions de la direction de l’hôtel, qui parlait d’une scène de huit secondes liée à l’annonce d’un résultat sportif. Mettant en doute cette explication, elle indique qu’aucune compétition sportive importante ne s’était terminée à cette heure. Mais elle ne relaie pas la déclaration des agents eux-mêmes, qui disent aujourd’hui ne pas se souvenir de la raison de cette effusion.

J'ai donc voulu démontrer que ces images, commentées différemment, auraient probablement pris un sens tout à fait différent. J'ai réécrit le commentaire et l’ai simplement enregistré à la place de celui de BFM TV, sans rien changer au montage des images. Le résultat n’a pas d’autre ambition que de faire réfléchir à l’impact du commentaire sur de tels sujets d’actualité.

La vidéo du Sofitel avec les commentaires de Pascal Bories

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Anastasia - 13/12/2011 - 09:51 - Signaler un abus Et ce coup de fil avant de

    Et ce coup de fil avant de rentrer dans le taxi, il le passe avec quel téléphone ?

  • Par ropib - 13/12/2011 - 09:59 - Signaler un abus erreur d'interprétation

    Ce que ne disent pas ces images c'est qu'on s'en fout. Il serait intéressant de prendre conscience que tout média est forcément articulé avec un méta-système judiciaire... mais cet article n'en est pas là. L'affaire DSK est une histoire de démissions à la chaîne.

  • Par Ravidelacreche - 13/12/2011 - 10:39 - Signaler un abus commentaires qui n'étaient pas totalement neutres

    Philosophie de CNN Si ça n’a jamais été filmé, ça n’a jamais eu lieu.

  • Par wolferaine - 13/12/2011 - 10:54 - Signaler un abus Le Comm

    Le vraie problème est que Thompson et Wigdor ne peuvent pas répondre comme il faut. Ils n'ont pas accès aux pièces que les avocats de DSK ont demandé de le Sofitel. Ils attendent le juge et la décision sur la demande pour l'immunité - avant ça ils ne peuvent rien faire. On a des vidéos éditées et sélectionnées par la défense de DSK.....

  • Par Anastasia - 13/12/2011 - 12:06 - Signaler un abus Ipad

    Et son Ipad qui avait été soi disant piraté comme son blackberry , il ne l'a perdu celui là. On a le rapport d'expertise ? Ils ont pas l'air pressé de nous prouver qu'il était bien piraté.

  • Par mariecl29 - 13/12/2011 - 12:45 - Signaler un abus Manipulations et déontologie

    Une manipulation de plus de l'opinion par une chaîne de télé reprise par l'ensemble des médias! Combien de temps encore allons-nous accepter ces procédés malhonnêtes? Il serait temps de réagir comme au Canada pour exiger que la déontologie de cette profession soit respectée,appliquée, afin que ces manipulations scandaleuses soient impossibles!

  • Par Chamaco - 13/12/2011 - 13:24 - Signaler un abus Qui a rédigé les commentaires ??

    "les images ne mentent pas, on ment sur les images" (Godard ?) - on peut tout faire dire à une image, c'est ce que de nombreux pays n'hésitent pas à faire quand ils y ont intérêt. les personnes agissent de même, avec la complicité de "journalistes" comme Taubmann, Epstein ou des amis proches rédacteurs de BFM...

  • Par remy c - 13/12/2011 - 22:47 - Signaler un abus Bon décryptage

    Le premier commentaire, celui incriminé, était effectivement un manipulation outrancière. Merci pour ce décryptage, les commentaires de Pascal Bories collent bien mieux avec les faits décrits que ceux de ce premier commentaire .

  • Par Lepongiste - 14/12/2011 - 09:31 - Signaler un abus Les journalistes '' honnêtes " sont de plus en plus rares !!

    Aujourd'hui 95 % sont des militants de gauche encartés, manipulateurs de l'info... Mais personne n'est dupe de leurs reportages !

  • Par bacal - 14/12/2011 - 11:24 - Signaler un abus Corect pas correct

    "Les vidéos de DSK et Nafissatou Diallo au Sofitel n'ont-elles que le sens que leur donnent les commentaires ?" C'est du charabia ce titre. En bon français, j'aurais écrit:"Les vidéos de DSK et Nafissatou Diallo au Sofitel n'ont-elles de sens que celui que leur donnent les commentaires ?". Encore un petit effort pour le pigiste de passage qui a oublié les leçons de l'école de journalisme.

  • Par Lepongiste - 14/12/2011 - 13:22 - Signaler un abus DSK le fournisseur d'accès.....

    DSK possèdait 6 portables pourrait on nous en parler SVP !!!

  • Par Lepongiste - 14/12/2011 - 13:22 - Signaler un abus Ou plutôt le fournisseur d'excès !!!

    cqfd

  • Par jeanpol52 - 14/12/2011 - 19:17 - Signaler un abus L'identité de la comentatrice BFM TV

    Sarah-Lou Cohen-Bacri Une copine à DSK ?

  • Par Moonray - 14/12/2011 - 19:45 - Signaler un abus Article pertinent

    Mais c'est la partie émergée de l'iceberg. Les journalistes n'ont pas la culture de la neutralité, et ne se rendent même plus compte (je suis persuadé que la journaliste de BFM n'a pas cherché volontairement à désinformer) de la non neutralité et par conséquent la désinformation de ce qu'ils disent.

  • Par Moonray - 14/12/2011 - 19:45 - Signaler un abus Article pertinent

    Mais c'est la partie émergée de l'iceberg. Les journalistes n'ont pas la culture de la neutralité, et ne se rendent même plus compte (je suis persuadé que la journaliste de BFM n'a pas cherché volontairement à désinformer) de la non neutralité et par conséquent la désinformation de ce qu'ils disent.

  • Par mangard - 17/12/2011 - 22:44 - Signaler un abus Neutralité ??

    Hello !! C'est bien là le problème, la culture de la neutralité est mal venue dans la profession journalistique, c'est pourtant la première des qualités d'un reporter. D'où l'importance du poids des mots... Bye, bye...

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Pascal Bories

Pascal Bories est journaliste.

Il a travaillé notamment pour le Journal du Net, Technikart ou Playboy.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€