"Ambassadeur danois de la tech" : entre aveu d'impuissance étatique et consécration de la toute puissance des "entreprises de la tech"

Atlantico : Le Danemark a décidé de nommer un nouvel ambassadeur pour dialoguer avec les grandes entreprises du monde de la technologie. Quels problèmes cette initiative est-elle censée résoudre ?

Gilles Dounès : Pour le gouvernement libéral (et même très libéral) du Danemark, il s’agit clairement de faire une lecture littérale de la mondialisation et de ses rapports de force. A titre d'exemple, en 2015 le produit intérieur brut du Portugal et de la Grèce avait été équivalent au chiffre d'affaires des fameux Gafa, c'est-à-dire les quatre principaux géants du secteur technologique, apparus en moins de 10 ans (Google, Apple, Facebook, Amazon) comme le rapporte l'article du Washington Post que vous citez, ou la valeur boursière du seul Apple à présent équivalente à la capitalisation de l'ensemble des sociétés italiennes.

Il peut il y avoir cependant plusieurs niveaux de lecture. Tout d'abord, il s'agit clairement d'une volonté d'affichage : les Monsieur "ceci ou cela", chargés de mission et autres "hauts-commissaires" ou "hauts représentants" n'ont jamais manqué au cours de l’Histoire, quels que soient leurs titres plus ou moins ronflants, la quantité de plumes à leur chapeau ou le nombre de boutons et de brandebourgs à leurs jaquettes de cérémonie. En effet, les multinationales de la tech ne manquent pas de relais sur place, dans chaque pays concerné et capables de les conseiller sur le meilleur angle ou le meilleur interlocuteur (membre de cabinet ou ministre de l'industrie, du Trésor ou de l'économie, collectivités locales) susceptibles de déclencher tel ou tel avantage fiscal ou tel ajout d'infrastructures, afin de favoriser une implantation sur leur sol.

À ceci près qu'en définitive, les choses sérieuses se discutent et se finalisent au plus haut niveau de l'État. Nul besoin d'aller chercher bien loin le dernier exemple en date : vendredi 10 février 2016, à la toute fin de sa tournée des popotes européennes, c'est avec Teresa May, le Premier Ministre Britannique, que Tim Cook le PDG d'Apple s'est entretenu, vraisemblablement à la demande de cette dernière pour tenter de négocier le maintien du siège social d'Apple, Regent  Street à Londres, sur fond de Brexit et d’un investissement immobilier de prestige équivalent tout récemment finalisé par la marque à la Pomme, Avenue des Champs Élysées à Paris.

Au-delà de l'affichage, c'est en fait la position du meilleur élève dans l'orthodoxie libérale que le gouvernement danois se met en position de revendiquer au sein de l'union européenne, alors que les deux autres pays du premier tour d'élargissement de 1973, le Royaume-Uni et l'Irlande, ont soit fait le choix de quitter l'union, soit se sont fait taper sur les doigts par la Commission pour les libéralités accordées en matière fiscale à Apple en particulier. Tout cela au moment, au contraire, le noyau dur des pays fondateurs appuyer par ce de l'Europe du Sud s'apprête à mettre sur la table des propositions visant à relancer le processus d'intégration et à favoriser davantage de  protection, s'il le faut en avançant seuls de leur côté.

Que peut-on présager des relations entre le Danemark et ces entreprises, Pensez-vous qu'il s'agit d'une bonne idée ?

En tout état de cause, il s'agit de fait d'un formidable aveu d'impuissance de la part du Danemark en particulier et de l'Europe en général, vis-à-vis de cette mondialisation--ci, et qui angoisse dans les peuples parce que à la différence des mondialisations précédentes, celle-là s'est plutôt faite à l'initiative des États-Unis, et proportionnellement davantage au bénéfice de la Chine.

Après une première forme de mondialisation dans l'Antiquité, plutôt constituée par une interconnexion d'empires successifs jusqu'à l'empire romain, pour schématiser d'un point de vue européo-centrique, le haut Moyen-Âge a en effet vu paradoxalement la mise en place d'une forme plus rudimentaire de mondialisation, à partir des cercles concentriques dessinés par les raids Vikings, dont les Danois actuels font partie des héritiers historiques… du moins autant que les gaulois pour les Français actuels. Il n'en demeure pas moins que grâce à leur avance technologique maritime et métallurgique, lesdits vikings ont réussi à s'implanter entre le huitième et XIe siècle jusqu'au fin fond de l'Europe centrale, et même de l'Asie Mineure, en remontant les cotes, puis le réseau hydrographique, et même jusqu'aux côtes les plus septentrionales de l'Amérique du Nord avec l'île de Terre-Neuve, sans même parler du Groenland.

Au passage, ils ont profité de leur avance technologique et de la victoire militaire sur les populations rencontrées pour obtenir soit de véritables territoires ou s'implanter, soit des comptoirs commerciaux… à leur avantage, bien entendu, et les mondialisations ultérieures de la Renaissance et du XIXe siècle n’ont pas fonctionné autrement, à chaque fois à une échelle supérieure. Or le problème du Danemark actuel, c'est bien le retard accumulé depuis le début de la nouvelle révolution industrielle numérique où, au sein d'une Europe certes déclassée pour des raisons sur lesquelles nous allons revenir, la France – en dépit des idées reçues – ainsi que l'Allemagne et le Royaume-Uni, mais également l'Espagne, font figure de "bons élèves". Tous ces pays ont en effet favorisé l'émergence de véritables tapis de "jeunes pousses" ou de PME dans tous les secteurs chaque jour plus larges dont s'empare l'économie numérique.

En l'occurrence, il s'agit pour le Danemark de proposer – ou d'accepter – des conditions particulièrement avantageuses pour les Tech compagnies qui ne manquent jamais de tendre la sébille en matière d'implantation, qu'il s'agisse de centres de recherche et surtout de Data Center en ce qui concerne le Danemark dont la position septentrionale offre des atouts certains en matière d'énergie verte. C’est d’ailleurs au moment où l’Union Européenne commence enfin à se préoccuper du devenir de l’utilisation des données personnelles, qui étaient jusque il y a peu considérées comme un "déchet" de l'activité numérique, et qui représentent en fait des matières premières à haute valeur ajoutée pour l'intelligence artificielle.

Mais en aucun cas, un pays ou ses représentants n’ont intérêt à se présenter devant les sociétés de la iTech en position de "non-sachant" comme présenté dans l’article par le Ministre, en leur disant "asseyez-vous, servez-vous, vous allez nous apprendre…". On va prendre encore une image : c'est exactement comme dans l'épisode de la rubrique–à–brac du regretté Gotlib, où l'on voit en parallèle un mécanicien qui calcule mentalement le devis d'un automobiliste qui lui explique sa panne… jusqu'au moment où celui-ci ajoute "… parce que vous savez, moi je n'y connais rien en mécanique !". Bien entendu, le mécano triple illico le devis…