En direct
Best of
Best of du 16 au 23 mars 2019
En direct
Rhétorico-laser
"Malaise sur Canal" : comment la réaction "gênée" à un dérapage islamiste en dit long sur le mal rhétorique français
Publié le 02 février 2016
Najat Vallaud-Belkacem est restée à la même table que l’homme-qui-refuse-de-serrer-la-main-aux-femmes. La championne des "ABCD de l’égalité" semblait avoir oublié le B.-A.BA de l’égalité. Bref, comme on l’a dit justement, une "catastrophe symbolique".
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Najat Vallaud-Belkacem est restée à la même table que l’homme-qui-refuse-de-serrer-la-main-aux-femmes. La championne des "ABCD de l’égalité" semblait avoir oublié le B.-A.BA de l’égalité. Bref, comme on l’a dit justement, une "catastrophe symbolique".

L’édition du Supplément de Canal+ du 24 janvier dernier a provoqué une polémique à rebondissements tout au long de la semaine passée - qui n’en a pourtant pas manqué, de démission ministérielle à grand spectacle en "Déchéance, épisode 10" ! Mise en cause de Najat Vallaud-Belkacem pour sa réaction "minimale" face aux déclarations inquiétantes du président d’une ONG humanitaire musulmane ; pertinence de donner une telle tribune à de tels personnages ; réactions légitimes de nombreux enseignants, interloqués de voir leur propre ministre éviter le débat, alors même qu’elle leur demande de faire face à des élèves contestataires voire négationnistes. Celle qui promeut une mixité sans compromis est restée à la même table que l’homme-qui-refuse-de-serrer-la-main-aux-femmes. La championne des "ABCD de l’égalité" semblait avoir oublié le B.-A.BA de l’égalité.  Bref, comme on l’a dit justement, une "catastrophe symbolique".

Mais voilà : à l’excès de « réserve » de la ministre, mais aussi de l’animateur Ali Baddou, n’opposons pas l’excès d’indignation, même si on les a vus, l’un et l’autre, plus "percutants" voire incendiaires, avec d’autres interlocuteurs. Que celui qui n’a jamais été pris en défaut à la télé leur jette la première pierre ! Parler de "complaisance" et appeler à la "démission", c’est aller trop loin : les journalistes ont bien posé des questions gênantes et la ministre était bien atterrée par les réponses.

C’est en fait la gestion post-incident qui s’est révélée la plus déroutante. D'interview en réponse à l’Assemblée, la ministre a tenté de se justifier en niant l’évidence ("j’ai condamné ces propos"), en renvoyant la faute sur Canal+ (qui le lui a bien rendu) et en déclarant préférer contre "les ennemis de la République", le "combat" au "débat". Mais, en démocratie, le combat s’oppose-t-il au débat ? Contredire un adversaire est-ce lui "servir la soupe" ? Réponses faibles et de plus contradictoires : invoquer dans le même mouvement, "l’unité nationale" contre les "polémiques artificielles" et l’inaction de la droite contre l’islamisme radical laisse rêveur…Et si l’on refuse le débat, on quitte le plateau : ce qu’aurait apprécié l’opinion, y compris de gauche. Quant au Supplément de Canal, longuement revenu sur l’affaire une semaine après, pas la moindre remise en question d’une émission marquée par la pauvreté de l’investigation et l’ambiguïté des commentaires. Et le sort atroce de la minorité musulmane de Birmanie, qui se trouvait à l’arrière-plan du débat, aurait peut-être mérité d’être au cœur du débat.  

Au total, dans cette succession d’évitements et de substitutions rhétoriques, toujours la même absence : celle du regret et de l’excuse pure et simple. Coutume de nos politiques et de tant de nos commentateurs, qui refusent de se déjuger, même quand ils disent noir après avoir dit blanc. Toujours fidèles à l’adage mitterrandien de ne jamais reconnaître ses erreurs, ils devraient un jour comprendre que cette attitude, à l’heure des médias sociaux, est tout simplement contre-productive. La preuve : une semaine après, la polémique continue.

La ministre de l’Education nationale, qui ne manque - tout comme Ali Baddou- ni d’authenticité, ni de charme, ni de talent oratoire, avait pourtant une solution simple : il lui suffisait d’imputer sa molle réaction à la "sidération" qu’elle a elle-même reconnue, et de la regretter. Elle aurait fermé le ban, rendu crédible son indignation, et ouvert comme on dit une "autre séquence".

On entend déjà les machiavéliens au petit pied se gausser d’une telle « naïveté », affirmer que cette pratique « anglo-saxonne » ne convient pas à la culture française et rappeler que l’aveu de faiblesse est une arme donnée à l’adversaire : cf le dernier livre de Nicolas Sarkozy.

Pour ces Machiavéliens indécrottables, à défaut d’exigence morale ou de "réponse symbolique", rappelons ce conseil du Maître au Prince :

"Il doit aussi prendre grand soin de ne pas laisser échapper une seule parole qui ne respire les […        ] qualités que je viens de nommer ; en sorte qu’à le voir et à l’entendre on le croie tout plein de douceur, de sincérité, d’humanité, d’honneur" (le Prince, Chapitre XVIII)

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Vladimir Poutine est censé quitter le pouvoir en 2024. Certains au Kremlin envisageraient un autre scénario
03.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
04.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
05.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
06.
De crypto-macroniste à Paris à orbaniste à Budapest, où va le Nicolas Sarkozy d’aujourd’hui ?
07.
Ce gouffre spectaculaire qui sépare le vocabulaire de la France du front anti-Macron de celle qui le soutient
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Dégoût, colère, envie de révolution… : l’étude exclusive qui révèle la très sombre humeur des Français relativement aux autres Européens
03.
“La révolte du public” : interview exclusive avec Martin Gurri, l'analyste de la CIA qui annonçait la crise des Gilets jaunes dès 2014
04.
Grand débat en péril ? Les trois erreurs politiques que semble s'apprêter à commettre Emmanuel Macron
05.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
06.
Henri Guaino : « L’Union Européenne attise désormais les violences et les pulsions mauvaises qu’elle prétendait guérir à jamais »
01.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
02.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
03.
Recours à l’armée face aux Gilets jaunes : la dangereuse fuite en avant du gouvernement
04.
Violence inexcusable MAIS aspiration à la justice sociale : la double nature de la contestation des Gilets jaunes dont aucun parti ne parvient à tirer une synthèse convaincante
05.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
06.
Profondément convaincus ou en réaction épidermique à Emmanuel Macron ? L’enquête exclusive qui révèle que les Français se disent nettement plus nationalistes et favorables au protectionnisme que les autres Européens ?
Commentaires (26)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
genbea75018
- 04/02/2016 - 14:03
Najat Vallaud-Belkacem
a eu une attitude (marquée par son atavisme !) indigne de la part d'une ministre de la République, incapable de prendre fait et cause pour notre République qui ne se soumet à aucune religion, pas même et surtout pas à l'islam, mais aux lois de cette République.
Outre-Vosges
- 03/02/2016 - 14:43
Parlons franchement
On sent bien que NVB admire en secret ce si bon musulman logique avec lui-même et complètement fidèle à la pensée de Mahomet. Pratiquant la taqiya (le mensonge autorisé au profit de l’islam) elle voile sa pensée en regrettant de ne pas pouvoir voiler son visage.
foxlynn
- 03/02/2016 - 10:39
les gauchos
comprendront vite que Houllebecq et Finkelkraut et Zemmour ne sont pas des affreux jojos mais justes de visionnaires ... mais il sera trop tard !