En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

05.

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

06.

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

07.

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

05.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

ça vient d'être publié
décryptage > Environnement
"J’ai trois Greta Thunberg à domicile"

Quel réel bilan énergétique et environnemental quand vos ados écolos imposent leurs exigences à la maison ?

il y a 12 min 1 sec
décryptage > France
Rapport

Alerte au déficit : ce que personne n’ose vraiment rappeler sur les hypothèses de travail du Conseil d’orientation des retraites

il y a 52 min 42 sec
Very bad trip
Etats-Unis : à 5 ans il amène de la cocaïne à l'école
il y a 15 heures 41 min
pépites > Justice
Aucun remord
Bilal Taghi, le premier homme à avoir fomenté un attentat djihadiste en prison, jugé dès ce mardi
il y a 16 heures 49 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Livre : "Un dimanche à Ville d'Avray" de Dominique Barbéris : Une Madame Bovary des temps modernes, un roman à l’humour mordant

il y a 19 heures 2 sec
light > People
The Big bucks
Kylie Jenner vend sa marque de cosmétiques pour la somme de... 600 millions de dollars
il y a 20 heures 40 min
pépite vidéo > Politique
Décentralisation
François Baroin : "la fédération des volontés locales" plus importante "qu'un pouvoir très centralisé"
il y a 21 heures 4 min
décryptage > Justice
Je baise la France jusqu'à l'agonie

Pourquoi il faut laisser s'exprimer Nick Conrad

il y a 21 heures 24 min
décryptage > Politique
Adieu Jupiter!

Hollande c'était "moi je " : Macron c'est "bibi"

il y a 21 heures 34 min
décryptage > Société
Bonne solution ?

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

il y a 21 heures 45 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’opération du siècle sur "Aramco" se présente mal : les milieux boursiers ne font pas confiance aux Saoudiens

il y a 39 min 23 sec
décryptage > Société
Vos gueules les mouettes

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

il y a 1 heure 6 min
pépites > Politique
Sauvetage
Congrès des maires de France: Emmanuel Macron dit avoir "tant appris" des élus
il y a 16 heures 2 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : Perrine Perrez "Celle qui a dit non" : Nous on dit "oui" sans hésiter !

il y a 18 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Livre : "Encre sympathique" de Patrick Modiano : Modiano en détective, une délicieuse partition sur l’écriture et l’oubli

il y a 19 heures 9 min
Couette tueuse
Le mystère de la couette tueuse enfin élucidé !
il y a 20 heures 45 min
décryptage > Politique
Perte d'autorité

L’autorité de l’Etat ne sera pas restaurée par la violence

il y a 21 heures 15 min
décryptage > Economie
La traque

Mais pourquoi traquer la fraude fiscale ?

il y a 21 heures 29 min
décryptage > Science
Kesako ?

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

il y a 21 heures 38 min
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 18 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 22 heures 41 min
Décélération

Pourquoi baisser de 10km/h la vitesse sur les routes nationales n'aura que peu d'impact sur le nombre de morts

Publié le 22 janvier 2014
Le ministre de l'Intérieur entend expérimenter dans plusieurs départements la limitation de 90 à 80 km/h de la vitesse sur le réseau secondaire. Mais le levier de vitesse n'est pas le seul à influer sur le nombre d'accidents sur la route.
Pierre Chasseray est délégué Général de l'association 40 Millions d'automobilistes.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Chasseray
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Chasseray est délégué Général de l'association 40 Millions d'automobilistes.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le ministre de l'Intérieur entend expérimenter dans plusieurs départements la limitation de 90 à 80 km/h de la vitesse sur le réseau secondaire. Mais le levier de vitesse n'est pas le seul à influer sur le nombre d'accidents sur la route.

Atlantico : Réduire la vitesse sur les routes nationales peut-elle permettre d'éviter des accidents ou au contraire, ces comportements peuvent-ils se révéler paradoxalement dangereux sur les routes ?

Pierre Chasseray : Ni l'un ni l'autre. Abaisser les limitations de vitesse alors que l'on a trouvé aujourd'hui un équilibre à 90 km/h n'a pas de sens. Lorsque l'on regarde ce qui se pratique dans les autres pays, en Angleterre par exemple qui est le leader européen en matière de sécurité routière, on s'aperçoit que la vitesse maximale autorisée est de 97 km/h, miles oblige. C'est bien la preuve que l'on ne peut pas aussi facilement établir une corrélation entre la baisse des limitations vitesse et celle des accidents. Je rappelle que la baisse de l'accidentalité de 13% atteinte en 2013 a été obtenue avec la limitation de vitesse actuelle de 90 km/heure. Il faut donc continuer à travailler sur l'équilibre actuel, trouver un équilibre entre vitesse respectable et acceptable. Un déplacement automobile implique nécessairement que l'on roule à une certaine vitesse. Sinon, si on veut qu'il y ait zéro accident, il faut purement et supprimer les voitures.

Mais à l'inverse, il n'existe pas non plus à ma connaissance d'étude qui montre que rouler trop lentement est dangereux. En revanche, la somnolence au volant est tout de même liée à 25% des accidents mortels. Alors, est-ce que réduire la vitesse risque d'accroitre ce phénomène, je ne sais pas. En tout cas, je remarque que l'on ne parle que de la vitesse comme cause d'accidents en oubliant les autres facteurs  comme l'alcool ou la somnolence. Alors c'est vrai que l'on n'a pas encore inventé de radar qui détecte la somnolence…

Quelle proportion des accidents de la route est imputable à la vitesse ? Comment peut-on évaluer quelle diminution résultera d'une baisse de 10 km/h ?

Dire qu'un accident est imputable à la vitesse est la preuve d'une méconnaissance totale de ces sujets. Car en matière de sécurité routière, il faut plutôt parler de vitesse inadaptée, par rapport à la courbe d'un virage par exemple. De manière générale, la sécurité routière ne répond pas à des formules mathématiques mais repose sur des comportements. D'où l'importance de travailler sur des véhicules plus fiables ou des infrastructures plus adaptées plutôt que de limiter arbitrairement la vitesse.

Lorsque l'on entend que diminuer de 10% la vitesse permet de réduire de 50% le nombre d'accidents, c'est absolument faux ! Il suffit pour s'en convaincre de regarder les chiffres de la sécurité routière en 2012 : alors que les vitesses moyennes ont augmenté de près de 2%, les accidents mortels ont de leur côté diminué de 8%.

Quand à une éventuelle estimation des baisses d'accident en fonction d'une diminution de 10% de la vitesse, ce rapport est encore moins évaluable. J'en prends encore pour exemple l'Angleterre qui compte moins de morts sur la route que la France, malgré une vitesse autorisée supérieure sur son réseau secondaire. Mais en France, on a l'impression que le discours politique tente à tout prix de sauver "le soldat radar" !

Existe-t-il d'autres exemples à l'étranger qui accréditent la relation entre réduction de la vitesse et moindre mortalité routière ?

Au contraire ! Comparons-nous aux pays dont les résultats en matière de sécurité routière sont meilleurs que les nôtres. Revenons à l'Angleterre qui est le champion européen en la matière, alors que l'Allemagne figure dans le peloton de tête et que la France ne se situe que dans la moyenne haute. En Angleterre donc, non seulement la vitesse autorisée sur les axes secondaires est plus haute qu'en France mais en plus de cela, le pays est en train de désactiver ses radars ! Près de 10% des radars anglais ont déjà été retirés en deux ans, et près de la moitié du parc anglais est progressivement désactivé, c'est-à-dire qu'ils ne flashent plus et n'entrainent plus de sanctions pour les automobilistes. Conséquence ? Une baisse du nombre d'accident. C'est encore une preuve qu'il est temps de relâcher la pression sur les automobilistes.

Même constat en Allemagne où il y a également moins d'accident qu'en France : la vitesse maximale est limitée à 100 km/h sur les axes secondaires. Quand aux autres pays européens, la majorité d'entre eux a adopté le niveau homogène de 90 km/heure sur leurs réseaux secondaires.

Enfin, cerise sur le gâteau, le secrétaire d'Etat aux transports anglais souhaite même augmenter la vitesse sur les axes principaux, tout comme l'Espagne vient de le faire sur ses autoroutes au même niveau de la France.

Quelles mesures préconisez-vous pour passer sous la barre des 2.000 tués sur les routes à l'horizon 2020, objectif que s'est lui-même fixé le ministre de l'Intérieur ?

Nous avons pour cela lancé une opération cet été, intitulée Raconte moi la route de tes vacances avec laquelle les automobilistes pouvaient eux-mêmes proposer leurs propres initiatives en matière de sécurité routière. Ce guide répertorie un certain nombre de mesures de bon sens qui permettraient de réduire significativement le nombre de mort sur la route. Les automobilistes proposent par exemple d'installer des herses anti-retour sur les voies d'insertions d'autoroute afin d'empêcher les contresens qui font plusieurs dizaines de mort chaque année, promouvoir des outils d'aide à la conduite calculant les distances de sécurité, d'équiper les véhicules d'éthylotests anti-démarrage ou encore d'améliorer les marquages et les éclairages dans certaines agglomérations.

Propos recueillis par Pierre Havez

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

03.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

04.

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

05.

Education : Plusieurs études convergent pour dire que mieux payer les enseignants est le meilleur moyen d'améliorer la situation des jeunes enfants

06.

Les éoliennes produisent-elles une énergie "écologique” ?

07.

"Ok Boomer" : mais quel monde nous préparent les Millennials en mal de rupture avec les héritiers de mai 68 ?

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

03.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

04.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

05.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

06.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
GOGGOS
- 24/01/2014 - 08:00
traquer les conduites dangereuses ????????
Il faudrait se poser la question, est ce que celui qui dépasse de 6 km/h la vitesse est plus dangereux que celui qui a une conduite dangereuse en ne respectant pas les distances de sécurité ?
Certainement pas pour les autorités, car la conduite dangereuse pour non respect des distances ne jamais être sanctionné ni par les forces de l’ordre ni par les radars.
Celui qui dépasse la vitesse ne peut pas être collé derrière mon véhicule en me mettant en danger ( risque de blessure ou mort par le « coup du lapin ») en j’en suis heureux.
smiti
- 23/01/2014 - 20:38
Erreur, cela aura un impact ....... négatif
Car rouler à 80 km/h sur une nationale cela entraine la somnolence qui, on le sait, est la source de nombreux accidents.
Stef
- 23/01/2014 - 06:58
ça va surtout
ralentir un peu plus l' économie, mais avec ce gouvernement on est pas à un boulet près.