En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

02.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

03.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

04.

Julien Bayou, le patron de EELV, avait osé parler de « lynchages de policiers ». Cet affreux suprémaciste blanc avait oublié que le terme « lynchage » est réservé aux Noirs !

05.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

06.

Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud

07.

Pour une police respectée, pas une police qui fait peur : l’accablante responsabilité politique d’Emmanuel Macron dans la fragilisation de la légitimité des forces de l’ordre françaises

01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > Santé
Espoir contre la pandémie
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce qu'il envisage une campagne de vaccination grand public « entre avril et juin »
il y a 19 min 51 sec
light > Culture
Grande dame de la chanson française
Mort de la chanteuse Anne Sylvestre à l’âge de 86 ans
il y a 1 heure 4 min
décryptage > Environnement
Energie

Nouvelle ruée vers l’or vers un lithium « vert » (et la France a des réserves)

il y a 2 heures 33 min
pépites > High-tech
Bug
iPhone résistant à l'eau : publicité mensongère estime l'autorité italienne de la concurrence, amende de 10 millions d'euros pour Apple
il y a 3 heures 5 min
pépites > Consommation
Le travail peut tuer
Coronavirus : hausse des ventes en ligne, des livreurs meurent de surmenage en Corée du Sud
il y a 4 heures 12 min
pépite vidéo > France
Forces de l'ordre
Linda Kebbab : "On est le pays des lois post-faits divers"
il y a 4 heures 36 min
décryptage > Politique
Libertés publiques

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

il y a 5 heures 5 min
light > High-tech
Covid-19
Coronavirus : alimenter chaque élève en air pur avec des masques fixés à leur bureau
il y a 5 heures 15 min
décryptage > Santé
Diabète et obésité

Prévenir le Covid-19 c’est possible et voilà comment agir sur ses propres facteurs de risques

il y a 5 heures 49 min
pépites > Politique
Article 24
Emmanuel Macron a recadré Gérald Darmanin mais pas question de se séparer de lui
il y a 7 heures 15 min
pépites > Europe
Enquête en cours
Allemagne : une voiture percute des passants dans une zone piétonne à Trèves
il y a 52 min 34 sec
décryptage > Economie
Impact du confinement

Productivité : les salariés travaillent plus depuis le début de la pandémie. Oui, mais pas tous

il y a 2 heures 22 min
pépites > International
Licencieux
"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir
il y a 2 heures 35 min
décryptage > International
Otan

La Turquie et l’Occident : l’« éléphant noir » dans la pièce

il y a 4 heures 8 min
décryptage > International
Diplomatie

Sanctions internationales Russie – Etats-Unis – Europe : état des lieux et bilan au crépuscule de la première présidence Trump

il y a 4 heures 23 min
pépites > Economie
Social
Selon l'OCDE, la France est en tête en matière de dépenses publiques sociales
il y a 4 heures 43 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

Montée en puissance de la Chine : la dynamique du cygne noir

il y a 5 heures 10 min
décryptage > Media
Nouveau média

FILD : « le magazine digital qui renoue avec le journalisme de terrain »

il y a 5 heures 24 min
décryptage > International
Stratégie de lutte

Xi Jinping a arraché une incroyable victoire contre la pauvreté en Chine. Mais la réalité demeure plus sombre que les discours officiels

il y a 6 heures 41 min
décryptage > Education
Personne n’en veut

« Cherche professeur pour remplacer Samuel Paty »

il y a 7 heures 35 min
Dis "merci" à ton téléphone

Education : les applications mobiles peuvent-elles réussir là où les parents échouent ?

Publié le 30 octobre 2013
Les applications mobiles liées à des questions d'éducation sont parmi les plus populaires sur les magasins en ligne. Elles redéfinissent la relation entre l'enfant et le tuteur, mais sous certaines conditions.
Steven Andlauer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Steven Andlauer est président de Tilidia. Il a exercé une dizaine d’années en cabinets de conseil, dont McKinsey & Company. Il travaille sur l'impact des technologies sur la société, notamment sur les plans de l'éducation et de la santé.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les applications mobiles liées à des questions d'éducation sont parmi les plus populaires sur les magasins en ligne. Elles redéfinissent la relation entre l'enfant et le tuteur, mais sous certaines conditions.

Atlantico : Les application mobiles « éducatives » se multiplient depuis quelques temps et certaines sont même recommandées par des spécialistes de l’éducation. Quels sont les principaux domaines que couvrent ces applications ? Que permettent-elles d’améliorer ou de faciliter dans l’éducation des enfants ?

Steven Andlauer : L’usage du numérique pédagogique n’est pas tout à fait nouveau, à titre d’illustration, le plan « Ceibal » a équipé les 350 000 écoliers uruguayens d’un ordinateur portable, et ce depuis 2008.

L’apparition des smartphones puis des tablettes a cependant relancé l’intérêt pour la pédagogie par le numérique, comme c’est souvent le cas avec chaque vague de nouveauté technologique. La télévision devait bouleverser l’enseignement, les dessins animés devaient bouleverser l’enseignement, l’ordinateur devait bouleverser l’enseignement, les jeux vidéo devaient bouleverser l’enseignement, etc.

Ce qui différencie cette vague des autres, c’est que les enfants se sont approprié très naturellement les jeux sur les smartphones et les tablettes de leurs parents, un phénomène qui avait commencé avec les jeux vidéo et que le tactile a étendu. Il s’agit probablement de la première vague de technologie numérique qui procure une utilisation très sensorielle, haptique en particulier.

Si ces applications se multiplient c’est donc d’une part parce qu’elles sont populaires, et d’autre part parce qu’il est relativement simple d’en produire et d’en publier à bas prix, en comparaison du coût de publication d’un atlas sur papier glacé par exemple.

Sur ce point on peut remarquer que les applications éducatives constituent l’une des catégories les plus populaires sur l’App Store, à pied égal avec les livres numériques. C’est peut être ce qui a conduit Apple a créer une nouvelle catégorie « Kids » en septembre dernier.

J’apporterais toutefois quelques bémols à cet enthousiasme : d’une part l’immense majorité de ces applications se trouve en anglais, pour des raisons commerciales évidentes, et d’autre part beaucoup devraient être qualifiées de distrayantes plutôt que d’éducatives. Enfin, la soudaine popularité de ces applications trouve aussi sa source dans une forme d’angoisse parentale pour l’avenir de leurs enfants, nourrie par un contexte économique incertain. Par crainte, on souhaite rendre ses enfants hyper-performants, peut être plus encore que dans les générations précédentes.

Quant au champ que couvrent ces applications, il est très vaste, uniquement limité par la créativité des éditeurs : apprendre à lire l’heure, connaître son alphabet, explorer le système solaire, jouer avec les mathématiques, la table des éléments, faire la cuisine...

Plusieurs études indiquent que ces applications parviennent à faire faire aux enfants des choses que des générations de parents ont eu des difficultés à faire appliquer chez eux (alimentation saine, exercices physique, corvées domestiques). Comment expliquer ce phénomène ? Quelle méthode utilisent-elles pour convaincre les enfants ?

Scientifiquement, plusieurs études ne prouvent rien si d’autres études prouvent le contraire, et c’est souvent le cas dans les applications du numérique, que ce soit dans l’éducation ou la santé. Ces applications fonctionneront dans certains cas et pas dans d’autres.

Les résultats varient en effet considérablement en fonction du contexte d’utilisation, d’une famille à l’autre, d’une classe à l’autre, d’un système éducatif à l’autre, et je me garderai bien de généraliser l’efficacité pédagogique de ces outils.

Ces applications ont d’ailleurs intéressé les spécialistes de l’enseignement, en particulier ceux qui travaillaient déjà sur les applications pédagogiques numériques par l’ordinateur et le téléphone portable, et malgré de très nombreuses utilisations et applications dans le monde, il n’existe pas de réponse définitive.

Cela dit, de nombreuses expérimentations en milieu scolaire, souvent en partenariat avec des industriels, ont permis de dégager quelques pistes sur leur efficacité pédagogique et sur les bonnes pratiques à adopter dans l’utilisation avec et par les enfants.

Le premier élément à souligner, c’est que les outils numériques dans l’éducation, comme dans tout autre usage, n’amènent de bénéfices que lorsque l’organisation autour de ces outils les prend en compte. Poser une tablette garnie d’applications en libre service ne suffit pas à éduquer un enfant. Installer des tablettes dont l’éducateur ne sait pas ou ne veut pas se servir n’apportera rien de bon non plus. L’organisation doit s’adapter.

Autre élément fréquemment observé :  l’enfant gagne en autonomie dans ses tâches, aidé par les menus et l’interactivité des contenus, il explore plus facilement et plus longtemps, l’adulte lui sert alors seulement de référent lorsqu’il se retrouve bloqué dans sa progression. On voit alors apparaître des adultes dépassés par les compétences techniques des enfants, qui doivent alors aider leur éducateur sur telle ou telle fonction technique. Ce phénomène n’est pas sans conséquences sur la notion d’autorité et de crédibilité de l’adulte.

Le mécanisme utilisé pour capter et conserver l’intérêt des enfants repose me semble t-il sur cinq éléments :

  • L’attractivité de l’interface : des approches très visuelles, interactives, avec peu de latence, proche de l’univers du jeu vidéo, et qui permettent une utilisation artistique.
  • La qualité des chemins d’apprentissage : l’enfant peut naviguer seul dans sa progression, choisir ses modules, revenir en arrière. Le cas échéant l’application s’adapte à sa vitesse d’apprentissage et à ses préférences.
  • La constance des réactions : la constance dans les réactions de l’application a été remarquablement utilisée pour les enfants autistes. Ces enfants parviennent mal à anticiper les réactions émotionnelles de leur entourage. Pour eux la tablette est rassurante, strictement logique, et ne s’impatiente jamais, ce qui ne peut pas être le cas pour un éducateur vivant.
  • L’utilisation de récompenses : l’application ne gronde pas, ne s’impatiente pas, elle est constamment amicale, et lorsque l’enfant parvient à passer une étape, il gagne un badge, un bon point, qu’il peut dans certain cas afficher avec fierté dans une communauté.
  • La sélectivité des pédagogues : derrière les contenus et les méthodes utilisés se trouvent des hommes et des femmes. Or ces applications permettent de sélectionner à l’échelle mondiale les meilleures équipes. Par conséquent, un enfant, n’importe où dans le monde, peut bénéficier de techniques pédagogiques de premier plan mondial, ce qui peut légitimement l’inciter à utiliser la Khan Academy plutôt que d’en appeler à son enseignant de collège ou à ses parents pour aborder l’endocrinologie ou le langage de programmation Python.

 

N’est-il pas dangereux de s’en remettre à des applications pour éduquer ses enfants ? Que se passe-t-il quand les parents et l’application ne disent pas la même chose ?

Votre question interroge la validité scientifique des enseignements. Cela peut paraître simple au pays de Descartes et de la loi de 1905 mais, pour prendre une illustration, on rencontre toujours des oppositions fortes dans certaines régions entre partisans du créationnisme et ceux du Darwinisme, ou entre partisans du code civil et ceux d’une conception religieuse du rôle de la femme.

A qui appartient-il en France de trancher la validité d’un contenu produit par un éditeur privé américain et téléchargé dans un cadre familial ? Je ne pense pas qu’il existe de réponse parfaite et définitive. Le problème se pose de la même manière depuis des années avec les livres, la radio, la télévision, la presse ou les sites Internet, et les solutions apportées seront probablement les mêmes : éducation au sens critique, rôle de référence des instances nationales d’éducation, contrôles par les régulateurs...

Enfin, surtout il parait évident que laisser nos enfants trop longtemps seuls face à des écrans ne leur apporterait rien de bon. Dans ce type de scénario je crois que les applications éducatives leur feraient probablement moins de mal que la forme de solitude qui en découlerait.

Comment doivent être utilisées ces applications pour optimiser leurs fonctions sans pour autant prendre le pas sur la parole parentale ? Y a-t-il des méthodes ?

Je ne crois pas qu’il existe de solutions simples ou faciles à ces questions. Votre question pose tout à la fois le dilemme de la libéralisation de l’éducation, et celui de la référence de la connaissance. État, parents, secteur privé, institutions religieuses ?

Tout d’abord, en dehors de milieux éduqués, la parole parentale ne constitue pas vraiment une référence. Les adultes français sont arrivés 20ème dans le récent sondage de l’OCDE (OECD Survey of Adult Skills 2013) qui teste le niveau de connaissances des adultes. Ce mauvais résultat ne plaide pas en notre faveur en tant que parents.

Quant à l’Etat, il faut se rappeler que bien des petits français ont eu un premier accès à l’éducation sous Bonaparte, qui n’a pas fait grand cas de la parole parentale, y compris sur les questions morales. Était-ce un progrès ou une violation de l’autorité parentale ?

Le secteur privé peut-il être à l’abri de conflits d’intérêt ? C’est possible mais très difficile à garantir et à maintenir dans le temps sans un arbitrage étatique comme c’est le cas pour les manuels scolaires.

Les institutions religieuses diffusent pour leur part à la fois des croyances, des valeurs, des idées, et de la connaissance. Il est donc difficile de généraliser une approbation de ces contenus qui peuvent convenir à certains et en choquer d’autres.

Face à ce déferlement d’informations la détention de connaissances ne suffit plus à faire un éducateur. Le parent ne peut plus tout savoir, il ne peut plus répondre à toutes les questions de ses enfants.

Son rôle de référent va probablement s’orienter vers les stratégies de recherche : enseigner le sens critique face aux intérêts cachés, ce qui caractérise une source fiable (université, agence de presse indépendante, personnalité non partisane...), comment recouper l’information, comment s’assurer de disposer de plusieurs points de vue... C’est une mission que les parents et l’école détiennent déjà et qu’ils devront probablement renforcer.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
opera
- 29/10/2013 - 14:01
On confond volontairement
On confond volontairement EDUCATION et ACQUISITION DE CONNAISSANCES d’où EDUCATION NATIONALE
Les PC et les tablettes sont un bon support pour l’acquisition des connaissances et leurs principales applications, car librement utilises et ludiques .
Pour exemple, ma petite fille de 5 ans a appris à lire seule car il lui fallait comprendre les consignes de ses jeux préférés et Apple ( Je ne suis pas payé par la marque) offrait de bonnes applis .
Son frère de 2 ans son cadet est incollable sur les dinosaures.
Mais PC et tablettes ne sont que des outils.
Peut – on leur confier pour autant l’instruction des enfants et surtout l’éducation, même si certains programmes sont bien faits ?
Ces programmes sont à passer à la loupe et leur « universalité » ne s’adapte pas forcement à chaque enfant.
Le contact avec « un maitre humain » est essentiel pour l’enfant et se frotter à des échecs aussi – j’y ajouterai les réprimandes qui forgent le caractère !
Même si j’approuve l’étude de l’auteur, et si je suis adapte de ces technologies, je reste prudent quant-à leur utilisation systématique dans certaines écoles.