En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne

04.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

05.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

06.

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

07.

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

03.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

ça vient d'être publié
pépites > Société
Exode
Un Français sur dix a quitté sa résidence principale à l'occasion du deuxième confinement, un million de plus que lors du premier confinement
il y a 2 heures 24 min
pépites > Justice
Police
Un des policiers qui suspectent, à tort, 6 jeunes dans une voiture, tire, sans raison, deux coups de feu sur eux, il n'a pas fait l'objet de sanction
il y a 3 heures 32 min
décryptage > Economie
Perte de pouvoir d'achat

La crise du Covid pourrait faire perdre aux Britanniques 1350 euros sur leur rémunération annuelle d’ici 2025. Quid des Français ?

il y a 4 heures 12 min
décryptage > Santé
Protocole ultra-renforcé

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

il y a 4 heures 44 min
pépite vidéo > Justice
Jour J
Le procès de Nicolas Sarkozy pour corruption dans "l'affaire des écoutes" reprend aujourd'hui
il y a 5 heures 11 min
décryptage > Politique
Janus

Ce qui se cache vraiment derrière le paradoxe Macron

il y a 6 heures 27 min
pépites > Justice
Bavure
4 policiers mis en examen dont 2 ont été écroués dans l'affaire Michel Zecler
il y a 6 heures 34 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Huit jeux auxquels vous pouvez jouer en famille par écran interposés pendant le confinement
il y a 6 heures 59 min
décryptage > Economie
Début de renaissance italienne

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

il y a 7 heures 1 min
pépite vidéo > France
Heurts
Manifestation : les images très violentes d'un policier tabassé par plusieurs manifestants
il y a 22 heures 52 min
décryptage > Economie
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

La France et l’Allemagne tentent de rallier l’Europe à sa folie. Ils résistent pour protéger l’économie. Tant mieux 

il y a 2 heures 28 min
décryptage > Economie
Panorama

COVID-19, vaccins, politique et vérités

il y a 3 heures 49 min
pépites > Politique
Dilemme
Emmanuel Macron pris au piège de la loi sur la sécurité globale et de l'article 24, Darmanin sur le grill
il y a 4 heures 22 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : la Haute Autorité de Santé recommande de vacciner en 5 phases avec priorité aux Ehpad
il y a 5 heures 3 min
décryptage > Politique
Surprise Surprise

Comment la gauche a subitement découvert les vertus de la vidéosurveillance

il y a 6 heures 10 min
décryptage > France
Union de la colère

La France n’est-elle plus qu’une somme de colères dirigée par un gouvernement incapable de les comprendre ?

il y a 6 heures 34 min
décryptage > France
Glottophobie

Il faut sauver l'accent de Jean Castex !

il y a 6 heures 58 min
décryptage > Economie
ATLANTICO BUSINESS

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

il y a 7 heures 30 sec
light > Histoire
Incroyable
Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne
il y a 22 heures 27 min
pépite vidéo > Sport
Plus de peur que de mal
Formule 1 : Romain Grosjean miraculé après un accident très impressionnant
il y a 23 heures 10 min
© LUDOVIC MARIN / AFP
Assemblée nationale IMG loi bioéthique
© LUDOVIC MARIN / AFP
Assemblée nationale IMG loi bioéthique
Licence to kill

L’amendement inutile : l’IMG, (Interruption médicale de grossesse) à 9 mois pour cause de détresse psychosociale

Publié le 28 septembre 2020
L’Assemblée nationale a adopté, dans le cadre du projet de loi bioéthique, un amendement ajoutant aux motifs autorisant une interruption médicale de grossesse (IMG) jusqu’au 9ème mois la "détresse psychosociale". Jean-Pierre Marongiu revient sur cet amendement.
Jean-Pierre Marongiu
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Pierre Marongiu est écrivain, conférencier, ingénieur, expert en Management et Directeur général et fondateur du thinktank GRES : Groupe de Réflexions sur les Enjeux Sociétaux.Perpetuel voyageur professionnel, il a parcouru la planète avant de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L’Assemblée nationale a adopté, dans le cadre du projet de loi bioéthique, un amendement ajoutant aux motifs autorisant une interruption médicale de grossesse (IMG) jusqu’au 9ème mois la "détresse psychosociale". Jean-Pierre Marongiu revient sur cet amendement.

L’avortement était et reste une avancée sociétale, le combat de Simone Veil fut admirable, les femmes sont propriétaires de leur désir d’enfanter, libre de disposer de leurs corps, sans comptes à rendre et sans tabous. Cela était et demeure enthousiasmant.

Mais pourquoi faut-il que l’excès de libertés nous emprisonne, avant de nous détruire ? Gardons-nous des dérives libertaires qui n’ont de cesse que de limiter les libertés.

Dérives des écologistes à peine élus qui s’empressent d’interdire tout et n’importe quoi au nom d’une déification fanatique de la planète qui aurait la priorité sur l’humanité. Dérives des communautés qui réclament leur liberté au prix de la soumission des autres. Dérives des féministes qui hurlent à la castration, ne souhaitant plus l’égalité, mais la suprématie.

Bioéthique, vous avez dit Bioéthique ?

Qu’a donc à voir la bioéthique, pour rappel il s’agit de l’étude des problèmes moraux soulevés par la recherche biologique, médicale ou génétique, avec la détresse psychosociale ?

Qu’est-ce que la détresse psychosociale ?

Eh bien… rien dans les textes ni dans les dictionnaires n’en définit les limites. Une dépression nerveuse, si elle est une détresse probablement psychologique, est-elle sociale ? Sans doute. Tout, dans une société, étant toujours social et psychologique.

Il serait donc admis d'éliminer un fœtus sous l’influence d’une rupture, d’un licenciement, d’une élimination en ligue des champions ?

En fait, il n’existe pas de contours juridiques clairs et moraux à cette justification de mettre fin à la vie d’un fœtus viable.  D’ailleurs, à quel moment, celui-ci devient-il un individu ?

Les textes définissent les droits de l’individu au premier jour de la naissance, c’est-à-dire à l’expulsion du ventre de la mère.

En droit, la naissance définit le point de départ de l'existence d'une personne : une personne qui naît acquiert d'office une personnalité juridique, source de droits (notamment le droit à la vie), mais aussi d'obligations. Ainsi, une fois né, tout acte allant contre l'intégrité de la vie d'un être humain peut être appréhendé comme un homicide.

Si on s’appuie sur les lois en vigueur, mettre fin à la gestation d’un fœtus viable, alors que son évolution est terminée est une intervention qui doit-être réalisé à l’intérieur du ventre maternel. Toute autre intervention extra utérine serait légalement un homicide.

Et que dit l’amendement sur la nature de l’IMG ? Eh bien…rien.

Dans ces conditions de brouillard législatif, pour quelle raison, un parterre de députés s’est-il soudain senti investi de l’urgence, en pleine période sanitaire, d’amender à la sauvette le texte d’une loi existante qui ne posait d’insomnie à personne ?

Pourquoi ? Pourquoi maintenant et afin de satisfaire quel cercle d’influence ?

Les pires explications complotistes sur l’utilisation de ces bébés sains, mais euthanasiés à la sortie d’une matrice dépressive circulent dans les réseaux sociaux, peut-on s’en étonner ?

S’il y a crime, à qui profite-t-il ?

Aux laboratoires, qui peuvent d’ores et déjà abandonner les forts coûteux et si peu bioéthiques développements sur le clonage humain et produire des organes sains à coût zéro ?

  Aux associations eugénistes, qui pourront œuvrer à l’envi sur l’amélioration du génome humain en éliminant l’excès d’humanité dégénérée ?

Aux startups de l’adoption transgenre qui vont pouvoir ouvrir des fermes d’élevage de bébés prêts à l’emploi ?

Aux réseaux pédophiles qui n’auront plus à se préoccuper de la justice puisque l’objet de leurs fantasmes n’aura pas été enregistré civilement ?

Apparemment à personne, puisque le texte n’introduit pas de mesure nouvelle ou de critère additionnel. L’IMG est déjà en vigueur à n’importe quel stade de la grossesse dès lors qu’il existe un péril grave pour la santé de la mère.

Dans ce cas, pourquoi l’amender ? 

Pour prendre en compte les situations de détresse psychosociale. Oui…sauf que, rien ne définit ni ne limite ce critère qui ressemble à s’y méprendre à une IVG pour considération personnelle.

Le ciment de notre civilisation, de toutes les civilisations humaines qui se sont succédé, était le couple et sa déclinaison, la famille.

 Le couple hétérosexuel et son mode naturel de reproduction, car c’est bien ce modèle qui est particulièrement attaqué de toutes parts par les tenants d’un progressisme fascisant.

Les droits de l’homme sont devenus ceux de l’humain, mais pas encore du vivant. À l’aulne de cette nouvelle société naissante et inhumaine, cet amendement sur la loi de la bioéthique n'est finalement pas si dépourvu de sens qu'on pourrait le croire.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
TPV
- 30/09/2020 - 07:39
Tuer un bébé juste avant la naissance
Est dans la même logique de cette "grande avancée sociétale", ce qui potentiellement fait éclater 45 ans d'hypocrisie. Dans quelle sens la balance va peser? La réponse n'est pas sûre et chacun campe sur ses positions. Massacre progressiste contre sauvetage rétrograde.
Thierry59
- 28/09/2020 - 18:09
cet amendement n'est pas inutile : il est révélateur !
Cher Jean-Pierre Marongiu, votre article commence mal. OK avec vous pour dire que le combat de Simone Veil fut admirable, dans un contexte difficile. Mais, de là à dire que "L’avortement était et reste une avancée sociétale, les femmes sont propriétaires de leur désir d’enfanter, libre de disposer de leurs corps, sans comptes à rendre et sans tabous", il y a non pas un pas mais un gouffre !

La loi sur l'avortement de 1975 était une loi d'exception, chargée de répondre au problème des avortements clandestins. Elle proposait des aides significatives pour inciter les mères à garder leur enfant à naître. Depuis, les aides sont passées à la trappe...

L'amendement de 07/2020, bien qu'il soit d'une horreur absolue, n'a pas été inutile, au contraire, car il révèle l'hypocrisie profonde de ces progressistes qui, en 45 ans, ont progressivement dénaturé la loi Veil pour en faire une "avancée sociétale majeure, un droit fondamental des femmes de disposer de leur corps"... Quelle vision réductrice du féminisme ! La France peut-elle s'enorgueillir de ne pas avoir réussi à diminuer le nombre d'avortements depuis plus de 40 ans ? Puisse cet amendement réveiller les consciences !
clo-ette
- 28/09/2020 - 13:42
assemblée de godillots ?
Pour adopter un tel amendement , qui ne passera pas d'ailleurs au Sénat, sinon c'est à désespérer de la morale élémentaire .