En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

02.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

03.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

06.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Emotion à Matignon
Retrouvez l'intégralité de la passation de pouvoir entre Edouard Philippe et Jean Castex
il y a 1 heure 42 min
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 2 heures 44 min
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 4 heures 58 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 7 heures 30 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 8 heures 32 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 9 heures 48 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 11 heures 2 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 11 heures 44 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 12 heures 19 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 22 heures 31 min
pépites > Politique
Equipe renforcée
Mairie de Paris : Anne Hidalgo décide de s’entourer d’une équipe de 37 adjoints
il y a 2 heures 9 min
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 4 heures 6 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 6 heures 17 min
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 8 heures 10 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 9 heures 28 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 10 heures 9 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 11 heures 21 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 12 heures 10 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 12 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 1 jour 3 heures
© GEORGES GOBET / AFP
© GEORGES GOBET / AFP
Parc éolien

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

Publié le 30 juin 2020
L'éolien peut-il être une alternative "verte" crédible au nucléaire ? Avons-nous aujourd'hui la technologie suffisante pour aller vers une transition énergétique viable ?
Gilles Babinet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles Babinet est Digital Champion. Il a co-fondé l'entreprise Captain Dash,entreprise chargée de développer son expertise sur l'analyse de "Big Data", et y est en charge de la stratégie, du marketing et de la communication. Il est l’auteur de ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'éolien peut-il être une alternative "verte" crédible au nucléaire ? Avons-nous aujourd'hui la technologie suffisante pour aller vers une transition énergétique viable ?

Atlantico.fr : Quelle vision portez-vous sur la décision de la Commission Européenne de soutenir la construction du plus grand parc éolien de France ?

Gilles Babinet : Cela s’inscrit dans un renforcement d’une stratégie déjà ancienne, dans le cadre du Green Deal de la présidente Von Der Leyen. Il existe d’importantes forces politiques et économiques qui militent à Bruxelles pour que cette énergie soit au coeur des plans de relance post-Covid.

Sous la pression de ces lobbies (je ne trouve pas d’autre mot), le nucléaire est stigmatisé alors même que les verts allemands ne peuvent que constater qu’après avoir dépensé des centaines de milliards d’euros, il n’y a pour ainsi dire aucune décrue dans les émissions de CO2 de l’industrie de production électrique en Allemagne. Ils ne sont pas loin d’être dix fois plus émetteur de CO2 que nous.

L'éolien peut-il être une alternative "verte" crédible au nucléaire ?

Si dans certains cas l’énergie éolienne peut être intéressante pour décarboner la production électrique, par exemple au Royaume-Uni où l’énergie était essentiellement carbonée, et où les côtes en mer du nord sont particulièrement ventées, cela reste un cas exceptionnel. Il est par ailleurs important de souligner que les Britanniques, qui sont très attachés à effectuer au plus vite leur transition énergétique, ont compris qu’il vont devoir construire entre cinq et sept tranches nucléaires pour compléter leur dispositif de production électrique. Dans le cas français, c’est exactement l’inverse. A ce jour, la France bénéficie de l’énergie électrique la moins carbonée au monde grâce au nucléaire, et cela avec une absence d’accidents significatifs remarquable. L’énergie nucléaire française est tout à la fois économique (les centrales sont largement amorties et leurs coûts opérationnels sont peu élevés), sûres, aucun accident significatif et des contraintes de sécurité considérablement renforcées depuis Fukushima, sous la supervision d’une autorité de contrôle totalement indépendante, résiliente. Nous avons des dizaines d’années de combustible en stock.  Le coût d'approvisionnement est également marginal et très vertueux pour l’environnement : cela ne produit pour ainsi dire aucun gaz à effet de serre. Lorsque l’on fait un calcul du béton nécessaire par mégawatt-heure produit, le nucléaire est incomparablement plus économe qu’une éolienne. Enfin, c’est une énergie pilotable, c’est à dire que l’on peut définir le niveau de production nécessaire, à la différence des ENR dont la production est totalement aléatoire, par nature. Ce dernier point est le plus problématique. Ne pas pouvoir synchroniser l’offre et la demande crée d’immenses défis pour le réseau, et oblige à surdimensionner les capacités de production et de transport de façon massive.

C’est pourquoi l’éolien est au mieux un substitut partiel, crédible par rapport aux énergies thermiques. Dans les pays en développement par exemple où l’énergie était essentiellement produite par des moyens thermiques, l’éolien et parfois le solaire peuvent être vertueux. Dans un pays comme la France, mettre plus d’éolien revient mécaniquement à émettre plus de CO2. Car contrairement à ce que racontent les lobby pro-ENR, lorsqu’il n’y a pas de vent et pas de soleil, il faut mettre en marche des moyens thermiques pour compenser cette absence de production. On objecte généralement que l’on saura bientôt stocker l’énergie produite durant les heures creuses. C’est tout simplement faux : le stockage par hydrogène est à des décennies d’être suffisamment performant pour être utilisé en masse, les batteries électrochimiques sont totalement hors de prix pour du stockage au-delà de quelques minutes et les barrages hydrauliques ne représentent au mieux que 4% des capacités de production de l’énergie électrique, il faudrait au moins dix fois cette capacité hydroélectrique pour compléter les ENR (énergies renouvelables, ndlr) sans avoir à recourir aux moyens thermiques. Or, la géographie française fait que les opportunités de construire de nouveaux barrages sont pour ainsi dire inexistantes.

Il faut avoir à l’esprit que lorsque les conditions climatiques sont mauvaises et apportent un temps froid, qu’il n’y a pas de vent et pas de soleil pendant plusieurs jours, voir semaines, si l’on n’a pas pu stocker l’énergie suffisante sur cette durée, il n’y a pas d’autres recours que des moyens de production thermique. C’est aussi simple que cela. Donc de façon théorique, si la France en hiver se retrouvait sans vent, sans soleil et sans nucléaire, elle passerait pour ainsi dire à 96% en production thermique, les 4% restant étant sa capacité hydro-électrique.

C’est pourquoi il faut arrêter de diffuser l’idée que les ENR sont une solution. Elles sont surtout poussées par des lobbies au bénéfice de quelques acteurs privés qui s’enrichissent sur des énergies largement subventionnées. Les ENR sont, il faut avoir le courage de le dire, une catastrophe pour l’environnement, tout au moins en France : elles imposent un socle en béton de plusieurs milliers de tonnes de ciment par éolienne, socle qui restera sur place après démantèlement, elles nécessitent des terres rares qui viennent de pays en guerre, où l’on se bat pour ces ressources, elles défigurent le paysage, elles ne sont que marginalement recyclables en fin de vie et plusieurs études pointent du doigt le fait que leur fonctionnement auraient une incidence sur la faune et sur le bétail. Sans compter le fait qu’elles ne réduisent pas les émissions de CO2, l’exemple allemand en témoigne.

La crise du coronavirus a accentué la volonté de la population française d'aller plus rapidement vers une transition énergétique viable. Avons-nous aujourd'hui la technologie suffisante pour aller vers cette transition ?

Nous avons en tout cas des outils pour significativement améliorer la situation. Je milite pour ma part pour créer un dividende carbone, tel que présenté par l’économiste Eric Chaney et l’Institut Montaigne, cela serait probablement la mesure la plus rapidement efficace. Contrairement à la taxe carbone, l’intégralité des prélèvements seraient reversés aux ménages. Ainsi les plus vertueux en émissions carbone y gagneraient, tandis que les plus gros consommateurs de transports et de produits ou services carbonés y perdraient. Cela procurerait aussi un avantage compétitif si cela était institué à l’échelle de l’Europe car par Euro de richesse produite, nous sommes trois fois moins consommateur d’énergie carbonée que la Chine et deux fois moins que les USA. Or, l’idée de ce dividende est aussi d’introduire une taxation carbone aux importations vers l’espace européen.

Il faut de surcroît comprendre que si cette initiative était mise en place à l’échelle de l’Europe, elle aurait un effet d'entraînement extraordinaire et serait probablement plus efficace que d'autres mesures.

L’autre grand sujet c’est la rénovation énergétique. Sur ce volet je me réjouis de voir que le gouvernement semble vouloir accélérer et, après les logements sociaux et les bâtiments publics, trouver des dispositifs pour s’attaquer sérieusement au parc privé.

Il reste encore des trous dans la raquette : l’agriculture pourrait être capteur net de carbone mais cela nécessite une forte évolution des processus productifs. Le bâtiment devrait construire avec plus de bois qui est un puit à carbone (beaucoup de pays européens commencent à le faire). Les transports ferroviaires devraient être plus efficaces, pour ne citer que quelques mesures d’importance. Tout cela est trop long à mettre en place, mais l’exigence des jeunes générations reste un point d’optimisme.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Hiris
- 02/07/2020 - 09:36
On n avance pas et c est bien le signe
Qu' il y a beaucoup de fric à gagner dans toutes ces pseudo énergies bidon ,elles ont démontré chiffres à l appui leur totale inutilité, arrêtons de nous laisser racketter,que les organismes de contrôle énergétique, financier,scientifique ,indépendants, mettent fin à ce scandale des éoliennes pour que d autres voies plus prometteuses vous abordez , puissent être étudiées.
hoche38
- 01/07/2020 - 07:52
Erreur originelle?
Personne ne comprend encore les causes du réchauffement climatique. Elles sont probablement multiples mais il devient de plus en plus douteux qu'il soit provoqué par l'effet de serre du au gaz carbonique. Jamais la terre n'a pu bénéficier d'une telle explosion de la végétation et de la vie qu'au temps des dinosaures où la concentration du gaz carbonique dans l'air était de trois à cinq fois supérieure à celle d'aujourd'hui.
Olivier62
- 30/06/2020 - 23:28
L'imposture de l'écologisme
Ce qu'on appelle "l'écologie politique" est un phénomène totalement financier et idéologique, dont le but est de "déconstruire" les capacités énergétiques de l'occident. L'objectif n'est nullement écologique : comme vous le montrez, leurs propositions aboutissent systématiquement à l'effet inverse, mais cela n'a aucune importance, ce n'est pas du tout le but poursuivi. Les partis "écologistes" ne sont qu'un camouflage de la vieille extrême-gauche qui a eu recours à ce déguisement devant l'échec total de ses lubies idéologiques.