En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

02.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

03.

Coronavirus : et voilà ce qui se serait passé si on n’avait rien fait contre l’épidémie

04.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

05.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

06.

Hydroxychloroquine : Didier Raoult dévoile une autre étude qui divise à nouveau la communauté scientifique

07.

Comment les grandes entreprises ont parfois changé de locaux pour se cacher dans des bureaux "secrets"

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

03.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

04.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

05.

Coronavirus : La Chine tente d’échapper à ses responsabilités en trollant le monde

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

01.

Coronavirus : la plus grande crise économique de tous les temps… ou pas. Car les armes existent pour la contrer

02.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

03.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
décryptage > Santé
Covid-19

Dramatique pénurie de matériel de protection, appel à tous les Français

il y a 14 min 29 sec
décryptage > Politique
Colères jupitériennes

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

il y a 39 min 40 sec
décryptage > France
Société

L'administration française, si souvent indifférente à la protection des citoyens

il y a 54 min 13 sec
décryptage > Politique
Coronavirus

Alain Madelin : "Les citoyens ont raison d’exprimer leur défiance pour contraindre les autorités à l’action"

il y a 1 heure 19 min
décryptage > Santé
Mythe et réalité

Crise sanitaire : non le secteur public n’a pas été abandonné ces dernières années. La preuve par les chiffres

il y a 1 heure 51 min
décryptage > Politique
Politique

Covid-19 : Face au feu de la critique, Philippe ajuste le tir, Macron ne change rien

il y a 2 heures 10 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le bon sens" de Michel Bernard : un récit imprégné de la vie de Jeanne d’Arc

il y a 7 heures 49 min
pépite vidéo > Santé
Pédagogie et mobilisation du gouvernement
Coronavirus : retrouvez l’intégralité de la conférence de presse d’Edouard Philippe et d’Olivier Véran
il y a 14 heures 13 min
décryptage > Société
Egoïsme ?

Pourquoi il est si compliqué d’accepter les règles du confinement même quand on en a compris l’intérêt

il y a 23 heures 59 min
pépites > Politique
Solidarité européenne
Coronavirus : Emmanuel Macron défend la stratégie de la France face à l’épidémie
il y a 19 heures 13 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Adrien Loir : une vie à l’ombre de Pasteur

il y a 33 min 14 sec
décryptage > Culture
Atalntico - Litterati

Le chercheur d’art

il y a 46 min 10 sec
décryptage > International
Moyen-Orient

Crise du coronavirus ou pas, la guerre par proxy entre l’Iran et les Etats-Unis continue en Iraq

il y a 1 heure 2 min
décryptage > Politique
Coronavirus

« En 1914, l’Union sacrée n’empêchait pas la classe politique de s’opposer sur la manière de mener la guerre »

il y a 1 heure 35 min
pépites > France
Covid-19
Coronavirus : décès de l'ancien ministre Patrick Devedjian
il y a 1 heure 56 min
Régal pour les papilles
Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement
il y a 7 heures 26 min
pépite vidéo > Science
"Star mondiale" de la microbiologie
Hydroxychloroquine : Didier Raoult dévoile une autre étude qui divise à nouveau la communauté scientifique
il y a 13 heures 6 min
pépites > Santé
"Le combat ne fait que commencer"
Retrouvez les principales annonces d’Edouard Philippe et d’Olivier Véran sur le Covid-19
il y a 16 heures 6 min
pépites > Société
Ravages des "fake news"
Plus d'un quart des Français considèrent que le Covid-19 a été fabriqué dans un laboratoire
il y a 18 heures 33 min
pépite vidéo > Religion
Solidarité avec les malades
Covid-19 : les images du pape François, seul au Vatican, pour une bénédiction "Urbi et Orbi"
il y a 20 heures 32 min
© Tolga AKMEN / AFP
© Tolga AKMEN / AFP
Le point de vue de Dov Zerah

L'Europe post-Brexit

Publié le 25 février 2020
Avec Dov Zerah
Dov Zerah revient cette semaine sur la question budgétaire à l'échelle européenne à l'issue du Brexit. L'Union européenne pourrait perdre une partie de ses ressources.
Dov Zerah est l'ancien directeur général de l'Agence française de développement. Il a également été président de Proparco, filiale de l’AFD spécialisée dans le financement du secteur privé et censeur d'OSEO. Il est aussi un ancien élève de l'ENA.  ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dov Zerah
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dov Zerah est l'ancien directeur général de l'Agence française de développement. Il a également été président de Proparco, filiale de l’AFD spécialisée dans le financement du secteur privé et censeur d'OSEO. Il est aussi un ancien élève de l'ENA.  ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dov Zerah revient cette semaine sur la question budgétaire à l'échelle européenne à l'issue du Brexit. L'Union européenne pourrait perdre une partie de ses ressources.
Avec Dov Zerah

Il y a un mois, j’appelais votre attention sur une des conséquences du Brexit, les difficultés du bouclage des perspectives budgétaires européennes de 2021 à 2027.Avec le départ du Royaume-Uni, l’Europe perd sa contribution nette de 75 Md€ pour les sept ans à venir, 9 % de ressources à un moment où les priorités de l’environnement, de la défense et des migrants exigent des ressources supplémentaires. Comme de coutume, les marchandages s’annonçaient difficiles… Ils le furent et le premier round de négociations s’est achevé, vendredi dernier, sur un échec. Il est toujours difficile de faire des arbitrages à 27, même sans les Britanniques.

Les commentateurs ont souvent rapporté les événements du dernier sommet européen, en les réduisant au devenir des sommes consacrées à la politique agricole commune (PAC) et au refus français du compromis proposé par la Présidence. Mais ce ne fut pas le seul sujet de discorde. Essayons d’analyser les trois principaux points de la négociation.

Même si tous les sujets sont liés, le point d’entrée de la négociation est le montant global des futures ressources de l’Union.

Pour mémoire, l’Union dispose de trois catégories de ressources propres :

  • Les ressources propres originelles, à savoir les produits des droits de douane perçus sur les importations en provenance de pays-tiers ; ils constituent 14 % du total

  • 12 % des ressources proviennent d’un pourcentage uniforme de TVA rapporté à une base harmonisée entre les États-membres

  • Une part du revenu national brut (RNB), caractéristique de la richesse économique du pays ; cela a représenté en 2019 plus de 107 Md€ et près de 70 % du total. L’enjeu de la négociation est entre le 1 % proposé par le groupe dénommé « les frugaux » composé de quatre pays, l’Autriche, le Danemark, les Pays-Bas et la Suède, avec l’appui de l’Allemagne, et le 1,3 % demandé par le Parlement.

Le total des ressources européennes était de 908,4 Md€, de 2014 à 2020. Pour la future période de 2021-2027, il serait entre 1 000 Md€ selon les exigences des « frugaux » et de l’Allemagne, et 1 300 Md€ demandés par le Parlement ; le dernier compromis du Président du conseil était à près de 1 100 Md€.

Certains pourraient dire que 300 Md€ sur 7 ans, soit une quarantaine de milliards par an pour 27 pays relativise l’enjeu et la difficulté de parvenir à un compromis. Néanmoins, l’exercice est plus que compliqué car, chaque pays, au-delà de sa contribution brute, cherche à connaître le retour auquel il peut prétendre, et le solde qui en résulte.

Le second sujet difficile de la négociation est le devenir du rabais accordé aux quatre pays plus l’Allemagne, pour leur limiter l’impact du mécanisme de compensation accordé aux Britanniques en 1984 pour répondre à la demande de Margaret Thatcher « I want my money back ». Pourquoi maintenir le rabais dès lors que le mécanisme britannique a disparu ?

Ces cinq pays veulent à la fois des ressources minimales, la persistance de leur avantage relatif au rabais, et la diminution de la PAC, en un mot comme en cent, payer le moins possible, et s’il faut payer, le faire pour des politiques qui leur assurent un taux de retour satisfaisant. Leur démarche ne peut être critiquée, même si elle dénote, une nouvelle fois, l’affirmation d’égoïsmes nationaux…Mais n’est-ce pas aussi l’apanage des positions défendues par les vingt-deux autres États-membres ? Où se situe l’intérêt européen dans ces discussions ?

La baisse du budget de la PAC proposée par la Commission, de 410 Md€ pour 2014-2020 à 324,3 Md€ pour 2021-2027,a pour objectif de compenser la perte de la contribution britannique, et à dégager des moyens pour financer les politiques inscrites dans l’actualité. La Commission cherche à financer son « green deal » de lutte contre le changement climatique, et des politiques censées être plus favorables à l’avenir européen comme la recherche, la politique spatiale, les technologies innovantes, la sécurité ou les migrants…

La démarche est, de prime abord, pertinente, mais l’indispensable sécurité alimentaire passe par la sécurisation des agriculteurs…mais la protection du cadre de vie ne peut se faire sans une implication des paysans… N’oublions pas que la PAC est constituée de deux piliers :

  • Une aide directe aux agriculteurs calculée sur la surface de l'entreprise agricole pour soutenir la production et préserver l'équilibre économique des exploitations

  • Des subventions pour des mesures agro-environnementales et climatiques (MAEC) et sur le fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER), notamment en faveur de la biodiversité, ou le développement des territoires…Rien ne justifie de mettre en opposition l’agriculture et la lutte contre le changement climatique !

Premier bénéficiaire de la PAC avec un peu moins de 9 Md€ par an, la France n’est pas le seul gagnant de La PAC. L’Allemagne avec plus de 6,35 Md€, l’Espagne avec plus de 6 Md€, l’Italie avec près de 6,45 Md€, et la Pologne avec plus de 4,5 Md€, sont les grands bénéficiaires de cette politique commune.

La PAC est la première politique commune. L’Union douanière et la PAC sont les deux premiers piliers de la construction européenne, les éléments constitutifs du deal fondateur franco-allemand, le libre échange pour écouler les produits de l’industrie allemande, et la PAC pour l’agriculture française.

La proposition présidentielle à 329,3 Md€ entrainerait une baisse de 14 % des moyens consacrés à la PAC, en tenant compte du passage à 27 et de l’inflation. Elle n’a pas emporté l’adhésion.

Pour les habitués des négociations européennes, l’échec de la semaine dernière était inévitable, voir un point de passage obligé. Le processus de décision de l’Union passe toujours par des échecs, prend du temps avant de déterminer le « mouton à cinq pattes », fruit du consensus minimum auquel tous les États-membres peuvent se rallier avec plus ou moins d’enthousiasme.

Mais cette méthode initiée depuis 1957 permet-elle aujourd’hui à l’Union de faire face aux défis du XXIème siècle ? Cette situation peut apparaître problématique à un moment où le Monde risque d’être confronté à une pandémie avec le Coronavirus, et peut-être à une grave crise économique. Néanmoins, ainsi va l’Europe !

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

02.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

03.

Coronavirus : et voilà ce qui se serait passé si on n’avait rien fait contre l’épidémie

04.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

05.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

06.

Hydroxychloroquine : Didier Raoult dévoile une autre étude qui divise à nouveau la communauté scientifique

07.

Comment les grandes entreprises ont parfois changé de locaux pour se cacher dans des bureaux "secrets"

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

03.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

04.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

05.

Coronavirus : La Chine tente d’échapper à ses responsabilités en trollant le monde

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

01.

Coronavirus : la plus grande crise économique de tous les temps… ou pas. Car les armes existent pour la contrer

02.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

03.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Coronavirus : Il y en a certains (et c’est déjà beaucoup trop) qui croient que c’est le Mossad !

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 25/02/2020 - 21:59
Contributeur net
Il faut renationaliser les politiques agricoles et laisser à Bruxelles le minimum minimorum, tant pis pour les subventions à l'europe de l'est, fin de l'élargissement et des projets fumeux sur la " transformation climatique " et autres foutaises etc...tout le contraire de ce que Macron veut faire. Il ne faut pas oublier que la GB partie, la France est , après l'Allemagne, le plus gros contributeur net de cet " Europe". Il faut commencer à faire l'inventaire des supposés bienfaits de l'Europe pour préparer des décisions ultérieures qui remettront en cause les vaches sacrées.
Anouman
- 25/02/2020 - 20:41
Budget
"Où se situe l’intérêt européen dans ces discussions ?" Ou se situe l'intérêt européen dans la politique suivie par l'U.E. Et ou est l'intérêt d'un pays comme la France dans cette politique?