En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

02.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

03.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

04.

La Chine s'est éveillée, le monde peut trembler

05.

Rachida Dati : "Nous sommes à deux doigts d'une explosion de notre pays"

06.

Covid 19 : Macron n’avait pas d’autre choix que de mettre les Français en liberté provisoire

07.

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

03.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

04.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

05.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

06.

Projet de loi séparatisme : un arsenal qui alterne entre le trop et le trop peu

ça vient d'être publié
Effets de la parole présidentielle
Déconfinement : la SNCF a connu une hausse de 400% des ventes de billets de train juste après les annonces d’Emmanuel Macron
il y a 2 heures 57 min
light > Sport
"El Pibe de Oro"
Mort de la légende du football argentin, Diego Maradona, à l’âge de 60 ans
il y a 5 heures 13 min
pépites > Politique
"Le changement, c’est maintenant"
François Hollande propose "Socialistes" comme nouveau nom pour le Parti Socialiste
il y a 6 heures 46 min
pépites > France
Séparatisme
Le Conseil d'Etat confirme la dissolution de l'association BarakaCity et la fermeture de la Grande mosquée de Pantin
il y a 8 heures 28 min
décryptage > France
Chantier titanesque

Notre-Dame de Paris : vers un divorce symbolique et économique ?

il y a 10 heures 51 min
Farce
Le Premier ministre canadien piégé par l'appel téléphonique d'une fausse Greta Thunberg
il y a 11 heures 12 min
décryptage > Sport
Bryson DeChambeau

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

il y a 11 heures 35 min
light > People
Santé
Dans une contribution publiée dans le New York Times, Meghan Markle raconte qu'elle a fait une fausse couche cet été
il y a 11 heures 59 min
décryptage > Sport
Ligue des Champions

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

il y a 12 heures 15 min
pépites > International
Avion
Vers un passeport sanitaire électronique sur téléphone mobile pour les passagers aériens
il y a 12 heures 36 min
Futur best-seller
L'enquête fleuve de Society sur l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès va être publiée sous le format d’un livre accessible dès le 9 décembre
il y a 3 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Madre" de Rodrigo Sorogoyen : un thriller bouleversant sur une mère en deuil de son fils…

il y a 6 heures 12 min
pépites > Economie
Changement de stratégie
IBM envisagerait la suppression de près d’un quart de ses effectifs en France
il y a 7 heures 58 min
Big Brother
Comment passer inaperçu sur l'avenue du Bonheur, truffée de caméras, à Pékin
il y a 9 heures 31 min
décryptage > Politique
Elus locaux

Radicalisation : pour un meilleur partage de l'information

il y a 11 heures 1 min
décryptage > France
Contradictions

Covid et terrorisme : deux poids, deux mesures. Pourquoi le Conseil constitutionnel s’est placé dans une contradiction qui risque de lui porter préjudice

il y a 11 heures 16 min
pépites > Politique
Désaveu
Loi sécurité globale : 30 abstentions, 10 votes contre chez LREM, la majorité envoie un avertissement à Gérald Darmanin
il y a 11 heures 39 min
décryptage > Consommation
Alimentation

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

il y a 12 heures 51 sec
décryptage > International
Big Brother

Un QR code santé pour voyager : bienvenue dans le monde selon Xi Jinping

il y a 12 heures 33 min
pépite vidéo > Economie
"Quoi qu’il en coûte"
Bruno Le Maire : "Nous nous fixons 20 années pour rembourser cette dette Covid"
il y a 12 heures 57 min
© PASCAL PAVANI / AFP
© PASCAL PAVANI / AFP
Nouveaux enjeux

Guerre de l’information : de l’urgence de développer les partenariats publics privés

Publié le 15 janvier 2020
Une tribune de Matthieu Creux et Antoine Violet-Surcouf.
Matthieu Creux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Matthieu Creux est blogueur politique sur Le Mal Pensant.
Voir la bio
Antoine Violet-Surcouf
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Antoine Violet-Surcouf est directeur du cabinet Avisa Partners. Il est le co-auteur, avec Matthieu Creux, de Cyberdjihadisme, Quand Internet repousse les frontières du champ de bataille (VA Editions, octobre 2019).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une tribune de Matthieu Creux et Antoine Violet-Surcouf.

Affaiblies, nos institutions démocratiques sont les cibles d'attaques terroristes, informatiques et informationnelles commises par une multitude de groupes décentralisés, pour lesquels Internet fait figure de théâtre d'opération favori. Largement démunis face à ces menaces complexes et transverses, l'Etat et ses diverses composantes – armées, police, etc. – doivent passer outre certains préjugés et faire confiance au secteur privé pour les seconder dans leurs missions de contre-influence.

« Rien n'est possible sans les hommes, rien n'est durable sans les institutions » : jamais la célèbre phrase de Jean Monnet n'a-t-elle semblé si caduque qu'aujourd'hui. De l'Etat à l'Europe – cette Europe si ardemment souhaitée par son « père », Jean Monnet, et désormais rejetée par ses propres citoyens –, des forces de l'ordre aux forces armées, de l'école à l'entreprise, des corps intermédiaires à la presse... : partout au sein des pays occidentaux, nous assistons à un affaiblissement des institutions, à un délitement de leur autorité. La faute en revient, en premier lieu, à ces mêmes institutions : pendant trop longtemps, elles ont refusé de se remettre en cause face aux évolutions sociétales et aux nouvelles aspirations des citoyens, face aux innovations technologiques « libérant » l'information ou encore face aux bouleversements des rapports de force internationaux induits par la mondialisation.

Les nouveaux enjeux de l'information

Affaiblies par leur propre incurie, les institutions et organisations détentrices d'autorité font également les frais de la sur-représentation de groupes, parfois très minoritaires, tentant d'imposer leur propre agenda politique, économique ou social. Dans le règne des fake news, la parole publique, ou celle des experts, est remise en question au profit d'émetteurs de plus en plus nombreux et décentralisés, aux objectifs souvent condamnables. Les enjeux, actuels et futurs, liés à l'information, prennent de ce fait une importance nouvelle, et ce alors que de toute part proviennent des attaques visant à manipuler, désinformer, ou encore voler et révéler des informations, parfois sensibles, dans le but de saper nos institutions et de fragiliser nos démocraties.

Ces menaces sont plurielles. La plus visible, parce que la plus violente, est sans doute celle posée par le terrorisme et le djihadisme international et, plus généralement, par toute forme de prosélytisme intellectuel visant à affaiblir nos valeurs et compromettre notre sécurité. Particulièrement exposée, la France reste une cible de choix pour les organisations islamistes et leurs sympathisants, comme le démontrent la récurrence des attaques terroristes perpétrées sur notre territoire, ou encore le grand nombre de nos jeunes ressortissants séduits par les sirènes du djihad. Un djihad sans frontières, dont le terrain de prédilection reste, comme nous le démontrons dans notre dernier ouvrage consacré au cyberdjihadisme, Internet, avec ses forums, ses réseaux sociaux et ses services de messagerie cryptés permettant de diffuser la propagande salafiste et de recruter de nouveaux candidats au martyr.

Plus diffuse, et donc plus difficile à contrer, la menace posée par les ingérences étrangères dans nos processus démocratiques n'en demeure pas moins dangereuse. On aurait tort de la croire circonscrite à la seule Russie, dont il a été démontré qu'elle a tenté de peser sur le résultat de la dernière élection présidentielle américaine. D'autres Etats – la Chine contre Taïwan ou le Royaume-Uni, l'Iran contre l'Irak, les Etats-Unis à Cuba et en Iran, etc. ; sans parler de l'autoproclamé « Etat islamique » – se dotent des moyens, souvent technologiques, d'influer sur leurs adversaires, en manipulant le débat public et retournant leurs opinions. La France n'est pas épargnée par ces tentatives d'ingérence étrangères : elle doit renoncer à une certaine forme de naïveté, voire de complaisance sur ces sujets, si elle entend préserver l'intégrité de ses institutions et la vitalité de sa démocratie. Plus divisée que jamais et incertaine quant à son avenir, l'Europe est elle aussi la cible privilégiée de tous ceux qui ont intérêt à ce que le Vieux continent demeure faible.

Enfin, cette guerre mondiale de l'information – et donc de l'influence – se manifeste par la multiplication des attaques informatiques. Également plurielles et évolutives, elles comprennent les tentatives d'espionnage et de parasitage, les destructions de systèmes et de contenus, mais aussi l'intrusion et le vol d'informations, parfois suivis de leaks destinés à affaiblir ou déstabiliser leurs cibles. Systématiques entre Etats, plus courantes qu'on ne le croit dans les milieux d'affaires, ces pratiques n'épargnent pas la classe politique : des centaines de personnalités politiques allemandes, au premier rang desquelles Angela Merkel, ont ainsi vu certaines de leurs données sensibles révélées en janvier dernier sur Twitter ; et la vie sexuelle de l'ambassadeur émirati à Washington a été, dans un contexte de crise diplomatique au Moyen-Orient, déversée en 2017 sur le Web.

Développer l'interopérabilité public-privé

Quel est le point commun entre des organisations terroristes, des groupes de pirates informatiques à la solde d'Etats autoritaires ou encore certaines mouvances plus ou moins radicales et violentes, telles que le mouvement écologiste Extinction Rebellion ou celui des « gilets jaunes » ? Si leurs objectifs finaux diffèrent évidemment, ces groupuscules décentralisés partagent le fait d'opérer de manière autonome, tout en poursuivant des buts communs à leurs membres et en ayant, enfin, massivement recours à Internet comme vecteur d'information, d'organisation et de recrutement, mais aussi de mobilisation et de financement. Globales, complexes et transverses, ces problématiques appellent des réponses adaptées en termes de contre-influence. Des réponses que la puissance publique, seule, n'est pas, ou plus, à même d'apporter.

Faire appel au privé pour répondre à des questions relevant traditionnellement de l'aspect régalien des missions de l'Etat est, en France, longtemps apparu comme une hérésie. Mais dans le monde d'aujourd'hui, camper sur de tels préjugés est une faute. Les plus grandes armées du monde, Etats-Unis en tête, délèguent depuis longtemps certaines de leurs missions non-létales à des contractants privés, et ce afin que leurs hommes se concentrent sur leur cœur de mission. Quand il s'agit d'influence et de contre-influence, la question n'est donc plus de savoir s'il convient de faire appel ou non à des universitaires, des agences spécialisées dans les nouvelles technologies ou des cabinets d'intelligence économique maîtrisant les arcanes du Web, mais comment.

Comment concilier des cultures a priori aussi opposées que celles du public et du privé ? Comment rendre les opérateurs publics plus agiles afin d'intégrer des équipes venues de sociétés privées ? Comment développer l'interopérabilité entre ces deux mondes pour défendre, ensemble, la puissance et l'influence de notre Nation ? Face à des menaces de plus en plus sophistiquées, il est urgent de rattraper le retard pris par la France en matière de partenariat public-privé, de briser certains tabous et d'établir un cadre clair et cohérent permettant aux acteurs concernés de collaborer ensemble pour défendre notre pays, ses institutions et ses valeurs. Sur Internet, la guerre de l'influence fait rage ; dotons-nous rapidement des armes pour y participer.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hoche38
- 15/01/2020 - 17:53
Billevesées!
En interne, la presse et les media en général ne sont plus que des instruments du pouvoir politique ou du lobbying des groupes d'intérêts qui les ont achetés. En dehors de quelques apparatchiks du système, la grande majorité des journalistes est réduite à une forme de prolétariat qu'on maintient juste au dessus du niveau de la famine dans un partenariat public privé bien rodé et depuis longtemps.

Quand aux dangers extérieurs, il faudrait qu'il s'exprime quelque part au moins une volonté politique de ne pas s'y soumettre et on ne voit pas d'où elle viendrait dans un Macronistan ouvert à tous les vents de la mondialisation heureuse.