En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

02.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Laeticia Hallyday agressée dans une rue de Paris parce que "trop riche" ; 150 000 € la semaine, Gims ne skie pas comme un pauvre ; Keanu Reeves montre ses fesses en Californie ; Adèle n'en a plus à montrer ; Céline Dion bénit la fiancée de René-Charles

05.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

06.

Pourquoi Pierre-Yves Bournazel a-t-il rallié Benjamin Griveaux ? Parce que l’autre le tient par les couilles !

07.

Vladimir Poutine entend rester au pouvoir ad vitam aeternam mais la population russe l’acceptera-t-elle ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

03.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

04.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

05.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

06.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

04.

LR : le tigre de papier

05.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

06.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

ça vient d'être publié
light > Culture
Bonne nouvelle
Un tableau de Klimt, volé en 1997, a été retrouvé par hasard
il y a 5 heures 9 min
pépites > France
Bout du tunnel
Paris : le syndicat Unsa-RATP suspend la grève, le trafic du métro devrait fortement s'améliorer lundi
il y a 6 heures 40 min
light > Insolite
Disparition
L'homme le plus petit du monde, qui mesurait 67 cm, est décédé
il y a 8 heures 34 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Amertume Apache, Une aventure du Lieutenant Blueberry" : Le renouvellement d’un mythe

il y a 9 heures 41 min
pépite vidéo > Politique
Soirée perturbée
Emmanuel Macron évacué d'un théâtre où tentaient d'entrer des manifestants
il y a 10 heures 59 min
décryptage > International
Régime autoritaire

Vladimir Poutine entend rester au pouvoir ad vitam aeternam mais la population russe l’acceptera-t-elle ?

il y a 12 heures 2 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

La laïcité et le féminisme : les deux atouts de la société française pour lutter contre l'obscurantisme religieux

il y a 12 heures 23 min
décryptage > Social
Bonnes feuilles

Gilets jaunes : les perspectives concrètes pour le mouvement après la phase insurrectionnelle

il y a 12 heures 23 min
décryptage > France
La réalité dépasse la caricature

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

il y a 12 heures 36 min
décryptage > International
Retournement

Les trois locomotives de l’économie américaine qui avaient combattu Donald Trump s’allient désormais à lui pour sa réélection

il y a 13 heures 7 sec
pépites > Politique
Comeback
Ségolène Royal annonce la création d'une association politique en vue de 2022
il y a 6 heures 1 min
pépites > International
Défi planétaire
Changement climatique : 18 % des Américains n'y croient pas, contre 9 % des Européens et 1 % des Chinois
il y a 7 heures 50 min
pépites > Politique
Maintien
Cote de confiance : lègere hausse pour Emmanuel Macron en janvier
il y a 9 heures 10 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Amazon, main basse sur le futur" : Amazon nous promet la lune mais à quel prix ? Enquête instructive sur un mastodonte.

il y a 9 heures 45 min
décryptage > France
Baisse

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

il y a 11 heures 52 min
décryptage > Politique
Ils ont le plus grand respect l’un pour l’autre

Pourquoi Pierre-Yves Bournazel a-t-il rallié Benjamin Griveaux ? Parce que l’autre le tient par les couilles !

il y a 12 heures 13 min
décryptage > Religion
Bonnes feuilles

Quand la religion sert de justification à la violence contre les femmes : pour en finir avec la gynépathie

il y a 12 heures 23 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Système de santé en France : la cruelle absence de vision et le manque de réel projet au sein du ministère de la Santé

il y a 12 heures 24 min
décryptage > Europe
Basculement

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

il y a 12 heures 46 min
décryptage > Politique
Alternative

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

il y a 13 heures 5 min
© YOAN VALAT / POOL / AFP
© YOAN VALAT / POOL / AFP
Monde de demain

Convention citoyenne pour le climat : voilà pourquoi les solutions à la Greta Thunberg n’en sont pas

Publié le 11 janvier 2020
Les propositions d'Emmanuel Macron évoquées lors de la Convention citoyenne pour le climat sont-elles réalistes ? Les solutions proposées pour baisser les émissions de CO2 ne fonctionnent pas malheureusement. Les innovations technologiques devraient être la clé.
Philippe Charlez est ingénieur des Mines de l'École Polytechnique de Mons (Belgique) et Docteur en Physique de l'Institut de Physique du Globe de Paris. Expert internationalement reconnu en énergie, Charlez est l'auteur de nombreuses publications et...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabien Bouglé est un lanceur d'alerte écologiste français. Depuis 10 ans, il dénonce le désastre écologique et financier des éoliennes. Entre 2011 et 2016, il est en lien avec le service central de prévention de la corruption du ministère de la Justice...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Charlez
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Charlez est ingénieur des Mines de l'École Polytechnique de Mons (Belgique) et Docteur en Physique de l'Institut de Physique du Globe de Paris. Expert internationalement reconnu en énergie, Charlez est l'auteur de nombreuses publications et...
Voir la bio
Fabien Bouglé
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabien Bouglé est un lanceur d'alerte écologiste français. Depuis 10 ans, il dénonce le désastre écologique et financier des éoliennes. Entre 2011 et 2016, il est en lien avec le service central de prévention de la corruption du ministère de la Justice...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les propositions d'Emmanuel Macron évoquées lors de la Convention citoyenne pour le climat sont-elles réalistes ? Les solutions proposées pour baisser les émissions de CO2 ne fonctionnent pas malheureusement. Les innovations technologiques devraient être la clé.

Atlantico.fr : Beaucoup d’opinions parfois divergentes sont émises concernant les solutions possibles pour réduire les émissions de gaz à effet de serre en France. Nombreux sont celles et ceux qui pensent que le principal levier est l’innovation technologique.

Le remplacement des énergies fossiles voire du nucléaire par des énergies vertes repose-t-il sur l’innovation technologique ?

Philippe Charlez : Quand on fait un peu d’histoire des sciences, on est très surpris de voir que la plupart des technologies vertes ont été trouvées durant la première moitié du XIXe siècle. Strating, un hollandais a construit la première voiture électrique en 1835 soit 30 ans avant l’invention du moteur à essence, l’électrolyse de l’eau et la pile à combustible bases de la voiture à hydrogène datent respectivement de 1803 et de 1839, l’allemand Hertz a trouvé l’effet photoélectrique base des panneaux solaires en 1888, Diesel et Ford on fait tourner leurs premières voitures avec des biocarburants (huile d’arachide et alcool). La plupart des technologies vertes sont donc matures et souvent antérieures aux technologies associées au charbon, au gaz at au pétrole. Bien entendu elles peuvent être optimisées mais fondamentalement le problème n’est pas technologique. Il s’agit d’un problème d’échelle. Remplacer des énergies aussi concentrées que le gaz, le pétrole ou le nucléaire par des énergies fortement diluées comme le vent ou le soleil demande de mettre en œuvre des quantités démesurées d’équipement. Ainsi, à production d’électricité équivalente, si l’on voulait remplacer les 60 réacteurs nucléaires français, il faudrait mettre en œuvre au choix 125000 éoliennes (ce qui au rythme de 600 éoliennes par an prendrait…200 ans) ou une surface de panneaux solaires égale à 5000 km2 soit la surface de la Haute Loire. Mieux, pour faire voler au solaire un Airbus A80 de 50 MW, il faudrait une surface d’ailes égale à 45 hectares soit…90 terrains de football. Il ne faut donc pas se donner l’illusion que la transition énergétique repose sur l’innovation  technologique. La technologie ne décidera jamais où et quand il y a du vent ou du soleil.

On parle du problème des effets d’échelles concernant la transition des énergies fossiles en énergie renouvelable, pourriez-vous m'en dire plus ?

Fabien Bouglé : La commission Aubert publiée le mardi 26 novembre 2019 par Julien Aubert et Marjolaine Meynier ont établi que les éoliennes n'étaient pas la réponse à la diminution des émissions des gaz à effet de serre. Les énergies renouvelables sont intermittentes. C'est-à-dire que quand elles ne fonctionnent pas (pas de vent, pas de soleil), on doit obligatoirement utiliser en back-up des centrales électriques d'origine fossile (gaz, pétrole ou charbon). 

Nous sommes obligés d'utiliser ces énergies fossiles car les énergies nucléaires ne sont pas pilotables (1 quantité d'Uranium doit être consommée entièrement dans une centrale nucléaire, elle ne peut pas être régulée). On ne peut donc pas coupler les énergies nucléaires et renouvelables. 

Par ailleurs, il existe une contradiction. En effet, plus on utilise de l'électricité d'origine éolienne ou photovoltaïque, plus on est obligé d'utiliser des usines qui fonctionnent et donc d’émettre des gaz à effet de serre. 

L'exemple type est l'Allemagne. Le pays a dépensé 500 milliards d'euros dans sa transition écologique. En 2019, la cour fédérale d'Allemagne a expliqué que malgré ce budget mis en place, l'émission des gaz à effet de serre n'a pas baissé. Elle aussi, est obligée de mettre en route leurs usines au charbon.

Les éoliennes sont une ineptie lorsque l'on dit qu'elles vont remplacer les énergies fossiles. Pour moi, cette information est une fake news pour vendre ces appareils. 

Pour vous, que devrait dire Emmanuel Macron lors de la convention citoyenne se déroulant ce soir ?

Philippe Charlez : L’exercice est périlleux car il faut pouvoir parler vrai sans pour autant donner une impression négative ni entrer dans un discours convenu véhiculant la pensée unique. Je pense tout d’abord que le Président se doit de positiver la situation actuelle de la France qui grâce notamment à son nucléaire possède l’un des mix énergétique les moins carbonés du monde. Rappelons que le citoyen français émet en moyenne deux fois moins que son confrère allemand et trois fois moins que l’américain. Il devrait insister sur le fait que le nucléaire est « le meilleur ami des renouvelables » car il permet de venir en aide aux éoliennes et aux panneaux solaires quand il n’y a ni soleil ni vent et ce sans émettre de CO2. Il doit aussi insister sur le fait que la transition électrique ne représente que le tiers du problème. Parallèlement il faut rapidement lancer deux chantiers majeurs : la rénovation de l’habitat et la transformation des transports. Au risque de froisser les Verts, il se doit aussi d’être prudent en termes d’objectifs long terme. Tous les scénarios sérieux prédisent que le mix mondial contiendra encore une proportion significative d’énergies fossiles en 2040. L’objectif européen de neutralité carbone à cet horizon est un leurre. Il se doit aussi (mais je le pense convaincu sur ce sujet) d’insister sur le fait que, seule, la France ne pourra pas grand-chose. L'Europe est le véritable espace naturel dans lequel peut s'inscrire la transition énergétique. Homogénéisation de la fiscalité, mutualisation des émissions de GES, interconnexion des réseaux de gaz et d'électricité, communautarisation de la R&D sur les renouvelables, le stockage de l'énergie et la captation/stockage du carbone sont autant de thématiques structurantes qu’il faut développer au niveau européen. Enfin il ne doit pas occulter que la transition énergétique aura pour la France comme pour tout autre nation un coût élevé. Les citoyens devront la supporter, chacun suivant ses moyens.

Fabien Bouglé : On ne peut pas, au nom de la transition énergétique ou écologique, détruire le cadre de vie paisible des concitoyens français. Emmanuel Macron doit mettre en avant les innovations technologiques. Celles-ci doivent être subventionnées car elles sont l'avenir et la solution aux problèmes liés à ces émissions de gaz à effet de serre. 

Le président doit d'ailleurs annoncer l'arrêt des éoliennes. La transition écologique ne peut se faire qu'en arrêtant l'éolien car par l’intermittence des éoliennes, on a quand même des émissions de gaz à effet de serre. C'est l'effet inverse de ce que le gouvernement recherche, n'est-ce pas ?

Selon vous, quelles sont les solutions plausibles, probantes et intéressantes à faire valoir et à mettre en avant dans les années à venir afin de réduire les émissions françaises de gaz à effet de serre?

Philippe Charlez : Comme je le disais dans la réponse précédente, il faut arrêter de cibler tous les investissements sur les renouvelables. La France c’est 75% de nucléaire et 12% d’hydroélectricité. Mettre en œuvre des éoliennes et des panneaux solaires, c’est remplacer zéro carbone par zéro carbone, ça ne sert à rien. Il faut surtout investir dans les transports notamment dans les réseaux de distribution (électricité, gaz naturel et à plus long terme hydrogène) mais aussi et surtout rénover les passoires énergétiques (logement D/E/F/G). La nouvelle loi habitat va dans le bon sens. Mais, en dehors des technologies, il est aussi indispensable de faire beaucoup de pédagogie car bien des choses fausses sont véhiculées sur la transition énergétique et le climat. Ils sont très souvent instrumentalisés pour servir d’autres causes politiques, idéologiques ou économiques. Dans ce sens l’Institut Sapiens vient de terminer une étude détaillée des nouveaux programmes de secondaire suite à la réforme Blanquer. La transition énergétique y occupe une part significative. Les conclusions seront publiées début février.

Fabien Bouglé : Il faut faire de la recherche fondamentale dés à présent. Le gouvernement devrait subventionner ces recherches car elles sont la solution à ces problèmes d'émissions de gaz à effet de serre. 

Les 160 milliards d'euros consacrés à la création des éoliennes et aux raccordements des éoliennes au réseau central devrait s’arrêter. On devrait plutôt subventionner les recherches liées à l'hydrogène, au nucléaire propre. Je peux citer Gerard Mourou ( reçu le prix Nobel de physique) qui a trouvé une solution afin de supprimer la radioactivité des déchets nucléaires en les faisant passer d' 1 million d'années à 30 minutes. L'Etat doit financer ces travaux, c'est une priorité. 

Enfin, les Français doivent aussi apprendre à économiser l’énergie qu'ils utilisent au quotidien. L'électricité qu'on ne produit pas est celle que l'on ne consomme pas. Il ne faut pas consommer cette énergie de façon excessive.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

02.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Laeticia Hallyday agressée dans une rue de Paris parce que "trop riche" ; 150 000 € la semaine, Gims ne skie pas comme un pauvre ; Keanu Reeves montre ses fesses en Californie ; Adèle n'en a plus à montrer ; Céline Dion bénit la fiancée de René-Charles

05.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

06.

Pourquoi Pierre-Yves Bournazel a-t-il rallié Benjamin Griveaux ? Parce que l’autre le tient par les couilles !

07.

Vladimir Poutine entend rester au pouvoir ad vitam aeternam mais la population russe l’acceptera-t-elle ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

03.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

04.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

05.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

06.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

04.

LR : le tigre de papier

05.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

06.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
salamander
- 12/01/2020 - 14:27
bien d'accord avec les réactions des abonnés. Le carbone ...
c la vie...
La nouvelle idéologie écologiste n'est qu'une variante du maoïsme. Voir les media se rallier sans vergogne à elle fait pitié.
Plus tard, on se demandera pourquoi la petite suédoise a été reçue par Macron et l'ONU.
Pourquoi ne voit -on jamais de contradiction sur le thème climatique sur les grands media?
PS. Le Monde est devenu le centre de la propagande climato -maniaque.
Quelle dégénérescence !

Monde2Bestfriend
- 12/01/2020 - 11:46
Cette Convention Citoyenne est truquée et une imposture!
Le pouvoir a sélectionné 250 000 personnes tirées au sort, d'où émergeront 150 volontaires. Soit moins de 1 sur 1000! Ces volontaires, on le voit sont pour la plupart des fonctionnaires et des retraités, et vous ne risquez pas d'y avoir un chef d'entreprise ou un cadre comme moi dont l'emploi dépend d'une obligation de résultat. Par ailleurs, ces gens sont encadrés par un comité de gouvernance et des experts mandatés par le pouvoir, et on y retrouve des imposteurs comme Jean Jouzel du GIEC, Laurence Toubiana organisatrice de la COP21 et Thierry Pech dirigeant de Terra Nova. C'est une monstrueuse manipulation digne d'une dictature communiste!
Monde2Bestfriend
- 12/01/2020 - 11:46
Cette Convention Citoyenne est truquée et une imposture!
Le pouvoir a sélectionné 250 000 personnes tirées au sort, d'où émergeront 150 volontaires. Soit moins de 1 sur 1000! Ces volontaires, on le voit sont pour la plupart des fonctionnaires et des retraités, et vous ne risquez pas d'y avoir un chef d'entreprise ou un cadre comme moi dont l'emploi dépend d'une obligation de résultat. Par ailleurs, ces gens sont encadrés par un comité de gouvernance et des experts mandatés par le pouvoir, et on y retrouve des imposteurs comme Jean Jouzel du GIEC, Laurence Toubiana organisatrice de la COP21 et Thierry Pech dirigeant de Terra Nova. C'est une monstrueuse manipulation digne d'une dictature communiste!