En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne

04.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

05.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

06.

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

07.

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Liberté de la presse
L'article 24 contesté de la loi «sécurité globale» sera réécrit
il y a 2 heures 19 min
pépites > Culture
Littérature
Le prix Goncourt est attribué à Hervé Le Tellier pour son roman «L'Anomalie» chez Gallimard
il y a 3 heures 57 min
pépites > Société
Exode
Un Français sur dix a quitté sa résidence principale à l'occasion du deuxième confinement, un million de plus que lors du premier confinement
il y a 6 heures 50 min
pépites > Justice
Police
Un des policiers qui suspectent, à tort, 6 jeunes dans une voiture, tire, sans raison, deux coups de feu sur eux, il n'a pas fait l'objet de sanction
il y a 7 heures 58 min
décryptage > Economie
Perte de pouvoir d'achat

La crise du Covid pourrait faire perdre aux Britanniques 1350 euros sur leur rémunération annuelle d’ici 2025. Quid des Français ?

il y a 8 heures 39 min
décryptage > Santé
Protocole ultra-renforcé

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

il y a 9 heures 11 min
pépite vidéo > Justice
Jour J
Le procès de Nicolas Sarkozy pour corruption dans "l'affaire des écoutes" reprend aujourd'hui
il y a 9 heures 38 min
décryptage > Politique
Janus

Ce qui se cache vraiment derrière le paradoxe Macron

il y a 10 heures 53 min
pépites > Justice
Bavure
4 policiers mis en examen dont 2 ont été écroués dans l'affaire Michel Zecler
il y a 11 heures 1 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Huit jeux auxquels vous pouvez jouer en famille par écran interposés pendant le confinement
il y a 11 heures 26 min
décryptage > Politique
Un mea culpa qui fera date

Julien Bayou, le patron de EELV, avait osé parler de « lynchages de policiers ». Cet affreux suprémaciste blanc avait oublié que le terme « lynchage » est réservé aux Noirs !

il y a 2 heures 58 min
pépites > Santé
Wanted
10000 volontaires sont recherchés pour mesurer les conséquences psychologiques de la crise sanitaire
il y a 4 heures 13 min
décryptage > Economie
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

La France et l’Allemagne tentent de rallier l’Europe à sa folie. Ils résistent pour protéger l’économie. Tant mieux 

il y a 6 heures 55 min
décryptage > Economie
Panorama

COVID-19, vaccins, politique et vérités

il y a 8 heures 16 min
pépites > Politique
Dilemme
Emmanuel Macron pris au piège de la loi sur la sécurité globale et de l'article 24, Darmanin sur le grill
il y a 8 heures 48 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : la Haute Autorité de Santé recommande de vacciner en 5 phases avec priorité aux Ehpad
il y a 9 heures 30 min
décryptage > Politique
Surprise Surprise

Comment la gauche a subitement découvert les vertus de la vidéosurveillance

il y a 10 heures 36 min
décryptage > France
Union de la colère

La France n’est-elle plus qu’une somme de colères dirigée par un gouvernement incapable de les comprendre ?

il y a 11 heures 1 min
décryptage > France
Glottophobie

Il faut sauver l'accent de Jean Castex !

il y a 11 heures 25 min
décryptage > Economie
ATLANTICO BUSINESS

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

il y a 11 heures 27 min
© - / AFP
Illustrations
© - / AFP
Illustrations
Prévisions 2020

Prospective politique : l'avenir du populisme en France

Publié le 06 janvier 2020
A l'occasion de ce début d'année 2020, Atlantico a demandé à ses contributeurs les plus fidèles de s'interroger sur l'année à venir. A quoi pourrait bien ressembler 2020 ? Eric Deschavanne nous dresse le portrait de l'avenir du populisme en France.
Eric Deschavanne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eric Deschavanne est professeur de philosophie.A 48 ans, il est actuellement membre du Conseil d’analyse de la société et chargé de cours à l’université Paris IV et a récemment publié Le deuxièmehumanisme – Introduction à la pensée de Luc Ferry (Germina...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A l'occasion de ce début d'année 2020, Atlantico a demandé à ses contributeurs les plus fidèles de s'interroger sur l'année à venir. A quoi pourrait bien ressembler 2020 ? Eric Deschavanne nous dresse le portrait de l'avenir du populisme en France.

La prospective politique est un art impossible, tant est grande la diversité des facteurs susceptibles d'influer sur le cours de l'histoire. A cette réserve près, il n'apparaît pas déraisonnable d'affirmer que l'arrivée au pouvoir du populisme en France au cours de la décennie qui s'ouvre est, sinon une quasi-certitude, du moins fortement probable. Cette alternance politique pourrait se produire en 2027, voire dès 2022. Deux séries d'analyses, l'une de la situation politique, l'autre de la situation idéologique, permettent de justifier cette prévision, abstraction faite des craintes ou des espérances que celle-ci peut susciter.

Sur le plan politique, nous vivons un moment de décomposition accélérée. Avec trois ans de recul, le sens de l'élection de 2017 apparaît assez clair. La "révolution" macronienne ne portait aucune rupture idéologique avec "l'ancien monde", tout juste une tentative de radicaliser le réformisme en cours depuis les années 80 visant à adapter la France aux réalités économiques de la mondialisation. En revanche, l'élection d'Emmanuel Macron a dégagé le terrain sur le plan politique et dessiné un nouveau clivage (entre "progressistes" et "populistes"), lequel paraît destiné à s'inscrire dans la durée dans la mesure où il coïncide avec une sociologie électorale : l'opposition entre "bloc élitaire" et "bloc populaire", excellemment diagnostiquée par Jérôme Sainte-Marie. Les anciens partis dominants se sont effondrés électoralement avec une vitesse déconcertante. Le mouvement chaotique des gilets jaunes a prolongé la décomposition sur le terrain social, le discrédit des syndicats laissant place au vide, c'est-à-dire à l'expression continue d'une colère sociale désordonnée, sans finalité claire ni perspective de progrès. Ceux qui voient dans l'actuel mouvement social contre la réforme des retraites l'occasion d'un renouveau de la gauche politique et sociale se bercent d'illusions. Il ne s'agit que d'un retour de flamme avant l'extinction définitive. Sur quelles propositions alternatives cette contestation pourrait-elle en effet déboucher ? Le retour à la retraite à 60 ans ? La restauration des régimes spéciaux ? On voit mal comment ce mouvement syndical émanant du "secteur protégé" pourrait fonder un projet politique crédible, tandis que le mouvement des gilets jaunes, dont le nihilisme dessine en creux un besoin inassouvi de représentation, devrait trouver un jour sa traduction politique, de même que l'alternance politique de 1981 a pu constituer, à certains égards, une traduction politique de mai 68.

En réalité, s'il y a de la place pour une opposition de gauche et pour une opposition de droite à Emmanuel Macron, cet espace est réduit par le fait que ni l'une ni l'autre ne semblent en mesure de mordre suffisamment sur le "bloc populaire" pour pouvoir espérer autre chose qu'un effondrement du Président et de son mouvement afin de gagner une place de finaliste contre le Rassemblement National. La droite peut faire valoir quelques personnalités, François Baroin, Xavier Bertrand, par exemple, aptes à remplacer Emmanuel Macron en 2027, ou dès 2022 en cas de défaillance, tandis qu'à gauche l'éparpillement et les contradictions idéologiques sont telles que la perspective de reconquête est fort mince. Encore faut-il ajouter que les espoirs des adversaires d'Emmanuel Macron ne reposent que sur les handicaps jugés quasi-insurmontables de la principale force politique qui, en France, incarne le populisme. Le Rassemblement National est isolé, idéologiquement trop marqué par son origine, l'extrême-droite, que le nom de son leader interdit d'oublier, et il apparaît démuni des compétences nécessaires pour former un gouvernement. Le populisme en France n'a pas encore trouvé son Boris Johnson, un leader susceptible d'être accepté par une partie de l'élite et qui saurait s'adresser au peuple des invisibles pour répondre à ses aspirations. Il est cependant assez probable que, d'une manière ou d'une autre, le populisme finisse par triompher, en surmontant ses handicaps, voire en dépit de ceux-ci. Son principal atout est en effet constitué par la situation idéologique du pays.

Le champ politique est structuré non seulement par l'héritage historique (les clivages politiques passés) et les nouveaux clivages sociaux (générés par les effets de la mondialisation, de la désindustrialisation et de la métropolisation de l'économie), mais aussi par le débat et les enjeux idéologiques. Les grandes questions n'ont cependant pas toutes le même impact politique. Nul ne peut par exemple contester l'importance de la question écologique. De toute évidence, la rhétorique écolo va nourrir les campagnes électorales à venir. Il est revanche peu probable, pour diverses raisons, que l'écologie contribue fortement à structurer le clivage politique. D'abord parce qu'elle est inscrite au programme de toutes les forces politiques. Ensuite parce que, s'agissant des enjeux les plus importants, telle la question climatique, le problème se pose à l'échelle mondiale et ne peut se régler au plan national. Enfin, parce que cette préoccupation n'est véritablement jugée politiquement prioritaire qu'au sein du "bloc élitaire", lui-même idéologiquement divisé sur la question (entre partisans de la décroissance et partisans de la "croissance verte"). 

A la différence de ce qu'il s'est passé en Grande-Bretagne avec le Brexit, la question européenne n'est pas non plus en mesure, à court et moyen terme, de structurer le clivage politique en France. Les souverainistes, comme les tergiversations de Marine Le Pen entre les deux tours de l'élection de 2017 l'ont montré, sont neutralisés par le problème que constituerait la sortie de la zone euro, dont la perspective suscite davantage de crainte que d'espoir dans l'opinion; tandis que les européistes sont neutralisés par l'impossibilité de la convergence de vue entre la France et l'Allemagne sur une éventuelle réforme politique de l'UE ou de la zone euro. La portée du débat sur la politique économique, du fait d'une part de l'appartenance de la France à la zone euro, et d'autre part de la faiblesse de la marge de manoeuvre budgétaire, se trouve également fort limitée : la dépense publique dévolue soit à l'investissement productif soit à la protection sociale dépend aujourd'hui étroitement de la capacité d'endettement de l'État, elle-même dépendante de la politique des taux pratiquée par la BCE. 

Que cela plaise ou non, le seul sujet véritablement clivant est aujourd'hui la question de l'immigration et de ses effets, notamment le problème que constitue l'acclimation de l'islam en France et en Europe. Deux clivages idéologiques peuvent à cet égard structurer fortement l'opposition entre "progressistes" et "populistes": le premier, sur l'immigration, oppose le libéralisme (au nom des droits universels ou au nom de l'harmonie des intérêts fondé sur le libre-échange) au protectionnisme national (social et culturel, en l'occurrence); le second, sur l'intégration, oppose les partisans du multiculturalisme et ceux de l'assimilation. Bien entendu, les diverses forces politiques peuvent être ambivalentes sur ces sujets, et l'on peut, sur le plan théorique, concevoir bien des nuances. Mais la vie politique fait rarement dans la nuance et la bipolarisation du débat favorise les parti-pris sans équivoque. On a vu comment, au Royaume-Uni, la question du multiculturalisme a transformé la gauche et du même coup favorisé le triomphe de Boris Johnson. L'amertume du commentaire de Mélenchon à propos de la défaite de Corbyn tient sans doute au constat qu'il a pu faire par anticipation de la faillite de sa propre stratégie... laquelle lui est pourtant imposée par l'évolution conjointe de la sociologie et du débat idéologique. La question du multiculturalisme sera de toute évidence, dans les années à venir, un piège pour la gauche, une source de division pour la droite et une chance pour le populisme, lequel pourra en outre surfer, tant qu'il sera dans l'opposition, sur le mécontentement social.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hoche38
- 07/01/2020 - 11:47
Félicitations!
Je vous remercie pour la qualité et l'objectivité de votre analyse. On peut légitimement avoir quelques réserves sur la partie prospective de votre étude mais c'est un vrai et honnête travail de journaliste, qui permet d'enrichir une réflexion politique, exactement ce qu'une personne ordinaire comme moi, attend d'un organe d'information.
ajm
- 06/01/2020 - 22:00
Populisme français et Conservatisme anglais.
MLP n'est pas BJ et le RN est à des années lumières du parti conservateur anglais.
Ganesha
- 06/01/2020 - 16:52
Gangsters
L'aspect positif de cet article, c'est qu'il reconnaît que le Rassemblement National va inéluctablement, et rapidement, venir au pouvoir en France.
Deux remarques : l'appellation Souverainiste me paraît plus appropriée que Populiste, et aussi, il ne devrait pas être difficile de trouver des ministres plus compétents, mais surtout plus honnêtes, que les gangsters crapuleux qui nous dirigent actuellement !