En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

02.

Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.

03.

La réaction de la femme de Griveaux

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Nos ancêtres les paysans : mais au fait combien de français ont encore une idée de la vie à la ferme ?

06.

Comment faire sans la Chine ? Le G20 finance tente de sauver la production mondiale du coronavirus

07.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

01.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

02.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

03.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

04.

Comment la guerre d’Algérie a fini par ruiner la politique de rayonnement de la France dans le monde arabe

05.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

06.

Les gros salaires de plus en plus gros... Mais qu'est ce qui peut justifier de telles extravagances ?

01.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

02.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

03.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

04.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

05.

La réaction de la femme de Griveaux

06.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

ça vient d'être publié
light > People
Reconversion
L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)
il y a 8 heures 40 min
pépites > International
Enquête
L’association L’Arche révèle des abus sexuels qu'aurait commis Jean Vanier, son fondateur
il y a 10 heures 9 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une histoire d’amour" : Intensité discutable

il y a 12 heures 54 min
décryptage > France
Image d'Epinal

Nos ancêtres les paysans : mais au fait combien de français ont encore une idée de la vie à la ferme ?

il y a 14 heures 52 min
décryptage > Environnement
Absurdité

Nucléaire : au-delà de Fessenheim, un gâchis français

il y a 16 heures 16 min
décryptage > Environnement
Bonnes feuilles

Les distorsions de concurrence qui sont préjudiciables aux agriculteurs français

il y a 16 heures 39 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Les intellectuels américains et la crise de la civilisation

il y a 16 heures 39 min
décryptage > Société
Bataille à mener

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

il y a 16 heures 54 min
décryptage > Atlantico business
Dialogue

La « Food révolution » pourrait rapprocher le monde agricole et les écologistes...Encore faudrait-il qu’ils le veuillent

il y a 17 heures 8 min
pépites > Politique
Hommage et émotion
Les obsèques de Michel Charasse vont se dérouler le mercredi 26 février à Puy-Guillaume, en présence d’Emmanuel Macron
il y a 1 jour 2 heures
pépites > Société
Profilage
Le PDG de Rynair fait polémique en expliquant que les terroristes sont souvent des hommes seuls musulmans, pas des familles
il y a 9 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Serpent et la Lance Acte 1" : Un thriller Aztèque comme vous n'en avez jamais vu !

il y a 12 heures 41 min
décryptage > Culture
Too much

Start-up nation oui, anglais à l’eurovision non : qui importe quel mot dans le français d’aujourd’hui ?

il y a 14 heures 27 min
décryptage > Consommation
Evènement

Salon de l'agriculture 2020 : à la découverte de cette agriculture qui "vous tend les bras"

il y a 15 heures 45 min
décryptage > Education
Machine aveugle

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

il y a 16 heures 31 min
décryptage > International
Bonnes feuilles

L’Algérie d’Abdelaziz Bouteflika à l’heure du Printemps arabe

il y a 16 heures 39 min
décryptage > International
Bonnes feuilles

Le choc démographique : trop d’humains, pas assez de ressources

il y a 16 heures 40 min
décryptage > Economie
Economie à l'arrêt

Comment faire sans la Chine ? Le G20 finance tente de sauver la production mondiale du coronavirus

il y a 17 heures 5 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.
il y a 17 heures 13 min
light > Insolite
Trésor inestimable
Ethiopie : une couronne cachée pendant 21 ans aux Pays-Bas a enfin été restituée
il y a 1 jour 2 heures
© JOSEPH PREZIOSO / AFP
© JOSEPH PREZIOSO / AFP
Atlantico Business

Esther Duflo, dernière victime en date de l’allergie des universitaires français à nos (rares) prix Nobel d’économie

Publié le 23 novembre 2019
A la veille de recevoir son prix Nobel d’économie, Esther Duflo, économiste française, professeur au MIT, fait l’objet d’une cabale injuste et vulgaire menée par une partie des universitaires français.
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A la veille de recevoir son prix Nobel d’économie, Esther Duflo, économiste française, professeur au MIT, fait l’objet d’une cabale injuste et vulgaire menée par une partie des universitaires français.

Esther Duflo, prix Nobel d’économie pour ses travaux sur la pauvreté, est l’objet d’une indifférence assez désobligeante de la part des universitaires français, quand ce n’est pas d’un procès en sorcellerie politique.

Il faut être d’une cuistrerie assez rare pour oser demander dans un magazine destiné au grand public : "Mais pourquoi Esther Duflo a-t-elle reçu le prix Nobel Nobel d’économie". Sous-entendu, qu’a-t-elle fait d’aussi extraordinaire pour mériter un tel honneur ?

L’article est publié dans Alternatives économiques, il est signé Denis Clerc qui se dit « universitaire comme elle » dit-il, « agrégé de sciences sociales exactement comme elle », ajoute-t-il, et sans doute brillant comme elle (du moins on croit comprendre). En plus, comme elle aborde les questions de pauvreté, ça aurait dû lui plaire... Denis Clerc est fondateur du magazine Alternatives économiques. Un mensuel cohérent, pédagogique de qualité, très lu par les étudiants et les élèves de terminale, mais un mensuel très engagé à  gauche et très influent auprès des professeurs d’histoire, de géographie et d’économie. Toujours prêt à pourfendre avec raison les inégalités du système économique. En toute logique, les travaux d’Esther Duflo auraient du être épluchés et recommandés.

Et bien non ! Le magazine Alternatives économiques se demande très sérieusement « Pourquoi la banque de Stockholm a attribué le prix Nobel à cette professeure ?». Avec en illustration, un dessin qui caricature cette pauvre Esther montrant que son travail et son énergie n’a aucun intérêt pour réduire les mécanismes de la pauvreté dans le monde.

Un peu comme si dans les chapelles parisiennes, on ne la trouvait pas légitime.

Alors pourquoi tant de haine ?  Il faut lire le papier parce qu’il reflète l’état de « la pensée officielle de la majorité des professeurs d’économie en France » et sans doute, donne une idée du fossé qui sépare beaucoup de bacheliers français qui lisent ce magazine de la réalité.

Il y a un peu de jalousie dans cette cabale, évidemment. Les professeurs agrégés des universités françaises ont beaucoup d’égo, le corps des professeurs de lycée encore plus,parfois un peu d’arrogance à l’encontre de leurs collègues qui comme des stars de rock, donnent des concerts (pardon, des cours) dans les grandes facs américaines.

Ce qui avait déjà rendu fous les profs français, c’est que Barack Obama avait appelé cette petite française à son cabinet alors que peu de gens à Paris la connaissaient.

Pour quoi elle et pas nous ?  Après tout, qu’a-t-elle fait, cette franco-américaine qui réside aux Etats-Unis, qui travaille au MIT et qui est marié à un indien avec qui elle développe ses recherches et avec qui elle va partager le prix ?

On a assisté à la même polémique quand, en 2014, le prix Nobel fut attribué à Jean Tirole, Jean Tirole, le toulousain trop libéral, et à qui on ne pardonnait pas d’avait eu l’outrecuidance de critiquer la ministre de l’Education nationale de François Hollande.

On assiste à la même cabale que celle qu’avait essuyée Maurice Allais quand il reçut le prix en 1988, tout comme Gérard Debreu en 1983. Tous les deux avaient le défaut de considérer l’économie comme une science qui méritait la rigueur que leur donnent les modèles mathématiques.

Gérard Debreu, polytechnicien récompensé pour son travail de modélisation des phénomènes de marché, travaillait aux Etats-Unis, il a même acquis la nationalité américaine. Maurice Allais en 1988 a été primé pour son travail lié à la fluidité des marchés. Quant à Jean Tirole, il a beaucoup travaillé sur les dysfonctionnements des marchés et il ne s’en est jamais caché mais il n’a jamais remis en cause le modèle d’économie de marché. Et c’est bien le problème qui troublait Mme Najat Vallaud-Belkacem.

Nos prix Nobel sont trop libéraux dans un système universitaire dominé par la pensée keynésienne et sociale-démocrate. Ils n’ont d’ailleurs jamais pu faire de carrières dans le système français dominé par ce paradigme.

Ah, si seulement Joseph Stiglitz avait pu être français. Lui au moins, il a mérité son prix Nobel. Avec Stiglitz, pas de risque de déroger dans l'analyse des grands principes des politiques de relance par la demande.

Le malheur d’Esther Duflo est qu‘elle s’est retrouvée en France face à la même pression. Et pourtant, son domaine de recherche aurait pu se marier aux choix de nos universitaires :la pauvreté, les inégalités. Le social, quoi. Aux Etats Unis, elle est de gauche. Peu probable que Donald Trump l’appelle comme conseillère.

Le problème, avec notre gauche à nous, est que sa méthode d’approche et de traitement est très micro économique. Ce qui fait d’elle une pratiquante de l'économie d'offre, une schumpetérienne dans son genre. Alors ça fait bizarre dans le paysage classique.  A la limite, elle est en risque du politiquement incorrect.

Ses recherches, comme celles de son mari et leur collègue Michel Kerner, ont pourtant « considérablement amélioré notre capacité à lutter contre la pauvreté globale. En deux décennies, leur approche basée sur les expérimentations a transformé l’économie du développement, qui est maintenant un champ de recherche florissant » a précisé l’Académie royale des sciences suédoise.

Avec quels moyens : en divisant la question gigantesque de la pauvreté en sujets plus restreints, mais plus facilement adressables, comme la santé des enfants ou l’amélioration des systèmes éducatifs. En pariant sur la responsabilité individuelle des acteurs

Michael Kremer,par exemple,a réalisé ces premières expérimentations au Kenya, pour chercher à améliorer les résultats scolaires. Au début des années 1990, il se demande ce qui aidera le mieux à améliorer le niveau d’éducation d’élèves en difficulté: l’accès à des livres, ou bien une cantine gratuite? Après moultes études, il ne trouva pas de réponse satisfaisante. L’accès aux livres finissait toujours par aider les élèves les plus brillants de l’école

Esther Duflo et Abriait Banerjee ont utilisé le même procédé d’expérimentation en Inde, mais cette fois en proposant un programme de tutorat spécialisé en fonction des besoins des élèves. “Cette expérimentation a clairement montré que cibler les élèves les plus en difficulté était une mesure efficace, à court comme à moyen terme” précise le comité Nobel. Alors ça n’est pas forcément très spectaculaire, mais ça a au moins le mérite d’être efficace. C’est bien la raison pour laquelle Barack Obama avait adopté sa méthode. 

Sur l’enseignement encore, Esther Duflo et Michael Kremer se sont intéressés à l’efficacité des professeurs et à leur absentéisme, important dans les pays en développement.

Les chercheurs ont montré que les élèves qui ont des professeurs avec des contrats courts, qui sont prolongés si les enseignants ont de bons résultats, s’en sortent mieux à l’école. Le remède serait dans le jeu de la concurrence des professeurs qui pousse à l’excellence. Le corps enseignant français ne peut pas admettre un tel système. À l’inverse, contre toute attente, diminuer le nombre d’enfants par classe de professeurs employés de manière pérenne n’a pas d’effet significatif.

Sur la santé, d’autres recherches ont montré l’impact du prix d’un médicament sur son utilisation. Un vermifuge antiparasitaire n’est donné que par 18% de familles s’il coûte 1 dollar, alors que s’il est gratuit, 75% des parents en fournissent à leur enfant. Cela semble couler de source, sauf que le prix de 1 dollar veut dire que le médicament est déjà très subventionné.

Une autre expérimentation a montré que la mise en place de cliniques mobiles triplait le taux de vaccination. Celui-ci augmentait encore si l’on proposait aux parents un sac de lentilles en échange de la vaccination de leurs enfants. Et le tout pour un coût par vaccination plus faible, etc etc.

Ces études ont façonné un nouveau champ de recherche, l’économie du développement. Avec un impact concret, l’OMS, suite notamment à l’étude sur les vermifuges, recommande que les médicaments soient distribués gratuitement pour 800 millions d’enfants vivant dans des zones où plus de 20% d’entre eux sont touchés par des infections parasitaires.

Alors, ça n’est pas forcément très spectaculaire, la mise en œuvre de ces politiques, mais ça a au moins le mérite d’être efficace. C’est bien la raison pour laquelle Barack Obama avait adopté sa méthode. 

Ce qui gène, ça n’est pas que ces travaux aient délivré des résultats. Ce qui gène, c’est que la méthode s’appuie sur le système de marché existant, parce qu’elle soutient la thèse que « le développement est à portée de main, dès lors que les populations constatent qu’elles peuvent améliorer leur sort dans tel ou tel domaine » écrit Denis Clerc.

Et il résume là ce que beaucoup de professeurs d’économie français reprochent à Esther Duflo. Elle fait confiance aux hommes et aux femmes de terrain, à leurs responsabilités, à la satisfaction de leurs intérêts.

Il reconnaît les effets bénéfiques mais ne se dit ni admiratif, ni convaincu. « Ma conviction , écrit-il, est que les obstacles au développement proviennent surtout de trois fléaux macrosociaux » :

1 La mauvaise gouvernance. L’Etat n’enrichit que ceux qui le captent ;

2 Les guerres civiles ;

3 L’insuffisance financière pour construire des infrastructures et des services publics. 

Bref, on retombe dans le classique du classique : c’est l’Etat qui est responsable. C’est tout le système qu’il faut changer. Le problème, c’est qu’on n’a pas trouvé de modèle alternatif à celui de l’économie de marché pour créer de la richesse.

Et comme nos prix Nobel considèrent que si l’Etat a sa responsabilité, la fluidité des marchés et leur fonctionnement contribuent le plus souvent à redresser des situations. Un seul exemple, les pays sous-développés n’ont réussi à devenir émergents que le jour où ils ont été touchés par les mécanismes de marché et ont su attirer l’investissement. Les organisations internationales, comme le FMI ou la Banque mondiale pour le développement n’ont pas été inutiles. Mais la confrontation des intérêts micro économiques a été indispensable au phénomène de décollage. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

02.

Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.

03.

La réaction de la femme de Griveaux

04.

L'ex-rappeuse Diam's ouvre une agence de voyages (réservée aux musulmans)

05.

Nos ancêtres les paysans : mais au fait combien de français ont encore une idée de la vie à la ferme ?

06.

Comment faire sans la Chine ? Le G20 finance tente de sauver la production mondiale du coronavirus

07.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

01.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

02.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

03.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

04.

Comment la guerre d’Algérie a fini par ruiner la politique de rayonnement de la France dans le monde arabe

05.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

06.

Les gros salaires de plus en plus gros... Mais qu'est ce qui peut justifier de telles extravagances ?

01.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

02.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

03.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

04.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

05.

La réaction de la femme de Griveaux

06.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Phlt1
- 23/11/2019 - 21:02
@Onc Donald
Sauf que l'attitude que vous décrivez et condamnez est extrêmement grave pour un pays comme le notre, très destructrice d'emplois, d'énergie, d'envie et pour finir de richesse. Il ne s'agit donc pas seulement de trouver ça navrant et stupide, mais de réagir et botter le cul à ces gens ridicules dont les résultats sont inexistants et qui ont plongé la France dans ce qu'elle est devenue dans TOUS les domaines, les exceptions dont on nous parle toujours dans les médias (toujours les mêmes) confirmant la règle. Cette arrogance, cet irrespect du travail des autres, mais cette PEUR aussi générée par cette élite sur-diplomée qui n'a d"élite" que la quantité du savoir et pas la qualité met les gilets jaunes dans la rue. Elle divise, se comporte comme dans les 30 glorieuses où tout allait bien dans notre pays et où il suffisait de se battre pour se partager le gâteau. Cette pseudo élite sur-diplomée connait le 20ème Siècle mais ne comprend pas le 21ème, tout en prétendant le diriger: ECHEC ASSURE.!.
Onc Donald
- 23/11/2019 - 19:41
Le mal de notre pays
Le problème en France c'est qu'il est mal vu et très difficile pour, plus généralement emprunter l'ascenseur social, de ne pas passer par la voie très officielle d'une élite sur-diplômée qui, souvent, n'accepte pas que l'on puisse oser passer par un autre chemin que celui qu'ils ont eux-même suivi et contribué à établir. On voit aujourd'hui le résultat: de brillants scientifiques préfèrent s'expatrier et exercer leur talent ailleurs ! N'étant pas moi-même économiste je ne peux juger des bonnes ou mauvaises qualités des travaux de Mme Duflo, mais je constate qu'elle travaille au MIT, donc aux Etats-Unis tout comme Gérard Debreu ou encore comme Jean Tirolle qui lui s'est permis un crime de lèse-majesté en critiquant une ministre d'état, tout ceci justifiant les cabales dont ils ont été victimes . Nous méritons bien, hélas notre symbole national avec ses belles plumes et sont chant victorieux !
Phlt1
- 23/11/2019 - 16:38
Encore un excellent article
de Jean Marc Sylvestre, que Remy Prudhomme semble nuancer ci-dessous. Quant à moi, je vais juste préciser une chose: personne ne peut se dire "économiste" quand son analyse est basée sur une idéologie plutôt que sur des faits minutieusement observés comme a su le faire Esther Duflo et son équipe. En conséquence la revue "Alternative économiques" (rien que le titre est éprouvant.!.) et son directeur Denis Clerc relèvent du niveau de la cour d'école (entre 15 et 18 ans, quand on est assez stupide pour croire à Lénine et Mao).