En direct
Best of
Best of du 23 au 29 mai
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L’IPTV, nouvelle vache à lait des mafias européennes

02.

Donald Trump annonce que les Etats-Unis mettent fin à leur relation avec l'Organisation mondiale de la santé

03.

Face à la crise économique violente et les critiques, Riyad accélère son projet de ville pharaonique "NEOM"

04.

Pakistan : le témoignage d'un survivant du crash d'un avion de ligne à Karachi

05.

Réouverture du Puy du Fou : oui mais que pensaient les Chouans des Noirs et des Arabes ?

06.

Le RN servi par des critiques paresseux

07.

Onfray, Bigard, Zemmour et compagnie… La folle peur des bien-pensants

01.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

02.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

03.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

04.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

05.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

06.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

02.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

03.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

04.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

05.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

06.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

ça vient d'être publié
pépites > International
Vers une nouvelle guerre froide ?
Donald Trump annonce que les Etats-Unis mettent fin à leur relation avec l'Organisation mondiale de la santé
il y a 11 heures 18 min
pépite vidéo > Insolite
Visage humain
Covid-19 : une entreprise indienne propose des masques avec la photo du visage des clients
il y a 12 heures 36 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Moura, la mémoire incendiée" d'Alexandra Lapierre : épique, palpitant, et romanesque en diable

il y a 15 heures 11 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les couleurs éclatent et quand les sportives rayonnent : c’est l’actualité des montres en mode prairial
il y a 16 heures 17 min
pépites > Justice
Secret des sources
Affaire Geneviève Legay : suspension à Nice d'un policier soupçonné d'avoir renseigné Mediapart
il y a 17 heures 27 min
pépites > Economie
Inquiétudes pour l'emploi
Renault a l’intention de supprimer 15.000 emplois dans le monde, dont 4.600 en France
il y a 18 heures 18 min
décryptage > International
Mirage ?

Face à la crise économique violente et les critiques, Riyad accélère son projet de ville pharaonique "NEOM"

il y a 20 heures 27 min
décryptage > France
Atout pendant le confinement

Risques du télétravail : les techniques des négociateurs antiterroristes au secours des chefs d’entreprise sur la sellette

il y a 21 heures 21 sec
décryptage > Santé
Méthode efficace

Radioscopie des armes rhétoriques des discours anti-establishment à la Raoult

il y a 21 heures 46 min
décryptage > Science
Crew Dragon

Premier vol de SpaceX: le lancement qui risque de révolutionner le voyage spatial

il y a 22 heures 14 min
pépite vidéo > Media
Scène surréaliste
Emeutes à Minneapolis : des journalistes de CNN ont été arrêtés en plein direct
il y a 11 heures 54 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le vieil homme qui vendait du thé. Excentricité et retrait du monde dans le Japon du XVIIIe siècle" de François Lachaud : le confinement volontaire d’un sage japonais, plein de surprises et de poésie

il y a 14 heures 51 min
pépites > Politique
Lyon
Elections municipales : LREM retire son investiture à Gérard Collomb
il y a 15 heures 44 min
Embellie pour le commerce
Les Galeries Lafayette à Paris vont pouvoir rouvrir dès ce samedi 30 mai
il y a 16 heures 44 min
pépites > International
Tensions maximales
Mort de George Floyd : nouvelle nuit d’émeutes à Minneapolis, un commissariat a été incendié
il y a 17 heures 55 min
pépite vidéo > Consommation
Grands magasins
Les images de la réouverture du Printemps Haussmann à Paris
il y a 19 heures 17 min
décryptage > Politique
État gadget

Inciter à faire du vélo plutôt que d’empêcher qu’on les vole : SOS fonctions régaliennes disparues

il y a 20 heures 43 min
décryptage > Media
Internet Protocol Television

L’IPTV, nouvelle vache à lait des mafias européennes

il y a 21 heures 26 min
décryptage > France
Roman national ?

Réouverture du Puy du Fou : oui mais que pensaient les Chouans des Noirs et des Arabes ?

il y a 22 heures 3 min
décryptage > France
Table des négociations

Démocratie sociale: monde d’après ou pas, le gouvernement conserve les mêmes travers

il y a 22 heures 40 min
© Jean-Pierre MULLER / AFP
© Jean-Pierre MULLER / AFP
Essentialisation

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

Publié le 16 octobre 2019
Alors qu'une tribune publiée dans le Monde et signée par 90 personnalités demande à Emmanuel Macron "d'agir contre l'islamophobie", le climat actuel se teinte d'une recrudescence de paranoïa, dans plusieurs secteurs de la société.
Rafik Smati est Président du parti politique Objectif France. Entrepreneur, Il a publié  « French Paradise » (juin 2014), « Révolution Y : la génération qui va redessiner l'Europe » (2013),  « Eloge de la vitesse : la revanche de la génération texto » ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé de l'école X-Mines, Philippe d'Iribarne est directeur de recherche au Cnrs, spécialisé dans la diversité des cultures politiques. Auteur de quatorze ouvrages, dont L'islam devant la démocratie (Gallimard, 2013), il a notamment...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rafik Smati
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rafik Smati est Président du parti politique Objectif France. Entrepreneur, Il a publié  « French Paradise » (juin 2014), « Révolution Y : la génération qui va redessiner l'Europe » (2013),  « Eloge de la vitesse : la revanche de la génération texto » ...
Voir la bio
Philippe d'Iribarne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé de l'école X-Mines, Philippe d'Iribarne est directeur de recherche au Cnrs, spécialisé dans la diversité des cultures politiques. Auteur de quatorze ouvrages, dont L'islam devant la démocratie (Gallimard, 2013), il a notamment...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors qu'une tribune publiée dans le Monde et signée par 90 personnalités demande à Emmanuel Macron "d'agir contre l'islamophobie", le climat actuel se teinte d'une recrudescence de paranoïa, dans plusieurs secteurs de la société.

Atlantico : Dans la foulée de la déclaration d'Emmanuel Macron appelant à bâtir "une société de la vigilance" pour combattre "l'hydre islamique", l'Université de Cergy-Pontoise a diffusé auprès de ses 1800 employés un document visant à déceler les signaux faibles de radicalisation, tels que l’absence au moment des heures de prières ou le port de la djellaba. Face aux accusations contre ce que certains estimaient être une attaque contre les musulmans, l'Université s'est rétractée au bout de quelques heures. En quoi est-ce révélateur d'une forme de paranoïa dans le débat public, qui n'est d'ailleurs généralement pas propre aux musulmans ?

Philippe d’Iribarne : Nous sommes confrontés à une question redoutable, qui concerne éminemment les musulmans, mais qui est plus générale. Notre époque proclame comme valeur suprême la reconnaissance de l’égale dignité de tous les choix de vie, de toutes les cultures, de toutes les religions. Tout ce qui jure avec une telle reconnaissance est immédiatement taxé de stigmatisation, de discrimination. Le mariage gay, la PMA pour les couples de lesbiennes s’inscrivent dans ce mouvement. Or les propos d’Emmanuel Macron et les conséquences pratiques susceptibles d’en être tenues viennent directement heurter ce principe devenu sacré. Comment remarquer que certaines réalités propres à l’islam font spécifiquement problème, qu’elles méritent une attention particulière, sont porteuses d’une menace que l’on ne retrouve pas pour le christianisme ou le judaïsme, sans affirmer ipso facto que l’islam a quelque chose de spécifique et demande à être traité en conséquence ? Certes, de grandes précautions sont prises pour tenter d’écarter une telle interprétation. Quand il s’est agi de bannir la tenue islamique de l’école, on a pris soin de prendre une mesure concernant les signes religieux en général, quand il s’est agi de bannir la burqa on a pris soin de parler de dissimulation du visage dans l’espace public en général. Emmanuel Macron a pris soin de dire qu’il ne s’agissait pas de s’attaquer à une religion prise dans son ensemble. Mais personne n’est vraiment dupe et on voit bien que l’islam est spécialement concerné. La grande difficulté où nous sommes est liée au fait que, après avoir dit qu’il existe des problèmes liés à l’islam mais que l’islam n’est pas affecté dans son ensemble, on n’a pas défini le périmètre de ce qui fait problème. Ainsi, on voit bien qu’il existe une sorte d’écosystème du terrorisme islamique, mais quelles sont ses frontières ? La confusion qui en résulte favorise la paranoïa ambiante.

Rafik Smati : L’heure est grave pour la France. L’attentat de la Préfecture de Police de Paris a démontré une chose : le fondamentalisme islamiste s’est infiltré dans tout l’édifice étatique, dans nos services de renseignement, dans nos armées, dans nos centrales nucléaires, dans nos services de sécurité aérienne, et dans bien d’autres domaines sensibles. Les pouvoirs publics le savent, mais la lâcheté les conduit bien souvent à ignorer le mal, plutôt qu’à l’affronter.

Pour combattre ce mal, il est nécessaire de se poser une question préalable essentielle : « quel est le but que poursuivent les fondamentalistes ? » Leur but est de fracturer la France, de la diviser, pour créer les conditions d’un affrontement communautaire dont ils pourraient ensuite se servir pour assoir leur emprise sur la société. Ils ne veulent pas le bien des Musulmans de France : ils cherchent au contraire à les marginaliser, à les instrumentaliser.

L’art de la guerre consiste à comprendre les objectifs de l’ennemi, à décoder son plan de bataille, pour ensuite le contrer, en ayant un coup d’avance. C’est là que le bât blesse. Le Président de la République a présenté son concept de la société de vigilance. Certains voient en cette annonce une preuve de prise de conscience et de courage politique. J’y vois davantage une réaction pavlovienne, qui est exactement celle qu’attendaient ceux qui nous attaquent.

La France n’est pas un pays communautaire. Elle est une nation en mouvement, dans laquelle ceux qui y ont été accueillis ont fait corps avec elle, pour ne former qu’une seule et même communauté : la communauté nationale. Telle est la grandeur et la force de notre pays. Et c’est cela que les ennemis de la France veulent casser. 

Ils veulent instiller la peur, la terreur, ce qui est le propre du terrorisme. Alors de grâce, ne tombons pas dans leur piège ! Ne leur faisons pas ce cadeau ! N’ayons pas peur. Cessons de réagir : agissons !

Par ailleurs Daniel Schneidermann a expliqué dans un article : "Je me mets à la place d'un Musulman en France. Comment peut-il recevoir ces signes de défiance d'une autre manière que les Juifs lors de l'Affaire Dreyfus" concernant l'arrivée d'Eric Zemmour sur CNews. Dans quelle mesure cette paranoïa se nourrit de confusion historique ? 

Rafik Smati : Je me refuse à établir des hiérarchies entre les souffrances ou à les comparer. Cela est une insulte faite à l’histoire, ainsi qu’à ceux qui en ont été les témoins ou les victimes.

Il n’en demeure pas moins que le contexte de tension actuel rend plus difficile le quotidien de nombre de jeunes français de confession musulmane. Ceux-ci peuvent parfois se sentir mal aimés, ostracisés, marginalisés. Et en particulier pour trouver un emploi. Encore une fois, n’oublions pas que c’est le but recherché par l’ennemi ! Les fondamentalistes cherchent à transformer la désespérance de ces jeunes en une croisade, et leur pessimisme en une haine de la France.

Quant aux Français de confession juive, puisque vous en parlez, ils traversent une période difficile. Ils sont très nombreux à avoir quitté la France ces dernières années du fait d’un antisémitisme galopant et mortifère. Cela est grave, car un Juif français est avant tout un Français. Et un Français qui s’exile car il ne se sent plus en sécurité chez lui, c’est un signal alarmant de déclin.

D'une manière générale, ce sont aujourd’hui une majorité de Français, de toutes les origines et de toutes les religions, qui ont peur de l'avenir. Et hélas pour de bonne raisons. Or la peur est un moteur mortifère. Seule une vision positive de l’avenir associée à une grande ambition pour notre Nation peut offrir à notre peuple une voie de sursaut.

Philippe d’Iribarne : Une réussite majeure des islamistes et de leurs compagnons de route est d’être arrivés à faire acquérir une certaine crédibilité à l’assimilation des musulmans d’aujourd’hui aux juifs de naguère. Bien sûr cette assimilation est factice. Lors de l’affaire Dreyfus il n’y avait pas de terrorisme juif, ni de tentative de construire une contresociété juive refusant les valeurs de la République, ni de refus de s’affirmer Français de la part d’un bon nombre des juifs de France. Le capitaine Dreyfus lui-même, était, selon le vocabulaire de l’époque, un juif totalement « assimilé » et parfait patriote. Les accusations contre Dreyfus ont été fondées sur de purs mensonges, la fabrication de prétendues preuves, un manque d’examen du sérieux de celles-ci, tout ceci associé à des représentations fantasmatiques des juifs. Hélas, la situation est bien différente avec les musulmans d’aujourd’hui. Le terrorisme islamique sévit, une contresociété islamique refusant les valeurs de la République (liberté de conscience, égalité entre hommes et femmes) prospère. Dans les territoires concernés, traiter quelqu’un de « Français » est devenu une injure. 

Ceux des musulmans, et ils sont nombreux, qui sont aujourd’hui aussi bien assimilés que Dreyfusi l’était en son temps sont fort bien reçus par la société française. La situation n’est donc nullement comparable à ce qu’a été celle des juifs. Ce sont ceux des musulmans qui se tiennent à l’écart de cette société, voire la rejettent violemment, qui son l’objet de signes de défiance. Ils ne peuvent s’étonner. On peut critiquer à bon droit le style apocalyptique d’Eric Zemmour, ne pas partager son adhésion à la théorie du « grand remplacement », lui reprocher de faire plus appel à l’émotion qu’à l’intelligence des faits, mais je n’ai pas l’impression que la défiance qu’il manifeste s’étende à ceux des musulmans attachés à respecter pleinement les valeurs de la société qui les accueille.

Qu'est-ce qui permettrait de cesser avec ces formes de paranoïa ? 

Philippe d’Iribarne : Il faut absolument revenir à un discours de vérité, fondé sur une appréhension rigoureuse des faits, concernant l’accueil que les sociétés occidentales offrent à l’islam et aux musulmans. Pour ma part, c’est en ce sens que je travaille. C’est pour permettre un tel retour au réel que j’ai entrepris une déconstruction minutieuse des prétendues preuves de l’islamophobie de l’Occident (déconstruction présentée dans Islmophobie, intoxication idéologique). Dès qu’on appréhende les faits, dans leur complexité, on voit que l’amalgame paranoïaque, accusant toute attention prêtée aux aspects sombres de l’islam d’être à la source de l’attentat de Christchurch, est aussi délirant que l’amalgame voyant en tout musulman un terroriste en puissance. Les musulmans qui ont fait le pas de pleinement s’intégrer dans le monde occidental devraient s’associer beaucoup plus qu’ils ne le font actuellement à la dénonciation, au-delà des actes terroristes proprement-dits, de l’ensemble de l’écosystème au sein duquel ces actes trouvent leur source. Plus ils seront actifs, en paroles et en actes, dans cette dénonciation, moins l’effort qui s’impose  pour combattre cet écosystème risquera d’être perçu comme un signe de défiance envers l’islam et les musulmans dans leur totalité. 

Rafik Smati : La paranoïa est un symptôme, parmi d’autres, de la crise identitaire grave que traverse notre pays.

La France a été abîmée par tant d’années de renoncements, de lâchetés, de clientélisme, de politiquement correct, de bien pensance. Le rapport à l’ordre, qui est pourtant le fondement même du contrat social, a été dévoyé. Le rapport à la Nation a été abîmé. La grandeur passée de la France est devenue un motif de honte. La fierté s’est muée en culpabilité. L’ambition s’est transformée en peurs.

C’est pourquoi il est maintenant urgent de réarmer la France : réarmer la France sur le plan de la sécurité, bien sûr, en reprenant la main sur tous nos territoires abandonnés et zones de non droit. Mais aussi réarmer la France sur un plan moral et philosophique (en affirmant et en assumant nos valeurs et notre histoire), sur un plan éducatif (en refondant l’école de la République), sur un plan économique (en nous redonnant des marges de manoeuvre budgétaires pour créer les conditions du plein emploi), sur un plan démocratique (en modernisant nos institutions), et par dessus tout en nous reposant sur la loi de 1905 sur la laïcité, qui est d’une incroyable modernité parce qu’elle offre toutes les clés d’une cohésion nationale retrouvée.

C’est cette France réarmée qui vaincra le fanatisme et l’intégrisme. 

N’oublions jamais, pour paraphraser Cioran, que tant qu'une nation conserve la conscience de sa grandeur, elle est féroce, et respectée ; mais dès qu'elle doute, elle s’éteint, et ne compte plus.

Beaucoup semblent s’être résignés à un déclin lent et inéluctable de notre pays. Ce renoncement est coupable, tellement les atouts la France sont immenses : notre géographie, bénie des cieux ; le génie français et notre esprit entrepreneurial ; notre culture, notre histoire et notre langue, qui nous fait rayonner partout dans le monde…

Mon histoire personnelle, celle d’un enfant né en Algérie, et arrivé en France à l’âge de deux ans, m’offre un regard d’analyse singulier sur la crise ontologique que traverse notre pays, et crée aussi en moi une farouche envie d’agir. J’ai conscience des périls qui nous guettent. Je suis surtout convaincu que si nous traversons cette épreuve, et que nous ne cédons pas aux sirènes de ceux qui cherchent à anéantir l’idéal d’être Français, alors notre pays retrouvera la concorde, et redeviendra ce qu’il a toujours été : un phare qui illumine le monde. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L’IPTV, nouvelle vache à lait des mafias européennes

02.

Donald Trump annonce que les Etats-Unis mettent fin à leur relation avec l'Organisation mondiale de la santé

03.

Face à la crise économique violente et les critiques, Riyad accélère son projet de ville pharaonique "NEOM"

04.

Pakistan : le témoignage d'un survivant du crash d'un avion de ligne à Karachi

05.

Réouverture du Puy du Fou : oui mais que pensaient les Chouans des Noirs et des Arabes ?

06.

Le RN servi par des critiques paresseux

07.

Onfray, Bigard, Zemmour et compagnie… La folle peur des bien-pensants

01.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

02.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

03.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

04.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

05.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

06.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

Le syndrome Raoult : anatomie d’un malaise français

02.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

03.

Zappé ? Pire que la colère, Emmanuel Macron face à l’indifférence des Français

04.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

05.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

06.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

Commentaires (18)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
salamander
- 17/10/2019 - 10:12
la première chose à faire
c d'autoriser les stats ethniques en France pour mesurer l'ampleur du pb. Tous les pays le font sauf nous.
De ce fait, tous les chiffres circulent , sans aucun contrôle.
En 1983 , la première communauté immigrée , c'était les portugais. Il parait très improbable que les arabo-musulmans (français ou étrangers ) atteignent le chiffre de 12M voire 15M cités par certains. L'estimation la plus sérieuse est de 6M .(Pew Research center). les 12 M , c pour 2050...
De là il conviendra d'établir des projections à 2050 en tenant compte de l'immigration bien sûr mais aussi du taux de natalité de cette communauté au vu des dernières révélations de Jérôme Fourquet.
Et d'intégrer le fait que le 93 , par exemple, comprend auj d'hui 800000 arabo-musulmans sur une population de 1,6M d'habitants. (Davet/Lhomme/ Inch allah...)
Seul un constat objectif permettra de guider la politique migratoire de la France et déterminer en particulier si le regroupement familial et le droit du sol ne doivent pas être immédiatement remis en cause( ou tout au moins générer un véritable débat) .
2bout
- 17/10/2019 - 00:11
Tout est bon pour tenter de faire taire leurs détracteurs, ...
même les contre-vérités avec lesquelles les tartufes du CCIF concluent leur communiqué de presse :
« Tout acte islamophobe est un acte raciste qui sera poursuivi. Nous rappelons que l’islamophobie n’est pas une opinion, mais un délit. »
Paulquiroulenamassepasmousse
- 17/10/2019 - 00:11
Pourquoi tant de précautions
Pourquoi tant de précautions oratoires pour désigner une religion sectaire qui fait chier tout le monde...Même et surtout. les musulmans.