En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

02.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

03.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

04.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

05.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

07.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

01.

Les Chinois se passionnent pour le cinéma

02.

Augmentation de capital pour Libération

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

04.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

05.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

06.

Pire que le coup d’Etat permanent, la campagne électorale permanente ? Emmanuel Macron, le président cynique

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

ça vient d'être publié
pépites > Justice
Plaintes
Covid-19 : une enquête judiciaire va être ouverte contre Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran
il y a 15 min 59 sec
décryptage > Politique
Nouveau chemin cherche destination

Jean Castex Premier ministre : une nomination très habile... Mais l’habileté peut-elle suffire ?

il y a 2 heures 30 min
décryptage > Environnement
"Vague verte"

Tous écolos… ou soumis à lavage de cerveau intensif ?

il y a 5 heures 1 min
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 6 heures 3 min
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 7 heures 19 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 8 heures 34 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 9 heures 15 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 9 heures 50 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 20 heures 2 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Cafard" de Ian McEwan : une fable mordante sur les politiciens britanniques et le Brexit, par un des maîtres du roman anglo-saxon contemporain

il y a 1 jour 1 heure
pépites > Politique
Premier ministre
Jean Castex "mesure l'immensité de la tâche" qui l'attend à Matignon
il y a 1 heure 38 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la lumière anime les heures et quand le bleu se veut marine : c’est l’actualité estivale des montres
il y a 3 heures 49 min
décryptage > Science
Sondage

93% des Français gardent leur confiance pour les scientifiques après le Coronavirus

il y a 5 heures 41 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 6 heures 59 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 7 heures 40 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 8 heures 52 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 9 heures 41 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 9 heures 59 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 1 jour 1 heure
light > Justice
Espoir pour les victimes
Affaire Jeffrey Epstein : Ghislaine Maxwell, sa complice présumée, a été enfin arrêtée par le FBI
il y a 1 jour 2 heures
© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
Police politique

Quand les RG servaient à dompter l’opposition

Publié le 05 octobre 2019
Dans le livre "Dans l'œil des RG" (éditions Robert Laffont), Olivier Toscer et Nicolas Beau reviennent sur le caractère très politique des renseignements généraux, souvent chargés de surveiller les opposants à l'Etat.
Olivier Toscer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ancien journaliste d'investigation à L'Obs, Olivier Toscer est réputé pour ses enquêtes sur la police et le Renseignement. Il est l'auteur chez Robert Laffont d 'Ennemis d'Etat, en avril 2019.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans le livre "Dans l'œil des RG" (éditions Robert Laffont), Olivier Toscer et Nicolas Beau reviennent sur le caractère très politique des renseignements généraux, souvent chargés de surveiller les opposants à l'Etat.

Atlantico : Dans votre livre "Dans l'œil des RG" écrit avec Nicolas Beau et publié aux éditions Robert Laffont, vous revenez sur les missions des Renseignements généraux (RG), aujourd'hui disparus. Vous vous concentrez notamment le caractère très politique des RG, souvent chargés de surveiller les opposants à l'Etat, définition très variable. Les nombreuses enquêtes menées par les RG témoignent-elles selon vous d'un comportement typique d'une "police politique" plus qu'un d'un simple service de renseignement ?

Olivier Toscer : Personne ne peut nier qu’il y avait dans la mission même des Renseignements Généraux, un aspect de police politique. Le service avait été crée à la fin des années 30 pour permettre au gouvernement d’être informé de l’état de l’opinion et anticiper la subversion.  Dès le départ, il s’est focalisé sur la surveillance du parti communiste, soupçonné de fomenter la révolution et après Mai-68, il s’est concentré sur les mouvements gauchistes avec l’idée qu’ils pourraient basculer dans le terrorisme. Certaines de ces menaces étaient réelles, même s’il y a eu des abus. Nous racontons par exemple dans le livre comment Michel Rocard, qui sera ensuite Premier ministre de la France, était étroitement surveillé au début des années 70. Or tout le monde sait que Michel Rocard n’avait rien d’une personnalité factieuse et qu’il respectait les institutions de la Vème République au point même de se présenter aux suffrages lors de la présidentielles de 1969 ! Pourtant, comme nous le dit dans le livre, un ancien commissaire des RG en poste à l’époque, Rocard, alors patron du Parti Socialiste Unifié (PSU) était suivi parce qu’il portait des idées nouvelles, et cela suffisait à le rendre suspect. On voit la dérive apparaître à ce moment-là : les RG ne surveillent plus seulement les possibles apprentis terroristes mais également les opposants politiques au pouvoir pompidolien en place.

Les années suivantes, le service de renseignement, à la demande des pouvoirs successifs, va se mettre à suivre consciencieusement tous les partis politiques classiques parfaitement intégrés dans la démocratie. L’opposition, quelle qu’elle soit, devient donc une « cible » et d’ailleurs le section la plus prestigieuse de la maison est,à ce moment-là, la section dite des « affaires politiques générales ». Elle le sera jusqu’à sa suppression en 1994. Mais même après cette date, les RG continueront à faire des notes de renseignement sur le personnel politique et réaliser des sondages secrets sur le résultat des élections.

Pour autant, n’exagérons rien non plus : les RG n’étaient pas la Stasi est-allemande. Ils ne venaient pas arrêter les opposants au petit matin pour les jeter au cachot. Non, ils se contentaient d’informer le gouvernement en place sur l’évolution de l’opposition. Ils étaient un atout de plus dans la manche des gouvernants pour garder le pouvoir.

Dans votre livre vous soulignez que les RG ont obéi de manière plutôt indifférenciée au pouvoir en place. Comment expliquer une telle "soumission" au gouvernement en place ? Y a-t-il eu des cas d'opposition à cette surveillance politique ?

Les Renseignements Généraux étaient un service de l’Etat. Mais ils obéissaient aux gouvernements en place. Plus particulièrement, étant policiers, ils étaient le doigt sur la couture du pantalon du Ministre de l’Intérieur dont ils dépendaient pour leur avancement. Difficile dans ces conditions de s’opposer aux ordres, parfois peu respectueux de la démocratie.

Force est de constater que le service a donc souvent été instrumentalisé par les politiques, qui leur demandaient parfois de faire des enquêtes à la légalité douteuse. En réalité, les hommes des RG qui voulaient marquer leur désaccord avec telle ou telle instruction qui leur semblait inadéquate avec leur statut de fonctionnaires de l’Etat, n’avait qu’un seul moyen de s’y opposer : faire fuiter dans la presse les instructions qui leur paraissait illégitimes.

Lorsque de Coluche a été surveillé par le pouvoir giscardien en 1980, certains RG de la préfecture de police de Paris, ont ainsi fait fuiter l’existence de cette mission pour la rendre plus compliquée. Nous racontons aussi comment,plus tard en 2007, des investigations demandées par le cabinet de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, sur un conseiller de sa future adversaire à la présidentielle, Ségolène Royal, se sont retrouvées dans la presse. Certains fonctionnaires de la maison avaient estimé que surveiller l’équipe de l’opposante du futur candidat à la présidentielle ne faisait pas parti des missions d’un service de l’Etat. On les comprend !

La disparition des RG via la création de la DCRI en 2008 a-t-elle éliminé la "police politique" que vous décrivez en France ? 

La DCRI a théoriquement été crée pour répondre à des menaces graves de déstabilisation de l’Etat, de type terroriste. L’époque avait changé, l’alternance était devenue une habitude dans le monde politique et donc surveiller l’opposition légale et démocratique dans le pays était un peu devenue dérisoire. Pour autant, nous racontons dans le livre que certaines des vielles méthodes des RG à la papa ont subsisté, au moins jusqu’en 2012 ; que des personnalités politiques comme Rachida Dati par exemple ont subit des investigations de la DCRI dont l’opportunité, voire la légalité, sont jugettes à caution.

La disparition des RG s'est accompagnée pendant quelques années de la perte de tout un pan du renseignement de terrain. Quel impact a eu cette réorganisation sur les capacités de renseignement, notamment au niveau anti-terroriste ?

Lorsque  Nicolas Sarkozy a dissous les RG, le consensus dans le monde du renseignement était de considérer ces agents de renseignement du quotidien et du banal comme inutiles. A la suite des RG, Il n’a subsisté qu’un petit service, baptisé au départ l’Information Générale, devenu aujourd’hui le Renseignement Territorial, pour faire le travail des RG d’antan. Mais on leur a retiré toute mission et toute légitimité antiterroriste. Avec le recul, tout le monde considère aujourd’hui qu’il s’agissait d’une erreur. Car un service de renseignement de proximité, qui agit le plus souvent à visage découvert comme l’était les Renseignements Généraux, sont importants pour détecter les signaux faibles de radicalisation. Par exemple, surveiller les mosquées- et surtout les abords des mosquée, terrain habituel de recrutement des islamistes radicaux – ou les salles de sport de banlieue – autre lieu sensible de radicalisation - permet de détecter d’éventuelles dérives et de les signaler aux services antiterroristes compétents. C’est la même chose avec d’autres secteurs potentiellement violents comme l’extrême-droite radicale par exemple qui recrute dans la population, au coin de la rue ou sur internet. Il faut donc du personnel pour s’occuper de cette tâche.

A partir de 2012, les autorités ont commencé à prendre conscience de tout cela. D’ailleurs les effectifs du Renseignement territorial ont triplé depuis ! Finalement, il semble que les RG n’étaient pas si néfastes, après tout !

Dans un système où les dérives fréquentes dans ce type de service, en un mot, les barbouzeries, seraient mieux contrôlées et les missions mieux orientées vers la menace radicale,  le renseignement de proximité a surement encore de beaux jours devant lui. Simplement, le sigle RG, lui, qui symbolise aujourd’hui une espèce de légende noire du pouvoir a peu de chances d’être remis au gout du jour. Il faudra trouver d’autres noms…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires