En direct
Best of
Best of du 6 au 12 juillet
En direct
© ERIC PIERMONT / AFP
French tech ?

La méthode Qwant est-elle crédible ?

Publié le 05 juillet 2019
Depuis son lancement en 2013, Qwant n'a cessé de menacer les "big tech", notamment Google, en faisant valoir l'originalité de son modèle et la nécessité d'un "moteur de recherche qui respecte votre vie privée". L'Etat seul semble avoir mordu à l'hameçon. Et la Cour des comptes ne voit pas ça d'un bon œil.
Fabrice Epelboin est enseignant à Sciences Po et cofondateur de Yogosha, une startup à la croisée de la sécurité informatique et de l'économie collaborative.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabrice Epelboin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabrice Epelboin est enseignant à Sciences Po et cofondateur de Yogosha, une startup à la croisée de la sécurité informatique et de l'économie collaborative.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Depuis son lancement en 2013, Qwant n'a cessé de menacer les "big tech", notamment Google, en faisant valoir l'originalité de son modèle et la nécessité d'un "moteur de recherche qui respecte votre vie privée". L'Etat seul semble avoir mordu à l'hameçon. Et la Cour des comptes ne voit pas ça d'un bon œil.

Atlantico : Six ans après son lancement, le moteur de recherche français Qwant a-t-il tenu ses promesses ? Constitue-t-il une alternative crédible à Google ?

Fabrice Epelboin : Pour être tout à fait honnête, avant de s'afficher comme un concurrent de Google (à peu près vers 2016-2017), dans les débuts, Qwant ne se présentait pas comme un concurrent de Google.  

Concurrencer Google, c'est de l'ordre de la mégalomanie : c'est une des plus grosses sociétés du monde, ne serait-ce qu'en termes de puissance machine. Il y a des effets d'échelle qui sont juste impossibles à concurrencer. Google a maintenant près de 20 ans, au cœur de l'écosystème financier américain qui lui a beaucoup donné. C'est un monstre. Cela ne peut pas décemment se concurrencer.

Pour concurrencer les GAFA de manière générale, il faut savoir prendre un cran d'avance sur quelque chose de précis : par exemple sur les cryptomonnaies. Google lui-même a évolué : ce n'est plus un moteur de recherche, c'est un moteur de réponse ; ce n'est pas un gimmick marketing, c'est une vraie révolution. Ils sont accusés de toute part d'aller piller du contenu pour le refourguer eux directement sur la page de Google. Si vous regarder le taux de transformation de Google : le nombre de gens qui passent sur un lien, il s'est effondré ces dernières années, parce que vous n'avez plus besoin d'aller sur le site pour trouver la réponse à votre question. On n'est donc plus dans un moteur de recherche, on est dans un moteur de réponse. Ce moteur demande une quantité de technologies de plus absolument spectaculaire. Donc première réponse : avec Qwant, on essaie de concurrencer le Google d'il y a quatre ans… De toute façon, on part quinze ans après pour faire une course à un moment où l'entreprise en face est passée à un moment différent.

Quand on parle de "Google français", c'est de la communication. La plupart des gens qui écrivent sur la technologie dans la presse française, malheureusement, n'y comprennent pas grand-chose. Du coup, une punchline, c'est facile à reprendre. Cela surfe aussi sur la volonté de nationalisme et le sentiment légitime que les GAFA nous ont dépecés (voir la tribune de Tariq Krim dans le Point qui montre comment les GAFA ont mangé l'économie numérique française).

Le modèle Qwant consiste à exploiter Bing de Microsoft et rajouter une couche destinée à garantir la confidentialité. Qwant ne dépend-il pas encore des géants du web qu'il entend concurrencer ? Un acteur sans technologie propre peut-il devenir un géant du web ?

Un acteur sans technologie propre peut devenir un géant du web, mais dans ce cas de figure, non. Yahoo n'avait pas vraiment de technologie propre pour être honnête. Il y a d'autres approches de l'économie numérique : Wikipedia ne possède pas sa technologie, c'est un bien commun, et c'est un acteur du numérique essentiel. Cela dit, si demain, par l'effet du Saint Esprit, Microsoft disparaît de la planète, Qwant disparaît avec. Il y a plein d'entreprises qui disparaitraient cela étant. Mais Qwant ne peut pas prétendre à la souveraineté, dans la mesure où il y a Microsoft derrière. Microsoft est pris de manière annuelle en train de pénétrer le marché de l'armée, de l'information, de l'éducation, etc. On a quand même fourgué des pans entiers de notre souveraineté à Microsoft. La France n'a donc plus les moyens d'être souveraine.

Même s'il a su optimiser ses connexions politiques et vendre l'idée d'une souveraineté numérique française, Qwant rencontre aujourd'hui des difficultés économiques et financières. Entre une initiative purement privée et un soutien public sur le modèle des projets nationaux tels que le Concorde ou Ariane, y a-t-il une place l'émergence d'un nouvel acteur sur un marché monopolisé par les "big tech" ?

Qwant sans l'Etat français, cela n'existerait plus depuis longtemps. C'est un programme certes privé mais très très lourdement soutenu par l'Etat, comme, à ma connaissance, aucune startup. Et il y a un problème essentiel : la gestion de l'innovation en logiciel, cela ne fonctionne pas du tout comme la gestion de projets comme Ariane ou des projets de ce genre. Le plan calcul est là pour nous le rappeler. Autant on a fait des miracles sur l'aéronautique ou l'industrie militaire, autant en matière de logiciels, c'est un fiasco total et systématique. Cela tient au modèle d'innovation. Le modèle ultra-libéral sur cette question a fait ses preuves. Le moteur de recherche souverain, ce n'est pas la première fois qu'on a fait l'erreur : Quaero, c'était la même histoire. On a évaporé deux cent millions en tout. Cela a fait un gros scandale et comme d'habitude, il n'y a pas vraiment de mémoire médiatique sur les technologies. Autant vous vous souvenez de l'élection de Lionel Jospin et des configurations de l'époque, autant vous ne vous souvenez pas de Quaero, et vous n'avez pas replacé cela dans l'histoire globale. On est au cœur d'une opération de communication de l'Etat qui n'a pas marché. Dire que c'est un faux-nef de Microsoft, c'est excessif, mais c'est ce qui restera dans l'opinion.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Guillaume Larrivé à droite toute ; François-Xavier Bellamy refuse d’enfoncer Wauquiez après les européennes ; Ziad Takieddine nie toute "machination" contre Nicolas Sarkozy ; Benjamin Griveaux ou les ravages de la transparence (anonyme)

02.

Si vous pensiez que la dette américaine détenue par la Chine met Washington à la merci de Pékin, ce graphique pourrait vous surprendre

03.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

04.

Un Rugy de perdu, 10 populistes de retrouvés ? Quand les opérations mains propres ne produisent pas la vertu escomptée

05.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

06.

A ses ralliés, la République (En marche) pas reconnaissante

07.

L’urgent débat sur la géo-ingénierie

01.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

02.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

05.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

04.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

05.

Et toute honte bue, François de Rugy limogea sa chef de cabinet…

06.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
assougoudrel
- 05/07/2019 - 23:14
@Benvoyons
je côtoie les chiens; mais mon chaudron est accroché bien haut; continue à sauter pour l'atteindre, pauvre con, va. Tu brillais moins quand Kelenborn t'asticotait. Tu as bavé dans la vie, je n'en ai rien à foutre; en tous cas, ce ne t"a pas mis du plomb dans ton cerveau lent. J'ai vu des bagnoles écraser de plus beaux chiens errants que toi. Va te faire englander. Concernant le con, si tu tombes à l'eau, on verra des bulles monter à la surface, car il y a conciliabule, mais tu es trop abruti pour comprendre la subtilité.
Benvoyons
- 05/07/2019 - 22:46
assougoudrel :::) C'est vrai mais je sors jamais de mes Gonds
même dans les périodes charnières de ma chienne de vie :)::). Concernant le Con je n'en suis pas équipé alors je te laisse à ta masturbation clitoridienne si tu as encore des sensations après tant & tant .....
assougoudrel
- 05/07/2019 - 20:47
Nous avions déjà Ganesha
l'intello du Wikipédia et nous voilà avec son confrère Benvoyons, aussi con qu'une valise sans poignée et sans charnière. Un chien a chié devant sa baraque et il change cette dernière de place. Dire que j'aimais bien cet imbécile auparavant, mais, il vieillit mal et il est devenu sans le savoir, un vieux con. Con à bouffer de la merde.