En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

02.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

03.

Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"

04.

Russie-Turquie-Iran : la triplette géopolitique qui a réussi à profondément changer notre monde sans que nous réagissions

05.

La décennie qui s'ouvre pourrait être encore pire que la précédente et voilà pourquoi

06.

Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement

07.

Pierre Manent : "Nous souffrirons longtemps de la passivité qu’a imposé le gouvernement aux Français avec le Covid"

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

04.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

05.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

06.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
Dépenses et coups de coeur
Black Friday : les Français sont prêts à dépenser plus que l’an dernier
il y a 7 heures 13 min
pépites > Europe
Lutte contre la pandémie
Covid-19 : "L'issue est en vue", selon Boris Johnson
il y a 8 heures 52 min
pépites > Justice
Justice
Affaire des "écoutes" : le procès de Nicolas Sarkozy, jugé pour corruption, est suspendu jusqu'à jeudi
il y a 11 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’archipel des Solovki" de Zakhar Prilepine : plaisir de relire - Les camps des Solovki, antérieurs aux goulags. « J’ai voulu écrire moins sur les camps que sur les Russes » a dit l’auteur, l’un des plus grands romanciers russes contemporains

il y a 12 heures 40 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement
il y a 13 heures 46 min
pépites > Santé
Ecrans
L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) s'inquiète du temps passé par les jeunes devant leurs écrans, sans activité physique, aggravé par le confinement
il y a 14 heures 51 min
décryptage > High-tech
Réseaux sociaux

Et si la Chine était en train de doubler la créativité d'une Silicon Valley en panne d'idées ?

il y a 15 heures 44 min
pépite vidéo > Economie
Engagements face à la crise
Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"
il y a 16 heures 8 min
décryptage > Politique
Disraeli Scanner

A la fin, est-ce le capitalo-marxisme qui l’emportera?

il y a 16 heures 48 min
pépites > Santé
Coronavirus
Macron parle demain soir : pas de déconfinement, mais "un allègement progressif des contraintes"
il y a 17 heures 12 min
pépites > International
Avenir des Etats-Unis
Joe Biden a dévoilé les noms des premiers membres de son gouvernement
il y a 7 heures 45 min
light > Politique
Succès fou
Barack Obama a vendu 890.000 exemplaires de ses mémoires en seulement 24h en Amérique du Nord
il y a 9 heures 38 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un coupable presque parfait La construction du bouc émissaire blanc" de Pascal Bruckner : un plaidoyer solide, un essai brillant, au secours d’une civilisation crépusculaire ébranlée par les diktats des minorités

il y a 12 heures 18 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Ma lettre au père Noël. Chômage. Récession. Dépression. Un peu de champagne ?

il y a 13 heures 26 min
pépites > International
Diplomatie
Le Premier ministre israélien aurait rencontré secrètement le prince héritier d'Arabie Saoudite
il y a 14 heures 2 min
pépites > High-tech
Gaffe
Un journaliste débarque dans une réunion Zoom secrète des 27 ministres européens de la Défense qui a du être annulée
il y a 15 heures 31 min
pépites > International
Environnement
Un ancien bureaucrate a inspiré le discours du président chinois Xi Jinping changeant l'histoire du réchauffement climatique
il y a 15 heures 58 min
pépites > Finance
Economie
Danone annonce 1.500 à 2.000 suppressions de postes dont près de 400 en France
il y a 16 heures 41 min
décryptage > Media
Sur le divan

"L’élection de Joe Biden est bonne pour l’équilibre mental des Français". Et c’est la psy attitrée de France Info qui vous le dit

il y a 17 heures 5 min
décryptage > Société
La germination des mots

Existerait-il des complotistes sans comploteurs ?

il y a 17 heures 13 min
© DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP
© DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP
Jeux de rôles

Boris Johnson, fossoyeur du Brexit malgré lui ?

Publié le 09 juin 2019
Alors que le successeur de Theresa May est pour l'heure inconnu, Boris Johnson est présenté comme l'un des favoris à ce poste. L’Union européenne a-t-elle anticipé qu’elle allait devoir faire face à un nouveau Premier ministre anglais sous pression politique maximale ?
Michael Bret
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michaël Bret est économiste, président de Partitus. Il a travaillé ces dernières années pour le Collège de France, l'Institute for Fiscal Studies de Londres, BNP Paribas à Hongkong, l'OCDE et AXA Investment Managers. Il enseigne à Sciences Po et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que le successeur de Theresa May est pour l'heure inconnu, Boris Johnson est présenté comme l'un des favoris à ce poste. L’Union européenne a-t-elle anticipé qu’elle allait devoir faire face à un nouveau Premier ministre anglais sous pression politique maximale ?

Atlantico.fr : En quoi cette crise politique britannique rend-elle la situation plus complexe qu'auparavant ?

Michaël Bret : Sur les ruines de l’échiquier politique britannique, du moins en ce qui concerne les deux partis traditionnels, travailliste et conservateur, Boris Johnson commence à faire figure de favori dans la course à Downing Street. Supposons qu’il parvienne à ses fins, malgré ou grâce a l’appui affiché de Donald Trump la semaine passée. Qu’en est-il alors du processus de négociation pour le Brexit ? Si l'on écoute trop les déclarations des politiques outre-Manche, on aurait tendance à croire que la grande question est « Quel type de Brexit le futur premier ministre recherchera-t-il ? et Saura-t-il le négocier avec Bruxelles ? Saura-t-il même négocier directement avec Paris et/ou Berlin ? ». Le type de Brexit qui pourrait être finalement obtenu est d’ailleurs la question la plus importante pour l’avenir économique et social de la Grande-Bretagne. Car l’accord négocié, s’il est ensuite adopté par le Parlement britannique, déterminerait dans une large mesure la relation future entre le pays et l’Union.

De ce point de vue, il y a sans doute encore plus d’imprévisibilité sur les positions de Boris Johnson qu’il n’y en avait sur celles de Theresa May. Et la question n’est rendue que plus complexe encore par la position encore plus fragile de son parti après ses mauvais résultats aux élections européennes, surtout si l’on compare les résultats des Tories à ceux du parti de Nigel Farage le Brexit Party.

Le successeur de Theresa May peut-il réussir là où elle a échoué ?

Si l’on tente de se détacher du roman feuilleton que furent les trois dernières années à Westminster, pour n'en retenir que l’essentiel à savoir qu’aucun accord n’a jamais pu être adopté, et si l’on s’intéresse plutôt à ce qui devrait se réaliser pour qu’un hypothétique nouvel accord puisse être adopté, la question est toute différente. Trop pressés de comprendre les enjeux immédiats et les blocages à répétition du drame parlementaire, trop hypnotisés par la fin de chaque scène qui posait avec éclat la question « l’accord négocié par May sera-t-il à nouveau bloqué ? », et par la fin de chaque acte qui annonçait « Thérésa May va-t-elle démissionner ? », on oubliait trop souvent de chercher ce qui devrait encore se passer si par chance l’accord était adopté. Des semaines auraient encore été nécessaires, d'un travail parlementaire intensif sur une myriade de textes réglementaires indispensables à la mise en œuvre et à l’adoption de l’accord négocié. Il aurait fallu à chaque étape rassembler encore et toujours, des mois durant, une majorité sur le long terme assez solide pour résoudre les difficultés techniques qui ne manqueraient pas de se révéler au cours du travail des commissions. Un socle aussi stable peut-il est rassemblé ? La réponse à cette épineuse question est paradoxalement plus facile  Boris Johnson qu’avec Theresa May car, tout à sa priorité de préserver l’unité du parti conservateur, celle-ci était néanmoins souvent proche de réunir une majorité fragile. Ses efforts pour réunir une majorité au-delà de son parti n’ont été que bien tardifs, et les simples voix de sa coalition n’ont jamais pu être unifiées. Boris Johnson quant à lui, plus ouvertement partisan du Brexit dur, a encore moins de chances de réunir suffisamment de Travaillistes, et creuse les divisions au sein de son propre parti. Et, question cruciale dans le système légal britannique, la création d’un socle d’adhésion suffisamment solide pour rendre possible l’ensemble du travail parlementaire semble encore moins à sa portée.

Si l’on peut débattre sans fin du type de Brexit que Boris Johnson, une fois premier ministre, pourrait vouloir poursuivre, cette incertitude ne s’applique pas à ses capacités de rassembleur: celles-ci sont pratiquement nulles. Boris Johnson construit avant tout son capital politique sur le clivage, que ce soit à l’intérieur de son propre parti qu’il n’a cessé de diviser sur sa propre personne en tant que ministre, maire de Londres, candidat ou chroniqueur, ou que ce soit au-delà de son camp en raison de ses atermoiements entre Brexit dur ou non, entre soutien à l’accord de Theresa May et dénonciation violente de celui-ci comme une capitulation à l’Allemagne supposée toute puissante, et entre coups d’éclats diplomatiques ou accusations de désintérêt affiché pour les questions géostratégiques. Ses qualités politiques, reconnues par tous, sont celles d’un habile cavalier seul. Si jamais il réussi à négocier un nouvel accord, il ne semble avoir aucune capacité de rassembler la nation ou la classe politique derrière lui pour effectivement l’entériner.

La France et l'Allemagne peuvent-elles se permettre de conserver leur posture de fermeté dans les négociations avec la Grande-Bretagne ? Les élections européennes ont-elles fragilisé leur position ?

Bruxelles, Paris et Berlin, en observateurs des dynamiques et des complexités du travail parlementaire britannique, réclamaient depuis des années à Thérésa May de clarifier quelle relation avec l’Union une majorité de parlementaires de Grande-Bretagne pouvaient soutenir. Il semble peu probable qu’un nouvel interlocuteur leur fasse oublier cette question cruciale. En quel cas auraient-ils vraiment besoin de faire montre de fermeté ? Seulement si un départ britannique négocié se matérialisait. Mais l’incapacité de Boris Johnson à faire un travail de rassembleur privilégie plutôt soit une sortie non négociée (hard Brexit, peut-être même par accident) soit un abandon, temporaire ou définitif du Brexit (suspension de l’article 50, que le parlement ou un référendum imposerait au premier ministre). S’il est une bonne nouvelle pour les partisans du maintien du Royaume-Uni au sein de l’union, c’est bien que Boris Johnson n’arrive à générer de majorité que contre lui. Alors que le Parlement avait mis plusieurs mois à accoucher de textes finalement peu contraignants pour exiger de Thérésa mais qu’elle évite une sortie non négociée, Il est fort à parier que la patience des parlementaires serait bien moins grande vis-à-vis d’un Boris Johnson. La classe politique dans son ensemble a bien conscience que le délai octroyé par Bruxelles jusqu’à octobre est un temps précieux à ne pas dilapider. Mais pour l’instant, seul Nigel Farage semble capable de faire fructifier cette prolongation. Le parti conservateur gaspille ce temps aux yeux de tous en longues luttes intestines est en guerres de palais, au grand dam des parlementaires non engagés dans la course.

Par sa personnalité clivante et son habileté politique employés surtout à diviser pour mieux régner, Boris Johnson pourrait paradoxalement se révéler être le meilleur fossoyeur du Brexit.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hoche38
- 10/06/2019 - 08:43
Merci Monsieur Michael Bret!
Cela fait tellement plaisir de trouver un "vrai journaliste", pour nous rassurer quant à l'avenir de la Grande-Bretagne, au sein de l'Europe bruxelloise et éternelle.
Gré
- 09/06/2019 - 22:35
Comment pouvez-vous publier
Comment pouvez-vous publier un article aussi lamentablement rédigé ? On dirait un article traduit par un traducteur automatique. --------- Par contre, sur le fond du sujet, je suis bien d'accord avec l'auteur : le RU ne sortira vraisemblablement jamais de l'UE. Ce n'est certes pas démocratique - un mot devenu vide de sens - mais quelle importance pourvu que les marchés soient satisfaits ...
J'accuse
- 09/06/2019 - 18:28
Un bon Brexit est un Brexit dur
Quel est le contraire d'un Brexit dur ? Un Brexit mou.
Qu'est-ce que l'UE ? Des accords entre pays. Un Brexit avec accord est donc une fausse sortie. Le seul vrai Brexit est un Brexit sans accord, appelé "dur" pour faire peur.
A l'origine du référendum, il y avait un Premier ministre qui supposait que le Brexit serait rejeté et que lui en sortirait renforcé. Patatras ! Il a dû démissionner.
Après le référendum, tous les politiciens ont essayé d'en profiter pour tirer la couverture à eux: lamentable échec de tous.
Mais Bojo, contrairement à ce que dit M. Bret, a des espaces devant lui: l'UE est profondément divisée du nord au sud, et de l'est à l'ouest; l'Allemagne est affaiblie politiquement et économiquement; Macron a perdu toute crédibilité; l'euro est de plus en plus remise en question; les règles de Bruxelles sont contestées.
De l'autre côté, le Brexit dur aura le soutien de Trump, et les premiers accords seront signés avec les États-Unis, en disant merde au continent européen.
En octobre, on aura enfin ce qu'on aurait dû avoir dès le lendemain du référendum: un RU dehors. Et MM. Bret et Sylvestre boufferont leur chapeau.