En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© SYLVAIN THOMAS / AFP
Question de perspective

Européennes : l’étonnante contre-performance du RN

Publié le 12 mai 2019
Alors que le FN était parvenu à frôler les 25% lors des européennes de 2014, les derniers sondages réalisés placent le RN à un niveau de 21-22%, malgré un contexte de tension croissante chez les Français.
David Nguyen est directeur conseil en communication au Département Opinion et Stratégies d'Entreprise de l'Ifop depuis 2017. Il a été conseiller en cabinet ministériel "discours et prospective" au ministère du Travail (2016-2017) et au ministère de l...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
David Nguyen
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
David Nguyen est directeur conseil en communication au Département Opinion et Stratégies d'Entreprise de l'Ifop depuis 2017. Il a été conseiller en cabinet ministériel "discours et prospective" au ministère du Travail (2016-2017) et au ministère de l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que le FN était parvenu à frôler les 25% lors des européennes de 2014, les derniers sondages réalisés placent le RN à un niveau de 21-22%, malgré un contexte de tension croissante chez les Français.

Atlantico : Alors que le FN était parvenu à frôler les 25% lors des européennes de 2014, les derniers sondages réalisés placent le RN à un niveau de 21-22%, malgré un contexte de tension croissante chez les Français. Ne peut-on pas voir cette situation comme un véritable échec sur le temps long ? 

David Nguyen : La situation du Rassemblement national est effectivement moins glorieuse qu’en 2014. Il y a 5 ans, le FN était arrivé pour la première fois en tête d’un scrutin national, 4 points devant l’UMP et surtout 15 points devant le Parti socialiste alors au pouvoir. La formation de Marine Le Pen pouvait se prévaloir d’être le « premier parti de France » et revendiquer une victoire majeure face au « système » incarné par la gauche et la droite traditionnelles. Aujourd’hui, le Rassemblement national peine à dépasser le camp présidentiel dans les intentions de vote et ne semble pas en mesure, à ce stade, d’augmenter significativement son score de 2014. Cette situation peut sembler paradoxale alors que la France traverse avec le mouvement des gilets jaunes une crise de rejet radical des élites, qui aurait pu théoriquement se traduire par une forte montée du vote contestataire. Dans les faits, à gauche, la France insoumise s’est effondrée en passant de 14% d’intentions de vote en août 2018 à environ 8%, tandis qu’à droite, le Rassemblement national ne s’est que relativement remis en selle en passant de 17% à 22% aujourd’hui. Le Rassemblement national est donc revenu à son niveau électoral de premier tour de la présidentielle de 2017 après un gros trou d’air. Cela permet à Marine Le Pen de redevenir la première opposante au pouvoir - ce qui n’est pas négligeable après son débat catastrophique d’entre deux tours - mais on n’assiste pas à une mutation de la colère jaune en votes nationalistes.

Quelles ont été les étapes de cette situation, de 2014 à 2019, en passant par le débat de 2017 ? 

Il y a au moins trois étapes. D’abord le débat raté d’entre deux tours et la défaite à la présidentielle. Même si le FN a réalisé un score historique à cette occasion, ce scrutin reste un traumatisme pour les électeurs de Marine Le Pen. Ces derniers ne sont pas dans une logique de vote de témoignage : l’objectif est bien d’accéder au pouvoir. Voir leur championne s’effondrer en direct et réaliser que le mur du front républicain reste malgré tout solide est forcément démobilisateur. La deuxième étape c’est l’émergence du macronisme qui, en plus de ringardiser toutes les anciennes formations politiques au moins jusqu’en août 2018, conduit à la constitution d’un électorat fidèle au président qui lui permet de bénéficier d’intentions de vote supérieures à 20%. Dans ce contexte le Rassemblement national n’incarne plus un écrasant « premier parti de France » comme en 2014 face au PS. C’est encore une fois moins mobilisateur pour son électorat. Enfin, il y a l’irruption du mouvement des gilets jaunes qui, s’il peut porter des thématiques proches du RN comme de la FI, est fondamentalement opposé à la démocratie représentative et donc à l’ensemble des appareils partisans. La logique populiste de rejet des élites, du système, des institutions est une force centrifuge qui entraîne aussi les formations contestataires dans son bouillonnement. C’est ce qu’il se passe avec le RN : une partie des gilets jaunes va le soutenir pour s’opposer à Emmanuel Macron, mais le reste va rejeter toute démarche de représentation, listes gilets jaunes y compris. C’est un phénomène spécifiquement français : en Espagne les indignados ont donné Podemos et en Italie la colère populaire a conduit au mouvement 5 étoiles. 

En quoi le RN a-t-il pu perdre en termes de "radicalité" lors de ces dernières années, avec une offre politique qui a été largement remaniée depuis 2014 ? 

Le RN a davantage perdu en lisibilité qu’en radicalité. Le parti reste celui « qu’on a jamais essayé » et conserve son caractère anti système, même s’il est concurrencé sur ce créneau. En revanche, une partie des électeurs ne sait plus très bien si le parti est pour ou contre la sortie de l’Euro, si Marine Le Pen est intouchable ou s’il faut compter avec sa nièce pour 2022, s’il reste un état major solide après le départ de Florian Philippot... Ces éléments d’incertitude sont les principales faiblesses du parti aujourd’hui. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

02.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

03.

Pourquoi l’euro pourrait bien être le prochain dommage collatéral de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis

04.

L'arrivée du Pape François et la fin d'une Eglise dogmatique

05.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

06.

Qui a dit « j’ai une intolérance aux homards, je n’aime pas le caviar, le champagne me donne mal à la tête » ?

07.

Yémen, la situation évolue discrètement cet été à l'abri des regards des vacanciers

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

03.

Pour comprendre l’après Carlos Ghosn, l’affaire qui a terrassé l’année 2019 dans le monde des entreprises

04.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

05.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

06.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

01.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

02.

M. Blanquer, pourquoi cachez-vous à nos enfants que les philosophes des Lumières étaient de sombres racistes ?

03.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

04.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

05.

Réorganisation de la droite : cette impasse idéologique et politique qui consiste à s'appuyer uniquement sur les élus locaux

06.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hoche38
- 13/05/2019 - 18:18
Un peu de joie et de bonheur!
Comment vous remercier, Monsieur Nguyen, de nous faire aussi gentiment prendre conscience de la fin prochaine du parti populiste et de Marine Le Pen. Nous allons enfin pouvoir macronner en rond. Ma seule réserve est que c'est la onzième fois depuis vingt ans (j'ai compté), que j'entends cette douce musique et je prie le Seigneur qu'il vous protège de toutes les humaines erreurs et l'effigie sur mon bureau d'Emmanuel Macron pour qu'il vous subventionne.
Ganesha
- 13/05/2019 - 12:39
Divine Surprise ?
Rappelons tout d'abord que, comme quasiment tous les articles d'Atlantico au sujet des élections européennes, celui-ci ne nous donne que des informations limitées à la France : je me souviens, il y a environ un mois, d'un sondage sur plusieurs pays, qui indiquait, au niveau du continent, une forte poussée des partis Souverainistes.

S'y ajoute le fait nouveau que les anglais vont participer au vote, et une ''pépite'' dans cette édition nous annonce que l'Ukip, pro-Brexit, arrive largement en tête des sondages.

Ce qui serait ''ironique'', c'est que les partis Souverainistes se trouvent en position de pouvoir changer profondément le ''système européen'', et que, finalement, les anglais décident de rester, dans une Europe... devenue respirable !
JEG4ATLANTICO
- 13/05/2019 - 10:56
le RN a rejoint le système qu'il prétend combattre
Le RN, en renonçant à la sortie de l'UE et de l'Euro (en contrepartie d'un accès aux financement bancaires?), a en réalité rejoint le système qu'il prétend combattre. Les électeurs ne s'y trompent pas, le RN a vendu son âme au diable. Il est clair que l'UE à 28 ne peut plus changer de l'intérieur : l'obtention de l’unanimité des 28 États membres... a désormais une probabilité égale à zéro. Les programmes illusoires des candidats - RN compris- sont des alternatives factices. Un piège à gogos. Récupérons notre Démocratie. FREXIT, et vite.