En direct
Best of
Best of du 16 au 23 mars 2019
En direct
© Reuters
Mauvais Temps
La tempête économique n’arrive plus, elle est là : que faire désormais pour éviter le pire ?
Publié le 04 mars 2019
Ce 1er mars, l'Institut Markit publiait ses indices PMI pour le secteur manufacturier de la zone euro, en enregistrant la première contraction du secteur depuis le mois de juin 2013.
Philippe Waechter est directeur des études économiques chez Natixis Asset Management.Ses thèmes de prédilection sont l'analyse du cycle économique, le comportement des banques centrales, l'emploi, et le marché des changes et des flux internationaux de...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Waechter
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Waechter est directeur des études économiques chez Natixis Asset Management.Ses thèmes de prédilection sont l'analyse du cycle économique, le comportement des banques centrales, l'emploi, et le marché des changes et des flux internationaux de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ce 1er mars, l'Institut Markit publiait ses indices PMI pour le secteur manufacturier de la zone euro, en enregistrant la première contraction du secteur depuis le mois de juin 2013.

Atlantico : Ce 1er mars, l'Institut Markit publiait ses indices PMI pour le secteur manufacturier de la zone euro, en enregistrant la première contraction du secteur depuis le mois de juin 2013, et dont l'Allemagne, l'Italie, et l'Espagne sont les principales victimes. Comment mesurer la gravité de la situation à laquelle la zone euro est confrontée, dans un contexte de ralentissement global du commerce mondial ? 

Philippe Waechter : La dynamique de la zone Euro a été confrontée à deux facteurs spécifiques depuis la fin de l'année 2017. Le premier est l'année exceptionnelle connue par la zone en 2017. L'accélération observée tout au long de l'année a laissé l'économie de la zone euro hors d'haleine au passage de l'année 2018. Le rythme observé n'était alors pas tenable dans la durée et le scénario attendu en 2018 était celui d'une croissance qui, au mieux, se stabilisait selon une allure cohérente avec celle de 2017 (ce qui était facilité par un acquis fin 2017 qui était très fort à 1%). Chacun avait à l'esprit une croissance qui convergerait,à moyen terme,vers son potentiel (autour de 1.5-1.6%).

Ce schéma a été bouleversé dans la deuxième partie de l'année 2018 avec le ralentissement très marqué du commerce mondial. L’économie globale a vite ralenti. Les données publiées par l'institut néerlandais CPB montrent qu'au 4ème trimestre la variation sur un an des échanges n'a été que de 1.5% (en volume) contre 3.6% au 3ème trimestre. Le mouvement a même été  plus rapide lorsque l'on compare un mois par rapport au même mois de l'année précédente (plutôt que le trimestre). En zone euro cela a pu être observé via un net ralentissement des exportations. La combinaison d’une croissance très forte en 2017 et d’un choc global explique une grande partie du ralentissement de la zone euro. C’est ce qui peut expliquer la stabilité de l’activité en Allemagne au deuxième semestre.

Cette explication est pourtant insuffisante. . Depuis l’été la situation en Italie s’est franchement dégradée. Les chefs d’entreprise ne sont pas convaincus par le programme du gouvernement populiste de Salvini et Di Maio. Cela s’est vu notamment pas la dégradation du marché du travail dès l’été. On ne peut pas donner tort aux chefs d’entreprise car les mesures du gouvernement ne permettront pas d’améliorer la croissance à moyen terme. En France aussi la dynamique de la croissance a été perturbée par les mouvements sociaux depuis la mi-novembre.

D’une manière générale, la dimension politique de l’Europe est un facteur qui pénalise la perception de l’avenir. Les élections au parlement européen du 26 mai prochain sont une source d’inquiétude car de nombreux pays pourraient voter contre les institutions européennes. Cela a alimenté des anticipations négatives depuis l’automne.

Bref les sujets de préoccupation externe et interne ne manquent pas pour contraindre la dynamique de l’économie de la zone euro

Si les perturbations du commerce mondiales peuvent être la conséquence des craintes liées aux "guerres commerciales" qui touchent les Etats-Unis, la Chine, et l'Europe, ne peut-on pas également s'alarmer du niveau de dépendance européen aux exportations, une dépendance qui se traduit par ses excédents commerciaux vis à vis du reste du monde ? 

Ce sont surtout l’Allemagne et les Pays-Bas qui disposent d’excédent spectaculaires. Mais l’Italie aussi a un excédent. Ce n’est pas le cas de France

C’est une situation qui traduit avant tout l’incapacité de la zone euro à disposer d’une croissance plus autonome et plus endogène. L’Europe va bien quand le monde va bien mais, en dépit de sa taille, elle n’est plus capable de créer une impulsion de croissance qui lui serait bénéfique et qui créerait une capacité pour l’Europe d’infléchir la marche du monde.

En d’autres termes, la zone euro n’est pas devenue une zone intégrée comme peuvent l’être les USA avec un taux d’ouverture réduit et stable dans durée. Cela traduit l’existence d’un marché intérieur fort et essentiel au cours du processus de croissanceaméricain.

Le taux d’ouverture de la zone euro s’accroît tous les ans un peu plus montrant que la croissance est de moins en moins dépendante de la dynamique interne de la zone.

On pourrait blâmer l’Allemagne qui depuis de nombreuses années privilégie les marchés en dehors de la zone euro (l’Asie et la Chine) comme relai de croissance. Cela se traduit par un ratio exportation sur PIB très élevé et proche de 50%. C’est la fameuse critique sur l’économie allemande incapable de contribuer désormais à une croissance plus forte et plus intégrée en Europe.

Cette situation est pourtant en train de changer. Dans la durée la demande interne privée a désormais une contribution à la croissance du PIB supérieure à celle du commerce extérieur. C’est d’ailleurs un point majeur : lorsque l’on regarde la croissance allemande depuis la création de la zone euro on observe d’abord une très grande dépendance à son commerce extérieur et une contribution très réduite de la demande privée. C’est l’époque des réformes Hartz. Ensuite de 2008 à 2015 la demande privée et la demande externe ont des contributions équivalentes à la croissance. Depuis 2015 la demande interne privée est le support principal de la hausse de l’activité. L’économie allemande se normalise et c’est peut être le début d’un marché interne qui au sein de la zone euro devient plus autonome. L’aide d’une politique plus coordonnée permettrait néanmoinsd’accélérer le mouvement vers l’autonomie et donc vers une moindre dépendance vis-à-vis du reste du monde.

Quels seraient les moyens de parvenir à un rétablissement de la confiance ? Quels seraient les points sur lesquels Europe, Chine, et Etats-Unis pourraient s’accorder pour permettre de trouver une forme de « mondialisation heureuse » ? 

Je ne crois pas au retour rapide d’une « mondialisation heureuse ». Celle-ci s’est mise en place lorsque l’allocation des ressources s’est faite de façon efficace. Le manufacturier pour les émergents (en Asie notamment) et les services dans les pays développés. La mondialisation était heureuse car tout le monde était gagnant. Les émergents qui ont vu leur niveau de vie s’élever rapidement. Les pays développés qui se sont spécialisés dans les services etont i bénéficié de prix très bas dans le secteur manufacturier.

Cet état de grâce est terminé. Les pays développés regrettent d’avoir laissé filer leur industrie car c’était une source forte de création de valeur et de dynamisme. Les services sont désormais concurrencés par les pays émergents. Et surtout l’avantage technologique des pays développés durant cette période de mondialisation heureuse n’est plus aussi marqué.

Le bras de fer entre la Chine et les USA est essentiellement lié à la détermination de qui prendre le leadership sur la technologie. Les chinois ont rattrapé rapidement l’écart qu’ils avaient avec les pays développés et sont désormais en avance sur les USA sur certains secteurs comme la 5G et l’intelligence artificielle. Tant qu’un leader n’aura pas émergé des tensions continueront d’exister à l’échelle globale.

Pour revenir à la question initiale, l’Europe et plutôt absente de cette guerre technologique et c’est aussi pour cela que l’on s’interroge sur son avenir. Elle est devenue dépendante du reste du monde tant sur sa conjoncture (forte dépendance vis-à-vis des exportations) que dans sa croissance puisque les innovations technologiques lui échappent.  C’est cette situation qui pose problème.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
02.
Mont Everest : la fonte des glaces fait apparaître de nombreux corps d'alpinistes
03.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
04.
Profondément convaincus ou en réaction épidermique à Emmanuel Macron ? L’enquête exclusive qui révèle que les Français se disent nettement plus nationalistes et favorables au protectionnisme que les autres Européens ?
05.
Fumer du cannabis à forte concentration de THC augmenterait les risques de développer une grave maladie mentale
06.
Entrée en service des bus électriques chinois : ce (contre)choc pétrolier que personne ne voyait venir
07.
A l’insu de son plein gré : le « nouveau monde » finira-t-il par faire basculer la France dans une nouvelle culture démocratique « grâce » à ses vieux travers ?
01.
Borloo quitte l'UMP
01.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
02.
Dégoût, colère, envie de révolution… : l’étude exclusive qui révèle la très sombre humeur des Français relativement aux autres Européens
03.
Philippe de Villiers : « Mon livre n’est pas complotiste, c’est la construction européenne qui est ontologiquement conspirationniste »
04.
Et Marine Le Pen éclata de rire…
05.
Grand Débat, la suite : petite géographie des intellectuels français que reçoit Emmanuel Macron ce lundi (ainsi que de ceux qu’il ne reçoit pas)
06.
Grand débat en péril ? Les trois erreurs politiques que semble s'apprêter à commettre Emmanuel Macron
01.
Philippe de Villiers : « Mon livre n’est pas complotiste, c’est la construction européenne qui est ontologiquement conspirationniste »
02.
Révolution, le retour : le scénario d’un vrai dérapage insurrectionnel est-il en train de devenir possible en France ?
03.
Grand Débat, la suite : petite géographie des intellectuels français que reçoit Emmanuel Macron ce lundi (ainsi que de ceux qu’il ne reçoit pas)
04.
Recours à l’armée face aux Gilets jaunes : la dangereuse fuite en avant du gouvernement
05.
Christchurch : de la théorie du Grand Remplacement à ses travaux pratiques
06.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Benvoyons
- 07/03/2019 - 12:06
Le Rita un système de téléphonie transmissions
de l'Armée Française. Tellement en avance que les USA l'ont acheté à la France Thomson après un appel d'offre avec des Sociétés Américaines & une Anglaise. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_int%C3%A9gr%C3%A9_des_transmissions_automatiques
Puis France Télécoms a développé Pointel alors que les Sociétés Américaines Civiles travaillant pour l'Armée Américaine ont utilisé ce qu'avait acheté les USA à la France pour sortir le GSM. Notre bonne gestion des Impôts malgré des Sociétés Nationalisées :)::)
Sidewinder
- 06/03/2019 - 02:51
Totor : tatoufaux
Ce que dit ajm va bien au-delà de la 5G et de l'AI. Bien sûr que l'AI est important (la 5G, c'est plié) mais ce n'est pas tout, loin de là ! Sans conséquence concrète via les autres technologies (dont on ne parle pas, sauf ajm), c'est juste être "sachant" et impuissant. La DARPA ne s'y trompe pas...et on peut lui faire confiance.
Bon, pour ce qui est de la technologie de nos armes, dont j'ai le plus profond respect pour de bonnes raisons personnelles, il ne faut pas tomber dans le piège de la propagande AFP. Oui nous sommes bons, sans aucun doute, mais de là à être "très en avance"....

Totor Furibard
- 05/03/2019 - 11:48
Réponse à ajm
Vous sites: "Réduire la technologie aux Gafa et aux algorithmes utilisés par des Amazon est ridicule." Ce n'est pas ce que dit l'article.
La 5G et l'IA sont des technologies extrêmement importantes et si Google investie massivement dans l'IA, la 5G n'a rien à voir avec les GAFAs. Le fait est que nous sommes en retard par manque d'investissement privé et surtout de support de l'état (contrairement à la Chine). D'autre part, notre dépendance technologique se renforce dans bien des domaines, à tel point que depuis quelques années, même nos armes les plus pointues et très en avance possèdent des pièces que nous ne savons plus fabriquer, ce qui notamment nous met sous la tutelle des USA, qui ne s'est jamais privé de faire pression quand ses intérêts économiques sont en jeux.
Pour s'en sortir, il faudrait soit sortir de l'Europe, soit former une seule nation avec les pays Européens proches qui sont d'accord.