En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

04.

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

05.

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

06.

Valeurs Actuelles démolit Greta Thunberg, le Point la CGT; Le permis de conduire: truc de vieux; Les secrets de Netflix pour nous rendre addicts; François Baroin & Eric Besson gagnent très bien leur vie, Arnaud Lagardere ses finances virent au rouge vif

07.

Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série

01.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

04.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

05.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

06.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Les Aristochats véhiculent les valeurs de la bourgeoisie riche". On a entendu ça sur France Culture !

04.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

05.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

06.

LR : le tigre de papier

ça vient d'être publié
light > Culture
Slim shady
Eminen surprend tout le monde et sort un nouvel album
il y a 12 heures 26 min
pépites > Culture
Evènement chez Michelin
Le guide rétrograde le restaurant de Paul Bocuse
il y a 13 heures 22 min
décryptage > Social
Retraites

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

il y a 14 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

« La révolution des plantes » : un livre scientifique à la portée de l’homme de la rue

il y a 16 heures 52 min
décryptage > Justice
Euthanasie

Euthanasie : 3 médecins jugés en Belgique dans un procès sans précédent

il y a 17 heures 18 min
décryptage > International
Gorbatchev à la sauce iranienne ?

Glasnost, le retour ? Le président iranien demande de la transparence

il y a 18 heures 27 min
décryptage > International
Copycat

Contagion : Les démocrates trumpisent leur communication

il y a 19 heures 5 min
décryptage > Santé
Drames sanitaires

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

il y a 20 heures 6 min
pépites > Politique
Alliances
Municipales à Paris : Pierre-Yves Bournazel retire sa candidature et soutient Benjamin Griveaux
il y a 1 jour 11 heures
light > Justice
Placé sous contrôle judiciaire
Le réalisateur Christophe Ruggia a été mis en examen pour "agressions sexuelles sur mineur de 15 ans" dans le cadre de l'affaire Adèle Haenel
il y a 1 jour 12 heures
L'assassin assassiné
En Inde, un homme arrêté pour le meurtre de son tueur à gages
il y a 12 heures 43 min
pépites > Social
Musée du Louvre
Une grève sauvage provoque la fermeture des portes
il y a 13 heures 28 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand l’octogone redéfinit le classicisme et quand l’étrier d’acier fait danser les chiffres : c’est l’actualité des montres en mode pluviôse
il y a 16 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : « Un contrat » : Polar psychanalytique entre deux hommes de parole... et de silence

il y a 17 heures 34 sec
pépite vidéo > Politique
Invités imprévus
Marlène Schiappa interrompue lors d'une réunion publique
il y a 17 heures 39 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série
il y a 18 heures 31 min
décryptage > Education
Pénurie des profs

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

il y a 19 heures 25 min
décryptage > Europe
Il n’y a pas que l’union qui fait la force

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

il y a 20 heures 39 min
pépites > Environnement
Risques climatiques et économiques
Davos 2020 : les décideurs mondiaux placent l'inaction climatique au sommet des dangers pour l'humanité
il y a 1 jour 12 heures
pépite vidéo > Politique
Soirées électorales pimentées
Elections municipales : une circulaire de Christophe Castaner pourrait avantager le score national de LREM
il y a 1 jour 13 heures
© JOEL SAGET / AFP
© JOEL SAGET / AFP
Polémiques en cascade

Moix, Campion, Zemmour et Cie : ces polémiques qui nous font basculer dans un monde virtuel

Publié le 25 septembre 2018
De Françoise Nyssen qui dénonce les propos homophobes de Marcel Campion à Gérard Colomb qui dénonce la récente charge de Yann Moix contre la police, ces derniers temps les invectives et les indignations vont bon train.
Bertrand Vergely est philosophe et théologien.Il est l'auteur de plusieurs livres dont La Mort interdite (J.-C. Lattès, 2001) ou Une vie pour se mettre au monde (Carnet Nord, 2010), La tentation de l'Homme-Dieu (Le Passeur Editeur, 2015).  
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bertrand Vergely
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bertrand Vergely est philosophe et théologien.Il est l'auteur de plusieurs livres dont La Mort interdite (J.-C. Lattès, 2001) ou Une vie pour se mettre au monde (Carnet Nord, 2010), La tentation de l'Homme-Dieu (Le Passeur Editeur, 2015).  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
De Françoise Nyssen qui dénonce les propos homophobes de Marcel Campion à Gérard Colomb qui dénonce la récente charge de Yann Moix contre la police, ces derniers temps les invectives et les indignations vont bon train.

Atlantico : Au-delà du caractère douteux voire insultant des propos tenus, que traduisent les réactions politiques qu’ils entraînent ? 

 
Bertrand Vergely : Dans cette affaire, il convient de distinguer les propos qui sont tenus et la façon dont le politique entend y faire face. 
Les propos qui sont tenus sont inadmissibles, insultants et bêtes et le politique a raison de les dénoncer. En outre, il va de soi que le politique  ne peut pas laisser s’installer sur les ondes et sur les écrans des manières de parler dépourvues de toute manière et transformant le débat politique en un échange d’insultes. Imaginons qu’il ne réagisse pas, l’indignation serait grande et ferait de lui le complice de ceux qui profèrent des insultes. Dans ces conditions, qu’il épingle comme inacceptables certains propos est justifié et qu’il sévisse par voie de justice afin de ne pas laisser s’installer un climat délétère est également justifié. Un problème se pose toutefois. 
 
On devrait être satisfait et  remercier le politique   pour ses réactions et son action. Or, tel n’est pas le cas. Bien que le politique réagisse en faisant ce qui convient, personne n’est satisfait et il y a même un malaise. Cinq raisons expliquent un tel malaise. 
     
- D’abord la censure. Qu’on le veuille ou non,  condamner des propos et poursuivre en justice ceux qui les tiennent afin qu’ils soient condamnés pénalement c’est établir une censure. Et établir une censure c’est toujours diminuer la liberté et accroître le pouvoir qui opprime.  
- Ensuite, l’ordre moral. Censurer, c’est établir un ordre moral et moralisateur bien pensant avec d’un côté ce que l’on a le droit de dire et qu’il faut d’ire et d’un autre ce qu’on n’a pas le droit de dire et qu’il ne faut pas dire. C’st par là même mettre en place une police de la pensée et des discours. C’st créer une inquisition. 
- L’arbitraire. Où commence l’injure ? On ne sait. D’où l’idée que cette détermination est souvent arbitraire et guidée par l’intérêt du plus puissant.  
- La manipulation. À la suite de la Shoah, les propos antisémites sont considérés comme des délits et non des opinions. Aujourd’hui, quand une minorité veut  prendre du pouvoir et ainsi s’imposer, afin de se garantir contre toute crique, celle-ci use et abuse de la confusion entre opinion et délit en réactivant à cette occasion le spectre de la Shoah. Ce qui crée un climat malsain et angoissant. 
- Le coup politique. Pour ne pas avoir d’ennuis avec ces minorités souvent très organisées, très influentes et très décidées, dès que celles-ci font l’objet d’une critique publique, le politique ne manque pas de prendre leur défense en s’indignant haut et fort. Cette indignation  s’avère payante. Donnant l’impression de défendre les opprimés, le politique ne peut qu’apparaître sous un jour favorable. 
 
Quand on parle en public, on ne peut pas dire n’importe quoi sur n’importe qui n’importe comment. D’où l’intérêt de poser des limites. Toutefois,  il y a  beaucoup d’hypocrisie derrière les indignations auxquelles nous assistons. Ceux qui censurent aujourd’hui sont souvent  les mêmes qui s’élèvent contre toute censure. Ceux qui pratiquent une police de la pensée ainsi que des discours sont également souvent les mêmes que ceux qui s’élèvent contre toute police de la pensée ainsi que des discours. Ceux qui pratiquent enfin manipulation et coup politique sont les mêmes qui s’élèvent contre. D’où un climat un oeu glauque. En apparence il est question de sujets nobles, le respect, la dignité, l’expression. En réalité, ces valeurs sont détournées par des arrière-pensées politiques. 
     
Il y a quelques années, lors d’un spectacle, l’humoriste Guy Bedos a traité Nadine Morano, alors ministre, de « grosse connasse. » Portant l’affaire en justice, Nadine Morano a été déboutée et Guy Bedos blanchi, sous prétexte qu’il s’agissait  d’humour. Il y a quelques années toujours, à la suite d’une réunion publique,  Nicolas Sarkozy a poursuivi en justice pour insulte au chef de l’État un porteur de pancarte avec marque dessus « Casse toi pauvre con ». L’affaire allant jusqu’à la cour européenne, Nicolas Sarkozy a été débouté à la suite de sa plainte sous prétexte que dans une démocratie on doit avoir le droit d’insulter le chef de l’État. Ces deux incidents sont révélateurs. En matière d’insulte, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. La couleur politique fait qu’on a droit à l’indignation et à la justice ou pas. 
 
 

Le gouvernement  en pensant que condamner suffit à gérer la situation, ne tombe-t-il pas dans un piège ? 

 
Le gouvernement dans ces récentes affaires de petites phrases appelant des indignations publiques est tombé dans un piège et, lui-même a actionné un piège.  
     
Aujourd’hui, quand elles veulent prendre le pouvoir, les minorités manipulent la tolérance. Cette manipulation agit en trois temps. Premier temps, la minorité provoque et fait tout pour susciter de vives réactions à ses provocations. Deuxième temps, étant insultée elle crie à la persécution. Troisième temps, pour ne pas être taxé de non assistance à minorité en danger le politique est obligé d’intervenir et de défendre cette minorité. Si bien que celle-ci a gagné. Mettant le politique de son côté elle a eu ce qu’elle voulait : prendre le pouvoir. Constatons le, c’est ce qui s’est passé et ce qui se passe. En volant au secours des minorités insultées, le gouvernement se fait manipuler par elles. Mais il manipule également en récupérant habilement les indignations. 
     
Si les minorités ont besoin du politique le politique a besoin des minorités. Aujourd’hui, en politique, il n’y a plus d’idées ni d’idéaux. Ce qui est problématique. Quand on veut prendre le pouvoir, il faut bien proposer quelque chose et pour proposer quelque chose il faut bien avoir un idéal. Comment faire quand il n’y en a plus ? Il existe une solution toute trouvée : enfourcher le cheval de la morale et se faire le défenseur des minorités opprimées. Devenant leur défenseur, on est sûr d’apparaître comme celui qui a une morale, des valeurs, un idéal. On est sûr d’apparaître comme ayant des valeurs, une morale, un idéal et des idées. 
     
Le gouvernement en cette affaire est donc manipulé, mais il est aussi manipulateur. Il y a toutefois un troisième élément manipulateur dont il convient de parler. Il s’agit de la scène médiatique. La société dans laquelle nous vivons est une immense scène de théâtre, ne l’oublions jamais. Ce sont les medias qui créent cette scène en filmant et en enregistrant. Résultat : quand on est dans le champ politique on ne peut pas ne pas faire ce que le théâtre exige. Les minorités l’ont parfaitement compris. Pour apparaître sur la scène médiatique que font-elles ? Elles provoquent. Filmées, enregistrées, elles acquièrent ainsi une existence théâtrale en devenant théâtralement légitimes. Et, pour ne pas être en reste et acquérir lui aussi une existence et une légitimité théâtrale que fait le politique ? Il montre qu’il vole au secours des minorités opprimées. Autrement dit, dans ces affaires d’insulte, d’indignation, de procès, qui mène la danse ? Les minorités ? Le politique ? Non. Le théâtre, la mise en scène, le jeu, la comédie généralisée. Les medias  ayant besoin de comédie, d’acteurs et de jeu, afin d’avoir une existence médiatique et théâtrale tout le monde joue à être ce qu’il est. Les minorités jouent à être des minorités opprimées et le politique joue à être le politique qui intervient tandis que que les médias jouent à filmer, à enregistrer tout ce jeu. 
 
 

Condamner comme le fait le gouvernement n’est-il pas un aveu d’impuissance en remplaçant la politique par le commentaire ? 

La position du politique à l’égard du pouvoir est double. 
     
D’un côté, il est vrai qu’il est impuissant. En condamnant comme il le fait, il fait ce que les medias et la société lui disent de faire. Ne pouvant pas ne pas réagir sous peine d’apparaître comme pratiquant un silence complice, il réagit et condamne. Mais, en réagissant et en condamnant il fait de la surenchère. Et, en cela, il n’est pas si impuissant que cela.  
     
Chaque jour, il se dit quantité d’âneries. Quand quelqu’un se met à les relever toutes, il lui est demandé très justement pourquoi il les relève. En les relevant il les fait exister. On peut avoir un intérêt à relever des âneries. Cet intérêt est triple. D’abord, être intelligent à peu de frais. Quand quelqu’un dit une ânerie, il n’est guère difficile de paraître intelligent en la relevant et en la dénonçant. Ayant vu la bêtise et la faisant voir on donne l’impression d’être intelligent. D’où, deuxième élément important, le paraître. Pour paraître sur la scène médiatique il faut être un personnage et pour être un personnage il faut représenter quelque chose et jouer un rôle. Quand on se met à dénoncer la bêtise humaine, endossant le costume du redresseur de torts on acquiert une posture médiatique et théâtrale forte. Enfin, troisième éléments et non des moindres, la parole. Dénoncer, s’indigner, traîner en justice, poursuivre, permet de parler, d’activer le discours, de prendre la parole le pouvoir sur la parole et ainsi de faire parler de soi. Le politique qui est habile le sait et il en joue. 
     
Quand Louis XIV a voulu paralyser les nobles il les a fait venir à Versailles et leur a fait jouer une pièce de théâtre appelée la cour. Devenant une comédie, la noblesse a ainsi perdu toute force. Pour paralyser le politique, les medias et le politique lui-même transforment le politique en une comédie. On pourrait désespérer. Il y a une lueur d’espoir toutefois. On sent monter une lassitude. La valse des petites phrases s’essouffle. Ayant perdu de sa nouveauté, elle se révèle de moins en moins efficace. Au point que les medias et le politique qui l’ont eux-mêmes installé n’y croient plus ou de moins en moins. Ce déclin d’intérêt est peut-être le signe d’un progrès à venir. 
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

04.

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

05.

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

06.

Valeurs Actuelles démolit Greta Thunberg, le Point la CGT; Le permis de conduire: truc de vieux; Les secrets de Netflix pour nous rendre addicts; François Baroin & Eric Besson gagnent très bien leur vie, Arnaud Lagardere ses finances virent au rouge vif

07.

Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série

01.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

04.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

05.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

06.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Les Aristochats véhiculent les valeurs de la bourgeoisie riche". On a entendu ça sur France Culture !

04.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

05.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

06.

LR : le tigre de papier

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires