En direct
Best of
Best of du 18 au 24 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

02.

Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète

03.

Pourquoi nous devrions nous inquiéter que l’Etat veuille pousser à une hausse des salaires (alors même que la question se pose bel et bien)

04.

Quand Bruno Le Maire se couche devant Trump… et affirme qu'il se tient debout…

05.

Villes fermées et quarantaine : ce qui pourrait (ou pas) se passer en France en cas de pandémie aigüe

06.

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

07.

Coronavirus chinois : Agnès Buzyn confirme trois premiers cas avérés en France, à Bordeaux et à Paris

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

02.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

03.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

04.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

05.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

06.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

ça vient d'être publié
pépites > Santé
2019-nVoC
Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète
il y a 2 heures 59 min
pépites > International
Vive inquiétude
L’association française SOS Chrétiens d’Orient a annoncé la disparition de quatre de ses collaborateurs en Irak
il y a 6 heures 49 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"En couple (situation provisoire)" : un an après, la pièce à succès de Jean-Michel Ribes retrouve le haut de l'affiche

il y a 10 heures 33 min
pépites > Politique
Violence
Elections municipales : la permanence de l'ancien candidat Pierre-Yves Bournazel a été vandalisée
il y a 11 heures 16 min
pépite vidéo > Santé
Grands moyens
Lutte contre le coronavirus : la Chine va construire un hôpital en dix jours afin de faire face à l'épidémie
il y a 12 heures 32 min
pépites > Faits divers
Enquête en cours
Plusieurs morts dans une fusillade en Allemagne à Rot am See
il y a 13 heures 24 min
pépites > Politique
Confidences du chef de l'Etat
Violences en France, communautarisme, islam : Emmanuel Macron se confie aux médias après son déplacement en Israël
il y a 16 heures 6 min
décryptage > Economie
Entreprises menacées par le virus ?

Wuhan, la plus connectée à la France des villes chinoises

il y a 17 heures 40 min
décryptage > Politique
Revanche de la Ligue ?

Matteo Salvini, chronique d’un retour annoncé

il y a 18 heures 13 min
décryptage > Politique
Echiquier politique

Mais que prépare pour 2022 le "bordel" politique sans précédent des municipales ?

il y a 19 heures 19 min
pépite vidéo > Santé
Prévention
Trois premiers cas du coronavirus en France : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Agnès Buzyn
il y a 6 heures 12 min
pépites > Santé
Enrayer la progression du virus
Coronavirus chinois : Agnès Buzyn confirme trois premiers cas avérés en France, à Bordeaux et à Paris
il y a 7 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La jungle des océans. Crimes impunis, esclavage, ultraviolence, pêche illégale" de Ian Urbina : enquête percutante sur les mauvaises pratiques en mer

il y a 10 heures 42 min
light > Insolite
Psychose ?
Coronavirus : le jeu vidéo "Plague Inc." rencontre un franc succès
il y a 11 heures 49 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la souris fait un sourire et quand le soleil fait sa ronde : c’est l’actualité des montres garantie sans coronavirus
il y a 12 heures 49 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
Les chrétiens d'Afrique subsaharienne menacés par le terrorisme islamiste
il y a 15 heures 14 min
décryptage > Politique
Objectif 2022 ?

Ségolène Royal ou le retour d’un fervent désir d’avenir (personnel)

il y a 17 heures 10 min
décryptage > Economie
C'est gonflé quand même…

Quand Bruno Le Maire se couche devant Trump… et affirme qu'il se tient debout…

il y a 18 heures 14 sec
décryptage > Economie
Revue stratégique

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

il y a 19 heures 16 sec
décryptage > France
Pression

Pourquoi nous devrions nous inquiéter que l’Etat veuille pousser à une hausse des salaires (alors même que la question se pose bel et bien)

il y a 19 heures 32 min
© JACQUES DEMARTHON / AFP
© JACQUES DEMARTHON / AFP
Toujours plus

Prélèvement à la source : le plan Piketty dévoilé

Publié le 10 septembre 2018
L’obstination à charger l’impôt sur la feuille de paye a pour seule explication la perspective de rendre la CSG progressive.
...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Marc de Basquiat
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L’obstination à charger l’impôt sur la feuille de paye a pour seule explication la perspective de rendre la CSG progressive.

Payer l’impôt directement au moment de la perception du revenu, quelle bonne idée ! En 2019, chacun paiera l’impôt sur ses revenus 2019. Personne ne s’oppose à ce progrès évident. Mais le diable étant dans les détails, pointons deux anomalies sévères dans la conception du dispositif choisi

Une contemporanéité en trompe-l’œil 

Tout d’abord, malgré ce que fait croire l’expression « prélèvement de l’impôt à la source », comprenons bien : il ne s’agit que de payer un acompte sur l’impôt sur les revenus 2019 qui sera acquitté en 2020. Il y aura toujours une déclaration « correctrice » au printemps 2020. C’est en 2020 que le fisc calculera le montant précis et définitif d’impôt sur les revenus 2019. L’administration fiscale déduira alors les acomptes réglés en 2019 pour déterminer le montant complémentaire à verser par le contribuable ou le remboursement du trop-perçu. 

Dans le schéma mis en place par Bercy, tous les contribuables dont les revenus ont baissé entre 2017 et 2019 seront mécaniquement imposés à un taux trop élevé. Malgré leurs difficultés personnelles, ils contribueront aimablement à la trésorerie de l’Etat. A l’inverse, ceux dont les revenus progressent entre 2017 et 2019 seront traités avec délicatesse par l’administration fiscale, attendant 2020 pour acquitter le complément d’impôt justifié par leur bonne fortune. 

Une mise à contribution improductive des entreprises

La deuxième anomalie est dénoncée régulièrement par les organisations patronales : la réforme transforme les entreprises en collecteurs de l’impôt sur le revenu. Si cet impôt était aussi simple que la CSG, avec un taux unique applicable systématiquement sur toutes les fiches de paie, ceci ne ferait pas débat. Mais là, on change de dimension : dans les PME et TPE, les patrons devront désormais utiliser des taux de prélèvement individualisés pour calculer la paie de chacun de leurs salariés ! Plus question de copier-coller une simple trame Excel… 

Depuis des années, une large majorité des contribuables a choisi le prélèvement mensuel. L’administration fiscale sait parfaitement interagir avec chaque foyer fiscal et prélever sur son compte bancaire, chaque mois, de façon très automatisée. Pourquoi donc distribuer ce rôle de collecte de l’acompte d’impôt aux entreprises ?

Christian Saint-Etienne dénonce une démarche idéologique 

Scrutant la lente prise de conscience des deux difficultés mentionnées, je vois apparaître enfin la véritable explication, dans cette interview de Christian Saint-Etienne, économiste bien connu, la semaine dernière. Pour ceux qui ne suivent pas ces débats de près, je rappelle les événements clés.

 

Impôts: "Derrière cette modification du mode de prélèvement, se profile la fusion entre la CSG et l'impôt sur le revenu" - Christian Saint-Etienne pic.twitter.com/4pcD2ccrvP

— BFM Business (@bfmbusiness) 5 septembre 2018

 

2011, la « révolution fiscale » de Thomas Piketty 

La sortie de ce petit livre rouge, début 2011, a marqué les esprits. Les auteurs mettaient en évidence l’iniquité et l’inefficacité de notre système fiscal, pour proposer des réformes assez radicales résumées par cette interview. On y lit en particulier « La seule possibilité pour la gauche de proposer une alternative crédible à la TVA sociale que Nicolas Sarkozy veut mettre sur la table est d'instaurer, dès 2012, une CSG progressive ».

Suite à l’élection de François Hollande, les relations entre Thomas Piketty et le président se sont progressivement dégradées, jusqu’à cette décision symbolique de refuser la Légion d’honneur qui lui était proposée au 1er janvier 2015. L’économiste s’est alors rapproché de porteurs de projets politiques alternatifs.

L’amendement de Jean-Marc Ayrault censuré en 2015

Remplacé par Manuel Valls fin mars 2014, l’ancien Premier ministre reprend son mandat de député pendant deux ans. Il s’y distingue principalement en présentant avec Pierre-Alain Muet un amendement au projet de loi de finance 2016, proposant de remplacer la Prime d’activité par une réduction de la CSG pour les bas salaires. Ceci aurait été un premier pas vers une progressivité de la CSG, réclamée sans succès par Thomas Piketty au gouvernement de François Hollande depuis trois ans. 

Cet amendement soutenu par une bonne partie des députés de gauche, contre l’avis de Bercy et du gouvernement, a finalement été censuré par le Conseil constitutionnel. Explication : les Sages ont relevé que réserver cette CSG réduite aux seuls salariés (via leur fiche de paie) était injuste pour les non-salariés (travailleurs indépendants). 

Prélèvement à la source et revenu universel selon Thomas Piketty

Malgré cette déconvenue, l’économiste ne lâche rien et utilise l’opportunité du programme présidentiel de Benoît Hamon pour tester une nouvelle tactique. Le 6 avril 2017, il participe à une rencontre organisée par la Fondation Jean Jaurès au cours de laquelle il explicite sa vision : « un ensemble de politiques publiques visant à mettre en place une société juste ».

Extrait de la vidéo de 43:09 à 50:06 :

 

A rebours des approches de tous les promoteurs d’une forme de revenu universel, Thomas Piketty insiste : « Il faut assumer, dans tous les cas où c’est possible, d’avoir un versement automatique sur le bulletin de salaire. Pour les personnes qui n’ont pas de bulletin de salaire ou qui font face à un travail émietté, avec quelques heures de travail à droite, à gauche, avec pleins d’employeurs différents, évidemment il n’y a pas de possibilité de faire ça. Pour eux, l’idée est d’avoir un bulletin de revenu universel, mensuel, beaucoup plus automatique qu’il ne l’est actuellement. Mais pour tous ceux pour qui il y a un bulletin de salaire supérieur à un certain montant, qui ont un employeur qui leur verse au moins 80% du SMIC plein temps, il y a une possibilité très simple de versement automatique sur le bulletin de salaire en même temps que la mise en place de l’impôt sur le revenu prélevé à la source ». 

Deux semaines plus tard, son candidat était lourdement battu au premier tour de l’élection présidentielle, plombé par une proposition phare jugée confuse voire dangereuse par une grande partie des français. 

Deux mois plus tard, Thomas Piketty dénonce le report d’un an du prélèvement à la source que vient de décider Emmanuel Macron. Il rappelle son credo : « la bonne solution serait évidemment une réforme reposant sur des taux progressifs, c’est-à-dire plus faibles sur les plus bas revenus mensuels et plus importants sur les plus élevés, qu’il s’agisse de salaires ou de pensions de retraite ». 

Que serait un prélèvement à la source neutre idéologiquement ? 

Début septembre 2018, le Président de la République et son Premier ministre expriment des doutes diffus sur une mise en œuvre qui leur parait particulièrement acrobatique, laissant au fougueux ministre du budget, Gérard Darmanin, la responsabilité des éventuels pots cassés. Celui-ci se montre confiant sur la robustesse technique des outils mis en place, faisant état de 300.000 anomalies détectées (et résolues ?) pendant les tests[.

Mais en réalité, la question n’est pas vraiment là. Il faut plutôt s’interroger sur la pertinence du design d’une solution compliquée, où l’acompte mensuel sera calculé en 2019 avec des données sur le revenu de 2017 et qui met inutilement à contribution les entreprises. 

Invité par la Fondation Jean Jaurès le 6 avril 2017, j’ai présenté un schéma alternatif où l’acompte mensuel d’impôt sur le revenu est collecté directement par le fisc sur le compte bancaire du contribuable, avec un calcul utilisant simplement les revenus déclarés pendant le mois courant (sans référence aux années antérieures). Pendant mon intervention, Thomas Piketty m’a interrompu : « c’est la même chose ». Je ne le pense vraiment pas. Nos objectifs diffèrent. Alors que Thomas Piketty a pour principal objectif la réduction des inégalités, mes travaux visent à rationaliser un système socio-fiscal inéquitable et inefficace, pour donner à chacun la capacité de faire ses choix de vie.

Extrait de la vidéo de 30:52 à 33:32 :

 
 

Présenté récemment dans un autre article, le schéma suivant illustre comment l’acompte pourrait être calculé tous les mois par le fisc, de façon automatique, à partir des diverses sources de revenus du foyer fiscal. Lorsque le calcul de l’acompte mensuel aboutit à un résultat nul ou négatif, le fisc ne prélèverait rien sur le compte bancaire du foyer fiscal.

Cette façon compréhensible de calculer l’acompte mensuel aboutirait à des résultats un peu différents du système prévu pour 2019. Mais l’impôt recouvré l’année suivante serait identique. 

Comme souvent, le gouvernement doit arbitrer entre deux projets : interventionniste-égalitariste ou simplificateur-libéral. Concernant l’impôt sur le revenu, ce choix est majeur. 

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

02.

Coronavirus chinois : une carte permet de suivre l’évolution de l’épidémie à travers la planète

03.

Pourquoi nous devrions nous inquiéter que l’Etat veuille pousser à une hausse des salaires (alors même que la question se pose bel et bien)

04.

Quand Bruno Le Maire se couche devant Trump… et affirme qu'il se tient debout…

05.

Villes fermées et quarantaine : ce qui pourrait (ou pas) se passer en France en cas de pandémie aigüe

06.

Ces pistes révolutionnaires que la BCE pourrait explorer pour sauver la zone euro de la japonisation

07.

Coronavirus chinois : Agnès Buzyn confirme trois premiers cas avérés en France, à Bordeaux et à Paris

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

01.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

02.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

03.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

04.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

05.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

06.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires