En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
ça vient d'être publié
pépites > Environnement
Justice
La société Lubrizol a été mise en examen pour "atteinte grave" à la santé et à l’environnement suite à l'incendie de son site de Rouen
il y a 20 min
light > Culture
Grande famille du cinéma français ?
45e cérémonie des César : Brigitte Bardot publie un message de soutien à Roman Polanski qui "sauve le cinéma de sa médiocrité"
il y a 1 heure 35 min
light > Economie
Nominations
Nicolas Sarkozy et Guillaume Pepy vont entrer au conseil de surveillance de Lagardère
il y a 3 heures 1 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Hokusai, Hiroshige, Utamaro. Les grands maîtres du Japon" : splendeurs du Japon à Aix-en-Provence: Les Maîtres de l’époque Edo (1600-1867)

il y a 5 heures 59 min
pépites > Santé
Etat de santé
L'enseignant de 60 ans décédé des suites du coronavirus était aussi atteint d'une "autre maladie" qui a "contribué à son arrêt cardiaque"
il y a 8 heures 10 min
pépites > Santé
Virus en sommeil
Une femme japonaise contracte le coronavirus une seconde fois après avoir été guérie
il y a 11 heures 11 min
pépite vidéo > Politique
Double langage ?
Didier Guillaume arrache le micro d'un journaliste après une question sur l'abattoir Sobeval
il y a 12 heures 8 min
décryptage > Société
Réaction politique

Injustice intergénérationnelle : les dangers d'une génération extorquée

il y a 13 heures 3 min
décryptage > Politique
A mort !

Ecoutez l'autocritique (sincère ?) des candidats LREM qui s'étaient prononcés contre le mariage pour tous et contre la PMA. Mais le peuple, très vigilant, ne sera pas dupe de leur double langage…

il y a 13 heures 53 min
décryptage > Politique
Tri sélectif

Chasse aux ex-LR "trop conservateurs" : le pari politique risqué des LREM à Paris

il y a 14 heures 46 min
pépites > Justice
Centre hospitalier de Mont-de-Marsan
Claude Sinké, l’auteur présumé des coups de feu à la mosquée de Bayonne, est mort
il y a 53 min 40 sec
pépites > Santé
Nouveau bilan
38 cas de coronavirus ont été identifiés en France dont 12 liés au patient infecté dans l’Oise
il y a 2 heures 21 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"La Russie et la France, de Pierre Le Grand à Lénine" de Hélène Carrère d’Encausse, de l’Académie française : une mine d’informations sur le passé… avec une trop brève réflexion sur l’avenir !

il y a 5 heures 50 min
pépite vidéo > Santé
Difficultés du monde hospitalier
Emmanuel Macron interpellé par un médecin sur la crise des hôpitaux
il y a 7 heures 28 min
pépites > Justice
"Pendaison" et Ancien Régime
L'étrange sous-entendu de l'accusation lors de l'ouverture du procès Fillon
il y a 10 heures 15 min
pépites > Santé
Coronavirus
Emmanuel Macron à la Pitié-Salpêtrière : "On a devant nous une épidémie" qu'il va falloir "affronter au mieux"
il y a 11 heures 44 min
décryptage > Politique
Réforme(s)

Edouard Philippe, patron de Licence IV, Bruno Le Maire, gérant d’auto-école

il y a 12 heures 44 min
décryptage > Politique
Passage en force

Recours au 49-3 : cet ultime baril de poudre qu'Emmanuel Macron roule dans la fabrique d'allumettes

il y a 13 heures 35 min
décryptage > Défense
Graal du XXIeme siècle ?

Défense : le retard technologique de la France s’accumule

il y a 14 heures 11 min
décryptage > Politique
Casse-tête

Retraites : 49.3, retrait ou "bidouille", quel chemin de sortie de crise serait le moins dommageable pour Macron ?

il y a 15 heures 4 min
© ALAIN JOCARD / AFP
© ALAIN JOCARD / AFP
Le contre

Derrière l'amende monstre contre Google un retour au fait du prince dont les perdants seront les consommateurs européens

Publié le 19 juillet 2018
La Commission européenne vient d'infliger une amende de 4,3 milliards d'euros à Google. Si la Commission mettait autant d'énergie à permettre aux acteurs européens de lutter à armes égales contre les géants américains ou chinois du digital, qu'à condamner les GAFAM, nous serions, comme au foot, les champions du monde.
Après un début de carrière en cabinet ministériel sous les gouvernements Raffarin et de Villepin, Guillaume Labbez devient Conseil en communication et en affaires publiques et Maître de conférences en Négociation à l'école d'Affaires publiques...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Guillaume Labbez
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Après un début de carrière en cabinet ministériel sous les gouvernements Raffarin et de Villepin, Guillaume Labbez devient Conseil en communication et en affaires publiques et Maître de conférences en Négociation à l'école d'Affaires publiques...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La Commission européenne vient d'infliger une amende de 4,3 milliards d'euros à Google. Si la Commission mettait autant d'énergie à permettre aux acteurs européens de lutter à armes égales contre les géants américains ou chinois du digital, qu'à condamner les GAFAM, nous serions, comme au foot, les champions du monde.

En infligeant une amende de 4,3 milliards d'euros à Google (!), la Commission vient d'apporter une nouvelle illustration d'une phrase de Ronald Reagan qui résumait en quelques mots la vision des technocrates de l'économie : « Si ça bouge, taxez-le. Si ça continue à bouger, régulez-le. Si ça s'arrête de bouger, subventionnez-le. » 

Si la Commission européenne, mettait autant d'énergie à permettre aux acteurs européens de lutter à armes égales contre les géants américains ou chinois du digital, qu'à condamner les GAFAM, nulle doute que nous serions, comme au foot, les champions du monde.

Ce qu'il faut savoir à propos de la condamnation d'Android :

Android fournit un des environnements les plus ouverts du marché (open source), contrairement à Apple (système fermé), mais  son propriétaire, Google, est condamné car ils ont su conquérir beaucoup de parts de marché (seulement 20% pour Apple). Si les consommateurs préfèrent Android, c'est parce que choisir Android c’est pouvoir choisir son hardware (le matériel) et beaucoup plus d’applications que sur n’importe quel smartphone (les utilisateurs peuvent choisir parmi 24 000 appareils de plus de 1 300 marques différentes).

Bien entendu, le développement de cet environnement n’est pas gratuit, et Google ne dégage pas sur ce software autant de marges que peut le faire Apple (150 € pour le téléphone sous Android le moins cher).

Cette décision est aussi mauvaise pour Google que pour les consommateurs, car elle menace l’équilibre de tout l’écosystème Android. C’est ce modèle qui a permis à Google de ne pas faire payer les constructeurs de téléphones ni de dépendre d'un modèle de distribution fermé et strictement contrôlé. La décision de la Commission bouleverse cet équilibre fragile et favorise les systèmes propriétaires fermés par rapport aux systèmes ouverts alors que 1,6 million d'Européens gagnent leur vie en tant que développeurs d'applications. 

Donc cette décision va à l’encontre de l’intérêt des consommateurs que la Commission est supposée protéger. Google ne faisait pas payer la licence aux constructeurs qui devaient en échange installer certaines applications Google. Puis le consommateur étaient libres de les supprimer pour en installer d’autres.

Une mesure protectionniste qui ne s'assume pas :

Il s’agit en fait d’un protectionnisme non-assumé, à l’encontre des GAFAM, animé par une volonté de la Commission de sanctionner ces leaders américains, alors que les pays de l’UE échouent à créer une environnement économique viable pour le développement de géants (fiscalité et règlementation). Demain pourtant, les GAFAM resteront leaders sur leurs marchés, et nos entreprises leaders européens continueront à manquer d'oxygène, de ressources financières et d'un marché intérieur assez puissant, pour rivaliser avec eux. 

Une mesure anti économique :

Cette décision va contribuer à continuer de décourager l’innovation en Europe et à créer un climat économique encore plus délétère. Il n’y a aujourd’hui aucun poids lourd numérique européen, les GAFAM sont américains, parce que l’Europe est hostile aux "grandes puissances financières". Pourtant, aujourd’hui c’est Google et les GAFAM, qui sont les plus capables d’innover rapidement dans la e-santé, la conduite autonome, l'I.A…

Il est faux de dire que la Commission protège ici son marché d'un monopole, alors qu'il n’y a en économique que des monopoles légaux. Oui, Google a une part significative du marché, mais n’est pas en situation de monopole. Même quand il y a un ultra-leader dans un secteur, il y aura toujours la possibilité pour un nouvel entrant de faire une nouvelle offre. L'histoire économique montre qu'à chaque fois, les grandes entreprises ont tendance à perdre en agilité et finissent par perdre pied dans la course à l’innovation. 

15 ans en arrière, l’UE désignait Microsoft comme ennemi, depuis son « monopole » est tombé, grâce au marché libre... et pas grâce à la Commission européenne.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 19/07/2018 - 22:55
L’UE aggrave son erreur!
Dans la grande tradition des économies socialisantes, l’UE répond à un problème de monopole par la taxe, sans se poser la question de l’origine du monopole....les grandes Nations comme la Russie et la Chine ont parfaitement compris le danger que représentaient les GAFAMs américains pour leurs économies, et ils ont suscité intelligemment les génériques de ces GAFAMs....Mais l’UE technocratique est trop habituée à la soumission pour comprendre cette reaction protectionniste et intelligente de survie ...ayant raté le protectionnisme intelligent, il ne reste à l’UE socialisante que la solution de la taxe. Cette solution conduira l’UE aussi surement vers la soumission totale aux GAFAMs américains, que le socialisme a conduit ses peuples à la pauvreté...
gerint
- 19/07/2018 - 13:12
Citoyen-libre
Ce que vous dites est vrai mais ne concerne pas que Google. L’avénement de l’IA va généraliser le phénomène.Apple, Amazon... mais aussi nos administrations à commencer par le fisc, la police et les organismes de santé, d’assurances...
lorwakaf
- 19/07/2018 - 11:42
D'accord avec l'article
Hostile à Google j'étais , converti je suis car marche mieux. Possibilité de limiter ses traces si on veux: utiliser Firefox, moteur de recherche duckduckgo.com, etc. En parallèle, la commission empêche la formation de champions européens pour des raisons de position dominante : Siemens + Alstom et Legrand +xxx avant. A quand le démantèlement d'airbus ???