En direct
Best of
Best Of
En direct
© JORGE SILVA / POOL / AFP
Les pieds dans le tapis ?
Sommet d’Helsinki : pourquoi la double bourde de Trump sur la Russie risque d’être un méchant sparadrap électoral (cette fois-ci...)
Publié le 18 juillet 2018
Donald Trump a dans un premier temps protégé son allié russe plutôt que de soutenir les services de renseignements américain. Il est finalement revenu sur ses propos assurant qu’il ne fallait pas entendre, « je ne vois aucune raison pour laquelle ce serait la Russie », mais « je ne vois aucune raison pour laquelle ce NE serait PAS la Russie ».
Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est chercheur au centre Thucydide et chercheur associé à l’institut l'IRIS. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Eric Branaa
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Eric Branaa est spécialiste des Etats-Unis et maître de conférences à l’université Assas-Paris II. Il est chercheur au centre Thucydide et chercheur associé à l’institut l'IRIS. Il est notamment l'auteur de Hillary, une présidente des Etats-Unis ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Donald Trump a dans un premier temps protégé son allié russe plutôt que de soutenir les services de renseignements américain. Il est finalement revenu sur ses propos assurant qu’il ne fallait pas entendre, « je ne vois aucune raison pour laquelle ce serait la Russie », mais « je ne vois aucune raison pour laquelle ce NE serait PAS la Russie ».

Atlantico : A quelques mois des élections de mi-mandat, que risque vraiment Donald Trump avec cet écart de conduite dans un premier temps, et cette volte-face dans un second ? 

Jean-Eric Branaa : Donald Trump s'est rendu compte assez rapidement qu'il y avait le feu dans la maison puisqu'il a eu un tsunami de réaction hostile. Il devait regretter ses propos dès son entrée dans l'avion.

Il s'est senti isolé. Beaucoup ont rappelé que l'ingérence russe était prouvée. Et il est vrai qu'elle l'est même si on a encore du mal à la rattacher au Kremlin. On sait que le hacker a agi depuis la Russie. Donald Trump mais il s'était senti attaqué. Ce qu'il a voulu dire par sa volte-face. Effectivement, le peuple américain pourrait mal réagir comme l'a fait l'ensemble de la case politique. Il y a un vrai risque à quatre mois des élections que les électeurs se retournent.

On peut féliciter l'équipe de communication qui a trouvé cette trouvaille extraordinaire de la double négation. Qui va être vite transformée par les démocrates en slogan "la présidence de Trump s'est toujours une double négation. Cela risque de laisser des traces dans la prochaine campagne. Il voudra tourner cette page le plus rapidement possible. Ses relations avec la Russie sont donc toujours au point mort.

 

Dans un premier temps, sa volonté était bien de nouer des liens avec Vladimir Poutine. La "question russe" a notamment permis de le démarquer d'avec Hillary Clinton pendant la campagne... Les Américains lui seront-ils gré d'avoir initié une nouvelle relation avec la Russie selon vous ? 

Très franchement, il est très difficile aujourd'hui de penser que les Américains ont envie de cette relation avec Vladimir Poutine. Au contraire. Des sondages récents nous indiquaient que 9 % des démocrates faisaient confiance à Poutine et 25 % des républicains. Pour les républicains, c'est déjà pas mal. Donald Trump a quand même bien vendu son affaire. Mais je ne pense pas qu'il y ait une attente particulière dans le fait d'avoir une relation forte avec la Russie. Nous parlons d'un pays qui a vécu avec la haine du communisme. L'URSS est l'ennemi ancestral des Etats Unis. C'est assez biaisé dans la tête des Américains pour ne pas avoir dans l'idée que cet homme la représente l'ami. C'est bien là-dessus que les démocrates ont plongé puisqu'ils ont bien insisté sur le fait que Donald Trump ait préféré écouté le KGB plutôt que la CIA.

Rien qu'avec cette phrase, on se rend compte combien il sera difficile pour Trump de sortir de ce piège. Je précise, que sa côte n'a pas bougé depuis plusieurs semaines, elle est çà 43 % de satisfaits. Nous verrons.

Sur ce sujet comme sur d'autres, la grande force de Donald Trump n'est-il pas précisément d'incarner une présidence d'un autre type, plus imprévisible mais aussi plus cohérente avec ses prises de position passées ?

C'est ce qu'il aimerait que l'on achète. On peut le penser. J'en doute personnellement. Je crois qu'il y a des accords qui ont été passés ou que Donald Trump a tenté de passer avec Poutine. Il semble être clair que sur l'aspect international, il essaie de se servir des alliés les uns contre les autres. Dans son jeu, la Russie lui servirait à contrebalancer avec la Chine. Mais cela voudrait dire qu'il s'imagine que le monde est identique à celui d'avant et que les Russes sont toujours aussi puissants. Ce qui n'est pas forcément le cas. Tous ca me fais dire qu'il y a certainement s'autres choses qui ont été négocié.

Ce dont je suis sûr, c'est que le président américain nous propose un nouvel ordre mondial. Je persiste à dire qu'effectivement le monde n'est plus ce qu'il était il y a un an et demie. Aux yeux de Trump, tous les pays se valent et sont à même hauteur. Il n'y a plus de boucliers américains sur lequel les alliés peuvent compter.

Les nations s'inquiètent, car la compétition va être féroce. Trump agit en PDG de l'entrepris Etat-Unis et cela bouleverse le jeu stratégique des uns et des autres.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
02.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
03.
MBS, le prince héritier saoudien dépossédé d’une partie de ses pouvoirs par le Roi Salman
04.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
05.
Dégoût, colère, envie de révolution… : l’étude exclusive qui révèle la très sombre humeur des Français relativement aux autres Européens
06.
Electricité : le record de production par les éoliennes battu le 14 mars est un faux espoir
07.
Grand débat en péril ? Les trois erreurs politiques que semble s'apprêter à commettre Emmanuel Macron
01.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
02.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
03.
Philippe de Villiers : « Mon livre n’est pas complotiste, c’est la construction européenne qui est ontologiquement conspirationniste »
04.
Et Marine Le Pen éclata de rire…
05.
Grand Débat, la suite : petite géographie des intellectuels français que reçoit Emmanuel Macron ce lundi (ainsi que de ceux qu’il ne reçoit pas)
06.
Le voile est-il vraiment un accoutrement souhaitable pour vendre des petites culottes ?
01.
Philippe de Villiers : « Mon livre n’est pas complotiste, c’est la construction européenne qui est ontologiquement conspirationniste »
02.
Grand Débat, la suite : petite géographie des intellectuels français que reçoit Emmanuel Macron ce lundi (ainsi que de ceux qu’il ne reçoit pas)
03.
Révolution, le retour : le scénario d’un vrai dérapage insurrectionnel est-il en train de devenir possible en France ?
04.
Christchurch : de la théorie du Grand Remplacement à ses travaux pratiques
05.
Grève mondiale des élèves pour le climat : 5 éléments pour déterminer s’il faut s’en réjouir ou... s’en inquiéter sérieusement
06.
De Christchurch à Utrecht : quel modèle intellectuel pour penser sereinement le grand bouleversement démographico-ethnique dans les démocraties occidentales ?
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
philippe de commynes
- 19/07/2018 - 12:55
Et la question iranienne ?
A la moindre vélléité de rapprochement avec la Russie on ressort la théorie de la collusion, alors qu'avec un peu de recul on peut voir une théorie plus rationnelle : la question iranienne, ce serait beaucoup plus facile pour Trump d'arriver à ses fins avec une Russie amie, qui en guise de renvoi d'ascenseur lâche son théorique allié iranien plutôt que l'inverse, mais ce recadrage supposerait de aussi critiquer Trump pour sa politique pro-Israël, impossible pour les tenants du politiquement correct américains ...
Deneziere
- 18/07/2018 - 21:51
@ Klaus02
Mmmmmm... ce que vous dites est vrai, mais « enmaimetan », l’électorat « grassroot » américain, celui de Bush, a une opinion de politique extérieure, même si elle est assez primaire et schématique, et elle est très loin d’être pro-russe. Les midterms, il faut voir, mais derrière... Il va falloir qu’il fasse de sérieux numéros de claquettes pour faire oublier ça. Il en est capable, mais justement... n’en a-t-il pas déjà trop fait ?
Klaus02
- 18/07/2018 - 16:23
Le Deep State en pâmoison...
Le microcosme Washingtonien (Démocrates, Nevertrumper républicains et leurs relais médiatiques) connaît une nouvelle crise d'hystérie anti-Trump. Ça leur passera. La rencontre avec W.Putin (contrairement à ce que pense JE Branaa) n'aura aucune incidence sur les Midterms qui vont se jouer sur des thèmes de politique intérieure. Et sur ce terrain, Trump a largement la main...