En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

02.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

03.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

04.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

05.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

07.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

03.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Combien de temps dure le coronavirus sur les surfaces?

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
décryptage > International
Alternative

La santé ou l’économie ? Petites réflexions philosophiques sur un vrai dilemme

il y a 8 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19... et les autres : pourquoi le nombre de maladies infectieuses est reparti à la hausse au 21e siècle

il y a 1 heure 2 min
décryptage > France
Vers une pénurie?

L‘agriculture cherche 200 000 saisonniers pour éviter une pénurie alimentaire et surtout une rupture de Vitamine C. Et ça n’est pas à l’Etat de trouver une solution ..

il y a 1 heure 41 min
pépites > France
Augmentation
L'amende pour non-respect du confinement passe à 200 euros
il y a 18 heures 56 min
pépite vidéo > Politique
Souvenirs
Quand Patrick Devedjian passait une soirée endiablée à l'université d'été des jeunes UMP
il y a 21 heures 17 min
décryptage > Santé
Tribune

Dramatique pénurie de matériel de protection, appel à tous les Français

il y a 22 heures 43 min
décryptage > Politique
Colères jupitériennes

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

il y a 23 heures 8 min
décryptage > France
Société

L'administration française, si souvent indifférente à la protection des citoyens

il y a 23 heures 22 min
décryptage > Politique
Coronavirus

Alain Madelin : "Les citoyens ont raison d’exprimer leur défiance pour contraindre les autorités à l’action"

il y a 23 heures 47 min
décryptage > Santé
Mythe et réalité

Crise sanitaire : non le secteur public n’a pas été abandonné ces dernières années. La preuve par les chiffres

il y a 1 jour 20 min
décryptage > International
Choix cornélien

Sauver l’économie ou sauver des vies ? Pourquoi les citoyens occidentaux ne sont pas plus au clair que leurs gouvernements

il y a 30 min 53 sec
décryptage > International
Superpuissance en construction

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

il y a 1 heure 27 min
pépites > Europe
Covid-19
Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers
il y a 16 heures 3 min
pépites > Europe
Allemagne
Le ministre des Finances du lander de Hesse retrouvé mort sur une voie ferré
il y a 20 heures 21 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

il y a 21 heures 48 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Adrien Loir : une vie à l’ombre de Pasteur

il y a 23 heures 1 min
décryptage > Culture
Atalntico - Litterati

Le chercheur d’art

il y a 23 heures 14 min
décryptage > International
Moyen-Orient

Crise du coronavirus ou pas, la guerre par proxy entre l’Iran et les Etats-Unis continue en Iraq

il y a 23 heures 31 min
décryptage > Politique
Coronavirus

Julien Aubert : « En 1914, l’Union sacrée n’empêchait pas la classe politique de s’opposer sur la manière de mener la guerre »

il y a 1 jour 3 min
pépites > France
Covid-19
Coronavirus : décès de l'ancien ministre Patrick Devedjian
il y a 1 jour 25 min
© DENIS CHARLET / AFP
© DENIS CHARLET / AFP
Droitdelhommisme

Délit de solidarité : comment la décision du Conseil constitutionnel participe à créer un flou juridique au nom des bon sentiments alors que très peu de gens étaient poursuivis sur ce motif

Publié le 08 juillet 2018
e Conseil constitutionnel a censuré partiellement le "délit de solidarité" au nom du "principe de fraternité" dans une décision du vendredi 6 juillet.
Universitaire et avocat à la Cour d'appel de Paris, Gérald Pandelon est docteur en droit et docteur en science politique. Diplômé de Sciences-Po, il est également chargé d'enseignement. Il est également l'auteur de L'aveu en matière...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérald Pandelon
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire et avocat à la Cour d'appel de Paris, Gérald Pandelon est docteur en droit et docteur en science politique. Diplômé de Sciences-Po, il est également chargé d'enseignement. Il est également l'auteur de L'aveu en matière...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
e Conseil constitutionnel a censuré partiellement le "délit de solidarité" au nom du "principe de fraternité" dans une décision du vendredi 6 juillet.

Atlantico : Le Conseil constitutionnel a censuré partiellement le "délit de solidarité" au nom du "principe de fraternité" dans une décision du vendredi 6 juillet. Mais en prenant cette décision, le Conseil des sages ne contribue-t-il pas à créer un nouveau flou juridique ?  Est-ce que cela veut dire que l'on peut désormais organiser des filières clandestines pour autant cela se fasse sans contrepartie ?

Gérald Pandelon : Notre législateur est dans cette affaire piégé. Si nous faisons montre d'un excès de sévérité en sanctionnant trop durement le délit de solidarité, nous nous exposons inconditionnellement aux foudres de ceux qui estiment nos pouvoirs publics trop répressifs et par conséquent dénués de réelle humanité.

En revanche, un excès de laxisme au nom d'une fraternité sans limites, cosmopolite et quasi-cosmique, frappe d'une inefficacité et d'une illégitimité immédiates toute décision responsable et réaliste. En effet, sans un encadrement juridique fort de cette solidarité systématique, cette louable intention risque de devenir l'alliée objective de menées moins honorables que constituent non seulement les divers trafics mais également le développement du terrorisme, sous couvert  moral d'humanisme. Il faudra un jour dresser le procès de ceux qui, de la Terreur aux thuriféraires modernes des droits de l'homme infinis, ont fait couler le sang au nom de leur définition très personnelle et à usage interne de leur humanisme... Quand osera-t-on enfin reconnaître que dans notre beau pays les gens les plus haineux et dangereux sont feux qui paradoxalement se fondent sur cet humanisme-là ?

Quel est le risque d'une telle démarche d'interprétation "souple" de la loi ? A l'inverse, quel aurait été le risque d'appliquer à la lettre le proverbe "dura lex sed lex" (dure est la loi mais c'est la loi) ?

Nous sommes bien au-delà de ce que nous pourrions considérer comme un simple risque. En effet, au nom de valeurs que notre histoire politique a contribué à façonner, nous ne pouvons plus légiférer sans sombrer désormais dans le paradoxe ou l'antinomie structurelle. C'est d'une certaine manière notre orgueil, celui de se considérer peu ou prou depuis la Révolution Française comme le centre du monde, celui du progrès infini de l'esprit humain, qui se retourne contre nous car il nous bloqué ou neutralise dans notre capacité à  décider sans être moralement condamné. Car notre pensée est devenue  corsetée au nom d'un paradoxal progrès, elle est devenue d'une particulière intolérance au nom de la tolérance, particulièrement totalitaire au nom de la démocratie, totalisante et réfractaire à l'altérité au nom d'une haine de l'Autre. Et, dans cette veine, il ne nous sera donc plus possible à terme de légiférer sous le spectre sévère de cette transparence absolue. Quand on pense que tout cela se déploie au nom de la liberté... 

Au final, quelle pourrait être la solution pour sortir de situations qui, juridiquement, semblent parfois inextricables où valeurs et principes peuvent s'opposer ?  

Il nous faut payer le prix du courage pour ne pas sombrer dans des contradictions insurmontables et définitives. Une solution pourrait consister à abandonner notre sempiternel patriotisme constitutionnel au sens où l'entendait Jurgen Habermas en ne plus abandonnant systématiquement tout processus décisionnel à des instances dénuées de réelle légitimité. Car, au fond, que valent les neuf Sages du Palais de Montpensier face au pouvoir constituant originaire que constitue le peuple ? Pourquoi ne pas soumettre nos grandes questions de société au peuple souverain ? Mais pourquoi méprise-t-on autant le peuple français au nom paradoxal du progrès et de la "tolérance" ? 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

02.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

03.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

04.

Pour les aider à faire face à l'épidémie, le Portugal régularise tous ses sans-papiers

05.

Coronavirus : ces cadavres dans le placard qui gênent la Chine dans son offensive de charme

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

07.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

03.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

06.

Combien de temps dure le coronavirus sur les surfaces?

01.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

05.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 08/07/2018 - 23:52
Folie juridique
Le droit est devenu une machine folle destinée à éliminer toute souveraineté nationale et in fine la nation elle-même. Le conseil constitutionnel a étendu au-delà de toute mesure le bloc constitutionnel en partant de la constitution de 1958 ( la nôtre ) puis en y ajoutant les préambules ( celle de 1958 puis de 1946) puis certains "principes généraux du droit ", les traités internationaux puis , maintenant, tout ce qui leur passe par la tête. Au train où les choses evoluent, on va finir par mettre le code de la route, les dix commandements ou les conclusions des fables de La Fontaine dans le bloc constitutionnel !! Il faudra à un moment ou un autre que le peuple, consulté par référendum, renvoie brutalement dans sa niche originelle (celle prévue dans la constitution de 1958) cette assemblée de "sages" en pleine crise de mégalomanie sénile ( pour écrire comme Ganesha).
Stargate53
- 08/07/2018 - 15:02
La France a un problème avec ceux qui disent le droit !
Que cela soit avec la non exécution des peines, le laxisme vis à vis de la canaille plutôt que la défense des victimes, l'excuse de toutes dérives sous prétexte social et le non respect des lois par des malfaisants, nos juges et instances légales sont devenus fous et sont tombés dans un aveuglement et sentimentalisme incohérent avec leurs fonctions. A croire qu'ils veulent le chaos en France à cause des idéologies permissives qui les animent ! Cela provoque le sentiment d'impunité qui règne parmi tous ces contrevenants ! Et cette décision inique en est une nouvelle preuve !
vangog
- 08/07/2018 - 14:42
Confondre fraternité et collaboration, il faut le faire!
La fraternité est contenu dans la constitution de la Nation, et n’implique pas que l’on doive faire ami-ami avec les envahisseurs de cette Nation!...mais Fabius-le-vampire a inversé les valeurs depuis longtemps, et rejoint la grande tradition collaboratrice de la gauche avec tous les envahisseurs de la France, depuis qu.ils faisaient ami-ami avec les nationo-socialistes....