En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

02.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

03.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

04.

Laeticia Hallyday agressée dans une rue de Paris parce que "trop riche" ; 150 000 € la semaine, Gims ne skie pas comme un pauvre ; Keanu Reeves montre ses fesses en Californie ; Adèle n'en a plus à montrer ; Céline Dion bénit la fiancée de René-Charles

05.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

06.

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

07.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

05.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

06.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

01.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

02.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

03.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

04.

LR : le tigre de papier

05.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

06.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

ça vient d'être publié
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Proxima Centauri c : y a-t-il une superterre à 4,2 années-lumière du Soleil ? ; Bételgeuse : sa baisse de luminosité décryptée par Sylvie Vauclair
il y a 35 min 48 sec
décryptage > International
Fiche de lecture

Goliath : le livre choc sur la manière dont les citoyens occidentaux ont organisé la dangereuse impuissance des démocraties (et la surpuissance des géants du web)

il y a 2 heures 51 sec
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Daniel Pennac, rêveur sacré

il y a 2 heures 4 min
décryptage > International
Disparition passée inaperçue

Avec la mort du sultan d'Oman, quel avenir pour la diplomatie conciliatrice au Moyen-Orient ?

il y a 2 heures 5 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Attentat de Charlie Hebdo, entraves à la laïcité : vers le rétablissement du délit de blasphème ?

il y a 2 heures 7 min
décryptage > Religion
Bonnes feuilles

Comment le dieu social s’est installé dans l’inconscient des musulmans

il y a 2 heures 8 min
décryptage > Religion
Au nom de l'islam

Malik Bezouh : « Le fondamentalisme musulman ne sera pas défait à coups de proclamation de morale creuses »

il y a 2 heures 27 min
décryptage > Economie
Une bromance

Ce que “l’amitié” entre Donald Trump et Bernard Arnault révèle de la manière dont l’Europe a échappé au pire de la guerre commerciale. Sans que rien ne soit gagné...

il y a 3 heures 7 min
décryptage > Economie
La démocratie

Matt Stoller : « Nombre d’institutions mondiales, à commencer par l’Union européenne, sont dominées par des gens qui n’aiment pas la démocratie »

il y a 3 heures 37 min
pépites > Politique
Comeback
Ségolène Royal annonce la création d'une association politique en vue de 2022
il y a 19 heures 56 min
décryptage > Tribunes
De nouveaux enjeux

Les étranges voeux d’Emmanuel Macron pour l’environnement en 2020

il y a 1 heure 18 min
décryptage > Economie
Un constructeur qui tient la route

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

il y a 2 heures 3 min
décryptage > Politique
On a besoin de lui !

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

il y a 2 heures 5 min
décryptage > International
Contre-intuitif

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

il y a 2 heures 6 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Système de santé en France : les dérives de la gestion administrative et du manque d’engagement et de courage du pouvoir politique

il y a 2 heures 8 min
décryptage > Social
Bonnes feuilles

Paris brûle-t-il ? : les Gilets jaunes face au "mépris" d’Emmanuel Macron

il y a 2 heures 8 min
décryptage > Politique
Etre pris la main dans le sac

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

il y a 2 heures 49 min
décryptage > Politique
La factrice sonne toujours deux fois

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

il y a 3 heures 33 min
light > Culture
Bonne nouvelle
Un tableau de Klimt, volé en 1997, a été retrouvé par hasard
il y a 19 heures 4 min
pépites > France
Bout du tunnel
Paris : le syndicat Unsa-RATP suspend la grève, le trafic du métro devrait fortement s'améliorer lundi
il y a 20 heures 35 min
© Pixabay
© Pixabay
Money money money

Inégalités salariales : une nouvelle étude vient contredire le postulat selon lequel les femmes demanderaient moins d’augmentations que les hommes

Publié le 26 juin 2018
D'après une enquête réalisée par la Harvard Business Review, les femmes demanderaient autant d'augmentations de salaires que les hommes... mais les obtiendraient moins.
Cecilia García-Peñalosa est directrice de recherche Cnrs à l’Ecole d’Economie d’Aix-Marseille (AMSE) et membre du Conseil d’Analyse Economique.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Cecilia García-Peñalosa
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Cecilia García-Peñalosa est directrice de recherche Cnrs à l’Ecole d’Economie d’Aix-Marseille (AMSE) et membre du Conseil d’Analyse Economique.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
D'après une enquête réalisée par la Harvard Business Review, les femmes demanderaient autant d'augmentations de salaires que les hommes... mais les obtiendraient moins.

Atlantico : Alors que certaines études avaient pu faire état d'un biais féminin à demander moins souvent des augmentations de salaires que les hommes, une nouvelle recherche, publiée par la Harvard Business Review tendrait à invalider cette hypothèse. Selon les résultats publiés, les femmes demanderaient autant d'augmentations de salaires que les hommes, mais les obtiendraient que dans de plus rares occasions (15% contre 20% pour les hommes). Quelles sont les conséquences d'une telle étude concernant les causes des différences salariales entre hommes et femmes ?

Cecilia García-Peñalosa : Effectivement, l’étude d’Art, Goodall et Oswald semble contredire des résultats précédents. Il y a deux explications pour cette différence. D’abord, ce type d’étude est fortement contextualisé. Quand on parle de « attitudes » l’environnement culturel est extrêmement important. L’étude en question a été effectuée en Australie, un pays avec un gap salarial femmes-hommes particulièrement faible et qui a eu une femme comme premier ministre, Julia Gillard. Il est simplement possible que les différences entre hommes et femmes soient plus faibles en Australie que aux Etats Unis où un grand parti de ce type d’études ont étés effectués.

Une deuxième différence peut se trouver dans le type de données. Les auteurs ne dissent pas qu’il n’y a pas des différences entre les demandes des hommes et femmes, mais que ‘à caractéristiques équivalentes’ les unes font des demandes si souvent que les autres. Par exemple, les travailleurs avec plus âgés demandent plus d’augmentations que les plus jeunes, et comme il y a plus d’homme dans les tranches d’Age supérieurs, ceci implique les hommes en demandent plus souvent. L’Australie fait des enquêtes bien plus précises sur les négociations salariales qu’aucun autre pays ; il est ainsi possible que le fait d’avoir des informations plus détaillées que les travaux précédents soit la cause de la différence.

Les implications de l’étude sont importantes. Une lecture des travaux précédents était que le gap salarial étaie ‘la faut’ des femmes car elles ne demandaient pas des salaires plus élevés. Cette étude revient à la vielle question de la discrimination : si les demandes sont équivalentes mais les augmentations ne le sont pas, peut-être que les employeurs discriminent contre les femmes.

Dès lors, si les demandes entre hommes et femmes sont équivalentes, comment peut-on évaluer les causes des différences dans le traitement de ces demandes ? 

Il y a trois explications possibles. La plus simple est une discrimination consciente envers les femmes. Les employeurs les considèreront ainsi moins méritantes et sont plus réticents à donner suite à leurs demandes. Il se peut aussi que les employeurs entament une discrimination ‘implicite’ ou subconsciente. Par exemple, les femmes sont pénalisées quand elles ont des ‘attitudes masculines’  et les études d’entreprise montrent que les femmes qui mettent en place une négociation avec des supérieurs (concernant leur salaire ou un autre sujet) reçoivent des évaluations négatives de leurs supérieurs, ce qui n’est pas le cas pour les hommes. Ce type de perception pourrait amener l’employeur à moins apprécier une femme qui fait une demande et donc affecter négativement sa décision. Enfin, les aptitudes à la négociation pour son propre intérêt semblent bien différer entre les sexes : les hommes négocient plus intensément quand c’est pour son propre intérêt, les femmes quand elles le font pour autrui. Un employeur qui a vu une femme donner le tout dans une négociation pour l’entreprise pourra interpréter une attitude moins agressive comme un signal que la femme ne tient pas tant que ça à l’augmentation salariale, et par conséquent la lui refuser.

Selon cette même étude, un effet par structure d'âge permettrait de mettre en évidence, en Australie (lieu de l'étude réalisée) un lissage plus égalitaire entre jeunes hommes et jeunes femmes, laissant penser que la situation serait en voie de normalisation. Ces résultats semblent-ils cohérents avec ce que l'on peut observer ailleurs, et notamment en France ?

Effectivement, ces résultats sont en accord avec une panoplie de données en France et ailleurs. La génération Y, aujourd’hui au début de sa vie professionnel, semble avoir fait disparaitre une grand partie des différences entre les sexes, soit concernant le travail et ambitions professionnelles que les attitudes vers la famille. Par contre, ces attitudes peuvent changer. La génération X (des individus nés entre 1965 et 1979) était la première dans laquelle la réussite en matière d’éducation était équivalente entre hommes et femmes et, au moins pour les plus qualifiés, il n’y avait pas grande différence dans les premiers emplois et salaires entre les deux groupes. Avec le temps, cette génération s’est retourné vers une vision traditionnelle du genre, ce qui s’est manifesté par, en moyen, moins de réussite professionnelle pour les femmes et une division des tache ménagères biaisée. L’égalité observée lors de leur jeunesse a été ainsi en grande partie érodée.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

02.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

03.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

04.

Laeticia Hallyday agressée dans une rue de Paris parce que "trop riche" ; 150 000 € la semaine, Gims ne skie pas comme un pauvre ; Keanu Reeves montre ses fesses en Californie ; Adèle n'en a plus à montrer ; Céline Dion bénit la fiancée de René-Charles

05.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

06.

Quand les justiciers progressistes prennent leur propre caricature au sérieux : l’étude du cas Rokhaya Diallo

07.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

03.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

04.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

05.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

06.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

01.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

02.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

03.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

04.

LR : le tigre de papier

05.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

06.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
JeanBart
- 26/06/2018 - 10:00
Le truc
Ce n'est pas le nombre de fois où l'on demande, mais les conditions dans laquelle la demande se fait. Et des femmes brillantes perdent toute capacité tactique pour décider où, quand et comment aurait lieu la négociation.