En direct
Best of
Best of du 7 au 13 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mort de la magistrate Michèle Bernard-Requin

02.

Retraites : les enseignants parviennent à obtenir une loi de programmation immédiate à 10 milliards d’euros

03.

Affaire Zemmour : le CSA prend-il ses consignes auprès du CCIF ?

04.

Ecoutons ce que dit Mélenchon : si Jeremy Corbyn a perdu, c’est de la faute des Juifs…

05.

Edouard Philippe et Emmanuel Macron ont voulu une réforme de gauche mais acceptable par la droite. Pour l’instant, ils n’ont satisfait personne

06.

4 ans pour une révolution : comment Boris Johnson a transformé radicalement le Royaume-Uni

07.

Les relations de travail toxiques ou la vraie raison de l’allergie des Français au recul de l’âge de départ en retraite

01.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

02.

Combien d’heures de marche pour brûler les calories d’une pizza ? Un nouvel étiquetage alimentaire semble faire ses preuves

03.

Une démocratie digne de ce nom peut-elle vraiment fermer les yeux sur les "petits" oublis de Jean-Paul Delevoye ?

04.

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

05.

Entrepreneurs : Tous en grève !! Petite leçon de chose aux Français qui soutiennent le mouvement

06.

Retraites : les enseignants parviennent à obtenir une loi de programmation immédiate à 10 milliards d’euros

01.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

02.

Petite liste de ces réformes qui mériteraient beaucoup plus le titre de "mère de toutes les réformes" que celle des retraites

03.

Retraites : les enseignants parviennent à obtenir une loi de programmation immédiate à 10 milliards d’euros

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Il est possible de sortir de l’affrontement stérile entre "élitisme" et "populisme". La preuve par Boris Johnson

06.

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
(Petite) guerre ?

Sites miroir : la guerre (sans espoir) du gouvernement contre l’internet français continu

il y a 2 heures 30 min
décryptage > Economie
Fibre sociale ?

Boris Johnson, l’homme qui voulait rendre une fibre sociale aux Conservateurs

il y a 2 heures 39 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
IA : pourquoi nous devrions songer à restreindre sérieusement les techniques de détection des émotions
il y a 3 heures 16 min
décryptage > Politique
Toxique ?

Les relations de travail toxiques ou la vraie raison de l’allergie des Français au recul de l’âge de départ en retraite

il y a 3 heures 41 min
décryptage > Economie
Atlantico-Business

Edouard Philippe et Emmanuel Macron ont voulu une réforme de gauche mais acceptable par la droite. Pour l’instant, ils n’ont satisfait personne

il y a 3 heures 45 min
light > Justice
Triste nouvelle
Mort de la magistrate Michèle Bernard-Requin
il y a 6 heures 49 min
pépite vidéo > France
Emotion
Clémence Botino, Miss Guadeloupe, a été élue Miss France 2020
il y a 8 heures 23 min
décryptage > High-tech
Bonnes feuilles

La Silicon Valley chinoise : Shenzhen, la ville d'adoption de Huaweï, véritable atout pour l'innovation, la stratégie et le rayonnement mondial de l'entreprise

il y a 11 heures 39 min
décryptage > Terrorisme
Bonnes feuilles

La clé de la réussite pour une stratégie efficace face à la radicalisation : la nécessité de lutter contre la source du recrutement djihadiste

il y a 12 heures 43 min
décryptage > Politique
Et maintenant le "Jewxit" !

Ecoutons ce que dit Mélenchon : si Jeremy Corbyn a perdu, c’est de la faute des Juifs…

il y a 20 heures 50 min
décryptage > Media
On va où là ?

Affaire Zemmour : le CSA prend-il ses consignes auprès du CCIF ?

il y a 2 heures 35 min
décryptage > Economie
Bonne année !

Jerome Powell à la Fed et Christine Lagarde à la BCE nous souhaitent une bonne année 2020. Et voilà comment ils comptent nous la garantir

il y a 2 heures 43 min
décryptage > Santé
App santé

Grève : si vous marchez jusqu’au bureau, attention, vous pourriez devenir addicts au sport

il y a 3 heures 24 min
décryptage > Politique
A court ou long terme ?

Grèves : la semaine du tournant sur les retraites ?

il y a 3 heures 44 min
pépites > Défense
"Bring the soldiers back home"
Les Etats-Unis s’apprêteraient à retirer 4.000 soldats d'Afghanistan
il y a 6 heures 13 min
light > Culture
Actrice mythique
Disparition d’Anna Karina, l’icône de la Nouvelle Vague, à l’âge de 79 ans
il y a 7 heures 26 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Mars : de la glace détectée à 2,5 cm seulement sous la surface ; Science décalée : on boit plus d’alcool dans les pays froids et sombres
il y a 9 heures 16 min
décryptage > Terrorisme
Bonnes feuilles

La délicate question des terroristes étrangers et de leurs nationalités

il y a 12 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

"Si je t'oublie" de Morgan Sportès : le captif amoureux

il y a 20 heures 19 min
décryptage > France
Wiki Agri

Le Sénat se penche (enfin) sur le suicide des agriculteurs

il y a 21 heures 16 min
© ludovic MARIN / POOL / AFP
© ludovic MARIN / POOL / AFP
Sans peur...et sans reproches ?

Aides sociales, Aquarius et cie… Pourquoi Emmanuel Macron n’a pas peur de sa majorité

Publié le 15 juin 2018
Pour le parti LREM, Emmanuel Macron est non seulement le "père fondateur", mais aussi le "père la Victoire".
Jean Petaux est docteur habilité des recherches en science politique. Ingénieur de recherche, directeur de Communication, des Relations extérieures et institutionnelles de Sciences Po Bordeaux, il dirige une collection aux éditions Le Bord de l’Eau, «...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Petaux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Petaux est docteur habilité des recherches en science politique. Ingénieur de recherche, directeur de Communication, des Relations extérieures et institutionnelles de Sciences Po Bordeaux, il dirige une collection aux éditions Le Bord de l’Eau, «...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour le parti LREM, Emmanuel Macron est non seulement le "père fondateur", mais aussi le "père la Victoire".

Atlantico : De la question migratoire avec l'Aquarius à celle des aides sociales, Emmanuel Macron se trouve confronté à certaines tensions internes au parti, mais a pu assumer sa position de refus d'un virage social, notamment au travers son discours au congrès annuel de la Mutualité. En quoi l'absence de corpus idéologique réel de LREM - reposant presque exclusivement sur la personne d'Emmanuel Macron- empêche toute réelle fronde interne, au contraire de ce qui a pu arriver à François Hollande entre 2012 et 2017 ? En quoi Emmanuel Macron peut-il échapper à toute accusation de "trahison" de la part des LREM ? Comment expliquer cette affirmation qui semble marquer la fin du "en même temps" ?

Jean Petaux : Le propre d’un parti de type « césariste » reposant sur une personnalité plus ou moins charismatique qui a fondé cette formation politique ou qui a conduit ce parti à la victoire c’est son fonctionnement entièrement asservi aux décisions du leader. Pour LREM, Emmanuel Macron est non seulement le « père fondateur » (dans l’absolu cela vaudrait déjà un fort degré de soumission et d’obéissance) mais aussi le « père la Victoire » (puisqu’il était sur la tombe de Clémenceau, le bien nommé, mercredi). Et cette victoire, totale, dans des proportions inespérées a été à la fois double (présidentielle et surtout législative puisqu’elle s’est manifestée par un « tsunami » LREM) et obtenue en un temps record après la fondation (un peu plus d’un an). Cet enchainement des faits explique à lui seul l’absence totale d’opposition à Emmanuel Macron dans ses propres rangs. Bien évidemment on entend des individualités qui s’expriment, qui rechignent, qui grognent, mais ces personnalités ne parlent qu’en leur nom propre. Elles n’ont, pour l’heure, aucun effet d’entrainement. Les adhérents (si tant est qu’il y en ait d’ailleurs) de La République En Marche gardent une confiance absolue en leur chef et il ne faut pas imaginer que ce « peuple » macroniste va exprimer une quelconque réserve à l’égard des choix opérés par le « leader ». Pourquoi le ferait-il d’ailleurs ? Contrairement à ses prédécesseurs Emmanuel Macron n’a pas promis de « grand soir ». Souvenons-nous : pendant toute la campagne les commentateurs, les journalistes, ses propres adversaires directs sur le ring politique, ont cherché à l’obliger au dévoilement, ont tenté de lui faire préciser des éléments précis (et donc forcément clivants) dans son programme. Emmanuel Macron s’en est toujours sorti soit par sa formule magique du « en même temps », érigée en exemple de la « pensée complexe » soit par des phrases totalement alambiquées, dignes de Proust pour leur longueur et de Bourdieu pour leur limpidité, énonçant tout et le contraire de tout en passant par le tout contraire tant et si bien que plus personne ne comprenait ce qu’il voulait dire. A ce petit jeu du « Bonneteau  rhétorique » bien malin (ou très attentif ou très chanceux) celui qui parvenait, tel le joueur du célèbre jeu d’arnaque réussissant à ne pas perdre de vue la carte et à dire où elle se situait, à comprendre le fil de la pensée (et du programme) du futur chef de l’Etat.

Clairement Emmanuel Macron ne peut être accusé d’avoir menti puisqu’il n’a en fait véritablement rien promis. Hormis des mesures très précises, ponctuelles et à forte charge symbolique (et incidence financière aussi) comme la prise en charge intégrale des lunettes et des prothèses auditives. Emmanuel Macron est donc très à l’abri d’une fronde organisée. Quand bien même une telle situation se présenterait on pourrait imaginer que celui qui serait la cible de ces critiques réagirait d’une toute autre manière que son prédécesseur confronté, pour sa part,  dès l’été 2012, à une fronde bien réelle. Là où François Hollande s’est montré pusillanime et a cherché à temporiser, Emmanuel Macron ne montrera aucune forme de clémence et de patience. « Jupiter dementat quid perdere vult » : ce sera le cas de le dire ! Voilà aussi de quoi empêcher l’amorce d’une fronde organisée et publiquement oppositionnelle à l’intérieur du « parti unique ». Entre la fidélité-loyauté qui confine à la caporalisation ; la confiance absolue dans les choix du leader qui a tout gagné qui s’apparente à l’adoration ; la peur de la colère du chef en cas de velléité critique qui renvoie à une forme de dissuasion : Emmanuel Macron peut faire tous les virages qu’il veut ; marquer d’autant plus de pauses dans le volet « protection » qu’il n’a pas vraiment démarré sur ce chemin ; trahir d’autant plus aisément que cette trahison est quasiment indémontrable vu que pour trahir il faut avoir promis : en bref le modèle Macron du « je fais ce que je veux, quand je veux et comme je veux » n’est pas près de trouver une quelconque amorce de limitation en provenance de son propre camp.

La faiblesse de l'opposition dans les sondages, notamment sur la perception des Français que personne ne ferait mieux qu'Emmanuel Macron (un sondage IFOP pour le JDD, datant de ce mois de mai, montrant que seuls 14% d'entre eux considèrent que Jean Luc Mélenchon ferait mieux, un score identique à celui de Marine Le Pen, et supérieur à ceux de Laurent Wauquiez (8%) et d'Olivier Faure (4%) ) montre également une absence d'opposition crédible aux yeux de l'opinion, montre que le président bénéfice, en plus d'une absence d'opposition interne, d'un "boulevard" politique devant lui ? Comment Emmanuel Macron a-t-il su créer -en partie - un tel environnement ?

Encore une fois méfions-nous des situations apparemment hégémoniques. Elles cachent parfois des fractures brutales non pas à l’intérieur du camp majoritaire mais entre une opinion et une classe politique globalement rejetée. L’exemple de Mai 68 dont on a beaucoup parlé ces dernières semaines montre combien les partis politiques, dans leur globalité, ne sont pas sortis indemnes de la crise de Mai. Encore une fois, les circonstances importent dans la compréhension de la situation politique actuelle. N’oublions pas d’abord qu’Emmanuel Macron doit une partie de sa fulgurante ascension politique d’abord et de sa victoire ensuite à la vague de « dégagisme » qui a frappé de plein fouet les deux grandes « coalitions de gouvernement » aux commandes du pays depuis 1958 : celle de la droite républicaine traditionnellement depuis les années Pompidou alliée au centre droit et celle de la gauche socialiste alliée soit aux communistes soit aux écologistes, soit comme de 1997 à 2002, alliée aux deux formations. Trois personnalités politiques ont été bénéficiaires de cette vague : Macron, Le Pen et Mélenchon. Encore que ce dernier, vieil archétype du politicien socialiste élu sénateur dans les années 80, n’est-il arrivé que quatrième du premier tour de la présidentielle (19,56% des suffrages exprimés) et n’a pas coiffé, pour la 3ème marche du podium, un François Fillon pourtant totalement démonétisé consécutivement à un trop plein de monnaie justement.

Elu, pour partie, sur un besoin de changement Emmanuel Macron a aussi parfaitement compris le changement des besoins. Aujourd’hui encore par son style présidentiel, par son autorité, par ses provocations, par la manière avec laquelle il « gère » les conflits sociaux, par ses postures sur le terrain international, il montre qu’il incarne plus que ses prédécesseurs la fonction présidentielle. Les électeurs ont donc décidé de lui laisser sa chance. D’où un niveau de popularité inconnu de ses trois prédécesseurs 13 mois après sa prise de fonction. Et on assiste à cette situation étonnante d’une opposition qui non seulement n’imprime pas mais qui semble condamnée aux dissonances, aux crises internes et à la dispersion-fragmentation perpétuelle. Macron règne en fait par défaut et « en même temps » par présence. Défaut d’adversaire et présence présidentielle. C’est le propre d’un système politique : le fort se renforce au contact du faible et le faible ne parvient à inquiéter le fort que s’il ne se représente plus, lui-même, comme faible, condition sine qua non pour que l’électorat commence à lui accorder un début de crédibilité dans sa capacité à devenir (un jour) fort.

Quels sont cependant les risques qui peuvent guetter Emmanuel Macron dans cette liberté qu'il détient aujourdhui ?

Toujours les mêmes depuis le 14 mai 2017 jour de sa prise de fonction : l’ubris ou le sentiment de toute puissance qui ne connait plus de limites. Le besoin de franchise de plus en plus affirmé au point que les discours, porteurs de cette franchise, seront entendus de plus en plus comme des provocations gratuites quand ce ne sera pas pire : des propos purement cyniques. Une rigidité croissante dans les positions et les choix consécutivement au fait que le logiciel : « J’ai raison et ceux qui ne pensent comme moi sont forcément cons » deviendrait le logiciel unique. Et, dernier risque, non des moindres : la vérification une nouvelle fois de l’adage cher à Montesquieu : « Le pouvoir rend fou, le pouvoir absolu rend absolument fou ». Autrement dit, explique le célèbre philosophe bordelais : il faut toujours un contre-pouvoir au pouvoir. Sous peine de quoi (pour parler cette fois-ci le langage de la modernité et de la technologie), le pouvoir risque, comme un réacteur nucléaire, de monter en température et, tout simplement, de diverger… C’est bien là le principal risque d’Emmanuel Macron : à considérer que les corps intermédiaires ne jouent plus leurs rôles (constat sur lequel il n’a d’ailleurs pas forcément tort) et à les contourner ou à feindre de les ignorer, il s’expose à un colloque singulier avec les Français. De Gaulle l’a fait.. N’est pas de Gaulle qui veut et surtout ce qui a pu durer 11 ans entre 1958 et 1969 ne durera jamais aussi longtemps en 2018…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mort de la magistrate Michèle Bernard-Requin

02.

Retraites : les enseignants parviennent à obtenir une loi de programmation immédiate à 10 milliards d’euros

03.

Affaire Zemmour : le CSA prend-il ses consignes auprès du CCIF ?

04.

Ecoutons ce que dit Mélenchon : si Jeremy Corbyn a perdu, c’est de la faute des Juifs…

05.

Edouard Philippe et Emmanuel Macron ont voulu une réforme de gauche mais acceptable par la droite. Pour l’instant, ils n’ont satisfait personne

06.

4 ans pour une révolution : comment Boris Johnson a transformé radicalement le Royaume-Uni

07.

Les relations de travail toxiques ou la vraie raison de l’allergie des Français au recul de l’âge de départ en retraite

01.

Ne parlez pas hébreu dans le métro ! En tout cas, pas à la station Château d'Eau : ça peut être dangereux.

02.

Combien d’heures de marche pour brûler les calories d’une pizza ? Un nouvel étiquetage alimentaire semble faire ses preuves

03.

Une démocratie digne de ce nom peut-elle vraiment fermer les yeux sur les "petits" oublis de Jean-Paul Delevoye ?

04.

Retraites : les vraies raisons pour lesquelles les chefs syndicaux ne peuvent pas adhérer au projet de réforme en dépit de toutes les garanties apportées et l’oubli très politique des fonds de capitalisation

05.

Entrepreneurs : Tous en grève !! Petite leçon de chose aux Français qui soutiennent le mouvement

06.

Retraites : les enseignants parviennent à obtenir une loi de programmation immédiate à 10 milliards d’euros

01.

Retraites : cette spirale infernale qui risque de plomber aussi bien le gouvernement que les syndicats

02.

Petite liste de ces réformes qui mériteraient beaucoup plus le titre de "mère de toutes les réformes" que celle des retraites

03.

Retraites : les enseignants parviennent à obtenir une loi de programmation immédiate à 10 milliards d’euros

04.

Retraites : mais au fait, à quoi ressemblera la France de 2040 ?

05.

Il est possible de sortir de l’affrontement stérile entre "élitisme" et "populisme". La preuve par Boris Johnson

06.

Retraites : les bénéfices économiques de la réforme auront de la peine à compenser son lourd coût politique de long terme

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
raslacoiffe
- 16/06/2018 - 09:32
Après Juppé
Pétaux a trouvé son nouveau champion Macron. Article inintéressant car trop en même temps.
Anouman
- 15/06/2018 - 21:03
Majorité
Il n'a aucune raison d'avoir peur de sa majorité. D'abord parce qu'elle est bien au chaud et ne va pas jouer son confort. Ensuite parce qu'il a beaucoup ramé pour ratisser large parmi les décérébrés, mais est arrivé à ses fins.
venise
- 15/06/2018 - 15:11
en filigrane
et non en même temps qui est un leurre
derrière le modèle social éculé il y a le duel départements/ régions les premiers assis sur le trésor de l'aide sociale, vaste chantier....
derrière l'Aquarius et tous les évènements migratoires il y a la politique étrangère et les deal engagés avec les pays d'Afrique
son atout est le fameux concept: "on ne nous dit pas tout" je complote à peine!
vers une Europe fédérale? je ne sais pas, ce jour là je voterai avec les pieds