En direct
Best of
Best-of: le meilleur de la semaine Atlantico
En direct
© Reuters
Réponse
Si, M. Le Floch Prigent, le diesel tue
Publié le 14 février 2018
Dans un article publié sur Atlantico, Loïk Le Floch Prigent affirmait qu'il n’y a "aucune preuve que le diesel ait une influence sur le cancer de quiconque." Trois médecins spécialistes ont décidé de lui répondre.
Le Dr Florence Trébuchon est médecin allergologue. Elle a fondé l'École de l'asthme au service des maladies respiratoires de l'hôpital Arnaud-de-Villeneuve, à Montpellier. Elle est l'auteur de Vaincre l'asthme et les allergies aux...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Florence Trébuchon
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Dr Florence Trébuchon est médecin allergologue. Elle a fondé l'École de l'asthme au service des maladies respiratoires de l'hôpital Arnaud-de-Villeneuve, à Montpellier. Elle est l'auteur de Vaincre l'asthme et les allergies aux...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans un article publié sur Atlantico, Loïk Le Floch Prigent affirmait qu'il n’y a "aucune preuve que le diesel ait une influence sur le cancer de quiconque." Trois médecins spécialistes ont décidé de lui répondre.

Il est incroyable en 2018 de lire encore des propos remettant en cause la dangerosité de la pollution de l’air et surtout de celle liée au diesel. Mr le Floc-Prigent affirme clairement sur le site Atlantico que le diesel n’est pas cancérigène et que le diesel n’est responsable d’aucune mort prématurée!

La communauté scientifique hésite toujours à réagir devant l’absurdité de tels propos, pourtant à force de laisser passer ces messages mensongers, ces articles finissent insidieusement par semer le doute parmi nos concitoyens.

Toutes les études sont unanimes, parmi l’ensemble des sources de pollution, les plus nocives sont les sources de combustion carbonée dont le diesel représente la forme la plus toxique en raison de leur composition. Les particules diesels sont classées cancérigènes certains par l’OMS (groupe 1) pour le cancer du poumon et de la vessie en se basant sur de très nombreuses études épidémiologiques et toxicologiques qui ont démontré que l’exposition au diesel augmente fortement le risque de cancer du poumon et de la vessie chez les professionnels exposés.

Depuis de nombreuses études ont démontré que le diesel augmentait le risque de cancer dans la population générale.

Ces études - reprises ci-dessous - nous les avions déjà mises en lumière lorsque que Michel Aubier, pneumologue, avait lui aussi minimisé l’impact du diesel dans le développement de cancers :

Des études récentes ont confirmé les conclusions de l’OMS.

Elles ont montré également que le risque de cancer pulmonaire était augmenté pour des niveaux d’exposition même en dessous des normes européennes. Donc même à faible concentration, les particules fines sont cancérigènes.

A titre d’exemple :

– Une analyse prospective de 17 cohortes Européennes portant sur 312.044  personnes suivies pendant 13 ans parue en 2013 dans le Lancet Oncology (1) démontre que:

Une hausse de la pollution aux particules fines (PM 2.5 ) de 5 µg/m3 augmente ainsi le risque de cancer du poumon de 18 %, tandis qu’une hausse de 10 µg/m3 des plus grosses particules (PM10) augmente ce risque de 22 %.

Cette augmentation du risque atteint 50 % pour l’adénocarcinome (une des formes  du cancer du poumon).

– Cet accroissement du risque est  identique chez les fumeurs et non-fumeurs (risque même supérieur pour les non-fumeurs (2)).

– Il n’y a aucun seuil en dessous duquel il n’y a pas de risque soulignent les scientifiques de l’étude.

Enfin le diesel est responsable de maladies respiratoires telles que asthme et bronchiolite mais aussi et surtout de maladies cardiovasculaires (infarctus, accidents vasculaires cérébraux)  comme cela a été largement démontré  (4)

A noter que les particules diesels ont une composition plus nocive que celles émises par les moteurs essences, de plus un moteur diesel émet au minimum 6 fois plus de NOx qu’un moteur essence. Les NOx (Oxydes d’azote) sont des gaz toxiques pour le système respiratoire et cardiovasculaire dont le diesel est le principal pourvoyeur en ville. Rappelons qu’à Tokyo l’éviction du parc automobile diesel a permis en moins de 10 ans de diminuer de 22% la mortalité respiratoire et de 11% la mortalité cardiovasculaire toutes causes confondues.(4) Les particules diesels touchent également le cerveau et d’autres organes et ont un impact sur le développement du fœtus. Nous laisserons les lecteurs sur cette photo de l’INRA montrant des particules diesels traversant le placenta et atteignant la circulation sanguine du fœtus entrainant retard de croissance, malformation etc.

Docteur Thomas Bourdrel, médecin radiologue (membre du collectif «Strasbourg respire», qui a lancé en avril 2015 une pétition appelant les pouvoirs publics à agir «efficacement» contre la pollution atmosphérique, signée par plus de 120 médecins de la capitale alsacienne)

Docteur Florence Trébuchon, médecin allergologue, asthmologue

Dr Pierre Souvet, médecin cardiologue, président de l’ASEF.

 Etudes :

 -(1)Raaschou-Nielsen et al. Lancet Oncol. 2013 Aug;14(9):813-22  :http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2813%2970279-1/abstract

– G.Chen et al. Thoracic Cancer 6(2015) 307-318 : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1759-7714.12185/full

– Hamra et al. Environ Health Perspect. 2015 Nov;123(11):110712 : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25870974

-Turner et alAm J Respir Crit Care Med. 2011 Dec 15;184(12) : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21980033

-(2) Puett et al Environ Health Perspect. 2014 Sep;122(9) : http://ehp.niehs.nih.gov/1307490/

- (3) - Bourdrel T, Bind MA, Béjot Y et al.Cardiovascular effects of air pollution. Arch Cardiovasc Dis, 2017;110:634-642.

  • Mills NL, Miller MR, Lucking AJ et al. Combustion-derived nanoparticulate induces the adverse vascular effects of diesel exhaust inhalation. Eur Heart J, 2011;32:2660-2671.

(4) - Yorifuji T, Kashima S, Doi H. Fineparticulate Air Pollution from Diesel Emission Control and Mortality Rates in Tokyo: A Quasi-experimental Study. Epidemiology, 2016;27:769-778.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
L’étrange manque de recul d’Alain Juppé sur sa part de responsabilité dans l’état « délétère » du pays
02.
Et les pays qui participent le plus à l’extension des forêts sur la planète sont…
03.
Comment Donald Trump est en train de se sortir des soupçons qui pèsent sur lui d'une collusion entre la Russie et sa campagne électorale de 2016
04.
François Ruffin craint d’être visé après les perquisitions chez Mediapart et La France Insoumise
05.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
06.
Le coffre-fort d'Alexandre Benalla aurait été déplacé par Chokri Wakrim, le compagnon de l'ancienne cheffe de la sécurité du Premier ministre
07.
Psychologie de la Saint Valentin : attention au danger psychologique d’un abus de romantisme
01.
La future mariée impose ses invités
01.
Christine Lagarde, la directrice du FMI, prévient d’un risque grave de tempête mondiale mais personne ne semble l’entendre
02.
Il faut détruire Jean-Luc Mélenchon et le secret de l’instruction avec…
03.
Condamnations de Gilets jaunes : la curieuse approche quantitative de la justice mise en avant par Édouard Philippe
04.
Laeticia Hallyday s'ennuie à L.A; Johnny Depp craque pour la fille d'un vieux pote; Dany Boon veut que vous sachiez qu'il est amoureux (pour vous faire oublier ses impôts); Nicolas S. & Carla B. qu'ils étaient à Venise pour leur anniversaire de mariage
05.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
06.
55% des Français continuent à soutenir les Gilets jaunes : pourquoi s’imaginer que la fin de la crise est en vue est un fantasme dangereux
01.
Parent 1 / Parent 2 : derrière “l’ajustement administratif”, une lourde offensive idéologique
02.
Novethic et autres promoteurs forcenés de la transition écologique : en marche vers un nouveau fascisme vert ?
03.
L’étrange manque de recul d’Alain Juppé sur sa part de responsabilité dans l’état « délétère » du pays
04.
Derrière le complotisme, l’énorme échec de 50 ans d’égalitarisme et de progressisme à marche forcée impulsés par l’Education nationale comme par la culture dominante
05.
55% des Français continuent à soutenir les Gilets jaunes : pourquoi s’imaginer que la fin de la crise est en vue est un fantasme dangereux
06.
Flambée d’antisémitisme et de violences politiques : ces erreurs politiques et macroéconomiques à ne pas reproduire pour enrayer la crise
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
adroitetoutemaintenant
- 15/02/2018 - 16:29
Cette pétasse doit être DémoKKKrate
Ses références ressemblent au Steele dossier. Un tas de merde !
Au fait qu'est ce qui tue le plus: le diesel ou les musulmans ?
vangog
- 14/02/2018 - 21:49
Particule pas très fine...
Mais cette gourdasse ne se préoccupe pas des migrante particules fines venues d’allemagne, depuis que les khmers verts ont interdit le nucléaire, énergie la plus propre au monde, et relancé les charbonnages d’avant-guerre!...dans les facultés de pensée unique, on a appris à ces enfants manipulables que les particules fines ne provenaient QUE des filtres à diesel des autos....méchantes les autos!...alors, cette particule pas très fine répète bêtement sa leçon!
jurgio
- 14/02/2018 - 14:53
Le diesel est un danger public manifeste
J'ai moi-même suivi des yeux une particule sorite toute fraîche de l'échappement d'un diesel et je l'ai vu entrer dans les voies respiratoires d'un p^roche et lui gâter le poumon droit. L'autre jour encore un diesel a renversé une personne qui marchait sur un trottoir ! Vous faut-il d'autres preuves ? On ne peut pas sans mauvaise foi nier l'évidence.