En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

06.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

07.

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

ça vient d'être publié
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 16 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 6 heures 33 min
pépites > Justice
Recours
Eric Zemmour saisit la Cour Européenne des Droits de l'Homme
il y a 8 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "L'un de nous deux" de Jean-Noël Jeanneney

il y a 9 heures 15 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Exposition : “Bacon en toutes lettres” : Une singularité fascinante mais difficile à appréhender !

il y a 9 heures 23 min
pépite vidéo > Europe
Guerilla
Barcelone : Violents affrontements pour la troisième nuit consécutive
il y a 11 heures 40 min
décryptage > Culture
Critique

La réparation dans l’art : un livre virtuose étonnant

il y a 12 heures 41 min
décryptage > International
Un foulard sur les yeux

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

il y a 13 heures 7 min
décryptage > Environnement
Green-Washing

Quand les Etats européens trichent avec les règles de comptabilité pour faire croire à leur vertu énergétique

il y a 13 heures 59 min
décryptage > Economie
Analyse

Journée mondiale pour l'élimination de la pauvreté : croissance, recettes empiriques ou politiques sociales, qu’est-ce qui marche ?

il y a 14 heures 14 min
décryptage > Social
Atlantico Business

J’aime ma boite : 64 % des salariés aiment leur entreprise, mais l’inverse est-il vrai ?

il y a 14 heures 26 min
pépite vidéo > Faits divers
En vert et contre tous
Des activistes d'Extinction Rebellion violemment dégagés du toit d'un métro à Londres
il y a 7 heures 17 min
pépites > Politique
Commission
Blanquer contre Taché : LREM tente une médiation
il y a 8 heures 44 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "La porte sans entrée. Approche du Zen" : Devenez ou restez zen, vous vous en porterez mieux !

il y a 9 heures 19 min
pépites > Europe
At least
Brexit : Un accord a été trouvé
il y a 11 heures 7 min
décryptage > Société
Blog

Ce qu’être libéral signifie vraiment - Take Two

il y a 12 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Patrick Besson : "J’ai toujours pris Salman Rushdie pour un triste con"

il y a 12 heures 49 min
décryptage > Social
Merci patron...

J'aime ma boite : mythe ou réalité ?

il y a 13 heures 22 min
décryptage > Economie
Nouveau Monde

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

il y a 14 heures 8 min
décryptage > Europe
Axe anglo-allemand

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

il y a 14 heures 15 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Pour Finkielkraut, Zemmour est tombé dans le piège tendu par l’islam radical ; Bayrou essaie encore de faire partir Philippe de Matignon ; 40 salariés chez LREM pour la com digitale, 1 chez LR ; Pour Salvini le fascisme est aussi mort que le communisme
il y a 14 heures 33 min
© PASCAL GUYOT / AFP
© PASCAL GUYOT / AFP
Sur la route

Sécurité routière, nombres de morts et limitation de vitesse : le gouvernement est-il aveugle ou de mauvaise foi…?

Publié le 03 février 2018
Sur les trois dernières années, une centaine de mesures de sécurité routière ont été édictées. Et le gouvernement envisage désormais de baisser la vitesse maximale à 80 km/h sur les routes secondaires. Or, la réalité du terrain montre qu'il fait fausse route.
Pierre Chasseray est délégué Général de l'association 40 Millions d'automobilistes.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Chasseray
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Chasseray est délégué Général de l'association 40 Millions d'automobilistes.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sur les trois dernières années, une centaine de mesures de sécurité routière ont été édictées. Et le gouvernement envisage désormais de baisser la vitesse maximale à 80 km/h sur les routes secondaires. Or, la réalité du terrain montre qu'il fait fausse route.

Atlantico : Au regard de la progression, après la stagnation observée entre 2006 et 2014,  du nombre de kilomètres parcourus annuellement par les Français, peut-on réellement considérer que les routes françaises sont plus meurtrières aujourd'hui qu'elles ne l'étaient il y a 3 ans ? Quels sont les détails qui permettent d'infléchir le discours du Premier ministre à cet égard ?

Pierre Chasseray : Il n'y a pas de désastre en termes de sécurité routière comme certains voudraient le faire croire. Si on regarde ces courbes de kilomètres parcourus et qu'on la met en corrélation avec le nombre d'accident, on voit qu'on est toujours sur un phénomène de baisse du nombre d'accidents mortels. Là où il faut être honnête, c'est que cette courbe plaide en faveur de l'amélioration de la sécurité routière, mais pas tout à fait en faveur de la France qui connaît une tendance moins bonne que la plupart de nos voisins. Cependant, et c'est là que vient le deuxième argument, que ce soit les pays qui roulent en vitesse maximale autorisée (Danemark) ou plus haute (Allemagne), ils partagent un point commun : ils font tous mieux que la France.

C'est la preuve qu'on ne peut pas de manière objective dire que la sécurité routière s'est dégradée ces dernières années et on ne peut pas dire que la limitation de vitesse est l'alpha et l'oméga de la sécurité routière, puisque la simple comparaison avec l'étranger nous prouve le contraire.

J'ai été très attentif à la communication de la sécurité routière cette année qui note une augmentation de la mortalité sur le facteur alcoolémie. On a moins d'accidents mortels en automobile, on en a plus en alcoolémie, et l'on répond par une mesure sur la vitesse. J'ai tendance à penser que la France montre son incompétence avec cette mesure.

Il y a deux vecteurs sur lesquels appuyer pour faire bouger les lignes. D'abord l'opinion publique. On ne peut raisonnablement pas prendre une mesure lorsqu'elle est autant décriée. Edouard Philippe a su reculer sur NDDL, je ne pense pas qu'il lui soit impossible de reculer sur un dossier comme celui-ci. Puis il y a un combat d'argument à mener. Il faut faire entendre raison au Premier ministre, qui a mon avis a été placé sous perfusion d'un discours militant anti voitures. Regardez les résultats de l'expérimentation. Personne ne les rend publics pour une raison simple : ils ne sont pas bons.  Quand j'entends le délégué interministériel sur la sécurité routière nous dire que "le résultat de l'expérimentation est très bon mais je ne le communique pas", cela me laisse songeur.

Enfin, il y a une notion qui est utilisée par tous les pays nordiques et dont on ne parle pas en France : le différentiel de vitesse entre les usagers. Plus la différence de vitesse entre les usagers est courte, moins il y a de dépassements. Plus le différentiel de vitesse est grand, plus il y a de dépassements. Lorsque vous abaissez la limitation de vitesse certains décident de la respecter bien évidemment et vont se placer aux alentours de 70. Cette vitesse sera considérée comme complètement inadaptée par d'autres qui vont vouloir dépasser. Et c'est là qu'il y a un grand risque pour la sécurité des automobilistes car le tiers des accidents mortels sont des chocs frontaux. Le Danemark en augmentant la limitation de vitesse à 90km/h au lieu de 80km/h n'a pas fait évoluer la vitesse moyenne des conducteurs mais le différentiel s'est réduit. Ceux qui roulaient un peu moins vite ont un peu accéléré et ceux qui roulaient un peu plus vite reviennent dans la légalité et dépassent beaucoup moins. Moins d'écart de vitesse, c'est moins de dépassements, moins de dépassements c'est moins d'accidents et moins d'accidents, c'est moins de morts. C'est pourtant facile à comprendre.

Dans quelle mesure cette "réforme" pourrait venir contredire les enseignements à tirer de l'exemple danois ?

Le Danemark est en expérimentation pour rehausser de 80 à 90km/h et cette expérimentation est concluante : elle a abouti à une baisse de 10% des accidents. Le pays a donc prolongé l'expérimentation en multipliant le nombre de routes expérimentées à 90 au lieu de 80. Ils l'avaient fait il y a quelques années sur l'autoroute, en rehaussant la vitesse à 130 km/h au lieu de 110 et ils y sont restés. L'objectif derrière cela est l'uniformisation, l'homogénéisation des vitesses en Europe. En France, on fait exactement l'inverse. A mon avis, du côté du Danemark, on doit nous regarder avec beaucoup d'incompréhension.

Lorsque nous avons fait notre rapport sur le Danemark, nous avons surtout mis l'accent sur le fait que le rehaussement des vitesses de circulation s'accompagnait de l'augmentation du niveau de sécurité sur ces mêmes routes. Le Danemark certes partait d'assez loin. Mais le notre se dégrade alors que le leur s'améliore. Il y a donc tout intérêt de se préoccuper de l'état de notre réseau routier plutôt que de la vitesse, mais on doit se préoccuper de tout.

Ce qu'il faut comprendre c'est que 90km/h est une vitesse maximale autorisée. C'est-à-dire que tout le monde peut rouler en dessous. Notre position à 40 millions d'automobilistes, c'est de dire qu'il y a un code de la route avec des règles établies, comme l'interdiction du téléphone portable à la main, le taux d'alcoolémie à 0,5, l'interdiction pure et simple des stupéfiants, les distances de sécurité, les limitations de vitesse… Bref le Code de la route en place sécurise déjà l'intégralité de notre parcours. Ce n'est pas parce que l'on va le rendre plus contraignant que l'on va empêcher les comportements délictueux. Faisons en sorte déjà de faire respecter les règles établies avec tolérance et parcimonie et cela marchera très bien.

Il est aussi important de faire une communication positive sur les réelles circonstances d'accident. Qui en France rappelle que 16% des accidents mortels ont lieu sur refus de priorité aux intersections ? Combien de personnes passent les carrefours en se disant qu'ils ont la priorité et que rien ne peut leur arriver ? Il faut rappeler ces choses-là.

Dès lors, eu égard à ces constats, quelle serait une politique adaptée et efficace face aux tendances qui se dessinent dans ce domaine ?

Il faut comprendre que l'on ne peut plus faire de la sécurité routière comme quand elle a commencé à émerger. En 1972, il y avait 18 000 morts sur les routes. Il y avait très peu de déplacements comparativement à aujourd'hui et les victimes des accidents, à cette époque, on en connaissait tous. Il fallait à ce moment-là réglementer la route. Les constructeurs jouaient le jeu, emmenaient de la sécurité passive, les pouvoirs publics jouaient le jeu en investissant dans des routes, des barrières de sécurité (même si elles n'étaient pas parfaites) avec en plus des limitations de vitesse somme toute acceptables et uniformisées à l'échelle européenne.

Aujourd'hui, on ne peut plus réglementer ad vitam aeternam. Sur les trois dernières années il y a eu quasiment 100 mesures de sécurité routière de prises. Qui aujourd'hui peut en citer une dizaine ? Personne.

Donc on alourdit le code, on rajoute des interdictions, des sanctions… Et au final, cela n'apporte rien puisqu'on ne les connaît pas. Je suis donc favorable à de vraies campagnes de prévention, à mettre l'accent sur nos vraies faiblesses comme l'alcoolémie au volant.  Sur ce point comment se fait-il que lors de la formation au permis de conduire il n'y ait rien autour de cette question ? Est-ce que l'on fait seulement souffler dans un éthylotest ?

Au final je me pose quand même la question –et on est en droit de se la poser- sur l'intérêt des sociétés d'autoroute aujourd'hui qui sont en situation de monopole et qui vont encore creuser l'écart en termes de vitesse entre leur réseau et les réseaux secondaires. Cette mesure de limitation de vitesse, si ce n'est pas un cadeau magnifique servi sur un plateau d'argent aux sociétés d'autoroutes, alors je ne sais pas ce que c'est.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

06.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

07.

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

Commentaires (15)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
karbo
- 19/02/2018 - 11:41
Que les chauffards commencent
On compare les comportements au volant plutôt que les simples statistiques.
JonSnow
- 15/02/2018 - 21:18
Impot déquisé
Voilà à quoi servent les radars! Point. Le reste, c'est de la novlangue orwellienne!
lexxis
- 04/02/2018 - 09:44
UN ALCOOTEST EN PLUS DE CINQUANTE ANS DE CONDUITE
Puisque l'alcool est reconnu comme un des risques premiers, pourquoi en plus de cinquante ans de conduite quasi quotidienne, n'ai-je dû souffler qu'une fois dans un éthylo-test (avec d'ailleurs à l'époque remise d'un certificat de sobriété)? Sans doute parce que le radar n'est pas encore capable de flasher l'alcoolémie? Triste sécurité routière sous la coupe d'une ayatollah obnubilée par la vitesse et qui ignore notamment le délabrement de nos routes, leur signalisation au sol souvent aberrante, l'éclairage public défaillant! et bien d'autres choses encore!