En direct
Best of
Best of du 30 novembre au 6 décembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

COP25 : Greta Thunberg a été exfiltrée de la marche à Madrid pour des raisons de sécurité

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

05.

Jeanne Balibar critique violemment la politique d’Emmanuel Macron, qui avait été "bouleversé" par "Les Misérables" de Ladj Ly

06.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

07.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

ça vient d'être publié
pépites > Justice
MoDem
François Bayrou a été mis en examen pour complicité de détournement de fonds publics
il y a 51 min 20 sec
Madrid
COP25 : Greta Thunberg a été exfiltrée de la marche à Madrid pour des raisons de sécurité
il y a 2 heures 20 min
light > Culture
The White House Plumbers
HBO prépare une série télévisée sur le scandale du Watergate
il y a 5 heures 54 min
pépite vidéo > International
Incendies
Les images impressionnantes du ciel orange à Sydney
il y a 7 heures 7 min
pépites > Société
#UberCestOver
Uber reconnaît que 6.000 agressions sexuelles ont été signalées en deux ans aux Etats-Unis
il y a 8 heures 49 min
pépites > International
Fulanis
Bernard-Henri Lévy alerte sur le massacre des chrétiens au Nigeria
il y a 9 heures 35 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Funny Girl", la comédie musicale : phénoménale Funny Girl, Christina Bianco met Paris à ses pieds…

il y a 10 heures 36 min
décryptage > Social
Jeudi noir

5 décembre : la première bataille remportée, les syndicats peuvent-ils gagner la guerre ?

il y a 12 heures 26 min
décryptage > Environnement
Adieu ma trotro bien-aimée

Le bobo en proie à d'indicibles tourments : des écolos (un peu plus radicaux que lui) détruisent les trottinettes électriques qui lui sont chères !

il y a 14 heures 12 min
rendez-vous > High-tech
Géopolitico-scanner
Qwant : "Proie" de la Géopolitique de l’Internet
il y a 14 heures 33 min
light > Culture
Classe politique
Jeanne Balibar critique violemment la politique d’Emmanuel Macron, qui avait été "bouleversé" par "Les Misérables" de Ladj Ly
il y a 1 heure 14 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 5 décembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 2 heures 59 min
pépite vidéo > Europe
Auschwitz
Angela Merkel déclare que la mémoire des crimes nazis est "inséparable" de l'identité allemande
il y a 6 heures 23 min
pépites > France
Pédagogie
Retraites : Edouard Philippe présentera "l'intégralité du projet du gouvernement" mercredi prochain
il y a 7 heures 31 min
pépites > France
Champions du monde
La France est le pays de l'OCDE avec la fiscalité la plus lourde
il y a 9 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Samia" de Gilbert Ponté : dernière course pour Lampedusa, haletant et poignant

il y a 10 heures 28 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le sport joue avec la sphère et quand les heures se jouent sous dôme : c’est l’actualité des montres dans les tempêtes sociales
il y a 11 heures 25 min
décryptage > France
Partenariat

Sécurité : l’Etat contraint de brader le régalien ?

il y a 12 heures 58 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Grèves : les "blacks blocs" blancs, ça ne serait pas un peu du blackface ?
il y a 14 heures 24 min
décryptage > International
Utopie

Samjiyon, la ville socialiste idéale inaugurée par la Corée du Nord, échappera-t-elle au destin funeste de toutes celles qui l’ont précédée ailleurs dans le monde ?

il y a 14 heures 50 min
© REUTERS/Jacky Naegelen
© REUTERS/Jacky Naegelen
Dress code

Interdiction des signes religieux ostensibles à l’Assemblée : la laïcité avait-elle vraiment besoin de ce mauvais coup porté à la liberté d’expression ?

Publié le 25 janvier 2018
Le Bureau de l'Assemblée nationale a modifié ce mercredi 24 janvier son "instruction générale" et prohibe dorénavant le port de tout signe religieux "ostensible".
Frédéric Rouvillois est professeur de droit public et écrivain.Professeur agrégé de droit public à Paris V depuis 2002, où il enseigne le droit constitutionnel et le contentieux constitutionnel, il centre ses travaux sur le droit de l’Etat et sur l...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Rouvillois
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Rouvillois est professeur de droit public et écrivain.Professeur agrégé de droit public à Paris V depuis 2002, où il enseigne le droit constitutionnel et le contentieux constitutionnel, il centre ses travaux sur le droit de l’Etat et sur l...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Bureau de l'Assemblée nationale a modifié ce mercredi 24 janvier son "instruction générale" et prohibe dorénavant le port de tout signe religieux "ostensible".

Atlantico : Ce mercredi, le Bureau de l'Assemblée nationale a modifié son "instruction générale" et impose désormais le port d'une tenue "neutre" aux députés qui doit s'apparenter "à une tenue de ville". Il est ainsi notamment prohibé dorénavant le "port de tout signe religieux ostensible". Comment expliquer cette décision et le fait qu'elle englobe les symboles religieux ostensibles ?

Frédéric Rouvillois : Au fond la situation me paraît assez cocasse et manifeste une espèce de retournement ou une maladresse initiale. Une grande partie du problème vient d'une décision récente prise par le Bureau le 19 juillet 2017 qui avait été décidée sur un rapport du président (François de Rugy).  La décision stipulait que désormais il n'y avait plus lieu d'obliger les hommes, comme c'était le cas jusqu'alors, au port d'une veste et d'une cravate dans l'hémicycle. L'argument étant qu'aucune disposition réglementaire ne fixe la tenue des députés. Le résultat on le connait : les Insoumis qui font la photo de groupe sans cravates et François Ruffin qui vient avec un maillot de football.

Machine arrière donc maintenant, d'où l'obligation d'adopter une tenue "neutre" qui s'apparente à une "tenue de ville". Mais qu'est-ce qu'une tenue "neutre" qui s'apparente à une "tenue de ville"?  Le règlement de l'Assemblée nationale n'est pas plus disert sur la question.

La décision de 2017 pouvait donc poser de sérieux problèmes et cela remettait en cause le vieux principe selon lequel l'expression dans l'hémicycle est une expression orale qui ne doit pas se faire par le truchement d'objets, symboles, pancartes ou autres.

Sur les symboles religieux le texte dit prohiber le "port de tout signe religieux ostensible". Là encore on retombe dans des problématiques qui sont assez classiques mais qui suscitent des questions. D'abord qu'est-ce qu'un signe religieux ostensible ? Une dame qui porte une croix ou une médaille de baptême à son cou porte-t-elle un signe religieux ostensible ? Deuxième question : qu'est-ce qu'un signe religieux et qu'est-ce qu'un signe religieux dès lors que le politique et le religieux sont étroitement liés ? Est-ce qu'une croix de Lorraine à la boutonnière est un signe religieux ou politique ?

Est-ce que quelqu'un appartement à un mouvement explicitement chrétien-démocrate serait susceptible de faire l'objet de mesures particulières s'il lui arrivait de porter un signe qui serait considéré comme étant "à cheval" entre le politique et le religieux ?

Et au-delà, je pense au roman de Houellebecq "Soumission" que se passera-t-il lorsque l'on aura des démocrates-islamistes ou des républicains-islamistes qui viendront éventuellement avec un croissant à la boutonnière ? Est-ce que ce sera politique ou religieux ?

Dernier problème, ce qui est inquiétant c'est la généralité de la phrase. "La tenue", nous dit-on, "ne saurait être prétexte à l'expression d'une quelconque opinion". La phrase suivante : "…Est ainsi notamment prohibé le port de tout signe religieux…". Il est inquiétant que l'on puisse considérer que tel ou telle vêtement, est autorisé ou interdit. J'extrapole mais les systèmes politiques qui s'intéressent de près aux vêtements sont très souvent les systèmes totalitaires. Méfions-nous de toute volonté de réglementer, d'interdire ou de contraindre au port de certains types de vêtements.

Au total, en tant qu'observateur et conservateur, je dirais qu'au fond préciser dans le règlement de l'Assemblée nationale qu'une "tenue décente" était exigée me semblait suffisant.

Et qu'en est-il de la liberté d'expression surtout considérant que les vêtements religieux ont déjà jonché les travers de l'Assemblée nationale ?  Est-ce que cela trahit une peur du religieux ?

Ils n'ont certainement pas peur de cela et qu'est-ce que ça changerait au fond que quelqu'un vienne avec un signe religieux à la boutonnière ? Les signes religieux ont pu être arborés dans l'hémicycle, d'autant plus que des ecclésiastiques peuvent tout à fait être élus à l'Assemblée nationale ou au Sénat. Allons-nous interdire à un prêtre de venir avec un col romain ou une croix à la boutonnière ?

Cela me paraît peu évident et surtout incompatible avec le principe de la liberté d'expression qui a une valeur juridique plus élevée que les instructions du Bureau de l'Assemblée nationale.

Au final est-ce que la laïcité ne pourrait pas survivre sans cette nouvelle disposition ?

La laïcité pourrait survivre sans cela. Clairement. Le problème, qui est toujours le même, c'est que l'on pousse de grands cris au nom de la laïcité alors que la laïcité on a du mal à la définir. Est-ce que la "bonne" laïcité est celle de Marlène Schiappa, c’est-à-dire quelque chose d'extrêmement rigide et contraignant ou est-ce la "laïcité positive" de Nicolas Sarkozy lors du discours du Latran selon laquelle le port d'un signe religieux ne semble poser aucun problème sérieux…

Il n'y a pas une laïcité mais des laïcités. On le sait très bien. En conséquence, je pense que sur l'ensemble de ces questions, il faut conserver une certaine mesure et l'idée de la décence à conserver est la seule exigence sérieuse que l'on puisse demander aux parlementaires.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

COP25 : Greta Thunberg a été exfiltrée de la marche à Madrid pour des raisons de sécurité

03.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

04.

Ce nouvel espace politique qu’ouvrent Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (mais pas pour eux…)

05.

Jeanne Balibar critique violemment la politique d’Emmanuel Macron, qui avait été "bouleversé" par "Les Misérables" de Ladj Ly

06.

Retraite : la grève va tuer le projet du gouvernement mais faire la fortune des plans d’épargne par capitalisation

07.

Pourquoi les seniors doivent absolument se préoccuper d’ingérer suffisamment de vitamine K

01.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

02.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

03.

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

04.

L'hydrogène, combustible parfait pour remplacer le pétrole ? Pourquoi ce n'est pas si simple...

05.

Vous ne devinerez jamais pourquoi le dernier shooting photo de Selena Gomez fait polémique

06.

L‘industrie automobile française face à la plus grande crise de son histoire

01.

L’immigration, remède nécessaire pour l’équilibre des retraites et le rebond de notre économie ?

02.

Quand les masques tombent : et Greta Thunberg assuma au grand jour la réalité de son idéologie

03.

Réchauffement climatique : respect des engagements ou pas, les températures pourraient grimper de 3°C d'ici la fin du siècle

04.

Abus de droit ? Le CSA de plus en plus contestable

05.

Retraites : mais que se passera(it)-t-il sans réforme ?

06.

Grève du 5 décembre : COUP DE STUPÉFACTION !

Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Carl Van Eduine
- 25/01/2018 - 16:31
Vous ne psychotez pas un peu là ?
D'abord, ce peut être visible sans être ostensible. Un exemple ? Je n'avais pas repéré que Johnny portait une croix chrétienne. Ensuite le détournement type situationniste, ça existe : les chrétiens pourraient porter une croix de St André en effet, les juifs une kippa comme un béret basque, et les musulmans que sais-je un pendentif avec les coordonnées de la Mecque. Non, ce règlement me semble plutôt OK Je reste réservé sur cet article
Pourquoi-pas31
- 25/01/2018 - 14:56
Jamais deux sans trois
Parkinson
Pourquoi-pas31
- 25/01/2018 - 14:55
Nous vivons sous la contrainte
Les religions nous sont imposées visuellement par le port de vêtements ou d'accessoires religieux. Cette pression est insupportable. Par le passé, seuls les représentants du culte (peu nombreux) étaient visibles. Aujourd'hui, chacun veut faire pression sur son entourage en affichant non pas sa foi, mais sa religion. C'est de l'exhibitionnisme religieux pour le moins ou du prosélytisme actif en réalité ! Pourquoi les naturismes ne pourraient-ils pas afficher leurs convictions vestimentaires ?