En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Pascal Bruckner : « Le rire et la moquerie peuvent suffire face aux guérilleros de la justice sociale, pas face à la menace islamiste »

03.

Contrairement aux opinions publiques, les marchés boursiers ne cèdent pas à la panique… car ils ne croient pas à la ruine de l‘économie

04.

Puisque nous sommes partis pour des reconfinements, que faire pour éviter une violente crise de santé mentale ?

05.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

06.

La Turquie sort du silence et condamne officiellement "l'assassinat monstrueux" de Samuel Paty en France

07.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

04.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

05.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

06.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

05.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

06.

Covid-19 : l’Agence du médicament refuse d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine

ça vient d'être publié
décryptage > Histoire
Identifier la menace

Guerre des civilisations ou guerre au sein de l’islam ?

il y a 30 min 8 sec
décryptage > France
Vocabulaire

Ensauvagement : une fois encore, Laurent Mucchielli parle trop vite…

il y a 1 heure 4 min
pépite vidéo > Europe
Paris - Ankara
L'Union européenne apporte son soutien à la France après l'appel au boycott des produits français
il y a 1 heure 25 min
décryptage > Histoire
Origines du mythe

Alerte aux vampires : comment des cadavres en décomposition ont provoqué la première crise de panique collective en 1720 ?

il y a 2 heures 20 min
décryptage > Santé
Hiver de la dépression

Puisque nous sommes partis pour des reconfinements, que faire pour éviter une violente crise de santé mentale ?

il y a 3 heures 3 min
décryptage > Politique
Sondage pour 2022

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

il y a 3 heures 51 min
décryptage > Politique
Trouvaille linguistique

Et l'attaché parlementaire d'Aurélien Taché dénonça les "exhibisionistes"...

il y a 4 heures 15 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Trump ou Biden : les deux candidats ont un seul et même remède pour sauver l’économie, endetter l’Amérique

il y a 4 heures 21 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Suits : Avocats sur mesure" : une série souvent haletante, mais un peu irrégulière, quelques épisodes sont décevants, en particulier la saison 7

il y a 18 heures 12 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Et Maintenant ?" de Eirin Forsberg et Gilles La Carbona : comment devient-on une femme battue alors que tout semblait si parfait ?

il y a 18 heures 37 min
décryptage > Culture
Septième art

Les banalités subversives de Maïwenn

il y a 38 min 17 sec
pépites > Santé
Choix cornélien : épidémie ou économie
Coronavirus : le reconfinement n'est plus tabou, couvre-feu élargi, confinement général ou local ?
il y a 1 heure 22 min
pépites > Politique
Relations humaines
Tensions internes dans la cellule diplomatique de l'Elysée et rapports tendus avec le Quai d'Orsay
il y a 1 heure 58 min
décryptage > Société
Dangers des nouveaux outils

Les objets connectés, des armes redoutables aux mains des auteurs de violences familiales

il y a 2 heures 34 min
décryptage > Economie
Réindustrialisation

Et pendant ce temps là, sur le front de l’industrie, on continue à faire des âneries

il y a 3 heures 25 min
pépites > Justice
Terrorisme
Selon Gérald Darmanin, le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) est une officine contre la République
il y a 4 heures 8 min
décryptage > Politique
Cendres et bouillie

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

il y a 4 heures 18 min
décryptage > Economie
Mesures d'urgence

Sommet social : et s’il y avait une seule réforme à faire par ces temps de pandémie, laquelle serait-elle ?

il y a 4 heures 26 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L'Aiglon - le rêve brisé de Napoléon" de Laetitia de Witt : un portrait du fils de l'Empereur, historiquement fiable et chaleureusement humain

il y a 18 heures 25 min
pépites > France
Appel au calme
Le CFCM considère que les "musulmans ne sont pas persécutés" en France
il y a 19 heures 25 min
© flickr / pasukaru76
© flickr / pasukaru76
La main à la poche

+ 4,5 milliards de prélèvements fiscaux sur les ménages en 2018 : voilà comment estimer si vous ferez partie de ceux qui vont payer

Publié le 22 décembre 2017
En 2018, certains ménages vont subir une augmentation de leur prélèvements obligatoires, provoquant mécaniquement une baisse sensible de leur pouvoir d'achat. Mais qui sont les principaux concernés ?
Philippe Crevel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En 2018, certains ménages vont subir une augmentation de leur prélèvements obligatoires, provoquant mécaniquement une baisse sensible de leur pouvoir d'achat. Mais qui sont les principaux concernés ?

Atlantico : Selon une note publiée en début de semaine par l'INSEE, "au total sur l’année 2018, la combinaison de ces hausses et de ces baisses augmenterait les prélèvements obligatoires sur les ménages d’environ 4,5 milliards d’euros, ce qui ôterait –0,3 point à l’évolution du pouvoir d’achat (la contribution des mesures de fiscalité directe serait positive à +0,2 point de RDB, mais celles de fiscalité indirecte serait de –0,5.point)." Au-delà de la polémique entre le gouvernement et l'INSEE, relative au constat, quels seront les ménages qui devront subir l'augmentation de 4.5 milliards d'euros de prélèvements pour l'année 2018 ? Qui sont les principaux concernés ? 

Philippe Crevel : L’INSEE dans sa note de conjoncture du mois de décembre souligne que les ménages devront subir, en 2018, une hausse de leurs prélèvements de 4,5 milliards d’euros. Cette hausse est la conséquence d’un important jeu de bonneteau à somme non nul. Les augmentations de taxes interviennent dès le début d’année, taxes sur les carburants, droits sur les tabacs. Par ailleurs en opérant en deux temps le transfert des cotisations sociales sur la CSG mais en augmentant d’1,7 point cette dernière dès le 1er janvier, les pouvoirs publics encaissent un gain substantiel.  Par ailleurs, es différentes mesures de baisses ne se feront sentir au cours de l’année voire en fin d’année pour la taxe d’habitation. Il en est de même avec le prélèvement forfaitaire unique ou la suppression de l’ISF sur les produits financiers.

Les retraités qui ne bénéficient pas d’exonération de cotisations sociales supportent en grande partie ce surcoût d’autant que la baisse de la taxe d’habitation ne les concernera qu’en fin d’année, du moins pour ceux qui en profiteront. Les épargnants seront également pénalisés car ils devront supporter une majoration de 1,7 point des prélèvements sociaux. Certes, ils pourront bénéficier du Prélèvement Forfaitaire Unique mais cela ne sera qu’au moment de la sortie de leur épargne. Par ailleurs, le durcissement de l’assurance-vie pour les assurés ayant plus de 150 000 euros commence aussi dès le 1er janvier.

L'INSEE évoque une situation découlant du calendrier des réformes, les baisses de prélèvements intervenant après les hausses, ce qui justifierait cette situation. Cependant, les ménages qui subiront les hausses d'impositions seront-ils également concernés par les baisses prévues, ou est-on en présence d'un simple jeu de vases communicants ? 

Pas tous, par définition, les retraités qui ne bénéficieront pas de la baisse de la taxe d’habitation subiront l’érosion de leur pouvoir d’achat d’autant plus que leur retraite sera gelée.

Les retraités dont le revenu de référence est supérieur à 28 000 euros pour la première part de quotient familial, majorée de 8 500 euros pour les deux demi-parts suivantes, et de 6 000 euros pour chaque demi part ne seront pas concernées.

Les 4 millions de foyers qui sont déjà exonérés de TH n’auront pas de compensation sur ce terrain. Les cadres supérieurs non assujettis à l’ISF devraient être également dans ce jeu de bonneteau car les cotisations sociales sont plafonnées mais pas la CSG.

Que peut-on anticiper de la situation une fois l'ensemble des réformes fiscales mises en œuvre, peut-on juger ce résultat comme "globalement satisfaisant" ? 

Un jeu de bonneteau n’est pas une réforme fiscale. L’opération transfert menée par le Gouvernement vise à faire participer un peu plus les retraités au financement de la protection sociale en jouant sur coût global du travail. C’est courageux mais cela n’est pas une révolution. L’introduction du prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de l’épargne est plus novatrice et il sera intéressant de suivre si elle modifie les comportements d’épargne des ménages. De même, la suppression partielle de l’ISF même si elle ne concerne qu’un nombre très limité de contribuables, 350 000, est une réelle rupture. A gauche comme à droite, un consensus existait pour juger cet impôt antiéconomique mail nul n’osait passer à l’acte.

L’autre opération importante qui est un enfant du précédent quinquennat est la mise en œuvre de la retenue à la source à partir du 1erjanvier 2019. Il est regrettable que cette mesure ne s’accompagne pas d’une réelle modernisation de l’impôt sur le revenu. Il aurait fallu en profiter pour oser remettre en cause le système du quotient conjugal, abaisser les taux tout en supprimant la kyrielle de niches fiscales. Afin d’éviter la levée d’un grand nombre de boucliers et de glaives, le Gouvernement n’a pas touché à l’architecture de l’IR au risque d’avoir des cafouillages en série d’ici un an.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
moneo
- 23/12/2017 - 18:46
@Lazydoc
y a pire en vue.
le premiers inquiets de l'abaissement des impôts US sont les...canadiens;qui déjà demandent l'alignement pour rester compétitifs... et repas voir les entrepreneurs traverser la frontière....c'est embêtant pour Macron car nous venons de signer ( enfin l'UE) un accord de libre échange avec le Canada...nos produits français vont une fois de plus perdre en compétitivité

bref il va arriver un moment(bien que le problème remonte à 1974) ou la relance keynésienne financée par l'impôt toujours + et la dette toujours+
ne pourra plus 's'appliquer
je sais bien qu'il y'a des partisans de prendre les économies des français pour continuer indéfiniment ils sont simplement idiots au point de ne pas comprendre qu'on pourrait boucher le trou partiellement une fois mais avec des conséquences économiques et financières dignes d'un tsunami
mais bon on a apparemment les politiques que l'on mérite
Lazydoc
- 23/12/2017 - 02:03
Explosion de la dette?
La réforme fiscale de Trump peut provoquer une reprise de l’inflation aux USA, forçant ainsi la FED à augmenter les taux d’intérêt; l’Europe sera obligé de suivre pour rester compétitive. Et là, la France va s’écrouler sous le poids de sa dette.
Anguerrand
- 22/12/2017 - 17:46
Macron a la même politique qu’hollande
La plus facile, celle d’augmenter toujours plus les impôts. Macron avait pourtant affirmé que 2018 serait l’annee des baisses d’impots, et il ose prétendre faire ce qu’il dit . Tous menteurs et les français trinquent chaque années un peu plus.