En direct
Best of
Best of du 24 au 30 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

02.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

03.

Stratégie de la tension ? Ce piège dans lequel Erdogan tente d’entraîner la France pour s’imposer comme le nouveau sultan au yeux du monde musulman

04.

Sept Français interrogés sur dix (sondage Odoxa pour Figaro et France Info) se disent favorables au nouveau confinement qui vient de débuter

05.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

06.

"Effacer les dettes publiques - c’est possible et c’est nécessaire" de Hubert Rodarie : la thèse "contre-intuitive" d’un expert sur un sujet qui interroge les économistes, un appel à une révolution de la pensée

07.

Lutte anti-terroriste : un problème nommé DGSI

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

04.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

05.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

06.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

01.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Hourra l'Oural encore" de Bernard Chambaz : en route pour l'Oural avec un amoureux de la Russie, de son peuple et de sa littérature. Un voyage intéressant et émouvant

il y a 5 heures 20 min
pépites > Education
Education nationale
Hommage à Samuel Paty : la rentrée scolaire n'est plus décalée à 10h lundi prochain
il y a 7 heures 50 min
light > Science
Ancêtre
Le chien est le plus vieil ami de l'homme, sa domestication est survenue il y a plus de 10.000 ans
il y a 9 heures 42 min
pépites > Politique
Décision
Antisémitisme : Jeremy Corbyn a été suspendu du Parti travailliste britannique
il y a 10 heures 17 min
pépites > France
Mobilisation des forces de l'ordre
Attentat à Nice : le gouvernement annonce le rappel de 3.500 gendarmes réservistes et la mobilisation de 3.500 policiers
il y a 11 heures 3 min
rendez-vous > Terrorisme
Géopolitico-scanner
La guerre indiscriminée des jihadistes contre la France : du "blasphémateur" Samuel Paty aux chrétiens respectueux de la Basilique niçoise
il y a 12 heures 10 min
pépites > Terrorisme
Religion
Des milliers de manifestants anti-Macron au Bangladesh, au Pakistan, en Afghanistan signale le Daily Mail
il y a 14 heures 12 min
light > Science
Singes
Les gorilles de montagne n'oublient pas leurs amis et sont amicaux avec eux quand ils se retrouvent même après une décennie de séparation
il y a 14 heures 47 min
décryptage > International
Paris - Ankara

Stratégie de la tension ? Ce piège dans lequel Erdogan tente d’entraîner la France pour s’imposer comme le nouveau sultan au yeux du monde musulman

il y a 15 heures 17 min
décryptage > Santé
Barrière contre le virus

Zorro contre le Covid-19 : le masque comme solution efficace et peu coûteuse

il y a 15 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Effacer les dettes publiques - c’est possible et c’est nécessaire" de Hubert Rodarie : la thèse "contre-intuitive" d’un expert sur un sujet qui interroge les économistes, un appel à une révolution de la pensée

il y a 5 heures 38 min
pépites > Faits divers
Forces de l'ordre
Tentative d’agression au couteau sur un policier dans le XVe arrondissement de Paris
il y a 9 heures 13 min
pépites > Politique
Moyens d'action face au virus
Covid-19 : le Sénat a voté la prolongation de l'état d'urgence sanitaire jusqu'au 31 janvier
il y a 9 heures 54 min
pépites > International
Mini tsunami
Turquie : au moins quatre morts et 120 blessés après un séisme de magnitude 7 en mer Egée
il y a 10 heures 46 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand l’émail est semé de fleurs de sel et quand il neige sur la toundra : c’est l’actualité reconfinée des montres
il y a 11 heures 41 min
pépites > Consommation
Confiné
La France reconfinée pour au moins 4 semaines : ce qui est ouvert ou fermé
il y a 13 heures 36 min
pépite vidéo > Terrorisme
Face à l'info
Attaques terroristes : l'échec du renseignement français ?
il y a 14 heures 18 min
décryptage > France
Lutte contre le séparatisme

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

il y a 15 heures
pépites > Politique
Reconfinement
Sept Français interrogés sur dix (sondage Odoxa pour Figaro et France Info) se disent favorables au nouveau confinement qui vient de débuter
il y a 15 heures 23 min
décryptage > Politique
Maison Blanche

Le chemin de la victoire de Donald Trump est étroit mais il existe encore

il y a 16 heures 47 sec
© Reuters
© Reuters
Bonnes feuilles

Comment l'Education nationale massacre l’orientation des élèves au nom d'un égalitarisme forcéné... et en sacrifiant les enfants des classes moyennes

Publié le 30 décembre 2017
La démagogie et l’hypocrisie sont les deux mamelles de la déséducation nationale. C’est peu de dire que l’école se porte mal. Elle constitue la principale caisse de résonance d’un malaise qui la dépasse et qui gangrène la société. Elle souffre surtout d’une entreprise de destruction massive orchestrée par une administration ministérielle aux mains d’idéologues pédagogistes qui ne sont pas seulement de naïfs Trissotins. Extrait du livre "Témoin de la déséducation nationale" de Jean-Noël Robert aux éditions Les Belles Lettres (2/2).
Jean-Noël Robert
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Noël Robert est latiniste et historien de Rome. Auteur de nombreux livres sur l’antiquité romaine, dont Pompéi, De Rome à la Chine et Les plaisirs romains, il est aussi directeur de collections aux Belles Lettres. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La démagogie et l’hypocrisie sont les deux mamelles de la déséducation nationale. C’est peu de dire que l’école se porte mal. Elle constitue la principale caisse de résonance d’un malaise qui la dépasse et qui gangrène la société. Elle souffre surtout d’une entreprise de destruction massive orchestrée par une administration ministérielle aux mains d’idéologues pédagogistes qui ne sont pas seulement de naïfs Trissotins. Extrait du livre "Témoin de la déséducation nationale" de Jean-Noël Robert aux éditions Les Belles Lettres (2/2).

L’orientation : voilà la grande affaire du moment. Qu’allons-nous faire de nos chères têtes blondes ou brunes ? Chacun s’en préoccupe dès leur plus jeune âge. La question est d’actualité parfois même dès l’école maternelle. Les parents échafaudent pour leur progéniture des projets grandioses, car le petit n’est pas seulement le plus beau, il est aussi le plus intelligent de la terre, et ce point de vue parental est bien compréhensible. Les enfants sont déjà sous pression, sous le poids d’un avenir imaginaire qui sera d’autant plus rose qu’on l’envisage glorieux. Se pose-t-on un moment la question de leurs capacités, de leurs aptitudes, de leurs envies mêmes ? Que nenni ! Ils feront ce dont leurs parents rêvent pour eux.

Chose entendue : un brave père de famille, ouvrier de son état, vient consulter le professeur principal de son fils qui suit une première S. Les résultats sont édifiants : le jeune n’a la moyenne dans aucune discipline, et surtout pas en mathématiques ou en sciences (les notes tournent plus autour de 5/20 que de 10). Mais, n’est-ce pas, il veut être médecin. Le professeur se tourne vers le garçon, d’un naturel sympathique, mais qui ne travaille pas et traîne après lui un ennui qui fait pitié. La médecine est cependant son seul souhait. Que dire au paternel ? Sans doute qu’une autre orientation serait préférable pour envisager une terminale couronnée de succès. Le père en est conscient ; il est effondré : « J’aurais tellement voulu qu’il puisse réaliser ce que moi je n’ai pas pu faire ! » Puis il se reprend : « Mais ne peut-il tout de même aller en terminale S ? » Le professeur le rassure : le choix de l’orientation de son fils ne dépend que de lui. Il suffit qu’il choisisse ce qu’il veut. Ouf ! Le père est rasséréné : « Alors il ira en terminale S pour faire médecine » décide-t-il en conclusion, en glissant dans sa poche un bulletin dont il ne veut plus voir les notes et en entraînant derrière lui un fils à l’air blasé qui ne s’est pas départi un moment de son apathie naturelle. Fallait-il lui rappeler qu’en première année de médecine,  seuls 15 % des étudiants réussissent leur concours ? Était-il en état de l’entendre ?

Mais avant d’arriver au lycée et de choisir une voie dans l’enseignement supérieur, il faut d’abord passer par le collège et tenter d’obtenir un bon établissement. Car c’est un effet de l’égalitarisme forcené qui sévit dans notre Éducation nationale : tout le monde doit être traité exactement de la même façon et avoir les mêmes chances quels que soient son niveau et ses aptitudes. Et, bien entendu, tous les collèges et tous les lycées doivent se trouver sur un pied d’égalité. J’entends une petite voix au fond de moi, celle du célèbre biologiste Jean Rostand qui disait, voici plus d’un siècle : « Nous sommes des individus et l’on veut faire de nous une collection de semblables. » Soyons clairs. Je suis le premier à souhaiter que les enfants des milieux défavorisés puissent être aidés et révéler leurs aptitudes. Notre devoir est d’éviter que de futurs Mozart soient assassinés, pour reprendre le titre d’un roman du siècle dernier.

Toutefois, l’égalitarisme n’est pas l’égalité, même s’il existe une inégalité qu’il est noble de vouloir combattre, l’inégalité sociale. Qui peut croire que tous les enfants pourront un jour bénéficier des mêmes conditions sociales pour étudier ? Celui qui est né dans une famille culturellement pauvre, dans laquelle même les parents ne parlent pas le français, ne pourra jamais rivaliser avec celui qui baigne depuis sa naissance dans un environnement culturel riche pour peu que ses parents lui portent un peu d’attention (ce qui n’est pas toujours le cas). Il n’existerait qu’une seule solution à la véritable égalité des chances, celle qui consiste à retirer les enfants de leur famille pour les élever tous ensemble selon un modèle unique. Il n’y eut à ma connaissance dans l’histoire que deux tentatives pour réaliser cette folle utopie. La première à Sparte dans l’Antiquité, mais l’objectif était tout autre ; il s’agissait de créer une émulation entre les jeunes et leurs aînés fondée sur des liens affectifs forts pour le plus grand bénéfice de l’efficacité militaire. La seconde dans l’Union soviétique de Staline qui regroupait en communauté les jeunes enfants dès l’âge de 7 ans ; cette dernière tentative n’a pu se prolonger très longtemps parce qu’une société ne peut ainsi briser avec profit la cellule familiale. Aujourd’hui, il est clair que l’école est un creuset dans lequel les futurs citoyens se retrouvent et apprennent à vivre ensemble, théoriquement quelle que soit leur origine sociale. L’école de la IIIe République avait assez bien réussi dans ce sens, mais de nos jours la seule considération économique est davantage créatrice d’inégalité que d’égalité. La principale raison de cette erreur d’appré- ciation tient dans la définition de la notion d’égalité des chances. L’école de Jules Ferry estimait que cette égalité devait être offerte à la base, c’est-à-dire que tous les enfants devaient avoir la même chance de pouvoir apprendre à lire, à écrire et à compter ; à eux ensuite, suivant leurs capacités et leurs aptitudes, de faire fructifier ce savoir fondamental jusqu’aux plus hautes études, s’ils le pouvaient. De nos jours, on conçoit l’égalité des chances à l’arrivée, sans tenir compte des capacités des uns ou des autres ; tout le monde doit avoir un baccalauréat, signe indubitable d’une égalité de niveau supposée ouvrant la voie à toutes les possibilités d’études supérieures sans différenciation. Un titulaire de baccalauréat professionnel, même s’il n’a jamais entendu parler de philosophie de toute sa scolarité, peut, s’il le désire, s’inscrire à la Sorbonne pour étudier Kant ou Nietzsche. Et voilà comment, nourris d’illusions, de nombreux jeunes sont fatalement laissés librement se diriger vers l’abattoir, avec comme perspective encore ignorée l’échec, l’abandon des études, une profonde frustration et, dans la foulée, avec l’absence de toute qualification, une appétence certaine pour le chômage…

Mais revenons de façon concrète à la manière dont l’institution prépare cette gabegie. Le seul remède que le ministère conçoit pour lutter contre la différence culturelle qui sépare les jeunes des familles modestes de ceux dont les familles ont les moyens, ou pour parler plus crûment les pauvres et les riches, se nomme l’argent. Le dieu des temps modernes. On va donc distribuer des bourses et des aides multiples. Je précise tout de suite que ces aides financières sont très utiles, souvent indispensables, et qu’il ne faudrait surtout pas en faire l’économie. Mais là où se niche l’hypocrisie, c’est de faire croire qu’une allocation supplée aux carences de l’éducation et de l’instruction réunies. Or, dans l’orientation des élèves du collège au lycée, notre ministre pense qu’il suffit de brasser les élèves dans les établissements pour que tout s’arrange. En effet, un nombre de points substantiel est accordé aux boursiers qui leur permet d’obtenir le lycée de leur choix. Cela constitue l’égalité sociale. Mais comme les murs desdits lycées ne sont pas extensibles, et que certains – horreur ! – conservent le titre (toujours valable ou non) de « bons lycées », aux avantages offerts par la bourse s’ajoute la nécessité de présenter une bonne moyenne générale en troisième pour y entrer. Cette sélection s’avère impensable dans la démarche égalitariste de notre hiérarchie. C’est pourquoi, depuis 2012, les recteurs ont pour mission de mettre en place une autre forme d’égalité que l’on nomme « égalité scolaire ». De quoi s’agit-il ?

Le raisonnement officiel est très clair : s’il est normal que les enfants défavorisés socialement puissent obtenir le lycée de leur choix, il n’est pas juste que seuls y parviennent parmi eux ceux qui ont une bonne moyenne générale. Il faut donc pouvoir accorder cette « chance » également à ceux qui n’ont rien fait et ont eu de pitoyables résultats. Ainsi, dans le pourcentage de boursiers venus de quartiers défavorisés qui ont obtenu « un bon lycée », il faudra que l’on trouve, à côté d’élèves jugés bons, un certain nombre d’éléments en grande difficulté. Il ne vient pas à l’esprit de tous ces stratèges subtils que tous les enfants ne sont pas faits pour entrer dans un même moule avec des capacités qui sont identiques. Il en résultera que ces élèves très faibles seront rapidement démotivés, créant parfois des troubles importants dans les classes où on les aura parachutés, empêchant les autres de travailler, et finissant généralement par nourrir un absentéisme chronique. Dans la réalité, ces élèves, qui n’arrivent pas à suivre et subissent souvent un temps de trajet trop long, se retrouvent désocialisés parce qu’ils sont sortis de leur milieu et doivent être réorientés. La mixité sociale n’aura duré qu’un an.

La stratégie admet un corollaire inévitable : le sacrifice des enfants des classes moyennes même lorsque leurs résultats sont bons. Je ne parle pas ici des jeunes issus des milieux aisés parce que, grâce à la fortune paternelle, de plus en plus d’établissements privés leur offriront un enseignement de qualité qui leur permettra de sortir de cet imbroglio par le haut. Veut-on un exemple concret ? Ces années dernières, seule une quinzaine à peine d’élèves de troisième du collège Charlemagne à Paris (alors qu’il existe quatre classes de troisième dans cet établissement) ont obtenu de pouvoir poursuivre en seconde au lycée Charlemagne, situé de l’autre côté de la rue. C’est dire que même de bons élèves ont été envoyés dans des lycées plus lointains et souvent, disons-le, de moindre renommée. Mais près d’un élève sur deux est entré en seconde dans ce même lycée en provenance des arrondissements les plus défavorisés (souvent en ZEP) uniquement parce qu’ils étaient boursiers et que les points accordés de ce fait leur donnaient la priorité. Peut-on parler d’égalité lorsque votre enfant, qui a obtenu d’excellentes notes dans le collège proche de chez vous se voit interdit le passage au lycée voisin et expédié dans un établissement de piètre réputation situé à quarante minutes de métro ? Ne se dit-on pas que l’État veut vous faire payer le malheur de n’être pas un indigent, titulaire d’une bourse, mais d’être simplement une personne qui vit du fruit de son travail ? Que faire pour vos enfants méritants si votre salaire moyen ne vous permet pas de les inscrire dans un établissement privé ? De surcroît, il existe une grande inégalité entre les lycées parisiens puisque, Paris étant divisé en quatre secteurs, les lycées du centre-ville qui appartiennent au secteur est doivent accueillir un beaucoup plus grand nombre de boursiers (jusqu’à 83 % au lycée Turgot par exemple) que les lycées du secteur ouest (10 %). Ainsi voit-on se confirmer la grande hypocrisie de l’égalité. En outre, il est clair que, pour les bons élèves issus de la classe moyenne, il vaut mieux ne pas habiter l’est parisien.

Extrait du livre "Témoin de la déséducation nationale" de Jean-Noël Robert, aux éditions Les Belles Lettres

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (26)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
2bout
- 04/01/2018 - 02:14
machin,
avec ce lien lien tout simplement, vous arriverez au chiffre annoncé : http://www.imaginetonfutur.com/chirurgien.html + 1 année de Service National de coopération + 1 année de « césure » + 1 année = 17. Une question encore ?
kelenborn
- 03/01/2018 - 20:40
Remarque Ah2bouh...
Tu n'en rates pas une:"il y a comme je vous les déjà écrit des Bac+17, des gens simples sans prétention" déjà deux fautes de français, alors je conçois que même avec des bacs +36 en perfusion , ta cause est désespérée!!!Au demeurant , quand on est bac +17 c'est qu'on a redoublé beaucoup de fois ou que l'on est effectivement à la fac mais comme....technicien de surface! En second lieu et s'agissant du réveillon tu faisais quel rôle dans la crêche? Le boeuf ou l'âne?. A mon avis c'est Adroiteprout qui faisait l'âne car dans le dessin de Reiser ( tu sais que c'est mon papa Noel , Reiser) et bien c'est l'âne qui encule le boeuf tandis que le petit Jesus crie "non mais ça va pas"! T'es maso! oui parce que pour revenir à la charge tu dois aimer ça! Va draguer Vangode! Il a ce qu'il faut! Y a de la vaseline sur e-bay !
2bout
- 02/01/2018 - 10:35
Et de la façon dont j'en parle,
qui donc pourrait penser trouver chez moi des disques ou CD de Johnny Hallyday à l'exception de vous ? Parmi mes amis, il y a comme je vous les déjà écrit des Bac+17, des gens simples sans prétention parce que justement utiles à leurs congénères. Le contraire de vous, en quelque sorte..